「ChatGPT」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク |
編集の要約なし |
||
28行目:
OpenAIによれば、[[オプトアウト]]を申請しない限り、ユーザーが入力したChatGPTとの会話内容はOpenAIによってその内容を利用されることがある<ref>{{Cite web|url=https://help.openai.com/en/articles/5722486-how-your-data-is-used-to-improve-model-performance|title=How your data is used to improve model performance|website=OpenAI|accessdate=2023-3-24}}</ref>。このため、一般的にChatGPTの利用に際して[[個人情報]]と機密情報の入力に注意する必要があり<ref>{{Cite web|url=https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74425?page=8|title=世界を一変させるChatGPT、企業や社会が認識していない静かな情報漏洩リスク|website=JBpress|accessdate=2023-3-24}}</ref><ref name="u-tokyo-20230403-generative-ai">{{Cite web|url=https://utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp/docs/20230403-generative-ai|title=生成系AI（ChatGPT, BingAI, Bard, Midjourney, Stable Diffusion等）について|accessdate=2023-4-5|website=東京大学}}</ref>、[[Apple]]、[[JPモルガン]]、[[サムスン電子]]など一部の企業はChatGPTへのアクセスを禁止している<ref name="forbes-samsung"/><ref>{{Cite web|url=https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-02-22/RQH5NOT0AFB401|title=JPモルガン、「ChatGPT」チャットボットの行員利用を制限-関係者|website=Bloomberg|accessdate=2023-4-1}}</ref><ref name="forbes-63307">{{cite web|url=https://forbesjapan.com/articles/detail/63307|title=アップルも従業員のChatGPT使用を禁止、データ流出を懸念|website=Forbes|accessdate=2023-5-20}}</ref>。
ChatGPTによる[[個人情報]]の収集に関しては、[[EU一般データ保護規則]]に違反している疑惑も浮上しており、[[2023年]][[3月31日]]、[[イタリア政府]]はChatGPTの訓練のために個人情報を大量に収集することを正当化する法的根拠がないと指摘して、ChatGPTへのアクセスを一時禁止した<ref name="bbc-65135281">{{Cite web|url=https://www.bbc.com/japanese/65135281|title=イタリア当局、人工知能チャットボット「ChatGPT」を一時的にブロック|accessdate=2023-4-5|website=BBC}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230401/k10014026391000.html|title=「ChatGPT」イタリアで一時使用禁止に データ収集で違反の疑い|accessdate=2023-4-5|website=NHK}}</ref>。[[米国]]では、個人情報収集や著作権の問題により、ChatGPTの運営元企業OpenAIに対して複数の訴訟が提起されている<ref name="bloomberglaw-openai-copyright-suit">{{cite web|url=https://news.bloomberglaw.com/ip-law/openai-facing-another-copyright-suit-over-ai-training-on-novels |title=OpenAI Legal Troubles Mount With Suit Over AI Training on Novels|website=Bloomberg|accessdate=2023-6-30}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.asahi.com/articles/ASR6Y2J33R6YUHBI009.html|title=オープンAI、米利用者が集団訴訟 「個人情報を違法に収集」|website=朝日新聞|accessdate=2023-6-30}}</ref><ref>{{cite web|url=https://japan.zdnet.com/article/35205953/|title=OpenAIに集団訴訟、「ChatGPT」などの訓練用データ収集で|website=ZDNet|accessdate=2023-6-30}}</ref>。
また、ChatGPTは原則として犯罪に利用される回答を生成しないと謳っているが、回避ワード（例:Uncensored等）を入力すると、犯罪に利用できる回答が生成されてしまうという欠点が指摘されている<ref>{{Cite web|url=https://www.yomiuri.co.jp/national/20230424-OYT1T50283|title=チャットＧＰＴが犯罪指南、爆発物作り方も詐欺メール文章も瞬時に|accessdate=2023年4月25日}}</ref>。
151行目:
この著作権法の規定に多くの[[漫画家]]、[[イラストレーター]]、[[音楽家]]、[[俳優]]、[[芸能人]]、[[新聞社]]、[[出版社]]が懸念を示しており、俳優や音楽家らで結成された日本芸能従事者協会はアンケートを実施し、94.1%がAIによる権利侵害に懸念を示し、「創作者の尊厳が軽んじられないような法制度」を求める意見などが表明された。[[日本音楽著作権協会]]も、「営利目的で行われる情報分析サービスまで権利制限の対象とすることは不当」であると主張した。主要な[[出版社]]で作る日本書籍出版協会、学術論文の著作権を管理する学術著作権協会も改正当時は生成AIを前提とした説明が行われなかったと回答している。日本新聞協会も、[[生成AI]]による記事や写真の無断利用や誤情報について懸念する見解を発表した<ref name="yomiuri-ai-copyright">『読売新聞』2023年5月16日号 朝刊 1-2面</ref><ref name="yomiuri-20230516-OYT1T50023">{{cite web|url=https://www.yomiuri.co.jp/national/20230516-OYT1T50023/|title=政府、法改正議論時にＡＩの著作権リスク説明せず…先進国で最も緩い法規制の枠組みに|website=読売新聞|accessdate=2023-5-30}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.asahi.com/articles/ASR5K51TVR5KULFA019.html|title=新聞協会、生成AIに対する見解表明「記事や写真の無断利用を懸念」|website=朝日新聞|accessdate=2023-6-1}}</ref>。
2023年6月には、[[カリフォルニア州]]で、自身の本を同意や補償なしに、無断で訓練データに使用したとして、複数の作家が運営元のOpenAIを[[著作権侵害]]で訴える事件も発生している<ref name="bloomberglaw-openai-copyright-suit">{{cite web|url=https://news.bloomberglaw.com/ip-law/openai-facing-another-copyright-suit-over-ai-training-on-novels |title=OpenAI Legal Troubles Mount With Suit Over AI Training on Novels|website=Bloomberg|accessdate=2023-6-30}}</ref>。
ChatGPTが世界に与える最も大きな影響のひとつは、人工知能の倫理観とも言われている<ref>{{Cite web |title=ChatGPT Teach-Out |url=https://www.coursera.org/learn/chatgpt-teach-out |website=Coursera |access-date=2023-05-29 |language=ja}}</ref>。
| |||