「Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA 20160612」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Kojidoi (会話 | 投稿記録)
165行目:
 
{{コメント}}JapaneseAさんから、rvするなら「これこれの条件を満たしてね」と言っておいて約束を反故にされました。良くない事だと思います。--[[利用者:高橋さん|高橋さん]]([[利用者‐会話:高橋さん|会話]]) 2016年6月23日 (木) 16:16 (UTC)
 
{{コメント}} '''何なんですか、このフザけた中間まとめは?'''<br> 中立性・公平性が欠片も見られません。被依頼者への擁護的意見や依頼者への批判が少なくとも9件も出ています。それをどう解釈したら「一部、とくに問題点の指摘のないコメントが見られました」でかたづけられるのでしょうか。実質的に擁護意見は完全に無視されていますよね。それ以前に、依頼者の問題提起に論理的破綻があることも指摘しましたが、これも無視されています。それに対して批判派の意見ばかりが大々的に取り込まれている。<br>また、被依頼者コメントが出ていない(出ていなかった)ことを持って改善の意思が見られないなどと言っていますが、コメント依頼が第三者の意見を静かに拝聴するための場であることを理解していないのでしょうか、それとも意図的に捻じ曲げているのでしょうか?<br>この依頼は茶番だと申し上げたが、その後の批判派のコメントとこの中間まとめと称するものを見てその意を益々強くしているところです。批判派の中身はといえば、長年にわたって被依頼者と対立関係にあった者と、素性不明な一発IPユーザーが大半。被依頼者がなにか反論めいたことを言えば見苦しいいいわけだと批判し、黙れば無視したと批判し、反省や謝罪めいた発言をすればポーズだけ作ってごまかそうとしていると批判する。ようするに被依頼者が悪いという結論まずありきなわけですね。これで被依頼者の問題はコミュニティの共通認識だと言われても失笑しかありません。何人かが匂わせているようなブロック依頼が実行に移されたなら、私としては全力で反対の論陣を張る所存であります。--[[利用者:Kojidoi|Kojidoi]]([[利用者‐会話:Kojidoi|会話]]) 2016年6月23日 (木) 17:50 (UTC)