2009年6月3日 (水) 13:44時点における版編集 Etoa (会話 \| 投稿記録) 3,224 回編集 →‎裁判官の収入と、裁判員の日当の著しい格差について ← 古い編集		2009年10月4日 (日) 13:26時点における版編集取り消し Lotus L-12~jawiki (会話 \| 投稿記録) 188 回編集編集の要約なし新しい編集 →
162行目: :裁判員の日当は給料ではありませんが……。もっとも、国会で裁判員の日当額の引上げを求める意見が上がっているという報道がありましたので、その絡みで触れるのはいいかもしれません。論説調にならないよう注意すべきでしょう。--[[利用者:ゴーヤーズ\|ゴーヤーズ]] 2009年6月2日 (火) 16:33 (UTC) ::[[特別:投稿記録/202.212.222.130\|202.212.222.130]]さんの比較では同等の業務を行う一般の裁判官ではなく、なぜか最高職の給料（高いの当たり前だし、仕事違うじゃない）を出してて妥当性を欠きますが、報道では、政府と裁判所は「これで十分じゃん」って言って議員が「拒否率高いし国民には負担、もっとあげろ」って言ってるそうですし、審議記録等出典をしめせればのせても良いんじゃないでしょうか。--[[利用者:Etoa\|Etoa]] 2009年6月3日 (水) 13:44 (UTC) == citizen judge system == 裁判員制度について英語文献を様々見ておりますが、専ら使用されているのが「citizen judge system」だと思うので紹介したいのですが、いかがでしょうか。--[[利用者:Lotus L-12\|Lotus L-12]] 2009年10月4日 (日) 13:25 (UTC)

「ノート:裁判員制度」の版間の差分