「Wikipedia:コメント依頼/Sbbyakne」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
ShellSquid (会話 | 投稿記録) |
Isacoustic (会話 | 投稿記録) |
||
107行目:
*{{コメント}} 他の方の仰るとおり、9件ものブロック依頼が提出され、その大半に問題がある事から看破出来ない事案と考えます。現状、海獺さんの仰るように、'''被依頼者が活動を止めている'''のであればまだ解かりますが、投稿記録を確認したところ、'''ほぼ毎日投稿されていたのが、当依頼を提出された途端ぷっつり途絶えて'''います。その上で今日までノーアクションと言う事なので、3日以内にコメントが無ければ反省がないものとして、投稿ブロック依頼への移行も已む無しと考えます。被依頼者に今一度申し上げますが、貴方のやっている事は悪い言い方をすると相手を貶める様な行為であり、信用を失いかけています。完全に信用を失わない為にも今一度理の通った弁解を行う事をお勧め致します。--[[利用者:R34SkylineGT-R V-SpecⅡNür|R34SkylineV-SpecⅡNür]] 2012年1月17日 (火) 12:38 (UTC)
**{{コメント}}善意に取れば今回の事態を重くうめとめて編集を自粛したとも取れるので、このまま自粛し続けてくれるのであればこれ以上追い討ちをかけるような行為は酷です。ただ長期スパンを開けてから前の姿勢のまま活動再開されると困るので、ブロック依頼を出す場合は[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/三階菱]]のように、現時点でのブロックは一旦見送りとして、本人がなんら姿勢に改善なきまま活動再開した場合長期のブロック措置を施すという裁定が望ましいと思います。--[[利用者:ShellSquid|ShellSquid]]/[[特別:投稿記録/ShellSquid|履歴]] 2012年1月17日 (火) 14:40 (UTC)
* {{コメント}} 当方との会話の中で被依頼者氏は「（投稿ブロック依頼の）取り下げ以前の問題として、こちら（副アカウントの不適切な使用）も合わせてご覧ください。」と発言。これは、対話や習得より投稿ブロック措置が先、という違約思想が明瞭に示された証拠です。また、他人に重大な影響をもたらす制裁行動には、否なる判定が出た場合自身にも同様の制裁が下る「平等性」と「覚悟」を伴う必要があると考えます。これら2点（違反と無礼）に関して、被依頼者氏が少なくとも何らか陳述されることを期待します。--[[利用者:Isacoustic|Isacoustic]] 2012年1月23日 (月) 03:18 (UTC)
== まとめ ==
| |||