「子宮内避妊器具」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m Template:Cite_book の引数重複エラーや引数名の移植漏れ等を修正 |
|||
21行目:
== 有効性 ==
第2世代の、銅タイプのT字型IUD全体での避妊失敗率は1年あたりで1%、10年通算では2-6%である<ref name="population">IUDs-An Update. [http://www.infoforhealth.org/pr/b6/b6chap2_3.shtml#top Chapter 2.3: Effectiveness].</ref>。[[世界保健機関]]が行った大規模調査では、T380Aの12年間通算での避妊失敗率は2.2%、1年あたりでは0.18%であり、これは10年間で1.8%の失敗率となる。フレームなしのタイプであるGyneFixでは失敗率は1年あたり1%未満である<ref>{{Cite journal| last= O'Brien | first= PA | coauthors= Marfleet C | title= Frameless versus classical intrauterine device for contraception | journal= Cochrane Database of Systematic Reviews | issue= 1 | date= 25 de enero de 2005 | id = PMID }}</ref>。世界的に、有効性の劣る旧式モデルのIUDはもはや市場では生産されていない<ref name="update1">IUDs—An Update. [http://www.infoforhealth.org/pr/b6/b6chap1.shtml#top Chapter 1: Background].</ref>。
2015年の研究によると子宮内膜増殖症において、黄体ホルモンの飲み薬である経口プロゲスチンと、治療装置を子宮の中に置いておくことで黄体ホルモンが装置から放出されるようにする、レボノルゲストレル放出子宮内システム（LNG-IUS）の治療を比較してLNG-IUSの治療のほうが子宮摘出術の件数が少なかったという結果が示されている。<ref>[http://medley.life/news/item/55b0c35e6fe3752f01c5ec91 子宮癌の前段階「子宮内膜増殖症」に対して女性ホルモンを放出する子宮内装置が効いた - MEDLEYニュース]</ref>
== 使用方法 ==
| |||