削除された内容 追加された内容
Diplomamix (会話 | 投稿記録) |
|||
83行目:
: 説明責任と申されますが、別に隠しているとか拒否しているとかではございませんで問われれば記憶している範囲で答える訳でございますが・・・結論から申し上げますが、'''それは別人です。'''・・・そもそもそのコメント依頼の存在を知ったのが、先月です。見ると書きたくなってしまうので、jawpを覗いていたのは漫画の新刊チェックくらいでした。それがあまりにひどい状況であった時に何度か手入れだけ行いましたが、記事数としては恐らく5指で足りる程度でしょう（正確には記憶していません）。標準名前空間以外で何か書いたのは、コートコーポレーションくらいでしょうか。その後頭痛事件で彼の会話ページにIPで一筆入れた事を公言しているのはご存じの通りです（あの一筆で彼が考え直してくれていれば、アカウントなど復帰させていなかったでしょう）。アカウント復帰のきっかけですね。その2か所以外で'''IPで何か意見を表明したことはない'''と記憶しています。もししていたとしても、記事について、「出典くらいはつけてください」とか言った程度なんじゃないでしょうか？トラブルの記憶が全くありません。ですから、その2件ですかね、それ以外は別人とご判断頂いて結構なのではないかと。たとえIPの帯域が一致していたとしても、まあこのプロバイダでこの地域で、私一人しかjawpを触っていない、とする可能性の方がむしろ低いですし。コメント依頼なんてとんでもない（笑）。少なくとも本人は全く記憶にありません。普通に考えて、コメント依頼のような査読だけで半日を要するようなことを、行っているはずがありませんし、行ったのに忘れているはずもありません。他の場所での生産的な活動に没頭していましたよ。ざっとした確認ですが、コメント依頼に登場したIP利用者各位のIPは、私の使用しているプロバイダと異なっておりますから、記憶違い（ど忘れ）の可能性もないでしょう。先の10月にHisagi氏が事件になっていると小耳に挟むまで、jawpはほとんど、2ちゃんねるの関連スレすら、開いたことなんてなかったんですよ。先の7月に利用者ページの削除のために動いた他（当然この時点ではアカウント復帰の予定、0%でした）、twitterでちょっと発言することはありましたけどね。記憶力に関しましては・・・歳も歳ですので、過度に評価されても困ります。年相応、一般相応か、それ以下ですよ・・・悲しいですが、事実です。脳細胞は年々・・・。なおくれぐれも、私（IPバレバレ）以外には、「IP開示」に準ずる何かを求められる事について、慎重になってくださる様、念のためお願いしておきます。義務と勘違いしちゃう人も、やっぱりいらっしゃると思いますので。jawpにおいてIP/プロバイダおよびそれから推察される居住地域・接続環境は、非常に繊細に取り扱われるべきものでございますれば。--[[利用者:Hman|Hman]]（[[利用者‐会話:Hman|会話]]） 2017年1月3日 (火) 07:13 (UTC)
::御回答ありがとうございます。私はIP／プロバイダ、居住地域、接続環境のことには触れておりませんが、そこまで仰るのは何かが一致してるんでしょうか？プロバイダやIPは幾らでも変えること出来ますので、個人的には同一性推察の根拠としては希薄と考えています。（私は２０年ほど前にネットワークスペシャリストとしてサーバ管理者の経験もあります。）特定の言葉遣い「ございます」という様な話し方とある種の思考法（他にはHASHIDATEさんという方が「ございます」を使われていた様ですが。）私が指摘した投稿者との類似性を感じていましたが、邪推であれば大変失礼しました。御面倒おかけしてすいません。--[[特別:投稿記録/119.104.84.221|119.104.84.221]] 2017年1月6日 (金) 17:47 (UTC)〔※ログイン忘れ〕--[[利用者:Diplomamix|Diplomamix]]（[[利用者‐会話:Diplomamix|会話]]） 2017年1月8日 (日) 01:23 (UTC)
::: とかく、本件において、私からこれ以上申し上げることはありません。他に示しもつきません。「ございます」を使っただけで一致判定なんて、お話にもなりません。会話ログを見て、こういうこと質問していいんだ、などと勘違いされる方が多発されても困りますし。ご理解とご承知おきの程を。今後このネタでは、一切のレスを行いません。--[[利用者:Hman|Hman]]（[[利用者‐会話:Hman|会話]]） 2017年1月6日 (金) 17:53 (UTC)
:::なるほど、件のIPユーザーも同じように「見ている方への示し」を何度も強く主張されていました。そういった「見ている方への示し」のような事を繰り返し発言を管理者に強くされる背景をお持ちの方で、執拗に食い下がるだけの一定の信条とかつある程度論理的思考があり、方針や管理者の判断にもお詳しそうな方で、暴言関係に強い反対信条をお持ちの方で、ございます以外にも言葉の使い方にいくつも特徴がある方というのは、本当になかなかいらっしゃらないように見えましたもので。既に邪推という事であれば既に謝罪は致しておりますし、当方はIPの詮索による推論などという稚拙な事はしておりませんので、御容赦下さいませ。Hmanさんは多重アカウントについてや履歴分断についての問題は御自身でもDameraさんという現管理者のコメント依頼で主張されているくらいですから、元管理者の方として当然、「見ている方への示し」を率先して表して頂けるのかなと思った次第です。
意外だったのは、疑義に至った論理的な根拠の一部は開示させて頂いており、IPによる詮索などはしておらず、軽く問い合わせをする私の行為自体には「見ている方への示し」としては問題無いと考えておりますが、「こういう事を質問していいんだ、などと勘違い」といった背理的な表現で暗に質問してはいけない事のように仰るのにはビックリしました。疑わしきは罰せずというのはあるにしても、疑義自体を提出するのを揶揄したり封殺されるような対応は間違っていると思います。御自身は引退したと掲げて、パスワードを紛失したからと履歴が見えない形でIP編集されているわけでして、疑義が発生するのは当然だと思いますし、「見ている方への示し」というのはそういう形で履歴分断を行うのはありと示していらっしゃるようにしか思えない。そういった御自身の行動に疑義が生じる事自体は封殺しようとし、自ら棚上げをされて、私の疑義に問題がある、あるいは失当と暗に揶揄するような御自身の回答は、少々無礼であるとは思われないのでしょうかね。私はIPで貴殿のRITIREDについては擁護的に回ったものとして、ごく普通に感じた質問なんですけれども、どこか私の方がおかしいですか？--[[利用者:Diplomamix|Diplomamix]]（[[利用者‐会話:Diplomamix|会話]]） 2017年1月8日 (日) 01:23 (UTC)
| |||