「民集」の版間の差分

民集登載事件については、まず最初に、『ジュリスト』<ref>[http://www.yuhikaku.co.jp/jurist ジュリスト | 有斐閣]</ref>の「時の判例」欄に、事件を担当した[[最高裁判所調査官]]が解説を掲載する。次いで、公式判例集に搭登載された最高裁判決については、『法曹時報』（[[法曹会|一般財団法人法曹会]]の月刊法曹専門誌）の「最高裁判所判例解説」欄に、より詳細な内容で判例解説が掲載されることが[[慣習]]となっている。「調査官解説」とも呼ばれるこの解説は、判示事項、裁判の要旨を摘示し、当該裁判について調査官の「個人的意見」に基づいて解説したものであり、「最高裁としての見解」を示したものではない。ただ、[[学説]]や[[判例]]について詳細な分析や当該事案の事実関係を簡潔に知ることができる上、最高裁における判断過程の一端を知ることができることから、重要な影響力を持っている。判決が出されたしばらく後に、「調査官解説」は、裁判の年ごとに『最高裁判所判例解説・民事編』としてまとめられ、一般財団法人法曹会から刊行される。