「プレイム事件」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Anothercat (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
Kaizin20memsou (会話 | 投稿記録) |
||
13行目:
他方、こうした情報漏洩にジョゼフは即座に反撃して記者会見を開き、妻がCIAの秘密工作員であることを明らかにしたのはアメリカ合衆国政府による報復であると述べ、テレビなどのメディアを通じその違法性を訴えた。その後しばらくアメリカ合衆国では混乱状態が続いた。[[7月11日]]、アフリカ訪問中のブッシュ大統領はウガンダで、一般教書演説の内容は事前にCIAがチェックを行っていたとして、CIAの単独責任であると主張した。同日ワシントンでもCIAの[[ジョージ・J・テネット|テネット]]長官がCIAの単独責任を認める声明を発表する。実際のところ、CIAは[[2002年]][[10月5日]]と[[10月6日]]に根拠薄弱というメモを渡していた上、テネット長官も[[10月7日]]には、ブッシュの演説から削除するよう電話していたのである。[[7月22日]]に、[[スティーブン・ハドリー]]大統領副補佐官がバートレット大統領法律顧問と記者会見を開き、自分がついその事を「忘れて」しまったのだと釈明した。恐らく、テネット長官が大統領から任命されている以上、大統領自体を非難できないので、部下を非難したものと考えられている。
その結果、2003年[[9月28日]]にCIAは司法省に対して機密情報漏洩に関する調査を依頼する事態となった。[[ウォーターゲート事件]]では証拠隠滅の批判で政権が転覆したという教訓があるだけに、政府は徹底捜査を支持せざるを得なかった。2003年[[10月24日]]、FBIは[[スコット・マクラレン]]報道官や[[カール・ローヴ]]に対する事情聴取を行なった。2003年[[12月30日]]に、[[パトリック・フィッツジェラルド]]特別検察官は[[ジョン・アシュクロフト]]司法長官によってこの事件解明のために任命され捜査を続けた。捜査は政府高官らの圧力や嫌がらせ、マスコミの情報源の秘匿などの圧力があったため、非常に難航した。大陪審は『[[タイム (雑誌)|タイム]]』のマット・クーパー記者と『[[ニューヨーク・タイムズ]]』のジュディス・ミラー記者を召還したが、二人は拒否し法廷侮辱罪で収監された。両社は最高裁に上告したが棄却となった。クー
== 起訴 ==
| |||