削除された内容 追加された内容
返信 |
|||
98行目:
::「将来的な記事分割の可能性」は、いくつもあるメリットのひとつです。少なくとも「標準服」は表記ゆれや誤字ではありません。意味の異なる「制服」と「標準服」が同じ記事に同居しているのはウィキペディアの都合にすぎません。
::Saaki様がメリットがあるものとして実施されている今回の作業は（そのメリット以上に）「リンク元の管理が困難になる」というデメリットを生み出しています。--[[利用者:Triglav|Triglav]]（[[利用者‐会話:Triglav|会話]]） 2021年3月23日 (火) 19:33 (UTC)
:::上記の御意見は承りましたし、「標準服」についての変更を実施するつもりはありません。
:::ただ、『「制服」と「標準服」が同じ記事に同居しているのはウィキペディアの都合にすぎません』というご意見には違和感があります。
:::「同じ記事に同居しているのがウィキペディアの都合に過ぎない」場合は、記事の主題の概念と完全に異なるか、記事主題の概念に含まれない部分が大きいけれども、共通の部分に着目して同じ記事内に記述している場合だと思います。本来概念が異なる例は、小説が主題となっている記事でその小説を原作とする映画の記述を実施する場合などです。含まれない部分が大きい例は現在思い浮かびませんが、食品の記事に対してそこから派生した食品が書かれている場合が該当すると思います。
:::「標準服」は[[制服]]の主題の概念の中の一つの種類を指す概念ですから、完全に制服の概念に含まれており、制服の記事の中で説明すべきものであって「ウィキペディアの都合により」同じ記事内に同居させているわけではないと考えます。
:::なお、記事主題の概念に含まれる概念だからといって記事分割の可能性がないとは考えておりません。例えば[[軍服]]は「軍人が着用する衣類」という概念ですから、制服の中に含まれる概念といえ、制服の記事の中の一章として書かれていてもおかしくはありません。しかしながら、国語辞書の独立項目なるような一つの言葉となっているるような特殊事情などから最初から独立した記事となっているのでしょう。--[[利用者:Saaki|Saaki]]（[[利用者‐会話:Saaki|会話]]） 2021年3月28日 (日) 12:43 (UTC)
| |||