「母親」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし タグ: 差し戻し済み |
→社会学上の議論: 独自研究および無効な出典を削除 |
||
49行目:
== 社会学上の議論 ==
[[戦前]][[世代]]のフェミニストの代表格である[[平塚らいてう]]らは母性を重視し、[[国家]]による保護を主張。これに対し[[与謝野晶子]]は反発、[[母性保護論争]]が起こる。
▲なお[[1979年]]に採択され日本も[[1985年]]に批准した[[女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約]]は「母性の保護」は[[差別]]とみなされず、<ref>[[女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約|女子差別撤廃条約]]、第4条第2項</ref>かつ妊娠又は母性休暇を[[理由]]とする[[解雇]]を制裁を科して禁止することを明記している<ref>女子差別撤廃条約、第11条第2項(a)</ref>。
母性には、字義どおりの意味のほかに、[[社会]]の中での女性の位置づけ（ジェンダー）や[[性役割|役割]]（ジェンダーロール）と密接に関連して、多岐にわたる[[文化|文化的側面]]が付随する。この意味では、[[フェミニズム]]や女性学にとって受け容れがたいものとなっており、さまざまな論点を用いて論争の的となった([[アグネス論争]]を[[参照 (書誌学)|参照]])。[[1990年代]]に入ってからは、母性をフェミニズムの立場から再定義し、積極的にフェミニズムの中に位置づけようという動きが、フランスのフェミニズムを中心に盛り上がりつつある。▼
▲母性には、字義どおりの意味のほかに、[[社会]]の中での女性の位置づけ（ジェンダー）や[[性役割|役割]]（ジェンダーロール）と密接に関連して、多岐にわたる[[文化|文化的側面]]が付随する。
なお、[[アメリカ合衆国|アメリカ]]や[[ヨーロッパ]]における母性観と、[[日本]]・[[外国|その他の国]]における母性観の文化的・[[歴史|歴史的]]な差異もあるので、一概に「母性」をひとくくりにして議論するのは極端な[[結果]]を招く恐れがあり、[[医学|医学的]]・客観的な事実に基づいた議論を進めるために、医学と連携した研究の必要性が高まっているとしている<ref>『ジェンダーを科学する』[[松本伊瑳子]]・[[金井篤子]]編）</ref>。
| |||