「ふるさと納税」の版間の差分

=== 不祥事 ===

* 鹿児島県の[[志布志市]]が、各自治体の返礼品を紹介している大手サイト『ふるさとチョイス』内に掲載されている同市が用意する返礼品のページに組織的なアクセスが判明。当該サイトでは自治体毎の[[閲覧#インターネットにおける閲覧|ページ閲覧 (PV)]] 数や利用者お気に入りの返礼品の各[[ランキング]]も発表されているが、同市では2016年（平成28年）4月より、同市職員に対し[[マニュアル]]を配布のうえ、毎日の[[朝礼]]で「ふるさとチョイスのページを見ましょう」と呼びかけていた。この結果、同年5月から7月にかけての3か月間連続で同市の返礼品紹介ページがPV数第1位を記録し「殿堂入り」を果たしたほか、お気に入り返礼品ランキングでも同市が用意した[[和牛]]や[[養殖業|養殖]][[ウナギ]]が上位にランクインした。同市への寄付額実績でも2016年度は約22億5,000万円を記録、全国18位にまでランクアップしたという。組織的アクセス行為の理由について同市納税推進室長は「ふるさと納税の重要性を認識してもらうためだった」と説明しつつも「[[ゆるキャラ#ゆるキャラグランプリ|ゆるキャラグランプリ]]で地元のキャラに投票を呼びかけるのと同じような感覚。納税がないと財源的にも厳しく、全庁一体で取り組んでいた」とも語っていた。なお同市では「利用者に誤解を与えかねない」として、組織的アクセス行為の開始から1年半あまり経過した2017年（平成29年）11月8日をもって同行為の指示を取りやめたという。一方、『ふるさとチョイス』を運営するトラストバンクでは「意図的に操作された情報は寄付者の皆さんに伝えたい情報ではない。今後、自治体に対して注意を喚起する」とコメントしている<ref>{{Cite news |title=ふるさと納税サイト、職員に閲覧させて上位に 志布志市 |newspaper=朝日新聞 |date=2017-11-08 |author=野崎智也 |author2=伊藤繭莉 |url=https://www.asahi.com/articles/ASKC76QCTKC7TIPE02K.html |accessdate=2018-08-22}}</ref><ref>{{Cite news |title=返礼品紹介サイト閲覧を市職員に指示 ふるさと納税で鹿児島・志布志市 ランキング上位狙い |newspaper=産経新聞 |date=2017-11-08 |url=https://www.sankei.com/west/news/171108/wst1711080098-n1.html|accessdate=2018-08-22}}</ref><ref>{{Cite news|title=「ウナギ少女」炎上の志布志市がまた騒動…でも謝罪文が悪くなかった |newspaper=SankeiBiz |date=2017-11-15 |author=中川淳一郎|url=https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/171115/cpd1711150700001-n1.htm |accessdate=2018-08-22 |quote=全3頁構成（→[https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/171115/cpd1711150700001-n2.htm 2頁目]・[https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/171115/cpd1711150700001-n3.htm 3頁目]）}}</ref><ref>{{Cite web|author=野田綾（ネットワーク報道部） |date=2017-12-06 |url=https://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/300/285962.html |title=ふるさと納税に新ムーブメント |website=NHK生活情報ブログ |publisher=[[日本放送協会|NHK]] |accessdate=2018-08-22}}</ref>。

* [[大阪府]]の[[枚方市]]は、2018年（平成30年）3月23日、「ふるさと納税」に対する返礼品として用意していた「A5ランク[[黒毛和種|黒毛和牛]]」が、実際にはそれより格下であるA4ランクの[[牛肉]]を発送していたことを明らかにした。当該返礼品を申し込んだ[[関東地方]]在住者から「おいしくない。A5ではないのではないか」との指摘が同年1月22日に同市になされ、調査したところ、A4ランクのものを発送していたことが判明した。当該返礼品を提供したのは同市内でステーキレストランなどを経営する「恒づね」という会社で、2016年（平成28年）から提供を開始していた{{refnest|group="注"|問題となったのは、[[枚方市]]が「恒づね」からの提供を受けて返礼品として用意した「A5ランク[[黒毛和種|黒毛和牛]]」の”[[シャトーブリアンステーキ|シャトーブリアン]]コース”と”[[牛肉#部位|サーロイン]][[ステーキ]]コース”。同市によると、2018年（平成30年）1月14～26日の期間内に寄付者122人（苦情を訴えた前記1名を含む）に向けて発送した分について、誤ってA4ランクの牛肉を送付してしまったという。提供した「恒づね」は「繁忙期で多くの商品を詰める中で、入れ間違えた」と釈明、後日に該当寄付者に対し正当品を再送するとした<ref name="sankei180323">{{Cite news |title=大阪・枚方市がふるさと納税返礼品を誤送付、黒毛和牛A5のはずがA4… 「おいしくない」指摘受け発覚 |newspaper=産経新聞 |date=2018-03-23 |url=https://www.sankei.com/article/20180323-6I6YQ7GER5PTLF5D7H3XWZAL3U/ |accessdate=2018-09-20}}</ref><ref name="kyodo180323">{{Cite news |title=低いランクの牛肉誤送付、大阪 ～枚方市、ふるさと納税 |newspaper=共同通信|date=2018-03-23 |url=https://this.kiji.is/349887005880616033 |accessdate=2018-09-20}}</ref>。}}。その後、同社が2015年（平成27年）11月から2018年1月にかけて通販サイト上で販売していたA5ランク和牛の中に低ランクの肉が混入していたことも発覚、さらに同社で運営するレストランにおいて「雌牛」として提供していた肉の大半が実際には雄牛のものだったことも判明。同社では、業者から仕入れた肉の確認を怠っていたことを認めている。枚方市は2018年度より同社を返礼品業者としての指定から外しており、大阪府も、一連の不祥事を受けて、2018年9月11日、同社に対し[[不当景品類及び不当表示防止法|景品表示法]]に基づく再発防止を求める措置命令を発令<ref name="sankei180323" /><ref>{{Cite news |title=ふるさと納税返礼品の最高級牛肉「おいしくない」 「A5」不当表示、消費者指摘で発覚 大阪の「恒づね」 |newspaper=産経新聞 |date=2018-09-11 |url=https://www.sankei.com/west/news/180911/wst1809110098-n1.html |accessdate=2018-09-20 |quote=全2頁構成（→[https://www.sankei.com/west/news/180911/wst1809110098-n2.html 2頁目]）}}</ref>。

* 佐賀県[[三養基郡]]の[[みやき町]]への「ふるさと納税」に対する返礼品として、[[連鎖販売取引]]（[[マルチ商法]]）を行っているとの疑いが持たれている米国企業の日本法人が販売する[[アロマオイル]]とオイルの香りを拡散させる機器が設定されていることが、2018年（平成30年）9月初旬頃、同町町民の指摘から判明。当該返礼品は町内に所在し返礼品業務の委託先の一つである一般社団法人からの提案を受けて同年7月に採用。同年8月までに7件の申込があり発送したという。採用から間もなくして町民から指摘され、外部の「ふるさと納税」サイトへの掲載中止を要請していたものの、一部サイトにおいては掲載されたままとなっていた。同町では返礼品として町内約80業者から600～700品目の提供を受けており、2017年（平成29年）度の「ふるさと納税」受入額は前年度比約5倍の72億円（全国4位）を記録した。同町は「数多くの返礼品がある中、チェックが甘くなっていた面もある」と不手際を認めるとともに、当該返礼品については「誤解を招きかねず不適切だった」として同年9月5日までに取扱をやめるとともに当該返礼品を提案した一般社団法人に対しては文書で警告、さらに同町に返礼品を提供している他の業者に対しては確認の徹底を周知するとした<ref>{{Cite news |title=「不適切だった」返礼品に“マルチ商品” 佐賀県みやき町が削除 |newspaper=西日本新聞 |date=2018-09-06 |url=https://www.nishinippon.co.jp/nnp/anatoku/article/447290/ |accessdate=2018-09-21}}</ref>。

* [[2020年]][[3月3日]]、高知県[[奈半利町]]でふるさと納税を担当する「地方創生課」の課長、課長補佐、水産加工会社社長が逮捕される。容疑は、課長の息子の住民票を不正に町外へ移した[[電磁的公正証書原本不実記録]]・同供用の疑いであるが、ふるさと納税に関する[[贈収賄]]容疑での立件も視野に捜査が行われた<ref>{{Cite web |date=2020-03-03 |url=https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202003/CK2020030302000287.html |title=ふるさと納税　高知・奈半利町課長逮捕　業者から金銭か |publisher=東京新聞 |accessdate=2020-03-03}}{{404|date=2021-03}}</ref>。さらに後日、逮捕された関係者らが返礼品の価格を調整した虚偽の書類作成、国に提出していたことも判明<ref>{{Cite web|date=2020-05-09 |url=https://this.kiji.is/631668127881053281|title=ふるさと納税で虚偽書類、高知　奈半利町、国に提出 |publisher=共同通信 |accessdate=2020-05-10}}</ref><ref>[https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210307-OYT1T50121/ 住民女性「町が壊れた」返礼品バブル霧散…寄付３９億円一転、廃業続々]読売新聞2021年3月7日</ref>。[[高知地方検察庁]]は2020年8月14日、関係者を受託収賄罪などで起訴して捜査を終結。最終的な賄賂総額は約9,300万円となった<ref>{{Cite web |date=2020-08-14 |url=https://www.jiji.com/jc/article?k=2020081400872&g=soc |title=賄賂総額9000万円超に　ふるさと納税汚職、捜査終結―高知地検 |publisher=時事通信 |accessdate=2020-08-14}}</ref>。

 

=== その他の動き ===