Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/4月第4週
目次
- 1 4月22日
- 1.1 アドベンチスト・ワールド・ラジオ - ノート
- 1.2 藍上 - ノート
- 1.3 (*特)ゲンジ通信あげだま - ノート
- 1.4 (*特)姿斉 - ノート
- 1.5 ある人物記事
- 1.6 (*特)第七の暁 - ノート
- 1.7 (*特)ヘリー・ミューレン - ノート
- 1.8 畑井康江 - ノート
- 1.9 (*特)マクデブルクのメヒティルト - ノート
- 1.10 蓮池 (出雲市) - ノート
- 1.11 (*特)ルイ・マリー・グリニョン・ド・モンフォール - ノート
- 1.12 アイランド新宿法律事務所 - ノート
- 1.13 Template:WWE・世界ヘビー級王座 - ノート
- 1.14 (*)スマイル!キンタロー。 - ノート
- 1.15 2015 WBSC U-18ワールドカップ代表チーム記事
- 1.16 2017 WBSC U-18ワールドカップ出場チーム
- 1.17 (*)Work Breakdown Structure - ノート
- 1.18 中華民国 (1912年-1949年) - ノート
- 2 4月21日
- 3 4月20日
- 3.1 (*特)利用者:タロスマスターによる転載関連
- 3.2 (*特)PSR B1937+21 - ノート
- 3.3 (*特)シュリニヴァス・クルカルニ - ノート
- 3.4 (*特)エリカ・ラスト - ノート
- 3.5 (*特)ケント・モリ - ノート
- 3.6 (*特)東方憑依華 〜 Antinomy of Common Flowers. - ノート
- 3.7 マーロン・スティルマン - ノート
- 3.8 (*特)被虐のノエル - ノート
- 3.9 福岡市内に来るバス会社 - ノート
- 3.10 (*特)ウィー・トーマス - ノート
- 3.11 (*特)キャッ党忍伝てやんでえ - ノート
- 3.12 (*特) かいけつゾロリ - ノート
- 4 4月19日
- 4.1 早稲田大学文房具倶楽部 - ノート
- 4.2 (*) 拉珈語 - ノート
- 4.3 ウリナリ維進軍 - ノート
- 4.4 パロウィン 又は パロウィーン (paroween) - ノート
- 4.5 こうちゃんTV - ノート
- 4.6 (*緊特)坂口杏里 - ノート
- 4.7 (*)トミカハイパーレスキュー ドライブヘッド 機動救急警察 - ノート
- 4.8 (*特)F 霊能捜査官・橘川七海 - ノート
- 4.9 (*特)夜ごとの美女 - ノート
- 4.10 (*特)日立ハイテクノロジーズ - ノート
- 4.11 沖田総司 (架空の人物) - ノート
- 4.12 (*) GALLERY龍屋 - ノート
- 4.13 ナカノは4番 - ノート
- 4.14 (*)まじ娘|majiko - ノート
- 4.15 まるごとTOYAMA - ノート
- 4.16 (*特)匂いを見る少女 - ノート
- 4.17 (*特)魔女の旅々 - ノート
- 5 4月17日
- 5.1 リューリク朝の廃止カテゴリ
- 5.2 上杉家のカテゴリ群
- 5.3 ナリタリア(撮影スタジオ) - ノート
- 5.4 架空の乗り物一覧 - ノート
- 5.5 日本の氏族の廃止カテゴリ
- 5.6 放置された氏族の廃止カテゴリ
- 5.7 山口大学 - ノート
- 5.8 (*) 9月1日の子ども自殺 - ノート
- 5.9 (緊特) ブルゾンちえみ - ノート
- 5.10 (*特)架空OL日記 - ノート
- 5.11 Category:高氏 (北斉) - ノート
- 5.12 Category:サヴォイア=ブレス家 - ノート
- 5.13 Category:ウルフ家 - ノート
- 5.14 ロサンゼルスオリンピック日本選手団 - ノート
- 6 4月17日
- 6.1 リューリク朝の廃止カテゴリ
- 6.2 上杉家のカテゴリ群
- 6.3 ナリタリア(撮影スタジオ) - ノート
- 6.4 架空の乗り物一覧 - ノート
- 6.5 日本の氏族の廃止カテゴリ
- 6.6 放置された氏族の廃止カテゴリ
- 6.7 山口大学 - ノート
- 6.8 (*) 9月1日の子ども自殺 - ノート
- 6.9 (緊特) ブルゾンちえみ - ノート
- 6.10 (*特)架空OL日記 - ノート
- 6.11 Category:高氏 (北斉) - ノート
- 6.12 Category:サヴォイア=ブレス家 - ノート
- 6.13 Category:ウルフ家 - ノート
- 6.14 ロサンゼルスオリンピック日本選手団 - ノート
- 7 4月16日
4月22日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Google検索しても特筆性を満たす情報は得られず、対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及も全く確認できません。特筆性は無いと思われます。--Solidrock0327(会話) 2017年4月21日 (金) 15:32 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Solidrock0327(会話) 2017年4月21日 (金) 15:32 (UTC)[返信]
- (存続)韓国語放送のように今も放送は行っている。日本語以外での検索はしたのでしょうか。--hyolee2/H.L.LEE 2017年4月21日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
- コメント 放送を行っていることは特筆性とは無関係です。ドイツ語版wikiを確認しましたが、数行の内容で記事として成立していません。全世界で特筆性なしと言わざるを得ません。--Solidrock0327(会話) 2017年4月21日 (金) 22:56 (UTC)[返信]
- 私の記述に誤りがあり修正しました。--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 10:49 (UTC)[返信]
- (存続寄りコメント)一応、見かけた言及を貼っておきます[1][2][3][4][5]。少なくとも「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及も全く確認できません」には該当しません。ただ、ドイツ語、フランス語、英語と数言語で書かれており、わたしには加筆が困難なので、コメントに留めておきます。--ネイ(会話) 2017年4月22日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
-
- 1.radiowoche:wikiの記事なし。メジャーであるとは言い難い。
- 2.Reflector:wikiの記事あり。ミシシッピ州立大学 Mississippi State Universityの学生新聞です。
- 3.対象と関係あるサイトです。(セブンスデーアドベンチスト関係の学校)
- 4.Voltaire Network:wikiの記事あり。メジャーであるとは言い難い。
- 5.schwarzwaelder-bote:wikiの記事あり。歴史のあるドイツの日刊紙の模様。
- 特筆性、独立記事作成の目安の観点から、以下について証明が必要と思われます。
- "マイナーな新聞記事などによる言及は、信頼できる情報源に該当したとしても、独立記事として作成、収録するだけの価値があることを示す証拠にはならないでしょう。"-Wikipedia:独立記事作成の目安#有意な言及。
- "例えば信頼できる複数の専門家や、対象の専門分野の信頼できるメディアから、相応の評価があれば、証拠として活用できるでしょう。"-Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性は客観的な証明を必要とする。--Solidrock0327(会話) 2017年4月22日 (土) 15:06 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、ウィキペディア日本語版では、可能な限り日本語による情報源を示すべきであり、常に日本語による情報源を日本語以外の言語による情報源より優先して使用するべきです。これは、情報源の資料が正しく使用されたことを、日本語版の読者が容易に検証できるようにするためです。114.181.167.100 2017年4月22日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
- すみませんが、もう少し詳しくお願いできませんか。日本語以外の文献による特筆性の証明は認められないという主張でしょうか。--ネイ(会話) 2017年4月22日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
- 114.181.167.100さんのコメントを修整しました。--K-iczn(会話) 2017年4月30日 (日) 06:39 (UTC)[返信]
- 存続 まず、「記事主体に特筆性がないこと」と「検証可能な文献などが提示されていなく、独自研究や間違いばかりでwikipediaとして読者に提示できる記事品質を持っていない」の2点はまったく異なります。文献提示を根拠にするという点では同じですのでよく混同されますが、特筆性を示す「記事対象とは無関係な信頼できる情報源によって有意な言及を得ている」というのは日本語文献のみに制約されません。独自研究や間違いばかりでwikipediaとして読者に提示できる記事品質を持っていないが直そうにも日本語文献が皆無で訂正は困難なので一旦削除しておきましょうと言うことは実際ありますが、この記事の場合はそれには当てはまりません。日本語文献で特筆性を示すことが出来なくても、外国において十分な言及を得ているのならば特筆性はあると推定されるべきでしょう。ネイさんが提示されたドイツ語新聞はまあ特筆性を示す根拠になるでしょう。--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
- コメント 日本語での放送が現在行われていないことがあるのと、ドイツ語/イタリア語/韓国語/中国語版、と各国語wikiがありますが、すべて公式サイト以外の出典が全くなく数行の記事ばかりです。特にドイツ語は記事自体が3行しかないです。(英語版は独立した記事はなくen:Media ministries of the Seventh-day Adventist Churchにて言及がかなりありますが、出典が公式サイトばかりで、全く第3者からの出典がありません。)本当に百科事典記事として、信頼できる複数の専門家や、対象の専門分野の信頼できるメディアから、評価があるのでしょうか。今後そういった記事になる可能性があるのでしょうか。--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- 過去には日本語放送は行われていたのですね。それならばたとえば新聞データベースなどは確認されましたか?今現在の事物であればググってなにもヒットしなければ特筆性はいかがなものかとは思いますが、過去の事物であればググっただけでなんでも分かるわけではありません。国会図書館サーチではヒットしなかったので雑誌の特集記事にはなっていないかもしれませんが、新聞データベース、とくに朝日と読売のものは優秀で新聞データベースでも皆無であれば日本では注目に値しなかったと言えると思います。Solidrock0327さんは新聞にはあたられましたか?--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 12:05 (UTC)[返信]
- 新聞データベースに関しては、私も調べていないのですが、アドベンチスト・ワールド・ラジオの母体であるセブンスデー・アドベンチスト教会について、キリスト教関係で同教団を比較的よく取り上げているWEB新聞「クリスチャントゥデイ」にて、主題ではないとしても「教団自体への言及がある記事」は多数ありますが、アドベンチスト・ワールド・ラジオの記事は勿論皆無です。いわゆる業界紙でも記事が発見できないのに、全国紙で記事が存在するのかな、とは思っています。--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
- いや、調べてください。--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
- 新聞データベースは1年間で32万円の費用がかかります。それを調べることはできません。私がそれを調べなければいけないのでしょうか?それとも無料で調べる方法などあるのでしょうか?--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 14:34 (UTC)[返信]
- 大抵の図書館(本館)では新聞データベース無料でみれますよ--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
- なるほど、ありがとうございます。調べることは可能ですね。可能です、が、特筆性がないことを私が証明しないといけないのですか?これは義務なのですか?私の言及では不十分なのでしょうか?記事を存続したいと思われる方が特筆性があることを証明するのではないのですか?--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 14:49 (UTC)[返信]
- (Solidrock0327さんへ) WP:FAILNをご一読いただければと思います。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月30日 (日) 14:58 (UTC)[返信]
- なるほど、ありがとうございます。調べることは可能ですね。可能です、が、特筆性がないことを私が証明しないといけないのですか?これは義務なのですか?私の言及では不十分なのでしょうか?記事を存続したいと思われる方が特筆性があることを証明するのではないのですか?--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 14:49 (UTC)[返信]
- 大抵の図書館(本館)では新聞データベース無料でみれますよ--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
- 新聞データベースは1年間で32万円の費用がかかります。それを調べることはできません。私がそれを調べなければいけないのでしょうか?それとも無料で調べる方法などあるのでしょうか?--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 14:34 (UTC)[返信]
- いや、調べてください。--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
- 新聞データベースに関しては、私も調べていないのですが、アドベンチスト・ワールド・ラジオの母体であるセブンスデー・アドベンチスト教会について、キリスト教関係で同教団を比較的よく取り上げているWEB新聞「クリスチャントゥデイ」にて、主題ではないとしても「教団自体への言及がある記事」は多数ありますが、アドベンチスト・ワールド・ラジオの記事は勿論皆無です。いわゆる業界紙でも記事が発見できないのに、全国紙で記事が存在するのかな、とは思っています。--Solidrock0327(会話) 2017年4月30日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
- 過去には日本語放送は行われていたのですね。それならばたとえば新聞データベースなどは確認されましたか?今現在の事物であればググってなにもヒットしなければ特筆性はいかがなものかとは思いますが、過去の事物であればググっただけでなんでも分かるわけではありません。国会図書館サーチではヒットしなかったので雑誌の特集記事にはなっていないかもしれませんが、新聞データベース、とくに朝日と読売のものは優秀で新聞データベースでも皆無であれば日本では注目に値しなかったと言えると思います。Solidrock0327さんは新聞にはあたられましたか?--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 12:05 (UTC)[返信]
- 存続 ネイさんご提示の言及のほか、『中国新聞』による言及が本文中に加筆されていますし、GoogleBooksでもかなりの量の言及が確認できます。特筆性はありそうです。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月30日 (日) 14:58 (UTC)[返信]
- 終了 特筆性なしとの合意には至らないようです。存続とします。--さかおり(会話) 2017年5月3日 (水) 02:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
タレント活動もしているストリーミングサイトで有名な方の人
ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。
Wikipedia:特筆性 (ウェブ)
ニコ生主、ツイキャス主
Wikipedia:特筆性 (音楽)
アルバム自主制作1種
Wikipedia:特筆性 (人物) オカルト研究家は自称、他テレビ・ラジオ等少数 114.186.244.180 2017年4月21日 (金) 19:31 (UTC)[返信]
- 即時存続 ケースEを理由にしているのは分かりますが、依頼文があまりにも雑なので依頼不備として。特筆性については判断しません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月23日 (日) 15:20 (UTC)[返信]
- 却下 存続。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月20日 (木) 13:16 (UTC) 版で加筆された(差分 )あらすじ節がAT-Xのサイト からの転載。直後の版で差し戻されていますので当該版1版の版指定削除を依頼します。--Mee-san(会話) 2017年4月21日 (金) 21:02 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。しかし差し戻した人は転載と分かっていながら何故今まで削除依頼していなかったのか不思議に思います。--Mee-san(会話) 2017年4月21日 (金) 21:02 (UTC)[返信]
- 私も割と頻繁に編集除去だけしてそのままにしており、「不思議に思います。」とのことですので参考のために回答しますが、Wikipediaは強制ではないからです。--Xx kyousuke xx(会話) 2017年4月22日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
- Mee-san様の言い方も適切とは言えませんが、法的リスクが生じる状況でWP:CHOICEを持ち出して良いものだろうかとも考えます。--K-iczn(会話) 2017年4月22日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- ノートで回答します。--Xx kyousuke xx(会話) 2017年4月22日 (土) 13:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月22日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 同意します。--K-iczn(会話) 2017年4月22日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処 再発も含め、下記四版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:20 (UTC)[返信]
- 2017-04-23T09:13:23 180.38.190.12
- 2017-04-23T08:58:34 180.38.190.12
- 2017-04-23T07:29:28 180.38.190.12
- 2017-04-20T13:16:11 マスターダイナ
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月30日 (日) 06:04 (UTC)[返信]
- 対処 再発も含め、下記四版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より、外部ウェブサイト([6]、[7])からの一部転載が認められ(ケースB-1)、Google検索で939件ヒットするもののメディアから取り上げられるような事例を確認できず知名度・著名性に欠けると言わざるを得ず、初版以降全体的に宣伝的な記述に終始しており(ケースE)、削除が妥当と思われます。なお、転載箇所の除去はしておりません。--てれびくん(会話) 2017年4月21日 (金) 21:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年4月21日 (金) 21:40 (UTC)[返信]
- 削除 旧称らしき「中庸姿勢法」はGoogleニュース、ブックス共に有意な言及なし。「姿斉」、提唱者とされる「片山賢」はどちらもGoogleニュースで有意な言及なし、ブックスでは無関係な書籍多数。公式サイトの活動履歴[8]では2008年に第2京都新聞で「中庸姿勢法」についての記事が掲載されたことが記事の写真つきで書かれているものの、それ以外に報道や他者による言及についての記載なし。特筆性不足によるケースEが妥当かと思います。また、上記サイトから一部改変して転載されていることを確認しましたので、削除されない場合は問題の記述を除去した上で版指定削除にする必要があるかと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年5月25日 (木) 08:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月1日 (木) 02:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの人物なのですが、音楽家とのことですがまだ高校生なんですね。若くして世界的な賞を受賞したとかならまだしも、特筆性がないでしょう。web検索を行ってみましたが、同姓同名の方がhitするだけで、記事主題の方は見つけることができませんでした。ケースEとして削除、または虚偽投稿(全般3)として即時削除を依頼します。
- 削除 または 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月21日 (金) 22:54 (UTC)[返信]
- 削除 記述がすべて事実だとしても、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たさない一般人でしょう。依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2017年4月22日 (土) 00:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意いたします。一般人に近い未成年者ですのでいたずらとしての 即時削除にも反対しません。--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:42 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。なお、本依頼サブページ内の個人名の判別できるリンクについては除去し、本依頼サブページの以前の版は版指定削除させていただきます。--Muyo(会話) 2017年4月24日 (月) 02:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より、ストーリー節がallcinemaから丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします(2017年4月9日 (日) 07:50 (UTC)の版(初版)から2017年4月12日 (水) 03:32 (UTC)の版までの連続5版)。該当節は除去済みです。--てれびくん(会話) 2017年4月21日 (金) 23:53 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年4月21日 (金) 23:53 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月22日 (土) 00:58 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月9日 (日) 07:50(UTC)から2017年4月12日 (水) 03:32(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月11日 (木) 04:59 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月13日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月9日 (日) 07:50(UTC)から2017年4月12日 (水) 03:32(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月11日 (木) 04:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より英語版の翻訳ですが履歴を欠いています。--Open-box(会話) 2017年4月22日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼版で履歴の補充を行いました。2017年4月21日 (金) 11:32 (UTC)以前の版の版指定削除で対応できます。--Open-box(会話) 2017年4月22日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承の翻訳を含むことを確認しました。依頼に同意いたします。--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:43 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2017年4月21日 (金) 11:07(UTC)から2017年4月21日 (金) 11:32 (UTC)までの連続16版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月11日 (木) 04:58 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月13日 (土) 02:39 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2017年4月21日 (金) 11:07(UTC)から2017年4月21日 (金) 11:32 (UTC)までの連続16版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月11日 (木) 04:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Google検索しますと、「温泉ソムリエマスター」「FMびゅーのパーソナリティ」であることがわかります。「温泉ソムリエマスター」とはタレントの釈由美子さんなども取得した「資格」だそうです。また「FMびゅー」での担当番組は全く確認できませんでした。FMびゅーのパーソナリティは「パーソナリティーを一般から募集し、ボランティアスタッフ等として誰もが参加できる仕組みになって」いるそうです。畑井氏のアナウンサーとしての活動はアドベンチスト・ワールド・ラジオのみであり、特筆性を満たす情報は得られず、対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及も全く確認できません。特筆性は無いと思われます。--Solidrock0327(会話) 2017年4月22日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Solidrock0327(会話) 2017年4月22日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がないだろうと思います。文面からしても、単なる宣伝ではないでしょうか?--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:44 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では実績不足と判断します。単著で書籍の出版などが欲しいところです。--KoZ(会話) 2017年4月24日 (月) 04:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)マクデブルクのメヒティルト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
詳細は下記のとおりですが、出典をそのまま翻訳したことによる著作権侵害として、2014年1月30日 (木) 10:27(UTC) - 2016年12月24日 (土) 23:23(UTC)の削除を依頼致します。下記に参考として利用者ページのコピー&ペーストを記載いたしますが、利用者ページに関してはまとめて別で提出する予定ですのでご了承ください。
該当の版 | 課題 | 原典と版 |
---|---|---|
「利用者:Ann Clara/sandbox」2014年1月28日 (火) 08:11(UTC) - 2014年1月30日 (木) 10:03(UTC) | コピペ | [9] |
「利用者:Ann Clara/sandbox」2014年2月3日 (月) 08:25(UTC) | [10] | |
「マクデブルクのメヒティルト」2014年1月30日 (木) 10:27(UTC) - 2016年12月24日 (土) 23:23(UTC) | 出典を丸ごと翻訳 | [11][12] |
以上、ご確認をお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月22日 (土) 03:33 (UTC)[返信]
- 版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月22日 (土) 03:33 (UTC)[返信]
- 版指定削除 出典そのままの翻訳などがあることを確認しました。--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
- コメントですが、今の依頼の書き方だといつの版で何がどこからコピーされたのかが少々わかりづらいと思います。とくにパッと見ただけでは利用者:Ann Clara/sandboxと本記事との関係がよくわかりません。sandboxと記事の関係を簡単に説明し、表内では指定の版それぞれにリンクをする(この例だと利用者:Ann Clara/sandboxの2014年1月28日 (火) 08:11(UTC)の版、2014年1月30日 (木) 10:03(UTC)の版、2014年2月3日 (月) 08:25(UTC)の版など)のがよいのではと思いました。--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:54 (UTC)[返信]
- ご指摘の通りです。分かりづらくて申し訳ございません。今後気を付けます。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月24日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
- すみません、肝心の説明が抜けていました。経緯としては、当方は現在特定の利用者の方がしてしまった著作権侵害について調べています。そこで該当する利用者は出典の文章をサンドボックスにコピー&ペーストして、その内容を翻訳したあと記事に投稿する、つまり場合によっては翻訳されたままの文章が記事に残ってしまい、履歴としてはコピー&ペーストした文章及び翻訳語の文章がサンドボックスに残っている状態です。今回のものに関しましては、「マクデブルクのメヒティルト」の該当の版で投稿されている内容は、上記二つのサンドボックスのものがベースとなっており、削除を依頼した次第です。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月26日 (水) 00:17 (UTC)[返信]
- ご指摘の通りです。分かりづらくて申し訳ございません。今後気を付けます。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月24日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
- コメントですが、今の依頼の書き方だといつの版で何がどこからコピーされたのかが少々わかりづらいと思います。とくにパッと見ただけでは利用者:Ann Clara/sandboxと本記事との関係がよくわかりません。sandboxと記事の関係を簡単に説明し、表内では指定の版それぞれにリンクをする(この例だと利用者:Ann Clara/sandboxの2014年1月28日 (火) 08:11(UTC)の版、2014年1月30日 (木) 10:03(UTC)の版、2014年2月3日 (月) 08:25(UTC)の版など)のがよいのではと思いました。--さえぼー(会話) 2017年4月24日 (月) 01:54 (UTC)[返信]
- 対処 2014-01-30T10:27:53 (UTC)から 2016-12-24T23:23:26 (UTC)まで、13版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 01:16 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月6日 (火) 06:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケース E: 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。114.186.244.180 2017年4月22日 (土) 03:37 (UTC)[返信]
- 即時存続 出典があり、「寺院が陥没して池になった」という特筆すべき重大な事柄がある。ケースEには該当せず。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 05:00 (UTC)[返信]
(削除)Wikipedia:削除依頼/蓮池における存続論者による対抗的立項です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんの2に該当する恐れがあり、そうでないとしても、スタブの域を脱する見込みはありません。また、Wikipedia:スタブ#役に立つスタブとサブスタブの「とりあえず作っておこうという考えで作られることが多く、作られた後で見直しされることがほとんどない。」に該当するサブスタブです。--とに(会話) 2017年4月22日 (土) 12:11 (UTC)修正下記--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 05:31 (UTC)[返信]- 対抗的立項(?)だったとしても何ら問題ありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんの2に該当するとは思いません。スタブ・サブスタブであることは削除理由になりません。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 12:21 (UTC)[返信]
- 私は島根県のことはほとんど何も知らないのでわからないのですが、とにさんは何を根拠に、立項から1日かそこらで、この主題には「スタブの域を脱する見込みがない」と即断なさったのでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年4月22日 (土) 20:56 (UTC)[返信]
- 即時存続 依頼文には特筆性がないとする合理的な根拠が示されていず、依頼自体が不備です。そもそも歴史的・地理的な観点から十分記事の成長が見込める題材だと考えられます。また、「対抗的立項」であることも「スタブ」であることも削除の方針に基づく削除理由にはなりません。即時存続票を投じます。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- (コメント)「寺院が陥没して池になった」は特異性であって、特筆性ではありません。
- Wikipedia:独立記事作成の目安
- 特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します。
- 特筆性は客観的な証明を必要とする
- 特筆性を主張する場合は、例えば信頼できる複数の専門家や、対象の専門分野の信頼できるメディアから、相応の評価があれば、証拠として活用できるでしょう。
- 出典は公益社団法人日本観光振興協会、公益社団法人島根県観光連盟に紹介されているだけです
- 著名性もなし
- 出雲市に加筆するレベルで独立記事としての価値は足りない--ご乱心(会話) 2017年4月22日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
- 即時存続 『湖陵の民話』,湖陵町教育委員会,1996には、蓮池についての民話「二百年目の花」が収録されています。『しまね野鳥』17号p12には「神西湖、蛇池、蓮池、大池海岸の探鳥」という記事があるようです。また、蓮池で検索すると『日本湖沼誌2』,田中正明,名古屋大学出版会,2004のp279-293「中国の湖沼」がヒットします。『湖陵町誌』,2000、あたりも確認してみてはいかがでしょう。そこらへんを眺めても「蓮池」に関する言及が一切見つからないとなると、WP:FAILNの定める「誠実な調査」が行われたという説得力が出てきます。現時点では説得力がありません。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
- (存続)みなさんの意見を拝見して、存続でもいいと思いました。ただし、資料をお持ちのKAMUIさんや柒月例祭さんに加筆を求めます。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
- 誤解があるようです。私は資料はもっていません。単に、ちょっと調べただけで上のような情報がでてくるよ、ということを示しただけです。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
- ご安心ください。私やここをご覧になっている方に強制する権利や、柒月例祭さんが求めを履行する義務はありませんから^^; --とに(会話) 2017年4月23日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
- WP:FAILNでは、特筆性に関して削除判断を下す際には誠実な調査をじゅうぶんに行うことを義務として求めています。--柒月例祭(会話) 2017年4月23日 (日) 08:42 (UTC)[返信]
- コメント 削除意見がなく、依頼者が存続に転じたのであれば、依頼取り下げの方が良いのでは?--ジャムリン(会話) 2017年4月23日 (日) 12:35 (UTC)[返信]
- (コメント)ジャムリンさん、Wikipedia:削除依頼#依頼の終了によると「削除依頼は管理者または削除者による終了判定をもって終了します。」とあるので、私に終了する権限はありません。--とに(会話) 2017年4月23日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
- 終了 --MaximusM4(会話) 2017年4月23日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ルイ・マリー・グリニョン・ド・モンフォール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
著作権侵害と履歴継承の不備により、版指定削除を依頼致します。全体のスパンは2015年10月30日 (金) 04:46(UTC)から2017年4月9日 (日) 12:59(UTC)までで、内訳は以下の通りです。
- 2016年8月9日 (火) 01:45(UTC) - 2017年4月9日 (日) 12:59(UTC)
- 出典の
コピペ翻訳(Los Misioneros Monfortianos ULTIMOS AÑOS - ウェイバックマシン(2009年7月6日アーカイブ分)のEn abril de 1716,からque acontecían junto a su tumba.まで)一部修正。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月26日 (水) 08:52 (UTC)[返信]
- 2015年10月30日 (金) 04:46(UTC) - 2016年12月17日 (土) 08:35(UTC)
- 履歴継承の不備(en:Louis de Montfort 10:02, 14 August 2015(UTC))
- 履歴自体は2017年4月9日 (日) 12:59(UTC)に補完済み。
以上、よろしくお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月22日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 - 依頼者票。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月22日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。また翻訳のほうについてはスペイン語を翻訳ツールで確かめましたが直訳っぽいなと思いますのでご依頼に同意します。--ぽたしか(会話) 2017年6月23日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
- 対処 二つの依頼事項あわせて、2015年10月30日 (金) 04:46(UTC)から2017年4月9日 (日) 12:59(UTC)までの連続25版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月26日 (月) 03:23 (UTC)[返信]
- 対処 二つの依頼事項あわせて、2015年10月30日 (金) 04:46(UTC)から2017年4月9日 (日) 12:59(UTC)までの連続25版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特質性のないページの為。--Shipshipstar(会話) 2017年4月9日 (日) 22:30 (UTC)[返信]
- コメント ログに掲載されていなかったため、4月22日分として追加しました。--Yukida-R(会話) 2017年4月22日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
- 削除 所在地と所属弁護士のみの記事。宣伝記事の可能性もあり。--Schwei2(会話) 2017年4月22日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
- 削除 Schwei2氏に同意見。削除に1票。--KoZ(会話) 2017年4月24日 (月) 04:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Template:WWE世界ヘビー級王座との重複につき統合。
- 削除 依頼者票。--Championship2006(会話) 2017年4月22日 (土) 07:04 (UTC)[返信]
- コメント んん? {{WWE・世界ヘビー級王座}}の初稿が2013年8月18日 (日) 06:34で、{{WWE世界ヘビー級王座}}の初稿が2014年9月26日 (金) 07:54で、先に作成されたtemplateを削除依頼するのですか? ページの統合とか履歴統合依頼なら依頼場所違いだし、筋脳の私にも分かるように、少し分かりやすく説明していただけないでしょうか。--Chiba ryo(会話) 2017年4月22日 (土) 09:08 (UTC)[返信]
- 却下 重複するテンプレートをどのように残すか、結論が出ていないようです。話し合って、必要があればまた依頼してください。--Bellcricket(会話) 2017年5月10日 (水) 00:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)スマイル!キンタロー。 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1およびE。ページの概要が「スマイル!キンタロー。」番組概要からの転載およびWP:TVWATCHを出典としているため、独自研究によりWikipedia:検証可能性を満たさない。また、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がないため、独立記事作成の基準を満たさない。--MURMTK63(会話) 2017年4月22日 (土) 09:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--MURMTK63(会話) 2017年4月22日 (土) 09:36 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1およびE。Webサイトからの翻案転載を確認、かつ特筆性なしとして、依頼者に同意。四国放送のミニ番組であり、検索してみても放送の告知程度のものしか見付かりません。--Challemoni(会話) 2017年4月24日 (月) 08:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2015 WBSC U-18ワールドカップ代表チーム記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:Fujimori5(会話 / 投稿記録)による特筆性の疑わしい記事。他の記事でもあったように試合結果もろくに記載されずに立て逃げされているものもあります。
英語版では大会の子記事が多く作られる傾向がありますが、英語版にもなく日本代表を除くと出場選手のうち、記事が作成されている人物も多くないこと、1大会の年齢別野球代表では、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさないと判断、削除依頼に提出します。
- 2015 WBSC U-18ワールドカップ ブラジル代表
- 2015 WBSC U-18ワールドカップ アメリカ合衆国代表
- 2015 WBSC U-18ワールドカップ カナダ代表
- 2015 WBSC U-18ワールドカップ オーストラリア代表
- 全削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2017年4月22日 (土) 12:07 (UTC)[返信]
- 全削除 試合結果は2015 WBSC U-18ワールドカップが既にあること。大会の登録代表選手一覧といってもせいぜいtemplate作成を作成して、選手個人記事に貼り付けることで済む範囲だと思われる。作るなら例えばWBSC U-18ワールドカップ アメリカ合衆国代表を作るのが先決ではないのか。でも今でも野球アメリカ合衆国代表の中にはろくな記載がないレベルですよね。ケースEとして全削除票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月26日 (水) 23:55 (UTC)[返信]
- 反対 「他の記事でもあったように試合結果もろくに記載されずに立て逃げされているものもあります。」と言うのであれば、書けばよいことでは?見て見ぬ振りする側にも問題が有ると思います。また、あなたの考えでは、日本代表にも削除依頼を提出すべきです。「英語版にもなく日本代表を除くと出場選手のうち、記事が作成されている人物も多くないこと」と仰っていますが、日本以外の代表選手もプロ入りしてる選手もいる上に代表に選出されているので作成基準を満たす。このままでは、ただの日本POVです。--Fujimori5(会話) 2017年4月30日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
- コメント 記事を救済したいのであれば最低限の加筆は必要です。ブラジル、アメリカは5試合とも試合結果なし、カナダ、オーストラリアはフレンドリー・シリーズの結果のみで5試合の結果なし。しかもうっかり更新を忘れたレベルではなく、2016年2月、2017年3月と2回の加筆時にさえ、肝心の試合結果が加筆されないような体たらく、日本代表についても削除すべきという合意がなされるようであれば反対はしませんよ。削除依頼の長期化を避けるため、日本代表は除いているだけです。--Tiyoringo(会話) 2017年5月2日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
- コメント こちらの方が言及されている様に、試合結果を誰も編集しないがために削除依頼を出す様であれば、試合結果を加筆します。それでも、まだ何かあるようでしたら、あとは知りません。--Fujimori5(会話) 2017年5月3日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
- コメント 試合結果さえ書けば削除対象にならないと本気で思ってるんですか?--Fusianasan1350(会話) 2017年5月3日 (水) 09:33 (UTC)[返信]
- コメント 続きは記事作成者様の会話ページでお願いします。--切干大根(会話) 2017年5月3日 (水) 10:46 (UTC)[返信]
- コメント 試合結果さえ書けば削除対象にならないと本気で思ってるんですか?--Fusianasan1350(会話) 2017年5月3日 (水) 09:33 (UTC)[返信]
- コメント こちらの方が言及されている様に、試合結果を誰も編集しないがために削除依頼を出す様であれば、試合結果を加筆します。それでも、まだ何かあるようでしたら、あとは知りません。--Fujimori5(会話) 2017年5月3日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
- コメント 記事を救済したいのであれば最低限の加筆は必要です。ブラジル、アメリカは5試合とも試合結果なし、カナダ、オーストラリアはフレンドリー・シリーズの結果のみで5試合の結果なし。しかもうっかり更新を忘れたレベルではなく、2016年2月、2017年3月と2回の加筆時にさえ、肝心の試合結果が加筆されないような体たらく、日本代表についても削除すべきという合意がなされるようであれば反対はしませんよ。削除依頼の長期化を避けるため、日本代表は除いているだけです。--Tiyoringo(会話) 2017年5月2日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
- 全削除 試合結果すらない状態で長期に渡って手つかずの状態では「立て逃げ」と言われても仕方ない。全削除に同意。--切干大根(会話) 2017年5月2日 (火) 08:40 (UTC)[返信]
- コメント 記事が削除された場合、Category:2015 WBSC U-18ワールドカップのチームテンプレートも続けて削除依頼を提出します。--Tiyoringo(会話) 2017年5月3日 (水) 05:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月1日 (木) 02:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2017 WBSC U-18ワールドカップ出場チーム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/2015 WBSC U-18ワールドカップ出場チーム同様、独立記事作成の目安を満たす可能性の乏しい記事群、テンプレートを一括で削除依頼いたします。
- Category:2017 WBSC U-18ワールドカップのチームテンプレート
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ アメリカ合衆国代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ アメリカ合衆国代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ メキシコ代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ メキシコ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ ニカラグア代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ ニカラグア代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ キューバ代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ キューバ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ カナダ代表
- 2017 WBSC U-18ワールカップ カナダ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ チャイニーズタイペイ代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ チャイニーズタイペイ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ 韓国代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ 韓国代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ オランダ代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ オランダ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ イタリア代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ イタリア代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ オーストラリア代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ オーストラリア代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ 南アフリカ代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ 南アフリカ代表
- Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ 日本代表
- 2017 WBSC U-18ワールドカップ 日本代表
子記事が多く作られる傾向のある英語版でも2015年大会出場チームごとの記事はなく、記事の濫造にあたるように思います。Templateの大部分は監督、コーチ、選手などいずれも決定していないのか、選手名へのリンクがありません。2015年大会の代表記事の現状を見ても日本代表以外は試合結果などの枠だけ作られたままいつまでも結果が入力されないおそれも懸念されます。WBC代表やオリンピック代表ならばともかく、内容がスカスカの年齢別大会代表記事は削除が妥当でしょう。
- 全削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2017年4月22日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
- 記事については 全削除。理由についてはWikipedia:削除依頼/2015 WBSC U-18ワールドカップ出場チーム記事と同じ。templateについては保留。出場選手の記事が存在すればあってもよいと思うが、代表選手が決まっていないので赤リンクだらけでは意味なし。そもそも大会は本年9月であり、なぜ現段階で作成されるのか理解に苦しむ。--Chiba ryo(会話) 2017年4月27日 (木) 00:06 (UTC)[返信]
- 反対 「Templateの大部分は監督、コーチ、選手などいずれも決定していないのか、選手名へのリンクがありません。」と仰っていますが、決定していないから加筆していないだけであり、決定すれば加筆すればいいだけの話です。削除依頼の理由になっていない。「WBC代表、オリンピック代表ならばともかく」と言うのも、おかしな話。WBSC U-18ワールドカップだって立派な国際大会。--Fujimori5(会話) 2017年4月30日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
- コメント 日本で行われた2015 WBSC U-18ワールドカップでは観客動員100人という試合も多く、立派な国際大会という主張はいかがかと思います。野球人気の低い国で行われればもっと観客が少ないことも考えられますが、特筆すべき野球大会かといえばクエスチョンマークがつくでしょう。--Tiyoringo(会話) 2017年5月2日 (火) 04:26 (UTC)[返信]
- 全削除 記事を作るのが時期早々すぎる。--ミラー・ハイト(会話) 2017年4月30日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
- コメント 2017 WBSC U-18ワールドカップ 日本代表、Template:2017 WBSC U-18ワールドカップ 日本代表を追加提案します。こちらも代表メンバーが1人も決まっていないのかメンバーが1人もおりません。2017 WBSC U-18ワールドカップ以外の記事は閲覧者の期待を裏切るものでしかありません。メンバーが1人も決まっていない2020年オリンピック選手団記事があっても役に立たないのと同じです。日本分について十分な意見がなされなかった場合は別依頼を提出します。--Tiyoringo(会話) 2017年5月2日 (火) 04:10 (UTC)[返信]
- 全削除 作成者が責任を持って作成しているのであれば存続でもいいかなと思いましたが、ほぼ内容がゼロの状態のスタブを量産しているようなので全削除を支持します。--切干大根(会話) 2017年5月2日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。最低でも代表メンバーが決定してから作成するべきでしょう。--Challemoni(会話) 2017年5月5日 (金) 19:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除します。Tiyoringoさん、既に結構な日数が過ぎている依頼に追加するのであれば、始めから別の依頼として提出してください。--Bellcricket(会話) 2017年6月1日 (木) 02:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版は2006年。https://web.archive.org/web/20040404121007/http://e-words.jp:80/w/WBS.html からの転載。
- 削除 依頼者票。--220.220.223.32 2017年4月22日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載が認められます。初版から2017年3月30日 (木) 06:43 (UTC) の版の版指定削除で解決できそうです。 -- ktns(会話) 2017年6月23日 (金) 17:07 (UTC)Template修正 -- ktns(会話) 2017年6月23日 (金) 17:08 (UTC)さらに修正 -- ktns(会話) 2017年6月23日 (金) 17:11 (UTC)[返信]
- 対処 初版である 2006年9月26日 (火) 03:57版から 2017年3月30日 (木) 06:43 版までの連続37版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月26日 (月) 03:25 (UTC)[返信]
- 対処 初版である 2006年9月26日 (火) 03:57版から 2017年3月30日 (木) 06:43 版までの連続37版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版のen:Republic of China (1912-1949)を基に作成された記事だが、現状では事実上中華民国の歴史との重複ページでしかなく、内容もそちらの方が充実している上により古くから存在している。記事統合も考えたがカッコ付きの記事名であることや内容を考えて削除依頼に提出。
- 削除 依頼者票。--Schwei2(会話) 2017年4月22日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
- 存続 削除に反対します。--利用者:Sinhako(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月23日 (日) 6:02 (JST)
- 返信 (Sinhako様宛) 反対の理由をお書きください。--219.101.33.148 2017年4月23日 (日) 15:59 (UTC)[返信]
- 中華民国の歴史との重複ページがあるというのなら、その部分を中華民国 (1912年-1949年)に一本化すればいいだけの話です。何でもかんでも削除すればいいってものじゃありません。--利用者:Sinhako(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月24日 (月) 6:16 (JST)
- (削除)統合すべき内容もない以上存続は無理でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2017年4月22日 (土) 22:20 (UTC)[返信]
- 削除 長期にわたり大半が未翻訳のまま放置されているため。--新幹線(会話) 2017年4月25日 (火) 07:02 (UTC)[返信]
- 存続 削除の方針に一致しない。--ユリイカ(会話) 2017年5月1日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- 保留 作成者のBletillaさんにメッセージを送りました。--切干大根(会話) 2017年5月3日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
- 削除 ケーズZ(重複)で依頼理由に同意します。既存記事に統合するほどの内容も無く、曖昧さ回避の括弧付きのためリダイレクト化しても有用ではありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年5月10日 (水) 15:24 (UTC)[返信]
- 削除 重複、及び統合するだけの内容がない。--Hruygo(会話) 2017年5月13日 (土) 00:10 (UTC)[返信]
- 削除 英語版でもen:Republic of China (1912-1949)とen:History of the Republic of Chinaの統合が提案されていました。1年半以上未翻訳であること、翻訳済の部分はごくわずかで統合するだけの有用性がないことを考えると、日本語版では今後未翻訳部分が全て翻訳されることでもないかぎりは重複記事によるケースZで削除するのが妥当かと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年5月25日 (木) 09:37 (UTC)[返信]
- コメント 長期に渡って未翻訳であり、作成者のBletilla氏からも全く反応がないので削除すべき、と私も言いたいところなのですが、存続すべきという意見もあるようですので、中華民国の歴史への統合かリダイレクトでもいいかと思います。括弧つき記事名のため統合やリダイレクトは不適当という主張もありますが、中華民国 (1912年-1949年)を一度中華民国史などに移動してから中華民国の歴史に統合・リダイレクト化するという方法がとれないわけでもありません。なお、実際に統合・リダイレクトが実行されたとしてもBletilla氏以外の方がen:Republic of China (1912–49)を再度翻訳することは妨げませんし、あるいはzh:中華民國 (大陸時期)を翻訳して中華民国 (大陸時期)という項目名で新規作成することにも反対はしません。--雛鳥(Hinadori) 2017年5月31日 (水) 02:51 (UTC)[返信]
- (対処)今回は削除といたしましょう。--Muyo(会話) 2017年6月11日 (日) 05:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月21日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より導入部が、公式サイトの丸写し、「メンバー」節も公式サイトの丸写し[13][14][15][16]で著作権侵害の怖れ。第4版にて記述削除しましたので、第3版までの削除を依頼します。ただ導入文しか残らないため削除でいいかもしれません。またこのバンドのメジャーデビューが来月で、それまではインディーズ系レーベルでの発売ですよね。もし著名なインディーズ系でないとすれば、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに抵触する可能性があり、その場合はケースEでの削除でもいいかもしれません。
- 版指定削除または 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月20日 (木) 22:31 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。ケースB-1。公式サイトでは2017年5月24日に発売されたアルバム以外は(会場限定)という注意書きがあり[17]、特筆性の根拠にはならないものと思われます。Googleニュースでの検索でも有意な言及を確認できずケースEが疑われること、転載部分の除去後はごくわずかな記述しか残っていないことを考えると、版指定削除の手間に見合わないため削除が妥当だと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年5月25日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- 対処 ケースB-1。削除しました。--さかおり(会話) 2017年6月19日 (月) 02:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
私が差し戻したある人物の編集(履歴を参照)でケースB-2の記述。掲載されたとき影響を与えたか結果が確定したのかと思いましたが、出典がなかったことや投稿者が多重アカウントだったことから依頼します。対象は2017年3月5日編集の2版です。--ドスプーギー(会話) 2017年4月21日 (金) 01:37 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。もし著名な活動に影響を与えたと判断するなら依頼は取り下げます。--ドスプーギー(会話) 2017年4月21日 (金) 01:37 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 不適切な記載を確認しました。安全側に倒して指摘の版2版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月21日 (金) 07:47 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)記載を確認。当該人物記事ですが、何度も緊急版指定削除されているようです。場合によっては、(著名活動に重大な影響を与えた事象であると当該ノートにて合意に達するまで)期限を定めない半保護も必要になるのではと思われます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2017年4月21日 (金) 11:12 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者に同意致します。記事の長期間の半保護も、もし依頼の提出があれば賛成致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 11:34 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2017年3月5日 (日) 09:12(UTC)と2017年3月5日 (日) 09:13(UTC)の2版を版指定削除しました。緊急扱い。ノートページに誘導テンプレートは貼りません。また記事を6か月の版保護にしました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:55 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2017年3月5日 (日) 09:12(UTC)と2017年3月5日 (日) 09:13(UTC)の2版を版指定削除しました。緊急扱い。ノートページに誘導テンプレートは貼りません。また記事を6か月の版保護にしました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ(有用性のないテンプレート文書)。Wikipedia:削除依頼/Template:現在の最高裁判所長官にて同時削除を依頼されていたが、削除漏れとなったため。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
- (対処)削除(前回依頼の対処漏れであるため、早期に対処しています)。--Muyo(会話) 2017年4月21日 (金) 03:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
自民党の選挙区支部長に就任しただけ(一般的には次期総選挙に出馬するという認識になる)で当選もしていない一般人。官僚としてならあり得たのかもしれないが、コメントアウトもはずされ、『経歴』と主張する編集がされているので、官僚としての特筆性も選挙出馬のためのものと判断される。 --ねこぱんだ(会話) 2017年4月21日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --ねこぱんだ(会話) 2017年4月21日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性なし。--切干大根(会話) 2017年4月21日 (金) 06:36 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月21日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。特筆性を確保したうえでの再立項を妨げるものではありません。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月28日 (金) 21:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のないエイトクタカコ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件存続、2件即時削除 に決定しました。
特筆性のないアナウンサー記事。草案であるがWikipedia:特筆性_(人物)を満たしているとは思えない。栄徳多賀子検索でも二次情報源による紹介がほとんどされておらず特筆性は満たしていない。「榮德多賀子」「榮徳多香子」は「栄徳多香子」からのコピペで即時削除が出てますが重複になります。
- 全削除 依頼者票。--Yuukin0248(会話) 2017年4月21日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
- コメント MBC南日本放送のこの方ですよね。重複記事は論外ですが、最初に立稿された栄徳多香子についてはどうでしょうか。レギュラー番組への出演もあるようですし、存続でいいのではないでしょうか。--Chiba ryo(会話) 2017年4月21日 (金) 09:45 (UTC)[返信]
- コメント レギュラー番組への出演は確認しています。ただ、主なテレビ出演が1本ですし、やはり信頼できる二次情報源による紹介がされていないというのが大きいと考えます。また、MBC南日本放送にあるように存続するのであれば「榮德多賀子」になりますね。--Yuukin0248(会話) 2017年4月21日 (金) 10:21 (UTC)[返信]
即時削除残件の「栄徳多香子」ですが、唯一の執筆者である初版立項者により {{即時削除|全般8}} が貼られたため、WP:CSD#全般8相当として。--Challemoni(会話) 2017年4月22日 (土) 07:06 (UTC)[返信]- コメント 「栄徳多香子」が即時削除されたため、一旦票を取り下げます。--Challemoni(会話) 2017年4月24日 (月) 03:27 (UTC)[返信]
- 榮德多賀子が同一ユーザーにより、4/24 9:24(JST)に再立稿されていますが、審議を続けましょう--Chiba ryo(会話) 2017年4月24日 (月) 07:50 (UTC)[返信]
- 存続 プロジェクト:アナウンサーがあります。アナウンサーの特筆性についてはノートで議論の最中ですが、現状の「運用方法」では「都道府県域以上の放送エリアを持つ放送局のアナウンサー」に該当します(個人的には声優や漫画家よりはるかにザルな基準だと思いますが…)。また『榮德多賀子の「飲ん方盛り上げ隊!」』というご自身の名前を冠したレギュラー番組(10分のミニ番組のようではありますが)をお持ちということから、特筆性はあると推測できる状態だと判断します。現時点では存続。年単位で出典もなく放置されているようなら改めて削除。--KoZ(会話) 2017年4月26日 (水) 06:56 (UTC)[返信]
- WP:PERSON#芸能人では特筆性の証明されている番組での重要な役割が基準にありますが、Wikipediaに記事のある出演番組はどちらも出典がなく特筆性が十分に証明されていない状態です。鹿児島のローカル番組なので地方新聞でなら言及されていそうですが、地方新聞を特筆性の根拠にできるかという問題もあります。一応鹿児島県の新聞社である南日本新聞社のウェブサイトで検索してみましたが、有意な言及は(出演番組も含めて)見つかりませんでした。--SilverSpeech(会話) 2017年5月17日 (水) 07:28 (UTC)[返信]
- 終了 2件は現時点で即時削除済み。大元の人物記事(「榮德多賀子」)については削除についての合意が得られていないため今回は削除を見送ります。ログ誘導は榮德多賀子にのみ行います。--アルトクール(会話) 2017年6月4日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2案件。2016年8月31日 (水) 04:15時点での加筆中に公表されていない本名のフルネーム記載(韓国メディア上では本名は基本的にファーストネームしか公表されていません(例外あり、下記参照))、2017年2月3日 (金) 04:43時点での加筆中に非公開の学歴、2017年4月12日 (水) 11:51時点での加筆中に自宅等を特定されるおそれのある出身地の記載(日本の「○○町/○○1丁目」にあたる部分に相当します。A Pinkのメンバー記事にて同様の加筆が削除された前例あり12)。海外案件とはいえプライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
なお各メンバーの本名(フルネーム)、学歴のメディア上での公開状況は以下の通りです:
- ウンソ(本名○[18])、ダヨン(本名
×○[19])、ヨルム(本名×)…3人とも高校○[20] - エクシ…本名○[21]、学歴は高校○[22]、大学×
- スビン…本名、学歴全て×(Dal★Shabetというグループに同名のメンバーがいるため、koでも混同されているおそれあり)
- ソラ…本名×、大学○[23]
- ソニ: 中国出身。本名×、学歴全て×
- ソンソ: 中国出身。本名×、学歴全て×
- タウォン: 本名、学歴全て×
- ボナ: 本名○[24]、学歴は×
- ミギ: 中国出身。本名、学歴全て×
- ヨンジョン: 本名○[25]、学歴○[26]
- ルダ: 本名○[27]、学歴全て×(個人のブログにて学歴記載がされている程度)
- 緊急版指定削除 依頼者票。最新版で除去致しましたので、2016年8月31日 (水) 04:15の版から2017年4月20日 (木) 13:55の版までの合計248版の版指定削除を緊急でお願い致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
- 報告 利用者:Ohyah13(会話 / 投稿記録 / 記録)により、2017年4月21日 (金) 13:23時点の版にて問題記述の書き戻しが行われました。最新版にて除去致しましたので、当該版および2017年4月21日 (金) 13:28の2版を版指定削除の対象に追加致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
- 報告 2017年4月21日 (金) 15:40の版から2017年4月21日 (金) 15:56の版までの合計4版を追加致します(公表がされていないメンバーの姓を含むため)。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 21:35 (UTC)[返信]
- 対処 2016年8月31日 (水) 04:15から 2017年4月20日 (木) 13:55までの連続248版、 2017年4月21日 (金) 13:23から 2017年4月21日 (金) 13:28までの連続2版、 2017年4月21日 (金) 15:40 から 2017年4月21日 (金) 15:56 までの連続4版、合計254版の版指定削除を行いました。--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 11:38 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月1日 (月) 03:06 (UTC)[返信]
- 対処 2016年8月31日 (水) 04:15から 2017年4月20日 (木) 13:55までの連続248版、 2017年4月21日 (金) 13:23から 2017年4月21日 (金) 13:28までの連続2版、 2017年4月21日 (金) 15:40 から 2017年4月21日 (金) 15:56 までの連続4版、合計254版の版指定削除を行いました。--ぱたごん(会話) 2017年4月30日 (日) 11:38 (UTC)[返信]
- 報告 2017年4月21日 (金) 15:40の版から2017年4月21日 (金) 15:56の版までの合計4版を追加致します(公表がされていないメンバーの姓を含むため)。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 21:35 (UTC)[返信]
- 報告 利用者:Ohyah13(会話 / 投稿記録 / 記録)により、2017年4月21日 (金) 13:23時点の版にて問題記述の書き戻しが行われました。最新版にて除去致しましたので、当該版および2017年4月21日 (金) 13:28の2版を版指定削除の対象に追加致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当選回数1回の一地方都市の市議会議員です。この方の政治思想には共感する方も少なからずいるものとは思いますが、具体的な成果や運動の高まりが出ていませんし、メディアに掲載された実績にしても一度朝日新聞に取り上げられた程度のようですし、今のご時世、共著で著書1つ出した程度では著述家としての特筆性もないでしょう。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2017年4月21日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。政治団体「NHKから国民を守る党」やその代表「立花孝志」の記事も現状ない状況ではねえ。まあ、前述の2つの記事も現状記事作成しようとしても削除依頼を出されて削除される可能性は高い
あdだろうけど。--TempuraDON(会話) 2017年4月23日 (日) 04:42 (UTC)(訂正)--TempuraDON(会話) 2017年4月27日 (木) 07:47 (UTC)[返信] - (削除)著述家としての特筆性はなし。地方議会の中で「NHKから国民を守る党」の活動ができるわけもない。--hyolee2/H.L.LEE 2017年4月23日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
- (コメント)朝霞市議会には輝政会としての登録です。[28]--hyolee2/H.L.LEE 2017年4月24日 (月) 04:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年5月2日 (火) 12:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2案件。初版中にメディアでの公表歴がない学歴の記載があります。プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。最新版で除去致しましたので、初版から2017年4月17日 (月) 03:37の版までの合計6版の版指定削除を緊急でお願い致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月21日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 信頼のおける検証可能な媒体において学歴の公表が確認できない。--Jnuk(会話) 2017年4月27日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月30日 (日) 06:07 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月29日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性を満たしていない声優。記載されている出演作品はアニメのモブ役2つのみ。検索もしてみましたが、実績となるような情報は見つかりませんでした。--なるこんた(会話) 2017年4月21日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--なるこんた(会話) 2017年4月21日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。出典も無く、出演作品の検証も出来ず。--Challemoni(会話) 2017年4月29日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
- 削除 .lainの声優データベース、声優グランプリwebの声優名鑑にはデータなし。Voice-Styleの声優データベースには記載がありましたが、名前、性別、血液型、出生地のみの記載でした[29]。Googleのニュース、書籍検索でも一致なし。特筆性はないものと思われます。--SilverSpeech(会話) 2017年5月17日 (水) 07:43 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月19日 (金) 05:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この記事の内容は、テレビゲーム「ポケットモンスター」シリーズに登場する「ジムリーダーのカスミ」という人物を扱っているものです。
- このキャラクターはシリーズで数ある作品のうち、主に『ポケットモンスター 赤・緑』(シリーズ初代であるこの作品で初登場)とそのリメイクである『ポケットモンスター ファイアレッド・リーフグリーン』、『赤・緑』の続編でもある『ポケットモンスター 金・銀』とそのリメイクである『ポケットモンスター ハートゴールド・ソウルシルバー』の4つの作品に登場します。
- 上記に挙げた4つの作品の登場人物を扱う子記事として、ポケットモンスター 赤・緑の登場人物とポケットモンスター 金・銀の登場人物があります。
- 1997年に放映が開始されたポケットモンスター (アニメ)のレギュラーキャラクターでもあり、こちらを扱っている単独記事としてカスミ (アニメポケットモンスター)があります。
本題ですが、このキャラクター単独をゲーム・アニメ・漫画をひっくるめて扱っているカスミ (ポケットモンスター)には、
- 2010年7月の初版以来、出典が一切ありません。
- カスミというキャラクター単体で記事が成り立つほどの特筆性がありません。シリーズのファンである私から見ても、これを単独記事として成立させるだけの出典となる資料がないことはわかっています。
- 原作であるゲームシリーズでの設定は、ポケットモンスター 赤・緑の登場人物とポケットモンスター 金・銀の登場人物にすでに書かれています。
- アニメ版の設定はカスミ (アニメポケットモンスター)にすでに書かれています。(記事執筆者ではないので記事作成の要件を満たしているかはわかりませんが、詳細な内容です。)
- 漫画版での設定は、一行で書かれているだけで取るに足らない内容です。
- ゲーム、アニメ、漫画で共通するキャラクターの基本設定(水タイプのポケモンを使う、ハナダシティのジムリーダーを務めている)以外は全く別物と言っていいレベル(そもそもポケモンのアニメ・マンガは原作を基にしつつも独自の改変が非常に多い)であり、まとめて扱う合理的な理由がない状態です。
審議
- 削除 ケースEで依頼者票。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 12:47 (UTC)[返信]
- 存続 カスミというキャラクター単体で記事が成り立たないのであれば、「カスミ (ポケットモンスター)」も「カスミ (アニメポケットモンスター)」も同様に削除しなければならないのに、この記事だけを削除するというのは理屈に合わないことです。特筆性のあるアニメにおいて長期間にわたって主要な登場人物として描かれたのであれば、いちキャラクターの特筆性云々に関わらず、説明されなければなりません。ゲームやアニメ、マンガなどそれぞれのカスミというキャラクターを、「カスミ (ポケットモンスター)」にまとめる方が良いのではないでしょうか。独自の改変が非常に多い、ならば、ゲーム版とアニメ・マンガを同じページで説明すると、比較しやすくなり、読者の理解の助けになるでしょう。--Bellcricket(会話) 2017年4月21日 (金) 22:49 (UTC)[返信]
- この記事だけというか、私はアニメには今のところノータッチというスタンスなため、そちらは手を付けないというだけの話です。同時に削除しなければならない理由なんてないでしょう。すでに書いたように、一番問題視しているのは出典が皆無なまま長期にわたって存続してきたことであり、今後も改善の見通しがないから削除して整理するのです。仮にも管理者なら、出典がないことについてもっと問題視してはいかがですか?私自身も出典を完備したうえで記事を書けているとは言い難いところがありますが、いい加減なままではいけないという問題意識くらいはあります。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
- 存続 アニメとそれ以外に分かれているからややこしくなるのです。どちらも同じキャラなのですから、一つの記事に収めゲームでは○○、アニメでは××として記述すればよいでしょう。つまり統合提案の管轄とするのが適切です。ただし曖昧さ回避「(ポケットモンスター)」は不適切のように思います。「(ポケットモンスターのキャラクター)」の方が収まりが良さそうですから、改名についての吟味も必要そうです。どちらからどちらへ統合するかについては、当該ノートで調整してください。また、履歴のあるリダイレクトは削除してはいけませんから、関連記事は全て、原則的には削除されません。--Hman(会話) 2017年4月21日 (金) 23:38 (UTC)[返信]
- ややこしいというのは私も同感です。ただ同じではないですね。アニメでは数年レギュラーキャラとしてお馴染みであっても、ゲームでは「8人いるカントー地方のジムリーダー」の一人以上のポジションではなく、個別記事として成立するのは精々アニメのほうだけです。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 23:49 (UTC)[返信]
- ゲームの方での単独維持が難しそうだと考えて居るから、「統合」と申し上げているわけですが・・・。とかく、差し戻し、ノートで吟味、が適切と思います。削除しないでどうにかなるなら削除しないのが大原則です。--Hman(会話) 2017年4月22日 (土) 00:11 (UTC)[返信]
- 統合するといっても、すでにゲームの登場人物のページにはゲームにおけるカスミの解説があり、削除依頼を出した記事には改めて特筆するようなめぼしい記述がないんです。仮にあれば統合するべきだとは思いますけど。--レスラーワン(会話) 2017年4月22日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
- その辺りの吟味は、本ページでの管轄外と考えます。jawpの編集・執筆に十分慣れた利用者であれば、私でなくとも誰でも、議論を先導し、適切に体裁を整え、何でしたら改名も含めて落着させることができます。まあこの場での議論は推奨されていません。ゲーム記事も多く書いているあるベテラン利用者が、関連記事も当然チェックの上で、本件は統合が適切な案件であると言う意見を表明した、今回のところはそれでよしとしてください(あとは管理者/削除者の判断待ち)。これ以上は「邪魔だ!」と言われてしまいます。私もそれは御免としたもので、以上にて失礼させて頂きます。--Hman(会話) 2017年4月22日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
- 統合するといっても、すでにゲームの登場人物のページにはゲームにおけるカスミの解説があり、削除依頼を出した記事には改めて特筆するようなめぼしい記述がないんです。仮にあれば統合するべきだとは思いますけど。--レスラーワン(会話) 2017年4月22日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
- ゲームの方での単独維持が難しそうだと考えて居るから、「統合」と申し上げているわけですが・・・。とかく、差し戻し、ノートで吟味、が適切と思います。削除しないでどうにかなるなら削除しないのが大原則です。--Hman(会話) 2017年4月22日 (土) 00:11 (UTC)[返信]
- ややこしいというのは私も同感です。ただ同じではないですね。アニメでは数年レギュラーキャラとしてお馴染みであっても、ゲームでは「8人いるカントー地方のジムリーダー」の一人以上のポジションではなく、個別記事として成立するのは精々アニメのほうだけです。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 23:49 (UTC)[返信]
- 存続 私もHmanさんとおおむね同意見です。ただ、現状の内容では、統合手続きの必要があるのか疑問があるので、移動すべき内容があまりなければ、当該ノートで調整のうえ、あらためて依頼すればよいでしょう。--ねたたね(会話) 2017年4月21日 (金) 23:56 (UTC)[返信]
- 存続カスミ (アニメポケットモンスター)への統合を考えるのが先かと思います。--切干大根(会話) 2017年4月22日 (土) 01:45 (UTC)[返信]
- コメントレスラーワン様、他者の投票のコメントにコメントで返すのは審議妨害になるのでおやめください。もし議論がしたかったらこの依頼のノートページでお願いします。--219.101.33.148 2017年4月23日 (日) 16:06 (UTC)[返信]
- 存続 カスミ (アニメポケットモンスター) の特筆性を不問とするならば、その親記事にあたるカスミ (ポケットモンスター) の特筆性がないという判断はあり得ない。ゲームとアニメが別個に存在するわけではなく、アニメの方もゲームにおけるキャラクターが元になっているので無関係に審議することはできない。--新幹線(会話) 2017年4月24日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
- ここにありましたコメントについてはWikipedia‐ノート:削除依頼/カスミ (ポケットモンスター) へ移動しました。--新幹線(会話) 2017年4月25日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
- 終了 存続。今後の方針についてはノートで議論をお願いします。KMT(会話) 2017年5月2日 (火) 12:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
すでに提出済みの依頼Wikipedia:削除依頼/カスミ (ポケットモンスター)と同様の案件です。
この記事の内容は、テレビゲーム「ポケットモンスター」シリーズに登場する「ジムリーダーのタケシ」という人物を扱っているものです。
- このキャラクターはシリーズで数ある作品のうち、主に『ポケットモンスター 赤・緑』(シリーズ初代であるこの作品で初登場)とそのリメイクである『ポケットモンスター ファイアレッド・リーフグリーン』、『赤・緑』の続編でもある『ポケットモンスター 金・銀』とそのリメイクである『ポケットモンスター ハートゴールド・ソウルシルバー』の4つの作品に登場します。
- 上記に挙げた4つの作品の登場人物を扱う子記事として、ポケットモンスター 赤・緑の登場人物とポケットモンスター 金・銀の登場人物があります。
- 1997年に放映が開始されたポケットモンスター (アニメ)のレギュラーキャラクターでもあり、こちらを扱っている単独記事としてタケシ (アニメポケットモンスター)があります。
本題ですが、このキャラクター単独をゲーム・アニメ・漫画をひっくるめて扱っているタケシ (ポケットモンスター)には、
- 2010年7月の初版以来、出典が一切ありません。
- タケシというキャラクター単体で記事が成り立つほどの特筆性がありません。シリーズのファンである私から見ても、これを単独記事として成立させるだけの出典となる資料がないことはわかっています。
- 原作であるゲームシリーズでの設定は、ポケットモンスター 赤・緑の登場人物とポケットモンスター 金・銀の登場人物にすでに書かれています。
- アニメ版の設定はタケシ (アニメポケットモンスター)にすでに書かれています。(記事執筆者ではないので記事作成の要件を満たしているかはわかりませんが、詳細な内容です。)
- 漫画版での設定は、一行で書かれているだけで取るに足らない内容です。
- ゲーム、アニメ、漫画で共通するキャラクターの基本設定(岩タイプのポケモンを使う、ニビシティのジムリーダーを務めている)以外は全く別物と言っていいレベル(そもそもポケモンのアニメ・マンガは原作を基にしつつも独自の改変が非常に多い)であり、まとめて扱う合理的な理由がない状態です。
提案
現在のところ、Wikipedia:削除依頼/カスミ (ポケットモンスター)での審議とほぼ同じ議論になっていますので、そちらでまとめて議論したほうが効率的ではないでしょうか?--レスラーワン(会話) 2017年4月24日 (月) 19:59 (UTC)[返信]
審議
- 削除 ケースEで依頼者票。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 12:54 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/カスミ (ポケットモンスター)と同様。--Bellcricket(会話) 2017年4月21日 (金) 22:50 (UTC)[返信]
- (同様の内容となりますが、一応こちらにも返信を。)この記事だけというか、私はアニメには今のところノータッチというスタンスなため、そちらは手を付けないというだけの話です。同時に削除しなければならない理由なんてないでしょう。すでに書いたように、一番問題視しているのは出典が皆無なまま長期にわたって存続してきたことであり、今後も改善の見通しがないから削除して整理するのです。仮にも管理者なら、出典がないことについてもっと問題視してはいかがですか?私自身も出典を完備したうえで記事を書けているとは言い難いところがありますが、いい加減なままではいけないという問題意識くらいはあります。--レスラーワン(会話) 2017年4月21日 (金) 23:30 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼/カスミ (ポケットモンスター) と、同一の案件であると思います。このため、以下は先にそちらに書いた文章からのコピペになります。
- アニメとそれ以外に分かれているからややこしくなるのです。どちらも同じキャラなのですから、一つの記事に収めゲームでは○○、アニメでは××として記述すればよいでしょう。つまり統合提案の管轄とするのが適切です。ただし曖昧さ回避「(ポケットモンスター)」は不適切のように思います。「(ポケットモンスターのキャラクター)」の方が収まりが良さそうですから、改名についての吟味も必要そうです。どちらからどちらへ統合するかについては、当該ノートで調整してください。また、履歴のあるリダイレクトは削除してはいけませんから、関連記事は全て、原則的には削除されません。
- 以上です。--Hman(会話) 2017年4月21日 (金) 23:42 (UTC)[返信]
- 存続 私もHmanさんとおおむね同意見です。ただ、現状の内容では、統合手続きの必要があるのか疑問があるので、移動すべき内容があまりなければ、当該ノートで調整のうえ、あらためて依頼すればよいでしょう。--ねたたね(会話) 2017年4月21日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
- 存続 タケシ (アニメポケットモンスター) の特筆性を不問とするならば、その親記事にあたるタケシ (ポケットモンスター) の特筆性がないという判断はあり得ない。ゲームとアニメが別個に存在するわけではなく、アニメの方もゲームにおけるキャラクターが元になっているので無関係に審議することはできない。--新幹線(会話) 2017年4月24日 (月) 06:21 (UTC)[返信]
- 終了 存続。KMT(会話) 2017年5月2日 (火) 12:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースB-1、翻訳の履歴不継承を理由とする依頼です。初版から英語版の機械翻訳と思われますが、履歴継承が一切ありませんでした。このため、履歴継承され、機械翻訳らしいものが削除される直前の2017年4月21日 (金) 09:36 UTCの版まで最初の5版の版指定削除が必要であろうと思います。--さえぼー(会話) 2017年4月21日 (金) 13:23 (UTC)[返信]
版指定削除依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年4月21日 (金) 13:23 (UTC)[返信]- 削除あるいは 即時削除 SilverSpeechさんの調査で荒しであることがわかりましたし、とくに残しておく価値はないかと思いますので、全削除票に切り替えます。--以上の署名のないコメントは、さえぼー(会話・投稿記録)さんが 2017年5月17日 (水) 12:16 (UTC) に投稿したものです(SilverSpeech(会話)による付記)。[返信]
- 即時削除または 削除 英語版ではCross-wiki fakeとして削除されており、複数の言語版にわたり投稿されたいたずら記事のようです(en:Wikipedia:Articles for deletion/George Nick参照)。また、日本語版の初版投稿者は英語版ではソックパペットとして無期限の投稿ブロックになっています(en:User:Grh55参照。en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Gramegna Nickitin/Archiveの再発事例だと思われたようです)。削除されずに残っている他言語版を確認してみたところ、セルビア語版、マレー語版が同一人物による初版投稿でした。荒らしとしてWP:CSD#全般3により即時削除するか、
そうでなくとも履歴継承元の記事が削除されているためケースB-1全般3に準じたケースAで削除するのが妥当かと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年5月17日 (水) 08:11 (UTC)他言語版での対応を考慮して削除理由を修正。--SilverSpeech(会話) 2017年5月25日 (木) 05:00 (UTC)[返信]- 報告 フランス語版、中国語版の他言語話者向けページに報告して対応をお願いしていましたが、どちらも報告したその日のうちに削除していただけました。参考までに。--SilverSpeech(会話) 2017年5月25日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
- 報告 マレー語版、セルビア語版でも報告の結果削除されました。--SilverSpeech(会話) 2017年5月26日(金) 04:16 (UTC)
- 報告 ワライ語版、フェロー語版も削除されました。残りの言語版にも報告はしましたが、井戸端や他言語話者向けページが見当たらなかった言語版では記事のノートページに英語で書き込んだので対応が遅れるかもしれません。--SilverSpeech(会話) 2017年5月29日 (月) 05:26 (UTC)[返信]
- 対処 Cross-wiki abuseとして即時削除。--アルトクール(会話) 2017年6月4日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なしでの依頼です。音楽家としてWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす活動は無く、ほとんどニュース報道などもありませんので、モデルや演技など他の分野でWikipedia:特筆性 (人物)を満たすことも無いと思われます。--さえぼー(会話) 2017年4月21日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年4月21日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。記事自体も現状白紙化状態であり、全削除で良いでしょう。--Challemoni(会話) 2017年5月1日 (月) 20:31 (UTC)[返信]
- 削除 初版を参考に調べてみましたが、Men's non-no公式サイトでは現役メンバーのみの記載で確認できず。悪の教典#登場人物、ひよっこ公式サイト、TokyoLoss公式サイトは記載なし。おかえりなさ~い(福井TV)エンディングテーマは福井TV公式サイトをバンビと丈一郎で検索したものの確認できず。魁ミュージックは公式サイト内の検索で引っかからなかったのでおそらくゲスト出演。ケースEでの削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年5月17日 (水) 08:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年5月19日 (金) 22:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。有意な言及なし。市役所サイト内での言及はありますが、主としたものではなく有意な言及とは言えません。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年4月21日 (金) 13:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年4月21日 (金) 13:42 (UTC)[返信]
- (削除)単独立項の必要性は無いですね・・・なお、私は愛知県民ですしたまに知立の方にも行きますが、この団体については存じませんでした。--KAMUI(会話) 2017年4月21日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年5月1日 (月) 20:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年5月2日 (火) 12:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月20日
(*特)利用者:タロスマスターによる転載関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3件とも版指定削除 に決定しました。
- 錬金3級 まじかる?ぽか〜ん - ノート
- [30]の転載。「2017年4月19日 (水) 09:30 (UTC)時点の版」から「2017年4月19日 (水) 13:38 (UTC)時点の版」(5版分)。
- Re:CREATORS - ノート
- [31]の転載。「2017年4月19日 (水) 12:59 (UTC)時点の版」から「2017年4月19日 (水) 13:35 (UTC)時点の版」(3版分)。
- コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜 - ノート
- [32]([33])の転載。「2017年4月19日 (水) 13:29 (UTC)時点の版」から「2017年4月19日 (水) 13:36 (UTC)時点の版」(3版分)。
キャッ党忍伝てやんでえの記事においても、転載の指摘でリバートがありましたが私には見つけられませんでした。もし転載元があるようでしたら追加でお願いいたします。
以上、公式サイトからの転載として上3記事の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 - 依頼者票。--Sonchou(会話) 2017年4月19日 (水) 19:07 (UTC)3記事の版指定範囲箇所に内部リンクを追加しました。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 08:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 - 転載が認められます。キャッ党忍伝てやんでえについても、[34]の転載のようです。Wikipediaの孫引きになっていますが、Special:Diff/63806072/63807130の加筆部分はリンク先の独自加筆部分にあたるようです。 -- ktns(会話) 2017年4月19日 (水) 22:38 (UTC)[返信]
- 版指定削除 - Re:CREATORS 2017年5月2日 (火) 11:40の版も同案件。--螺旋(会話) 2017年5月2日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
- 削除依頼から時間が著しく経過しております。可能ならばそう急に対処を。--111.168.168.249 2017年6月3日 (土) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処 3記事ともご依頼指定の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年6月18日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
- Re:CREATORSの追加分が削除されていません。--螺旋(会話) 2017年6月18日 (日) 05:15 (UTC)[返信]
- また、それ以外の2記事にも依頼提出後に同内様の再記載版があるようです。--螺旋(会話) 2017年6月18日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
- 対処 3記事ともご依頼指定の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年6月18日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
- 版指定削除 以下、追加対処をお願いします。
- 錬金3級 まじかる?ぽか〜ん:2017年5月13日 (土) 21:10(UTC)が[35]から転載。
- Re:CREATORS:2017年5月2日 (火) 11:40(UTC)が[36]から転載、2017年5月6日 (土) 20:16(UTC)が魔法騎士レイアースのあらすじから履歴不継承。
- コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜:2017年4月23日 (日) 09:16(UTC)が[37]から転載。--ぽたしか(会話) 2017年6月18日 (日) 17:05 (UTC)[返信]
- 版指定削除 全て転載と確認しました。 -- ktns(会話) 2017年6月23日 (金) 16:42 (UTC)[返信]
- 版指定削除 追加対処のご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年6月24日 (土) 05:04 (UTC)[返信]
- 対処 追加依頼分の錬金3級 まじかる?ぽか〜んの2017年5月13日 (土) 21:10(UTC)版1版、Re:CREATORSの2017年5月2日 (火) 11:40(UTC)版と2017年5月6日 (土) 20:16(UTC)版の合計2版、コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜の2017年4月23日 (日) 09:16(UTC)版1版を版指定削除しました。JungleCrowさんの対処と合わせて依頼者指定通りになっていると思います。 ktnsさん指摘のキャッ党忍伝てやんでえについては別途依頼を出してください。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
- キャッ党忍伝てやんでえの転載部分については、既にWikipedia:削除依頼/キャッ党忍伝てやんでえにより削除が実行されています。ご報告まで。 -- ktns(会話) 2017年6月24日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
- 確認 追加依頼分も含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月26日 (月) 03:19 (UTC)[返信]
- キャッ党忍伝てやんでえの転載部分については、既にWikipedia:削除依頼/キャッ党忍伝てやんでえにより削除が実行されています。ご報告まで。 -- ktns(会話) 2017年6月24日 (土) 12:24 (UTC)[返信]
- 対処 追加依頼分の錬金3級 まじかる?ぽか〜んの2017年5月13日 (土) 21:10(UTC)版1版、Re:CREATORSの2017年5月2日 (火) 11:40(UTC)版と2017年5月6日 (土) 20:16(UTC)版の合計2版、コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜の2017年4月23日 (日) 09:16(UTC)版1版を版指定削除しました。JungleCrowさんの対処と合わせて依頼者指定通りになっていると思います。 ktnsさん指摘のキャッ党忍伝てやんでえについては別途依頼を出してください。--ぱたごん(会話) 2017年6月24日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)PSR B1937+21 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版 (2017年4月19日 (水) 07:55 UTC)から2017年4月19日 (水) 21:09 UTC 時点における版までが翻訳履歴の要約への記入忘れによりライセンス違反状態です。既に補遺を行いましたので当該範囲の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。 -- ktns(会話) 2017年4月19日 (水) 21:49 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 03:54 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認。
対象は初版と第2版(記事内に履歴の記載がある第3版は一任)。削除依頼からは撤退しましたが、私が関わっている案件なので。--JapaneseA(会話) 2017年4月20日 (木) 05:42 (UTC)(sutepen_angel_momo)対象は初版から第7版とします。--JapaneseA(会話) 2017年4月25日 (火) 09:32 (UTC)[返信]- 対象の版を検討し直す必要がありますが、現在の状態で正しく履歴が補完されていると言えるのかわかりかねます。--JapaneseA(会話) 2017年4月21日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
- 安全側に倒すのであれば、記事その物を削除して履歴不継承にならないようにもう一度ご投稿を戴くのが最善策ですが、個人的にはそこまでする必要は無さそうな気も致します…。--知識熊(会話) 2017年4月25日 (火) 05:44 (UTC)[返信]
- 私が申したいのは、3版の本文や5版の要約欄の版元は誤り(22:25, 17 April 2017)で、8版の要約欄が正しい版元(18:54 28 December 2016)という事です。ただし8版の要約欄には英語版としか記されていないです。この状態でどの版を不可視化すべきなのか判断つきかねます。少なくとも初版と第2版は対象です。ktns様、いかがでしょうか?--JapaneseA(会話) 2017年4月25日 (火) 07:10 (UTC)[返信]
- 補遺の複数版への分割が認められていることを考えると、8版の「英語版」が5版の要約と合わせて "en:PSR B1937+21" であることは推認できるとみなしてよいのではないでしょうか。したがって、初版から7版までの版指定削除が妥当と考えます。 -- ktns(会話) 2017年4月25日 (火) 09:07 (UTC)[返信]
- 私もそれで良いと思います。--JapaneseA(会話) 2017年4月25日 (火) 09:32 (UTC)[返信]
- 補遺の複数版への分割が認められていることを考えると、8版の「英語版」が5版の要約と合わせて "en:PSR B1937+21" であることは推認できるとみなしてよいのではないでしょうか。したがって、初版から7版までの版指定削除が妥当と考えます。 -- ktns(会話) 2017年4月25日 (火) 09:07 (UTC)[返信]
- 私が申したいのは、3版の本文や5版の要約欄の版元は誤り(22:25, 17 April 2017)で、8版の要約欄が正しい版元(18:54 28 December 2016)という事です。ただし8版の要約欄には英語版としか記されていないです。この状態でどの版を不可視化すべきなのか判断つきかねます。少なくとも初版と第2版は対象です。ktns様、いかがでしょうか?--JapaneseA(会話) 2017年4月25日 (火) 07:10 (UTC)[返信]
- 安全側に倒すのであれば、記事その物を削除して履歴不継承にならないようにもう一度ご投稿を戴くのが最善策ですが、個人的にはそこまでする必要は無さそうな気も致します…。--知識熊(会話) 2017年4月25日 (火) 05:44 (UTC)[返信]
- 対象の版を検討し直す必要がありますが、現在の状態で正しく履歴が補完されていると言えるのかわかりかねます。--JapaneseA(会話) 2017年4月21日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しましたので、依頼に同意致します。--知識熊(会話) 2017年4月20日 (木) 07:52 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者に同意します。初版に「英語版のウィキペディアの同名の記事」としか書かれていないので気にはなっていたのですが…。--ウース(会話) 2017年4月20日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
- この記事はとシュリニヴァス クルカルニを初めて翻訳した直後に訳し、ルールや手続きをしらず、他の先輩方への連絡の仕方もわからず、ご迷惑をおかけしています。翻訳をした英語のウィキの頁は英語版の昨年12月の(18:54, 28 December 2016 75.132.64.132 )です。 それ以後の英語のヴァージョンには私が、参考文献とタイポを直したきろくがあるので間違いありません。訂正の仕方がわからないので、よろしくお願いいたします。現在日本に在住しておりませんので、お返事が遅れたりUTCでなくPSTをいれたりして、色々混乱を起こし、申しわけありません。今後ともご指導の程よろしくお願いいたします--Smallshrine(会話) 2017年4月20日 (木) 23:54 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-19T07:55:26 (UTC)から2017-04-19T22:57:58 (UTC)までの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:20 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:39 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-19T07:55:26 (UTC)から2017-04-19T22:57:58 (UTC)までの版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)シュリニヴァス・クルカルニ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月16日 (日) 05:27 UTC 時点における版から2017年4月19日 (水) 18:20 UTC 時点における版までが翻訳履歴の要約書き込み忘れによりライセンス違反状態です。補遺は既に行いましたので当該範囲の版指定削除を依頼します。
版指定削除依頼者票。 -- ktns(会話) 2017年4月19日 (水) 22:24 (UTC)[返信]保留補遺に誤りがあったようです。利用者:Smallshrineさんに実際の底本がどの版かを御聞きしますので、ご返答があるまで処置をお待ちいただけますでしょうか。 -- ktns(会話) 2017年4月20日 (木) 06:30 (UTC)[返信]- 初めて翻訳した記事で色々と手続きなどを間違え申し訳ありません。翻訳した英語版のウィキペディアのバージョンは、11:06, 31 March 2017のバージョンです。ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。今後ともご指導の程よろしくお願いいたします。--Smallshrine(会話) 2017年4月21日 (金) 00:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 補遺を訂正いたしました。改めて2017年4月16日 (日) 05:27 (UTC) 時点における版から2017年4月19日 (水) 22:19 (UTC) 時点における版までの範囲の版指定削除を依頼します。 -- ktns(会話) 2017年4月21日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
- 初めて翻訳した記事で色々と手続きなどを間違え申し訳ありません。翻訳した英語版のウィキペディアのバージョンは、11:06, 31 March 2017のバージョンです。ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。今後ともご指導の程よろしくお願いいたします。--Smallshrine(会話) 2017年4月21日 (金) 00:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 03:54 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承なのは確実なので、依頼者の指定版については同意致します。--知識熊(会話) 2017年4月20日 (木) 07:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2017年4月19日 (水) 22:19 (UTC) の版も追加でお願い致します。--知識熊(会話) 2017年4月25日 (火) 05:39 (UTC)[返信]
- その版も含めて再度依頼したつもりだったのですが、わかりづらかったでしょうか?今後はもう少し表現を工夫してみます。 -- ktns(会話) 2017年4月25日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
- いえいえ、とんでも御座いません。これは当方の表現の問題で、Ktns 様の追加依頼を受けて別の案件での JapaneseA 氏の対象版の変更と同じ事をしたつもりだったのですが、この様な事は個人的に初めてだった(上に同氏のコメントを見る前だった)ので、コメントによる対象版の変更ではなく、再度の版指定削除依頼と言う誤った方法を取ってしまったと言う事であり、そちらの表現に何ら問題は御座いません。この度はご迷惑をお掛けしてしまい申し訳御座いませんでした。--知識熊(会話) 2017年4月26日 (水) 07:03 (UTC)[返信]
- その版も含めて再度依頼したつもりだったのですが、わかりづらかったでしょうか?今後はもう少し表現を工夫してみます。 -- ktns(会話) 2017年4月25日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2017年4月19日 (水) 22:19 (UTC) の版も追加でお願い致します。--知識熊(会話) 2017年4月25日 (火) 05:39 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-16T05:27:51 (UTC)から 2017-04-19T22:19:27 (UTC)までの32版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がen:Erika Lustの導入文の翻訳のようだが、要約欄にその旨の記載が無く履歴不継承のため、版指定削除を依頼します。第2版にて履歴を補いましたので、対象は初版のみ。
- 版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月20日 (木) 02:56 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承を確認しました。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 03:56 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の2017年4月20日 (木) 01:44UTCの初版を版指定削除しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月8日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年6月8日 (木) 18:54 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の2017年4月20日 (木) 01:44UTCの初版を版指定削除しました。--伊佐坂安物(会話) 2017年6月8日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年6月22日 (金) 20:28(UTC)から加筆されはじめ、2015年4月30日 (木) 10:01(UTC)まで記述が残っていた「来歴」は公式サイトの記述とほぼ一致。2014年7月9日 (水) 10:24(UTC)で加筆された部分も同ページの記述と酷似しており、事実の羅列だけとは言い難いため、2017年3月22日 (水) 13:20(UTC)までの版指定削除が必要ではないかと思われます。
- 版指定削除 2012年6月22日 (金) 20:28(UTC)から2017年3月22日 (水) 13:20(UTC)まで。--Aikata28(会話) 2017年4月20日 (木) 04:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。版指定削除に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 07:43 (UTC)[返信]
- 対処 2012-06-22T20:28:54 (UTC)から2017-03-22T13:20:58 (UTC)までの151版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:41 (UTC)[返信]
- 対処 2012-06-22T20:28:54 (UTC)から2017-03-22T13:20:58 (UTC)までの151版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。前回と同様の案件。2017年4月10日 (月) 11:32 (UTC) の版で加筆されたあらすじが公式サイトと一致。直後の版で除去したので、特定版削除を申請する。--211.7.151.1612017年4月20日 (木) 08:51 (UTC)[返信]
- (追記)追加で2017年4月22日 (土) 05:42 (UTC)の版も依頼対象とします。 --211.7.151.1612017年4月22日 (土) 09:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。2017年4月10日 (月) 11:32 (UTC)時点の版の1版のみの版指定削除で。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 09:35 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2017年4月10日 (月) 11:32版と2017年4月22日 (土) 05:42版で、公式サイトからの転載を確認しました。--切干大根(会話) 2017年5月22日 (月) 00:02 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-10T11:32:10 (UTC)版と、2017-04-22T05:42:29 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 00:49 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月6日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-10T11:32:10 (UTC)版と、2017-04-22T05:42:29 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 00:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アメリカの政治家とのことですが、実在を確認できません。添付されている画像から悪戯と判断することができます。--切干大根(会話) 2017年4月20日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 即時削除でもいいと思います。--切干大根(会話) 2017年4月20日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
- 削除 あのような画像からも虚偽悪戯が疑われるのは仕方ない。いくら50年以上前の人とはいえ英語版にも記事が存在しないと言うことは国政レベルの政治家ではないでしょう。名前としては実在の人物がいてもおかしくはないでしょうが、県議会議員でも議員であると言うだけでは削除されている日本語版ではアメリカの地方議会議員さんと言うだけではむずかしいでしょう。--ぱたごん(会話) 2017年4月20日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。虚偽またはいたずらとして 即時削除 にも反対しません。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 03:05 (UTC)[返信]
- (即時削除)悪戯立項の可能性が高いと考えます。WP:CSD#全般3として。なお、件の画像についてはコモンズで即時削除を提出しています。--KAMUI(会話) 2017年4月21日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
- 即時削除 いたずらによる妄想記事。--国道266号(会話) 2017年4月21日 (金) 11:35 (UTC)[返信]
- 即時削除 悪戯・いたずらの類として全般3適用による即時削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月21日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版と第2版にて公式サイトのストーリーページからの転載があり、「引用」と明記されているものの、文章量が多くWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針にある「正当な範囲内」とは言えないのではないかと考えケースB-1案件で初版と第2版の版指定削除を依頼します。--K-iczn(会話) 2017年4月20日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--K-iczn(会話) 2017年4月20日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。引用要件を満たさないと考えられます。初版と第2版の版指定削除に賛成します。--伊佐坂安物(会話) 2017年4月20日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-20T11:56:48 (UTC)の初版と、2017-04-20T12:07:58 (UTC)の第2版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-20T11:56:48 (UTC)の初版と、2017-04-20T12:07:58 (UTC)の第2版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なしでの依頼です。福岡市内のバスターミナルとバス会社を列挙したのみで博多バスターミナルや西鉄天神高速バスターミナル、藤崎バス乗継ターミナルなどに既に書かれている情報より詳細と考えられるものはなく、現状では特筆性が疑わしく、さらに重複立項の可能性もあるかと思います。--さえぼー(会話) 2017年4月20日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。バス関係の一覧記事は豊田市のコミュニティバス一覧などいくつかあるようですが、他の記事に比べてもただバス会社を列挙しただけで、各ターミナルに関する記事が存在する現状では不要と思われます。--さえぼー(会話) 2017年4月20日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がない。--TempuraDON(会話) 2017年4月20日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。「○○市内に来る…」という記事名からして独自研究的な内容であり、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。--Challemoni(会話) 2017年4月20日 (木) 15:44 (UTC)[返信]
- 削除 意味不明なページ。そもそも福岡市内の路線バスはほぼ西鉄バスの一社独占であり、高速バスの運行会社を列挙する必要性も感じられない。--新幹線(会話) 2017年4月21日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月21日 (金) 08:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害による版指定削除依頼です。初版から2017年4月20日 (木) 22:10 JSTの版までの版について、あらすじと登場人物紹介がほぼ全て公式サイトのStoryとIntroductionの項目からのコピー&ペーストです。このため、上に書いた8版の版指定削除が必要であろうと考えます。--さえぼー(会話) 2017年4月20日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票です。登場人物紹介にも著作性のある解説が含まれているため、あらすじと登場人物は全て削除しました。--さえぼー(会話) 2017年4月20日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-07T05:57:47 (UTC)から2017-04-20T13:10:58 (UTC)までの8版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:51 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:43 (UTC)[返信]
- 対処 2011-03-07T05:57:47 (UTC)から2017-04-20T13:10:58 (UTC)までの8版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 05:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)キャッ党忍伝てやんでえ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月19日 (水) 13:37の版から2017年4月20日 (木) 13:13の版において、こちらのサイト[38]からの転載がありましたので削除をお願いします。
- (版指定削除)依頼者票--左脳 as 飯尾トコ(会話) 2017年4月20日 (木) 14:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2017年3月19日 (日) 03:05と2017年3月19日 (日) 03:28も同様。--螺旋(会話) 2017年4月20日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 著作物性のある作品の無許諾転載を確認いたしました。本削除依頼提出後にも荒らしが継続していたため、以下の版の版指定削除に同意いたします。なお、間の26版は荒らしとその差し戻し、削除テンプレートの貼り付けだけなので(参照)、2017-04-19T11:24:22 (UTC) の版から2017-04-23T02:24:39 (UTC) の版までの連続26版と以下に示した1, 2の計28版の版指定削除で代用してもいいかもしれません。--Kkairri[話][歴] 2017年6月2日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
- 2017-03-19T03:05:02 (UTC) の版 - 螺旋さん追加の版
- 2017-03-19T03:28:42 (UTC) の版 - 螺旋さん追加の版
- 2017-04-19T03:16:56 (UTC) の版
- 2017-04-19T11:24:22 (UTC) の版
- 2017-04-19T13:37:46 (UTC) の版 - ここから左脳さん依頼の版
- 2017-04-20T12:19:00 (UTC) の版
- 2017-04-20T12:44:20 (UTC) の版
- 2017-04-20T13:13:44 (UTC) の版 - ここまで左脳さん依頼の版
- 2017-04-21T11:32:38 (UTC) の版
- 2017-04-21T12:00:45 (UTC) の版
- 2017-04-21T13:03:55 (UTC) の版
- 2017-04-22T21:23:18 (UTC) の版
- 2017-04-23T01:42:41 (UTC) の版
- 2017-04-23T02:24:39 (UTC) の版
- 対処 Kkairriさんの指定されました2017-03-19T03:05:02 (UTC)の1版、2017-03-19T03:28:42 (UTC)の1版、2017-04-19T03:16:56 (UTC)から2017-04-23T02:24:39 (UTC)までの31版、合計33版を削除しました。「計28版の版指定削除」よりも多くなっていますが、Kkairriさん指定の版を削除すると33版になりました(確認お願いします)。--Bellcricket(会話) 2017年6月6日 (火) 01:05 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり「計33版」が適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月6日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。著作権侵害の虞。Diff/63820179の内容がdic.pixiv.net「かいけつゾロリ」の項の2017-04-20 12:56:37 (UTC)時点の版 http://dic.pixiv.net/history/view/2049310 のストーリー節と一致。2017-04-20T13:13:12 (UTC)1版を版指定削除依頼。
- 版指定削除 --mirinano (talk) 2017年4月20日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 14:56 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-20T13:13:12 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 06:01 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 06:44 (UTC)[返信]
- 対処 2017-04-20T13:13:12 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年4月27日 (木) 06:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月19日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ユニークなサークルかもしれませんが、特別に何か大きな業績を残したわけでもなく、情報サイトに一度取り上げられた程度では特筆性を有するともいえません。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2017年4月18日 (火) 16:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--切干大根(会話) 2017年4月18日 (火) 20:57 (UTC)[返信]
- 削除 このページを見る限りは百科事典に掲載するほどの特筆性はないと判断する。公式サイトを見ても同様で、有意義な第三者に大きく取り上げられたようではない。--Chiba ryo(会話) 2017年4月18日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なしでの削除に同意いたします。--さえぼー(会話) 2017年4月19日 (水) 02:02 (UTC)[返信]
- (削除)プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準を満たすとは考え難い。--KAMUI(会話) 2017年4月19日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月25日 (火) 20:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1。初版作成者さんにもご連絡致しました様に、英語版(投稿日が2017年2月20日 17:22 (UTC) である為、oldidは恐らく761084138)からの翻訳であるにもかかわらず履歴継承が行われなかった、帰属表示義務違反の疑いがございます。作成以降、途中で他の利用者さんによる編集が入ってしまっている為、初版作成者さんに即時削除をお願いする事は不可能です(参照: Wikipedia:即時削除の方針の全般8)。従いまして、削除の方針のケースB-1を適用という事でお願い致します。--Eryk Kij(会話) 2017年4月18日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票でございます。なお、初版作成者さんは来年までウィキブレイクされるご予定という事で、私が削除依頼提出前の版を手元に控えておき、これに訳の修正等の手を加えたものの代理投稿を行いたい所存であるのですが、こうした行為は許容されているでしょうか。--Eryk Kij(会話) 2017年4月18日 (火) 16:36 (UTC)[返信]
- 版指定削除 翻訳元のoldidがわかっているのでしたら、履歴継承して 版指定削除の上 存続とすべきではないでしょうか?代理投稿はあまりしないほうがよいと思います。--さえぼー(会話) 2017年4月19日 (水) 02:08 (UTC)[返信]
- (追加) 履歴継承を行いましたので、初版から2017年4月19日 (水) 01:25 JSTの版までの 版指定削除で足りるのではと考えます。--さえぼー(会話) 2017年4月19日 (水) 03:10 (UTC)[返信]
- コメント ありがとうございます。実はつい先日にとある事がきっかけでWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に目を通す事になったのですが、今回の案件はここに示されている3つのケースのいずれにも当てはまらないので、悩みました。最も近いように思われる2.が「即時削除の上再投稿することを推奨」という扱いですので、途中で第三者による編集が入った場合も全ての版を削除せねばならないのでは、と考えた次第です。Wikipedia‐ノート:削除の方針/履歴情報の追補でも正に今回のような事例に関しての議論が行われ、Wikipedia‐ノート:著作権でも救済措置について触れられた形跡が見られるのですが、最終的には「後からのフォローが許容されても良い筈、そもそもGFDLには要約が初版に記されていなければならないといった規定などは存在しない」とお考えの方が結ばれた模様ですね。この様に緩く捉える姿勢でよろしいでしょうか。--Eryk Kij(会話) 2017年4月19日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 同じく、履歴不継承により初版から2017年4月18日 (火) 16:25 (UTC)までの5版の削除に同意します。--ネイ(会話) 2017年4月19日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
- コメント 後から補遺して、それ以前の版を削除した場合、公開される版のうち履歴補遺が行われた版が実質的に転記/翻訳内容が現れるはじめての版となりますので、それで大丈夫ではないでしょうか。--ネイ(会話) 2017年4月19日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2017年2月20日 (月) 17:22(UTC)から2017年4月18日 (火) 16:25(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典皆無なテレビ番組内企画についての記事。特筆性の担保となりうるような言及もみあたりません。ケースEによる削除が妥当と考えます。
- 削除 依頼者票。--ktns(会話) 2017年4月18日 (火) 19:23 (UTC)[返信]
- 削除 ウッチャンナンチャンのウリナリ!!内に書いておくべきですが、現状で出典が無いので削除でいいと思います。--切干大根(会話) 2017年4月18日 (火) 21:07 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。見たままの独自研究として。単独記事とする必要性も感じられない。--Challemoni(会話) 2017年4月19日 (水) 00:48 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究であり親記事に転記する必要もなし。--知識熊(会話) 2017年4月20日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月25日 (火) 20:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
北海道の夫婦デュオの造語であるとのことだが、
- (改名すればよい話だが)記事名に、読み等の併記がなされていること(「又は」ってなによ)
- 単語の解説ならばwikitionary向きですよね。
- そして何より、この単語が社会的に認知されたような形跡がないこと。「パロウィン」で検索してみましたが[39]、この単語の用例は(最初の数ページ見た限りでは)見つからず。
以上から百科事典的でない記事(ケースE)及びエッセイのごとき異質な記事(ケースZ)として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月18日 (火) 22:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。独自研究でしょう。--KoZ(会話) 2017年4月19日 (水) 00:58 (UTC)[返信]
- 削除 異質な記事及び独自研究、特筆性なしでの削除に同意いたします。--さえぼー(会話) 2017年4月19日 (水) 02:02 (UTC)[返信]
- 削除 全く広まっていない造語。ケースEで。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
- コメント 少なくとも現在のウィクショナリー日本語版の編集方針では、こうした造語を受け入れる事はほぼ不可能です。造語の場合、新語や流行語等に比べて掲載の条件が厳しく、「不特定多数の人に用いられていることを示す出典を明示」しない限り、「即時削除の対象となります」。また造語ではなく流行語の例となり恐縮ですが、過去に「オワコン」という項目が一旦はウィクショナリーへのTranswikiが検討されたものの、結局反対多数により受け入れ拒否という結論に至った前例も存在する事をお知らせ致します。こうした流行語はまだ十分年季が入っていなかった為に掲載条件を満たす事ができなかったという節もございますが、いずれにせよウィクショナリー日本語版は、新しいことばを安易に受け入れる事はしないという方向性である様に思われます。--Eryk Kij(会話) 2017年4月21日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月26日 (水) 14:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。飛び抜けた実績の見られないYouTuber。"こうちゃんTV" -youtubeの検索結果からも他の動画配信者よりも注目された様子はうかがえませんでした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 06:48 (UTC)[返信]
- 削除 (登録者数で特筆性を判定するわけではないですが)youtuberとしてはチャンネル登録者数100人を100万人と見間違えるほどだったので特筆性なし。Wikipediaでの独立記事作成の目安を満たしていないためケースEで削除票。--Yuukin0248(会話) 2017年4月19日 (水) 07:11 (UTC)[返信]
- (削除)記事名での検索で2,660件(実質47件)で、信頼できる情報源による第三者言及無し。チャンネル確認してみたところ、再生数が一番多いのが5ヶ月前の動画で2,098回で、およそ注目されているとは言い難い。ケースE相当と判断します。なお、初版投稿者は本人ですか?それとも関係者?あるいは悪戯目的の他人?--KAMUI(会話) 2017年4月19日 (水) 11:40 (UTC)[返信]
- 削除 残念ながら、百科事典に収録すべき人物ではなさそうです。--妖精書士(会話) 2017年4月19日 (水) 13:16 (UTC)[返信]
- 削除 有意な第三者言及といえるものは確認できず、動画の再生回数等からもYouTuberとして独立記事に足る人物とは思えません。依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2017年4月20日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月26日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2017年4月19日 (水) 06:59(UTC)で加筆された内容は、現時点ではWP:DP#B-2の「著名活動に多大な影響〜」に抵触するのでケースB-2案件で緊急特定版削除依頼をします。--K-iczn(会話) 2017年4月19日 (水) 07:04 (UTC)[返信]
2017年4月19日 (水) 07:22(UTC)、2017年4月19日 (水) 07:28(UTC)も追加でお願いします。--K-iczn(会話) 2017年4月19日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--K-iczn(会話) 2017年4月19日 (水) 07:04 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 現時点では著名活動に多大な影響を与えていません。緊急特定版削除に賛成致します。--昼蔵医務(会話) 2017年4月19日 (水) 14:36 (UTC)[返信]
- 存続 方針で例示さえているものとはわけが違います。今回の出来事を車庫法と同じレベルで考えるべきではない。--Bellcricket(会話) 2017年4月20日 (木) 04:41 (UTC)[返信]
- コメント 今回の件による「本人のキャリアへの著しい影響」が検証可能になってからでも遅くはないと考えます。--K-iczn(会話) 2017年4月20日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
- コメント 緊急特定版削除票を投じている昼蔵医務さんによって2017年の日本のこちらの版において実名を伏せて(出典でも伏字を一般的な○○でなく特定されやすくなる○書き文字数にしてまでです!)記述されていますが、その次版で単発使用IPによって中途半端な記述として除去されています。これに関してはどうでしょうか?なお、対象記事における削除依頼の対象となった、初記述がよくある単発使用IPによる無出典ではなく長期活動アカウントユーザーにより最初から出典添え以降も本件に関する記述が無出典で頻発しています。--ディークエステン(会話) 2017年4月20日 (木) 20:45 (UTC)[返信]
- 存続 当面存続。未成年喫煙で一時期事務所契約を解除され干された芸能人も居る以上、著名活動に多大な影響を与える事は明らか。B-2に該当しない。ただし、今後の総合的事情勘案により経緯動向次第で結果的に著名活動に多大な影響に与えなかったと言う事になる可能性も低いが無視できないので、そのようになった場合にはB-2抵触として再度削除依頼はありえる。--Jnuk(会話) 2017年4月27日 (木) 07:37 (UTC)[返信]
- コメント 先日のコメントを繰り返す形になりますが、「重大な影響」が検証可能になってから記載しても遅くはありませんし方針通りになるのでは?でしたら今の時点では削除したほうが存命人物記事として真っ当でしょう。--K-iczn(会話) 2017年4月27日 (木) 08:54 (UTC)[返信]
- [40] 一応大手メディアでも検証可能な形で取り上げられている以上、著名活動に多大な影響を与える可能性は極めて高い。針の穴の可能性を論じてB-2として緊急削除する必要性は低い。当て逃げ(被害者が人身だと言ったのでひき逃げ)したお笑い芸人も不起訴処分になったが
謹慎中1ヶ月で復帰したそうですが。。繰り返しになるが、著名活動に多大な影響を与えなかった事が検証されてから改めてB-2により依頼をした方が合理的。以降議論をしたければ本文のノートでどうぞ(自分はそこには参加しませんが)--Jnuk(会話) 2017年4月27日 (木) 17:11 (UTC)--Jnuk(会話) 2017年4月27日 (木) 17:21 (UTC)[返信]
- [40] 一応大手メディアでも検証可能な形で取り上げられている以上、著名活動に多大な影響を与える可能性は極めて高い。針の穴の可能性を論じてB-2として緊急削除する必要性は低い。当て逃げ(被害者が人身だと言ったのでひき逃げ)したお笑い芸人も不起訴処分になったが
- コメント 先日のコメントを繰り返す形になりますが、「重大な影響」が検証可能になってから記載しても遅くはありませんし方針通りになるのでは?でしたら今の時点では削除したほうが存命人物記事として真っ当でしょう。--K-iczn(会話) 2017年4月27日 (木) 08:54 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。ただし、現時点では版指定削除が合意されないのであって、編集対応の要不要についてまではこの審議では判断されません。必要ならノートで議論ください。--ぱたごん(会話) 2017年5月23日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月18日 (火) 09:46版でトミカハイパーシリーズ#テレビアニメから履歴継承なき分割。GFDL違反。--61.21.92.134 2017年4月19日 (水) 07:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 履歴不継承、分割合意も無い事を確認しました。2017年4月18日 (火) 09:46 (UTC)時点の版 と 2017年4月18日 (火) 09:49 (UTC)時点の版 の2版分を版指定削除で。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 08:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 上記2版に履歴不継承を確認しました。--ぽたしか(会話) 2017年5月3日 (水) 13:10 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、2017年4月18日 (火) 09:46(UTC)と2017年4月18日 (火) 09:49(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月8日 (月) 05:28 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月8日 (月) 08:08 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、2017年4月18日 (火) 09:46(UTC)と2017年4月18日 (火) 09:49(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月8日 (月) 05:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)F 霊能捜査官・橘川七海 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版にあるストーリーがAmazonなど多数のサイトにあるものと一致しており無断転載の疑い。初版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
保留版指定削除 Amazonなどからの無断転載とありますがその元は「BOOKデータベース」というもののようです。BOOKデータベース利用規約によると有料契約を行えば非商用利用が可能とありますがその場合にも著作権侵害に当たるんのですかね。Amazonなどからの無断転載では削除の対象になりますが、BOOKデータベースからの承諾された文書であれば著作権侵害にならないのではないでしょうか。
- 私は、数日たっても著作権侵害に当たるかを判断できない場合は 版指定削除を支持しますが現状ではいったん 保留とします。--以上の署名のないコメントは、Yuukin0248(会話・投稿記録)さんが 2017年4月19日 (水) 07:37 (UTC) に投稿したものです(愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話)による付記)。[返信]
- コメント ご提示の利用規約を確認しました。Amazonその他の各サイトはそれぞれ個別に契約を結んで掲載の許可を受けているのであって、そこから二次利用・三次利用まで無制限に許可している訳ではないでしょう。同文書の「注意事項」にも「データの無制限の利用を認めるものではありません。」とあります。ウィキペディアに合法的に掲載するなら別途契約が必要ですが、GFDLならびにCC-BY-SAとのライセンス整合性とか誰が交渉して金を出すのかという問題があります。そもそもオリジナルの文章で書けば済む話なので必要もありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- 取り下げ 署名忘れ申し訳ありません。Amazonなどのサイトからの転載では著作権侵害、「BOOKデータベース」を利用した場合は問題が生じるということを把握しました。版指定削除票とします。--Yuukin0248(会話) 2017年4月19日 (水) 08:09 (UTC)[返信]
- コメント 記事名が読みの併記であったため移動しました。それによりこちらの削除依頼も一部修正して移動しましたことをお断りしておきます。--海ボチャン(会話) 2017年4月21日 (金) 05:07 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である 2017年4月19日 (水) 07:21(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:36 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:23 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である 2017年4月19日 (水) 07:21(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版にあるストーリーが参考文献として挙げているMovieWalkerのものに若干手を加えただけの翻案。初版から2017年4月19日 (水) 07:57 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 08:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除 文脈・文体の酷似を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 06:26 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月19日 (水) 07:54(UTC)と2017年4月19日 (水) 07:57(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:33 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月19日 (水) 07:54(UTC)と2017年4月19日 (水) 07:57(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日立ハイテクノロジーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016年11月27日 (日) 11:13 (UTC) の版で事業紹介からの転載。2017年3月4日 (土) 13:13 (UTC) の版で転載箇所増加。
2016年11月27日 (日) 11:13 (UTC)、2016年11月27日 (日) 11:21 (UTC)、2016年11月27日 (日) 12:55 (UTC) - 2017年3月4日 (土) 13:39 (UTC) の計7版を版指定削除。
- 版指定削除 依頼者票。--新幹線(会話) 2017年4月19日 (水) 09:06 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。版指定削除票。--Yuukin0248(会話) 2017年4月19日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 06:19 (UTC)[返信]
- 版指定削除 私の方でも転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月21日 (金) 23:19 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、以下の版を版指定削除しました。
- 2016年11月27日 (日) 11:13(UTC)
- 2016年11月27日 (日) 11:21(UTC)
- 2016年11月27日 (日) 12:55(UTC)から2017年3月4日 (土) 13:39(UTC)までの連続5版。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
- 返信 Halowandさんお疲れ様です。上記の案件ですが未対処のようです。ご確認をお願いします。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- 返信 失礼しました。ただいま版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月28日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
- 返信 Halowandさんお疲れ様です。上記の案件ですが未対処のようです。ご確認をお願いします。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、以下の版を版指定削除しました。
- (インデント戻します) 確認 Halowandさんありがとうございました。対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月28日 (金) 08:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
YAIBAと名探偵コナンに登場しているキャラクターですが、このキャラの出番はYAIBAでは数話程度でコナンでも今のところごくわずかです。そのため、現時点では単独記事作成に値する特筆性は無いと判断し、ケースEで削除依頼します。--Bofol(会話) 2017年4月19日 (水) 09:40 (UTC)[返信]
- 削除--Bofol(会話) 2017年4月19日 (水) 09:40 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安が足りていないと判断しますので削除に同意します。そもそも、フィクション関連には「架空の人物の沖田総司」が出てくる作品は多々あります(フィクションにおける沖田総司を参照)。「沖田総司 (架空の人物)」で記事を立項するなら、それらを全体的に網羅するような記事にして、その一つとして『YAIBA』『名探偵コナン』の記述を書くべきです。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 06:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。なお、本項目の削除後は移動によって生じたリダイレクト「沖田総司 (青山剛昌)」もWP:CSD#リダイレクト1-3に則って削除して戴きたいと思います。--知識熊(会話) 2017年4月21日 (金) 07:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月26日 (水) 21:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から連続8版で[41]からの転記。しかし特筆性を満たしているとは思えないため削除の依頼。初版投稿者は名前的に[42]の管理者っぽい。それから初版では概要節での転載のみだったので即時削除を依頼しましたが、テンプレが剥がされましたし、会話ページへのメッセージも見ていないか無視している模様。
- 削除 依頼者票--Yuukin0248(会話) 2017年4月19日 (水) 10:30 (UTC)[返信]
- 削除 初版からの転載を確認しました。「GALLERY龍屋」を検索しても、特筆性のあるような二次資料も見あたりませんでした。ただの宣伝にしか見えません。削除に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 05:17 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1およびE。Webサイトからの転載を確認、かつ特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年4月27日 (木) 23:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月30日 (日) 21:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。ニコニコ大百科によるとアルバムを出しているらしいので調べてみましたが、どれもオムニバスアルバムで、その中の1~2曲を「nakano4」という名義で提供しているだけで単独でのものではありませんでした。オリコン芸能人辞典、日本タレント名鑑、音楽ナタリーで両方の表記で検索してもヒットなし。Googleでも高い注目を集めていることを示すマスメディアでの扱いは確認できませんでした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 10:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Yuukin0248(会話) 2017年4月19日 (水) 10:53 (UTC)[返信]
- 削除 どう見ても特筆性無しです。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月26日 (水) 21:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)まじ娘|majiko - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にある「デビューまでの経緯」と「デビューから現在まで」の内容が公式サイトの内容と酷似しています。こちらのニュースによればmajikoが正式な表記のようですので記事名にも問題あり。版指定削除や改名してまで残すよりもmajikoとして著作権に問題が無く、なおかつ第三者によって言及された文献を出典に作り直した方がよいでしょう。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 11:17 (UTC)[返信]
- 削除 文脈が多数箇所で酷似しているのを確認しました。記事名は「まじ娘」「majiko」のどちらにするにしても、どちらか一つにするべきだと思います。作り直した方がよいとの依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1およびD。Webサイトからの翻案転載を確認、かつ記事名に問題があるため、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年4月27日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月27日 (木) 21:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Facebook内の私人の集まりにすぎないようです。"まるごとTOYAMA" -site:facebook.comでFacebookを除外して検索してもOff会の情報ぐらいしかヒットせず、富山県に強い影響を及ぼすような実績があるようには見えませんでした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月19日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
- 削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年4月19日 (水) 12:17 (UTC)[返信]
- 削除 二次資料も無く、特筆性無しと判断します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 04:27 (UTC)[返信]
- 報告 初版投稿者よりメッセージがきました。予想通り関係者による自己宣伝目的だったようです。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月23日 (日) 14:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月26日 (水) 21:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
あらすじ節が外部ウェブサイトより丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします(2017年3月24日 (金) 11:51 (UTC)の版から2017年3月24日 (金) 12:06 (UTC)の版までの連続4版)。該当節は除去済みです。--てれびくん(会話) 2017年4月19日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年4月19日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 04:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月21日 (金) 09:01 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年3月24日 (金) 11:51(UTC)から2017年3月24日 (金) 12:06(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年3月24日 (金) 11:51(UTC)から2017年3月24日 (金) 12:06(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より、あらすじ節がAmazon.co.jpから丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします(2017年4月2日 (日) 01:29 (UTC)の版(初版)から2017年4月18日 (火) 08:50 (UTC)の版までの連続6版)。該当節は除去済みです。--てれびくん(会話) 2017年4月19日 (水) 14:30 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--てれびくん(会話) 2017年4月19日 (水) 14:30 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月21日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月2日 (日) 01:29(UTC)から2017年4月18日 (火) 08:50(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:24 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月27日 (木) 09:13 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年4月2日 (日) 01:29(UTC)から2017年4月18日 (火) 08:50(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月27日 (木) 07:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月17日
リューリク朝の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:リューリク朝イジャスラフ系 - ノート
- Category:リューリク朝イーゴリ系 - ノート
- Category:リューリク朝オレグ系 - ノート
- Category:リューリク朝スヴャトスラフ系 - ノート
- Category:リューリク朝ダヴィド系 - ノート
- Category:リューリク朝モノマフ系 - ノート
- Category:リューリク朝ユーリー系 - ノート
- Category:リューリク朝ログヴォロド系 - ノート
- Category:リューリク朝ロマン系 - ノート
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。すでにその状態から1年以上経過しており、現状を追認して良いものと判断します。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- コメント 削除されると関係がわからなくなるので補足しておくと、それぞれCategory:イジャスラフ家トゥーロフ系、Category:リューリク祖家、Category:オレグ家、Category:スヴャトスラフ家、Category:ダヴィド家、Category:モノマフ家、Category:ユーリー家、Category:イジャスラフ家ポロツク系、Category:ロマン家へ改名されています。--エンタシス(会話) 2017年4月27日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 全削除 Category‐ノート:リューリク朝ログヴォロド系の議論を確認しましたが、「リューリク朝」の系統の分け方で議論があったようです。改名した方は出典を提示しながら提案していますし、そもそも未使用化のまま放置されていることを考えても、いったん削除するべきでしょう。少なくとも、その後議論がないのに残したままにするのは、賛成しかねます。--伏儀(会話) 2017年4月20日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
- 対処使用見込みのないカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月20日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
上杉家のカテゴリ群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:加賀爪上杉家 - ノート
- Category:扇谷上杉家 - ノート
- Category:千秋上杉家 - ノート
- Category:山浦上杉家 - ノート
- Category:山内上杉家 - ノート
- Category:山本寺上杉家 - ノート
- Category:越後上杉家 - ノート
- Category:上条上杉家 - ノート
- Category:深谷上杉家 - ノート
- Category:犬懸上杉家 - ノート
- Category:宅間上杉家 - ノート
- Category:八条上杉家 - ノート
移動と、おそらくは事前提案なしで「Category:○○上杉氏」へ改名・廃止されたカテゴリです。いきさつはともかく、日本の氏族のカテゴリ名としては現状で適切であり、すでにこれらは長期間未使用状態にあるため、削除して差し支えないと判断します。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者さんのご指摘のように、経緯はともかく、2011年頃に「○○上杉氏」へ改名され、5年以上にわたって使われていないようです(カテゴリの使用履歴を追うのは難しいですが)。例を挙げると上杉憲盛では2009年([43])から2011年([44])まで「家」が使われていましたが、2011年以降は現状の「氏」になっています。「家」から「氏」へ改名したときの残骸とみるべきでしょう。通例、改名の提案と合意がある場合には「残骸」の取り決めもするものですが、そうした手続きを経なかったために残骸が残されていたのでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 08:21 (UTC)[返信]
- 対処使用見込みのないカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月20日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ボーイング747を模しているというのは個人的には興味深いのですが、記事ならびに公式サイトによれば2017/2/22開業なので2ヶ月足らずしか営業しておらず、特筆性の観点からは他のスタジオと比べて特に抜きん出た注目を集めたという実績とその証明となりうるWikipedia:信頼できる情報源となるメディアで取り上げられてはいないように見えます。ナリタリアの検索結果は関係者により自己発信された情報がわずかにヒットする程度でした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 wikipedia:記事名の付け方違反(曖昧さ回避括弧の付け方違反)の問題があるし、そもそも曖昧さ回避が現状では必要なし。SEO狙いがあると見なして、広告宣伝(即時削除の方針・全般4)に準じるケースAとして削除票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月16日 (日) 21:58 (UTC)[返信]
- 削除 ケースDおよびE。まだオープンしたばかりであり、特筆性なしとして依頼者に同意。そもそも親記事となる運営会社の「ライトニングバグ」自体も未作成ですし。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 18:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E独自の研究結果の発表、ウィキペディアは名鑑ではありません、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。架空の乗り物など多すぎてキリがないため。--210.254.80.98 2017年4月16日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。車両、船舶、航空機、宇宙船、生物…と範囲が広すぎ。分割したところで創作していけばいくらでも追加できてしまうため、どのみちきりがありません。ただでさえ無差別に記載され気味なのに(今の記事にはありませんが)モビルスーツなどのロボットまで加筆されでもすればとんでもないことになります。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 16:05 (UTC)[返信]
- (削除)立項は2006年9月28日ですが、初版の時点でコレですもの・・・そもそも「架空の乗り物」とした時点で際限なしになるのは目に見えてたとしか。なお最新版の最初の節(地上を走行するもの - 四輪車)で記事があるものは2件、そのうちレッドブル・X2010は実際に製作されたため最早「架空の乗り物」ではないですね。さらに途中には「宇宙ステーションなど」って節があって、イヤ~な想像しながら見ていったら、予感的中で「スペースコロニー(『ガンダムシリーズ』など諸作品)」って入ってたりするんだけど。これ書いた奴は脳を使うことを放棄してたのか?と全力でツッコミたい気分になりました :( --KAMUI(会話) 2017年4月18日 (火) 02:11 (UTC)[返信]
- 削除 この類の一覧は一律削除でいいかと。依頼者提案に賛成。--GOLFLF(会話) 2017年4月23日 (日) 02:48 (UTC)[返信]
- 削除 賛成です。ここは架空の乗り物wikiではないので、よそでやってもらいたいとこです。ページを分けたところでキリがありません。 --Qukki1798(会話) 2017年4月23日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本の氏族の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:関東足利家 - ノート
- Category:関氏 - ノート
- Category:平賀氏 - ノート
- Category:吉田氏 - ノート
- Category:毛利氏 - ノート
- Category:長井氏 - ノート
- Category:毛利氏 (源姓) - ノート
- Category:長井氏 (大江氏族) - ノート
- Category:安田氏 (毛利氏族) - ノート
移動と、おそらくは事前提案なしで改名・廃止されたカテゴリです。1件目はWikipedia:削除依頼/上杉家のカテゴリ群と同様で、現行のCategory:関東足利氏でカテゴリ名としては適切と言えます。2件目からの5件は曖昧さ回避の点から、括弧付きの3件はカテゴリ名に括弧が付くのは望ましくないという命名方針の点から、それぞれ改名自体は適切であったといえます。個々の経緯はともかく、現状を追認して以上のカテゴリは削除でよいと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
- コメント エンタシスさんへ。関東足利家1件と、カッコつきの3件と、カッコ無しの5件をまとめて依頼されるのであればともかく、全てを一緒くたに依頼されるのはご勘弁頂きたいです。個々に判断すべき案件をこうして十把一絡げに依頼されますと、削除の是非について合意が得られているか、判断しづらくなってしまいます。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- 存続 「関氏」「平賀氏」「吉田氏」「毛利氏」「長井氏」は残しておいた方が良いと思います。「関氏」はCategory:美濃関氏とCategory:伊勢関氏、「平賀氏」はCategory:信濃平賀氏はCategory:安芸平賀氏、「吉田氏」はCategory:土佐吉田氏とCategory:常陸吉田氏、「毛利氏」はCategory:藤姓毛利氏、Category:源姓毛利氏、Category:大江姓毛利氏、「長井氏」はCategory:藤姓長井氏とCategory:大江姓長井氏の上位カテゴリにすれば良いでしょう。ここで削除しても、どなたかが善意で再度作成されることも予想できます。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- コメント 名字が同じだけの異氏族を束ねたカテゴリは不要と判断して依頼を出しました。作成されたらその時は改めて削除依頼を出します。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- コメント 削除するために必要なコストというものを考えてください。削除依頼のたびに、利用者や管理者の貴重な時間がどれだけ割かれると思っているのですか。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- コメント もちろんCategory:津田氏などのように2回も削除するようなことにならなければそれに越したことはありません。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
- コメント 削除するために必要なコストというものを考えてください。削除依頼のたびに、利用者や管理者の貴重な時間がどれだけ割かれると思っているのですか。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- コメント 名字が同じだけの異氏族を束ねたカテゴリは不要と判断して依頼を出しました。作成されたらその時は改めて削除依頼を出します。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- 削除 「関東足利家」はCategory:関東足利氏と、「毛利氏 (源姓)」は、Category:源姓毛利氏と、「長井氏 (大江氏族)」はCategory:大江姓長井氏と、「安田氏 (毛利氏族)」はCategory:大江姓安田氏と、それぞれ重複しており、削除して整理した方が良いでしょう。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- 削除 Bellcricketさんがおっしゃるように、「関東足利家」「毛利氏 (源姓)」「長井氏 (大江氏族)」「安田氏 (毛利氏族)」は重複で削除でよいと考えます。
- 「平賀氏」はどうなのでしょうね。全体として出典不足なのを考慮にいれずに平賀氏を鵜呑みにして言うと、「信濃平賀氏」と「安芸平賀氏」のあいだには関係がない。たまたま偶然同じ「ひらが」という地名で発祥したのでこういう名称になっているだけで、もともとの「平賀氏」というのがあって、その分流・支流という間柄ではないようです。こういう場合に親カテゴリをつくって収めるというのはどうなんでしょうね。Wikipedia:カテゴリの方針やWikipedia:過剰なカテゴリからいくと、たまたま名前の一部が共通という感じかなあ。(「たまたま一部が共通」というよりは、たまたま同じ名前だったので区別のために「信濃」「安芸」を冠しているという順番だろうけど。)こういうのは、平記事の場合には曖昧さ回避などを行うはずで、平賀氏の現状のスタイルが昨今の記事の作り方の指針には沿っていないかなあ、分割するんだろうなあとも思います。しかしカテゴリの場合には「曖昧さ回避」というのがない。「間違ってカテゴリを付与してしまうことを防ぐため」に「Category:平賀氏」を残し、そこで「これこれについては信濃平賀氏のカテゴリを、これこれについては安芸平賀氏のカテゴリを付与しなおすように」的な注意喚起をする、みたいな使い方はあり得るかなあとは思います。ただしそういう使い方がヨロシイのかというと、どうだろう。それを「ヨシ」とすると、誤記しやすいカテゴリをいくらでも作っちゃう的な不安もあります。個別の削除依頼とする前に、指針をつくってコンセンサスを得たほうがいいように思います。プロジェクト:日本史、プロジェクト:日本の戦国時代、プロジェクト:日本文化、プロジェクト:人物伝あたりで。
- 吉田氏、毛利氏(毛利氏 (曖昧さ回避))、長井氏も同様です。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 08:48 (UTC)[返信]
- 全削除 カテゴリの用途が定まらないものを残す意味はありません。作成して放置した挙句、削除依頼に提出せずに未使用化したまま放置、というのはいただけません。再作成を”危惧”なされる方がいますが、カテゴライズの方針が定まって再作成されることは歓迎されることです。特に「Category:平賀氏」を残すのは混乱を招くだけで百害あって一利なしと感じました。この手のカテゴリはきちんと削除するべきです。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除。今後の方針については必要であれば関連プロジェクトでの検討をお願いします。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
放置された氏族の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
移動、おそらくは事前提案なしで改名・廃止されたカテゴリです。前者は他者によってCategory:河南源氏に変更され、後者は「Category:簗田氏 (源氏)」に私が根拠なしと判断して、やはりおなじく他者によって作成されたCategory:尾張簗田氏に変更しました。現状を追認して以上のカテゴリは削除でよいと思います。--オクヤマ(会話) 2017年4月17日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--オクヤマ(会話) 2017年4月17日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 全削除 経緯はともかくとして、現状としては2カテゴリの削除でよいと考えます。ところで、たまたまWikipedia:削除依頼/日本の氏族の廃止カテゴリも進行中なので気になったのですが、簗田氏・簗田氏 (曖昧さ回避)があるとはいえ、Category:簗田氏とCategory:尾張簗田氏の間になにかのリンクがあってもいいかなあという気もしました。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 09:00 (UTC)[返信]
- 全削除 改名、廃止の議論がないのはいただけませんが、依頼者殿の対応は適切だと思います。後片付けお疲れ様です。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月2日 01:32 UTC の版において、大原学園HPおよび山口大学HP(pdf)からの転載につき、2017年4月2日 (日) 01:32 UTC以降3版の削除を依頼。
- (版指定削除)依頼者票--バーテンテンルー(会話) 2017年4月17日 (月) 03:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1で版指定削除。依頼者に同意。削除対象版は、依頼通り2017年4月2日 (日) 01:32 (UTC)の版から、2017年4月2日 (日) 01:55 (UTC)の版までの計3版。--Benpedia(会話) 2017年4月17日 (月) 07:01 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月25日 (火) 02:58 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 9月1日の子ども自殺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版からの「2015年8月25日…始業式だった」の文章がここからの転載。著作権侵害の疑い。また、記事名がウィキペディア独自の名称であり、記事名を明確に決定できる状況でもないようで、現時点では単独記事ではなく、事象自体を日本の自殺に書いておけばいいのではと思います。
- (削除)依頼者票。以上の事から全削除で。--Muyo(会話) 2017年4月17日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
- 削除 初版からの著作権侵害案件として削除に同意します。年間で9月1日が突出して最多というのは日経新聞、毎日新聞でも取り上げられており、事実のようですが、これを単独記事にするのは、今のところ厳しいかと。--KoZ(会話) 2017年4月17日 (月) 07:10 (UTC)[返信]
- 削除 転載以前にケースE。--新幹線(会話) 2017年4月17日 (月) 07:11 (UTC)[返信]
- コメント 本記事ですが、既に削除されているようです。従いましてこの削除依頼もCloseされた方が宜しいかと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 08:25 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除の方針のうち「明白な著作権侵害」に該当するものとして、Fasoさんによって即時削除されました。削除依頼ページを閉じます。--Bellcricket(会話) 2017年4月24日 (月) 00:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
題記人物の記事ですが、2017年4月17日 (月) 06:08版(詳細は履歴を御覧下さい)にて、非公表事項と思われる記載が行われた為。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版について記事要約欄(個人的事項を示唆する文言があります)の秘匿を含めて緊急版指定削除を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 08:21 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 下記のBaynosuke様がご指摘して下さった対象版全てについても削除を支持致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 10:46 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 非公表事項と思われる記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月17日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
- Baynosukeさん指摘分についても 緊急版指定削除 私もBaynosukeさんの指摘分につきまして安全側に倒して緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月18日 (火) 03:26 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 またか、という感じです。実はこれと同様の加筆が2017年2月11日 (土) 13:15 〜 2017年2月11日 (土) 13:30の3版、2017年3月8日 (水) 04:13版、2017年3月22日 (水) 15:28版の各版に於いて行われています。この時はいつか信頼出来る出典に於いて本名が公開される可能性も無きにしもあらずか、と思って私が単純に差し戻してきましたが、サンケイスポーツ 2017年3月14日のこの記事に於いて「本名非公表」となっている以上、現状では致し方無しと判断してご依頼に同意します。同時に指摘した5版の対処もお願いします。--Baynosuke(会話) 2017年4月17日 (月) 10:25 (UTC)[返信]
- 対処 2017年2月11日 (土) 13:15から2017年2月11日 (土) 13:30までの3版、2017年3月8日 (水) 04:13、2017年3月22日 (水) 15:28、2017年4月17日 (月) 06:08のそれぞれの版、合わせて6版を緊急扱いで版指定削除。プライバシー侵害のおそれ。ノートからの誘導は行いません。--アルトクール(会話) 2017年4月18日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月19日 (水) 07:50 (UTC)[返信]
- 対処 2017年2月11日 (土) 13:15から2017年2月11日 (土) 13:30までの3版、2017年3月8日 (水) 04:13、2017年3月22日 (水) 15:28、2017年4月17日 (月) 06:08のそれぞれの版、合わせて6版を緊急扱いで版指定削除。プライバシー侵害のおそれ。ノートからの誘導は行いません。--アルトクール(会話) 2017年4月18日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」節の内容が[45]と一致、また2017年4月15日 (土) 20:29版で書き換えられてからの内容も[46]の「第1話あらすじ」の一部と一致。さらに「エピソード」節1話あらすじの内容が公式サイトとほぼ一致します。著作権侵害のおそれありとして、初版から2017年4月17日 (月) 02:53版までの連続22版の削除を依頼。時刻はUTC。
- 版指定削除 依頼者票。--Sun250ba(会話) 2017年4月17日 (月) 10:30 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:39 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月25日 (火) 02:59 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。経過はともかく改名そのものは適切と見られ、このカテゴリは2年間使用されていませんので、現状を追認してこちらを削除して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 こちらも削除でいいでしょう。一応、Category:高氏からのリンクがあったので変更しておきました。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:17 (UTC)[返信]
- 削除 他の氏族案件同様、賛成します。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者殿に賛成。そもそも、このカテゴリは、2年も未使用のまま放置されているとのこと。このまま放置せず削除しましょう。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。経過はともかく改名そのものは適切と見られるので、現状を追認してこちらを削除して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 削除 「ブレス」がフランス語読みであるのに対して「ブレッセ」はイタリア語読みですね。サルデーニャ王家である以上はイタリア語読み準拠でいいかと。ウィキ内の「サヴォイア=ブレス家」の検索結果が0件なのもあって、削除に賛成します。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:30 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。エストリズセン朝を参照したところでは、ウルフ家=エストリズセン家と判断して差し支えないようです。3年近くにわたり使用されていない重複カテゴリと判断して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
- 削除 ウルフを家祖とするかその妻エストリズを家祖とするかの違いでしかありませんね。3年近く使われていないとあらば、削除していいでしょう。言語間リンクにde:Kategorie:Waldemareが含まれていたので消しておきました。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:41 (UTC)[返信]
- 削除 上記の意見に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ロサンゼルスオリンピック (1932年) 日本選手団とロサンゼルスオリンピック (1984年) 日本選手団へ誘導するための曖昧さ回避ページです。ロサンゼルスオリンピックのような、大会記事に対する曖昧さ回避ページであれば有用ですが、オリンピックの大会の子記事に対する曖昧さ回避ページは現時点でこれ1つこれとリオデジャネイロオリンピックバレーボール世界最終予選の2つしか存在せず、有用性にも疑問があります。プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き)での議論においては大会親記事・子記事ともに大会名には西暦を付けることで統一するという方向に進んでいますし(例えばロサンゼルスオリンピック (1932年) 日本選手団は1932年ロサンゼルスオリンピックの日本選手団へ改名する)、現状でも誤ってこの曖昧さ回避ページにリンクしてしまっても気付きにくいといったデメリットが有用性を上回ると思われます。また、この件についてプロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き)#個別確認に持ちかけたところ、選手団における上位記事であるオリンピック日本選手団からのリンクもしくはCategory:オリンピック日本選手団で事足りるといった意見も寄せられました。過剰な曖昧さ回避ページ(ケースZ)として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--本日晴天(会話) 2017年4月17日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
- コメント 発言に一部間違いがあったため、修正しました。--本日晴天(会話) 2017年4月18日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の意見に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
- 存続 削除する必要がありません。放っておいて、何か問題がありますか。--Bellcricket(会話) 2017年5月18日 (木) 23:38 (UTC)[返信]
- 存続 1932年と1984年開催の2つあるのであれば曖昧回避ページとして十分有用だと思います。依頼理由の意味がよく分かりかねますし、同意しかねます。--切干大根(会話) 2017年5月21日 (日) 15:01 (UTC)[返信]
- 存続 ご依頼に同意できません。切干大根さんのご意見を支持します。--Cyatarow(会話) 2017年6月7日 (水) 21:17 (UTC)[返信]
- 終了 削除で合意に至る見込みがないため存続で終了いたします。--Karasunoko(会話) 2017年6月8日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月17日
リューリク朝の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:リューリク朝イジャスラフ系 - ノート
- Category:リューリク朝イーゴリ系 - ノート
- Category:リューリク朝オレグ系 - ノート
- Category:リューリク朝スヴャトスラフ系 - ノート
- Category:リューリク朝ダヴィド系 - ノート
- Category:リューリク朝モノマフ系 - ノート
- Category:リューリク朝ユーリー系 - ノート
- Category:リューリク朝ログヴォロド系 - ノート
- Category:リューリク朝ロマン系 - ノート
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。すでにその状態から1年以上経過しており、現状を追認して良いものと判断します。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
- コメント 削除されると関係がわからなくなるので補足しておくと、それぞれCategory:イジャスラフ家トゥーロフ系、Category:リューリク祖家、Category:オレグ家、Category:スヴャトスラフ家、Category:ダヴィド家、Category:モノマフ家、Category:ユーリー家、Category:イジャスラフ家ポロツク系、Category:ロマン家へ改名されています。--エンタシス(会話) 2017年4月27日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 全削除 Category‐ノート:リューリク朝ログヴォロド系の議論を確認しましたが、「リューリク朝」の系統の分け方で議論があったようです。改名した方は出典を提示しながら提案していますし、そもそも未使用化のまま放置されていることを考えても、いったん削除するべきでしょう。少なくとも、その後議論がないのに残したままにするのは、賛成しかねます。--伏儀(会話) 2017年4月20日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
- 対処使用見込みのないカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月20日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
上杉家のカテゴリ群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:加賀爪上杉家 - ノート
- Category:扇谷上杉家 - ノート
- Category:千秋上杉家 - ノート
- Category:山浦上杉家 - ノート
- Category:山内上杉家 - ノート
- Category:山本寺上杉家 - ノート
- Category:越後上杉家 - ノート
- Category:上条上杉家 - ノート
- Category:深谷上杉家 - ノート
- Category:犬懸上杉家 - ノート
- Category:宅間上杉家 - ノート
- Category:八条上杉家 - ノート
移動と、おそらくは事前提案なしで「Category:○○上杉氏」へ改名・廃止されたカテゴリです。いきさつはともかく、日本の氏族のカテゴリ名としては現状で適切であり、すでにこれらは長期間未使用状態にあるため、削除して差し支えないと判断します。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者さんのご指摘のように、経緯はともかく、2011年頃に「○○上杉氏」へ改名され、5年以上にわたって使われていないようです(カテゴリの使用履歴を追うのは難しいですが)。例を挙げると上杉憲盛では2009年([47])から2011年([48])まで「家」が使われていましたが、2011年以降は現状の「氏」になっています。「家」から「氏」へ改名したときの残骸とみるべきでしょう。通例、改名の提案と合意がある場合には「残骸」の取り決めもするものですが、そうした手続きを経なかったために残骸が残されていたのでしょう。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 08:21 (UTC)[返信]
- 対処使用見込みのないカテゴリーとして、全て削除しました。--Halowand(会話) 2017年5月20日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ボーイング747を模しているというのは個人的には興味深いのですが、記事ならびに公式サイトによれば2017/2/22開業なので2ヶ月足らずしか営業しておらず、特筆性の観点からは他のスタジオと比べて特に抜きん出た注目を集めたという実績とその証明となりうるWikipedia:信頼できる情報源となるメディアで取り上げられてはいないように見えます。ナリタリアの検索結果は関係者により自己発信された情報がわずかにヒットする程度でした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 wikipedia:記事名の付け方違反(曖昧さ回避括弧の付け方違反)の問題があるし、そもそも曖昧さ回避が現状では必要なし。SEO狙いがあると見なして、広告宣伝(即時削除の方針・全般4)に準じるケースAとして削除票。--Chiba ryo(会話) 2017年4月16日 (日) 21:58 (UTC)[返信]
- 削除 ケースDおよびE。まだオープンしたばかりであり、特筆性なしとして依頼者に同意。そもそも親記事となる運営会社の「ライトニングバグ」自体も未作成ですし。--Challemoni(会話) 2017年4月21日 (金) 18:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E独自の研究結果の発表、ウィキペディアは名鑑ではありません、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません。架空の乗り物など多すぎてキリがないため。--210.254.80.98 2017年4月16日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。車両、船舶、航空機、宇宙船、生物…と範囲が広すぎ。分割したところで創作していけばいくらでも追加できてしまうため、どのみちきりがありません。ただでさえ無差別に記載され気味なのに(今の記事にはありませんが)モビルスーツなどのロボットまで加筆されでもすればとんでもないことになります。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 16:05 (UTC)[返信]
- (削除)立項は2006年9月28日ですが、初版の時点でコレですもの・・・そもそも「架空の乗り物」とした時点で際限なしになるのは目に見えてたとしか。なお最新版の最初の節(地上を走行するもの - 四輪車)で記事があるものは2件、そのうちレッドブル・X2010は実際に製作されたため最早「架空の乗り物」ではないですね。さらに途中には「宇宙ステーションなど」って節があって、イヤ~な想像しながら見ていったら、予感的中で「スペースコロニー(『ガンダムシリーズ』など諸作品)」って入ってたりするんだけど。これ書いた奴は脳を使うことを放棄してたのか?と全力でツッコミたい気分になりました :( --KAMUI(会話) 2017年4月18日 (火) 02:11 (UTC)[返信]
- 削除 この類の一覧は一律削除でいいかと。依頼者提案に賛成。--GOLFLF(会話) 2017年4月23日 (日) 02:48 (UTC)[返信]
- 削除 賛成です。ここは架空の乗り物wikiではないので、よそでやってもらいたいとこです。ページを分けたところでキリがありません。 --Qukki1798(会話) 2017年4月23日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本の氏族の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:関東足利家 - ノート
- Category:関氏 - ノート
- Category:平賀氏 - ノート
- Category:吉田氏 - ノート
- Category:毛利氏 - ノート
- Category:長井氏 - ノート
- Category:毛利氏 (源姓) - ノート
- Category:長井氏 (大江氏族) - ノート
- Category:安田氏 (毛利氏族) - ノート
移動と、おそらくは事前提案なしで改名・廃止されたカテゴリです。1件目はWikipedia:削除依頼/上杉家のカテゴリ群と同様で、現行のCategory:関東足利氏でカテゴリ名としては適切と言えます。2件目からの5件は曖昧さ回避の点から、括弧付きの3件はカテゴリ名に括弧が付くのは望ましくないという命名方針の点から、それぞれ改名自体は適切であったといえます。個々の経緯はともかく、現状を追認して以上のカテゴリは削除でよいと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 16:16 (UTC)[返信]
- コメント エンタシスさんへ。関東足利家1件と、カッコつきの3件と、カッコ無しの5件をまとめて依頼されるのであればともかく、全てを一緒くたに依頼されるのはご勘弁頂きたいです。個々に判断すべき案件をこうして十把一絡げに依頼されますと、削除の是非について合意が得られているか、判断しづらくなってしまいます。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- 存続 「関氏」「平賀氏」「吉田氏」「毛利氏」「長井氏」は残しておいた方が良いと思います。「関氏」はCategory:美濃関氏とCategory:伊勢関氏、「平賀氏」はCategory:信濃平賀氏はCategory:安芸平賀氏、「吉田氏」はCategory:土佐吉田氏とCategory:常陸吉田氏、「毛利氏」はCategory:藤姓毛利氏、Category:源姓毛利氏、Category:大江姓毛利氏、「長井氏」はCategory:藤姓長井氏とCategory:大江姓長井氏の上位カテゴリにすれば良いでしょう。ここで削除しても、どなたかが善意で再度作成されることも予想できます。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- コメント 名字が同じだけの異氏族を束ねたカテゴリは不要と判断して依頼を出しました。作成されたらその時は改めて削除依頼を出します。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- コメント 削除するために必要なコストというものを考えてください。削除依頼のたびに、利用者や管理者の貴重な時間がどれだけ割かれると思っているのですか。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- コメント もちろんCategory:津田氏などのように2回も削除するようなことにならなければそれに越したことはありません。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
- コメント 削除するために必要なコストというものを考えてください。削除依頼のたびに、利用者や管理者の貴重な時間がどれだけ割かれると思っているのですか。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- コメント 名字が同じだけの異氏族を束ねたカテゴリは不要と判断して依頼を出しました。作成されたらその時は改めて削除依頼を出します。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- 削除 「関東足利家」はCategory:関東足利氏と、「毛利氏 (源姓)」は、Category:源姓毛利氏と、「長井氏 (大江氏族)」はCategory:大江姓長井氏と、「安田氏 (毛利氏族)」はCategory:大江姓安田氏と、それぞれ重複しており、削除して整理した方が良いでしょう。--Bellcricket(会話) 2017年4月17日 (月) 02:47 (UTC)[返信]
- 削除 Bellcricketさんがおっしゃるように、「関東足利家」「毛利氏 (源姓)」「長井氏 (大江氏族)」「安田氏 (毛利氏族)」は重複で削除でよいと考えます。
- 「平賀氏」はどうなのでしょうね。全体として出典不足なのを考慮にいれずに平賀氏を鵜呑みにして言うと、「信濃平賀氏」と「安芸平賀氏」のあいだには関係がない。たまたま偶然同じ「ひらが」という地名で発祥したのでこういう名称になっているだけで、もともとの「平賀氏」というのがあって、その分流・支流という間柄ではないようです。こういう場合に親カテゴリをつくって収めるというのはどうなんでしょうね。Wikipedia:カテゴリの方針やWikipedia:過剰なカテゴリからいくと、たまたま名前の一部が共通という感じかなあ。(「たまたま一部が共通」というよりは、たまたま同じ名前だったので区別のために「信濃」「安芸」を冠しているという順番だろうけど。)こういうのは、平記事の場合には曖昧さ回避などを行うはずで、平賀氏の現状のスタイルが昨今の記事の作り方の指針には沿っていないかなあ、分割するんだろうなあとも思います。しかしカテゴリの場合には「曖昧さ回避」というのがない。「間違ってカテゴリを付与してしまうことを防ぐため」に「Category:平賀氏」を残し、そこで「これこれについては信濃平賀氏のカテゴリを、これこれについては安芸平賀氏のカテゴリを付与しなおすように」的な注意喚起をする、みたいな使い方はあり得るかなあとは思います。ただしそういう使い方がヨロシイのかというと、どうだろう。それを「ヨシ」とすると、誤記しやすいカテゴリをいくらでも作っちゃう的な不安もあります。個別の削除依頼とする前に、指針をつくってコンセンサスを得たほうがいいように思います。プロジェクト:日本史、プロジェクト:日本の戦国時代、プロジェクト:日本文化、プロジェクト:人物伝あたりで。
- 吉田氏、毛利氏(毛利氏 (曖昧さ回避))、長井氏も同様です。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 08:48 (UTC)[返信]
- 全削除 カテゴリの用途が定まらないものを残す意味はありません。作成して放置した挙句、削除依頼に提出せずに未使用化したまま放置、というのはいただけません。再作成を”危惧”なされる方がいますが、カテゴライズの方針が定まって再作成されることは歓迎されることです。特に「Category:平賀氏」を残すのは混乱を招くだけで百害あって一利なしと感じました。この手のカテゴリはきちんと削除するべきです。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除。今後の方針については必要であれば関連プロジェクトでの検討をお願いします。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
放置された氏族の廃止カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
移動、おそらくは事前提案なしで改名・廃止されたカテゴリです。前者は他者によってCategory:河南源氏に変更され、後者は「Category:簗田氏 (源氏)」に私が根拠なしと判断して、やはりおなじく他者によって作成されたCategory:尾張簗田氏に変更しました。現状を追認して以上のカテゴリは削除でよいと思います。--オクヤマ(会話) 2017年4月17日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--オクヤマ(会話) 2017年4月17日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- 全削除 経緯はともかくとして、現状としては2カテゴリの削除でよいと考えます。ところで、たまたまWikipedia:削除依頼/日本の氏族の廃止カテゴリも進行中なので気になったのですが、簗田氏・簗田氏 (曖昧さ回避)があるとはいえ、Category:簗田氏とCategory:尾張簗田氏の間になにかのリンクがあってもいいかなあという気もしました。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 09:00 (UTC)[返信]
- 全削除 改名、廃止の議論がないのはいただけませんが、依頼者殿の対応は適切だと思います。後片付けお疲れ様です。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年4月2日 01:32 UTC の版において、大原学園HPおよび山口大学HP(pdf)からの転載につき、2017年4月2日 (日) 01:32 UTC以降3版の削除を依頼。
- (版指定削除)依頼者票--バーテンテンルー(会話) 2017年4月17日 (月) 03:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1で版指定削除。依頼者に同意。削除対象版は、依頼通り2017年4月2日 (日) 01:32 (UTC)の版から、2017年4月2日 (日) 01:55 (UTC)の版までの計3版。--Benpedia(会話) 2017年4月17日 (月) 07:01 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月25日 (火) 02:58 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 9月1日の子ども自殺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版からの「2015年8月25日…始業式だった」の文章がここからの転載。著作権侵害の疑い。また、記事名がウィキペディア独自の名称であり、記事名を明確に決定できる状況でもないようで、現時点では単独記事ではなく、事象自体を日本の自殺に書いておけばいいのではと思います。
- (削除)依頼者票。以上の事から全削除で。--Muyo(会話) 2017年4月17日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
- 削除 初版からの著作権侵害案件として削除に同意します。年間で9月1日が突出して最多というのは日経新聞、毎日新聞でも取り上げられており、事実のようですが、これを単独記事にするのは、今のところ厳しいかと。--KoZ(会話) 2017年4月17日 (月) 07:10 (UTC)[返信]
- 削除 転載以前にケースE。--新幹線(会話) 2017年4月17日 (月) 07:11 (UTC)[返信]
- コメント 本記事ですが、既に削除されているようです。従いましてこの削除依頼もCloseされた方が宜しいかと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 08:25 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除の方針のうち「明白な著作権侵害」に該当するものとして、Fasoさんによって即時削除されました。削除依頼ページを閉じます。--Bellcricket(会話) 2017年4月24日 (月) 00:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
題記人物の記事ですが、2017年4月17日 (月) 06:08版(詳細は履歴を御覧下さい)にて、非公表事項と思われる記載が行われた為。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版について記事要約欄(個人的事項を示唆する文言があります)の秘匿を含めて緊急版指定削除を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 08:21 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 下記のBaynosuke様がご指摘して下さった対象版全てについても削除を支持致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月17日 (月) 10:46 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 非公表事項と思われる記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月17日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
- Baynosukeさん指摘分についても 緊急版指定削除 私もBaynosukeさんの指摘分につきまして安全側に倒して緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2017年4月18日 (火) 03:26 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 またか、という感じです。実はこれと同様の加筆が2017年2月11日 (土) 13:15 〜 2017年2月11日 (土) 13:30の3版、2017年3月8日 (水) 04:13版、2017年3月22日 (水) 15:28版の各版に於いて行われています。この時はいつか信頼出来る出典に於いて本名が公開される可能性も無きにしもあらずか、と思って私が単純に差し戻してきましたが、サンケイスポーツ 2017年3月14日のこの記事に於いて「本名非公表」となっている以上、現状では致し方無しと判断してご依頼に同意します。同時に指摘した5版の対処もお願いします。--Baynosuke(会話) 2017年4月17日 (月) 10:25 (UTC)[返信]
- 対処 2017年2月11日 (土) 13:15から2017年2月11日 (土) 13:30までの3版、2017年3月8日 (水) 04:13、2017年3月22日 (水) 15:28、2017年4月17日 (月) 06:08のそれぞれの版、合わせて6版を緊急扱いで版指定削除。プライバシー侵害のおそれ。ノートからの誘導は行いません。--アルトクール(会話) 2017年4月18日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月19日 (水) 07:50 (UTC)[返信]
- 対処 2017年2月11日 (土) 13:15から2017年2月11日 (土) 13:30までの3版、2017年3月8日 (水) 04:13、2017年3月22日 (水) 15:28、2017年4月17日 (月) 06:08のそれぞれの版、合わせて6版を緊急扱いで版指定削除。プライバシー侵害のおそれ。ノートからの誘導は行いません。--アルトクール(会話) 2017年4月18日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」節の内容が[49]と一致、また2017年4月15日 (土) 20:29版で書き換えられてからの内容も[50]の「第1話あらすじ」の一部と一致。さらに「エピソード」節1話あらすじの内容が公式サイトとほぼ一致します。著作権侵害のおそれありとして、初版から2017年4月17日 (月) 02:53版までの連続22版の削除を依頼。時刻はUTC。
- 版指定削除 依頼者票。--Sun250ba(会話) 2017年4月17日 (月) 10:30 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:39 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月25日 (火) 02:59 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。経過はともかく改名そのものは適切と見られ、このカテゴリは2年間使用されていませんので、現状を追認してこちらを削除して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 こちらも削除でいいでしょう。一応、Category:高氏からのリンクがあったので変更しておきました。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:17 (UTC)[返信]
- 削除 他の氏族案件同様、賛成します。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者殿に賛成。そもそも、このカテゴリは、2年も未使用のまま放置されているとのこと。このまま放置せず削除しましょう。--伏儀(会話) 2017年4月19日 (水) 12:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。経過はともかく改名そのものは適切と見られるので、現状を追認してこちらを削除して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 削除 「ブレス」がフランス語読みであるのに対して「ブレッセ」はイタリア語読みですね。サルデーニャ王家である以上はイタリア語読み準拠でいいかと。ウィキ内の「サヴォイア=ブレス家」の検索結果が0件なのもあって、削除に賛成します。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:30 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事前提案と移動なしで改名・廃止されたカテゴリです。エストリズセン朝を参照したところでは、ウルフ家=エストリズセン家と判断して差し支えないようです。3年近くにわたり使用されていない重複カテゴリと判断して良いと考えます。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月17日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
- 削除 ウルフを家祖とするかその妻エストリズを家祖とするかの違いでしかありませんね。3年近く使われていないとあらば、削除していいでしょう。言語間リンクにde:Kategorie:Waldemareが含まれていたので消しておきました。--ネイ(会話) 2017年4月17日 (月) 16:41 (UTC)[返信]
- 削除 上記の意見に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月24日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ロサンゼルスオリンピック (1932年) 日本選手団とロサンゼルスオリンピック (1984年) 日本選手団へ誘導するための曖昧さ回避ページです。ロサンゼルスオリンピックのような、大会記事に対する曖昧さ回避ページであれば有用ですが、オリンピックの大会の子記事に対する曖昧さ回避ページは現時点でこれ1つこれとリオデジャネイロオリンピックバレーボール世界最終予選の2つしか存在せず、有用性にも疑問があります。プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き)での議論においては大会親記事・子記事ともに大会名には西暦を付けることで統一するという方向に進んでいますし(例えばロサンゼルスオリンピック (1932年) 日本選手団は1932年ロサンゼルスオリンピックの日本選手団へ改名する)、現状でも誤ってこの曖昧さ回避ページにリンクしてしまっても気付きにくいといったデメリットが有用性を上回ると思われます。また、この件についてプロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定_(続き)#個別確認に持ちかけたところ、選手団における上位記事であるオリンピック日本選手団からのリンクもしくはCategory:オリンピック日本選手団で事足りるといった意見も寄せられました。過剰な曖昧さ回避ページ(ケースZ)として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--本日晴天(会話) 2017年4月17日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
- コメント 発言に一部間違いがあったため、修正しました。--本日晴天(会話) 2017年4月18日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の意見に同意します。--Sonchou(会話) 2017年4月20日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
- 存続 削除する必要がありません。放っておいて、何か問題がありますか。--Bellcricket(会話) 2017年5月18日 (木) 23:38 (UTC)[返信]
- 存続 1932年と1984年開催の2つあるのであれば曖昧回避ページとして十分有用だと思います。依頼理由の意味がよく分かりかねますし、同意しかねます。--切干大根(会話) 2017年5月21日 (日) 15:01 (UTC)[返信]
- 存続 ご依頼に同意できません。切干大根さんのご意見を支持します。--Cyatarow(会話) 2017年6月7日 (水) 21:17 (UTC)[返信]
- 終了 削除で合意に至る見込みがないため存続で終了いたします。--Karasunoko(会話) 2017年6月8日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月16日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
出典が一切ないですし検索してもこの記事しかヒットせず実在を確認できません。これって単なる一般人によるサークルではないでしょうか。自転車業界に強い影響を及ぼしそうな特筆性が全く見出せずケースEで依頼します。
- 削除 依頼者票。宣伝あるいは虚偽での 即時削除でも反対しません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月15日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
- 即時削除 web検索は万能ではないとは言え、このような検索結果では悪戯と言わざるを得ない。即時削除の方針・全般3相当と判断する。--Chiba ryo(会話) 2017年4月15日 (土) 19:27 (UTC)[返信]
- 即時削除 いたずら、または虚偽として即時削除に同意します。--KoZ(会話) 2017年4月17日 (月) 05:50 (UTC)[返信]
- 即時削除 本当にWP:CSD#全般3。--Wae35244 2017年4月17日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月18日 (火) 01:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/蝦名彩香でケースEで一度削除されていますが、前回は養成所を出たて故の実績不足であり、あれから8年経過して状況が違うので単純に全般5適用というわけには行かないと判断し、改めて依頼します。記載されている実績を見る限りWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にある「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」は相変わらずクリアできていないように見受けられます。ネット検索でも特に特筆に値する実績や注目度があることは確認できませんでした。再度ケースEで。
- 削除 依頼者票--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月15日 (土) 17:05 (UTC)[返信]
- コメント 声優業界において事務所に所属しているというのが一番わかりやすい、特筆性のある芸能人判断に該当すると考えております。もちろんその事務所が"検証可能で信頼できる出典"に該当する場合に限られますが、プロダクション・エースはKADOKAWAとAMG学院が共同出資して設立した事務所で信頼性について問題ないと考えています。上記理由のため、事務所ページ側で所属メンバーの作成中ページリンクが作られていると解釈し、各メンバーの活動実績を記述するのは意義あることかと。活動としても舞台公演が中心でネット検索でヒットしづらい状態でありますが、着実に実績を積み上げております。出典リンクについては随時追記・更新していきます。削除依頼ではなく、抜け漏れや特筆性のレベル感が伝わる必要な事項等のご助言いただけると幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--シームルグ(会話) 2017年4月15日 (土) 18:32 (UTC)[返信]
- コメント 事務所に所属しているだけでは特筆性は満たせません。依頼文にありますWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を熟読して下さい。--210.254.80.98 2017年4月16日 (日) 17:06 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき実績は無いものと判断して削除に同意します。--KoZ(会話) 2017年4月17日 (月) 05:42 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。個人活動ですが、個々の作品にて主要人物の役柄を演じてる様には見えません。個人よりもユニットでの活動の方が多そうです。--Challemoni(会話) 2017年4月28日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2017年4月30日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。定義によれば俳優・ミュージシャンとのことですが、Wikipedia:特筆性 (人物)ならびにWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているようには見えません。縁〜The Bride of Izumo〜に出演したらしいですが、同作公式サイトのキャストでは比較的下の方に名前が出ており重要な役割を演じたとは思えません。楽曲提供をしたというAge Koge Sogeについても、先に提示したキャストによると作中に登場するご当地アイドルで、撮影後も活動しているとのことですがAge Koge Sogeの検索結果からはグループ自体が特筆性をクリアしているとは思えず、作曲家としても特筆性は見出せません。オリコン芸能人辞典ならびに日本タレント名鑑では名前の掲載なし。記事名での検索でも映画に絡んでちょっと名前が出る程度でした。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月15日 (土) 17:28 (UTC)[返信]
- http://movie.walkerplus.com/mv59015/ http://www.hmv.co.jp/artist_波多野祐司_500000000055688/media_all/ など他サイトでも紹介されてるから別に良いんじゃないかな --通りすがりのヒットマン(会話)—以上のコメントは、60.95.82.67(会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6)さんが[2017年4月16日 (日) 15:17 (UTC)]に投稿したものです(220.211.58.80による付記)。[返信]
- 削除 映画『碧のみち』(仮題)の制作発表に名前がありました[51]。今年3月にクランクアップはしたようなので、これが話題になるか何らかの賞を獲得とかになれば、映画制作者として特筆性と見ることができますが、現時点では特筆性無しとして削除に同意します。--KoZ(会話) 2017年4月17日 (月) 05:49 (UTC)[返信]
- 削除 現時点ではケースEで削除。KoZさんの挙げた毎日新聞の記事以外に、北海道新聞に制作中の映画の記事が掲載されているようです(2017年3月7日付、2016年3月24日付)。映画のfacebookによれば読売新聞2016年3月26日に掲載された模様。石狩市役所のサイトに『市内で映画撮影がラッシュ!厚田こだわり隊が心のこもったおもてなし【平成29年3月7日更新】』が掲載されています。--Benpedia(会話) 2017年4月17日 (月) 06:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。特筆性を確保したうえでの再立項を妨げるものではありません。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年4月24日 (月) 21:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
起こっていない戦争の記事2件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
起こっていない戦争の記事2件について、特筆性なしで削除依頼いたします。どちらも将来起こる可能性があると指摘されている程度のもので、出典はなく、数行程度のスタブです。中露シベリア戦争はグーグル検索でヒットが200件に満たず、バルト海域戦争はヒット0件でそもそも記事名も独自研究かもしれません。第三次世界大戦くらい出典がつけられ、フィクションにも登場するようなものならともかく、この2件は特筆性がないであろうと考えます。--さえぼー(会話) 2017年4月15日 (土) 23:43 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票です。--さえぼー(会話) 2017年4月15日 (土) 23:43 (UTC)[返信]
- 全削除 まだ起きていない事件。--Mishika(会話) 2017年4月16日 (日) 00:44 (UTC)[返信]
- 全削除 現状では特筆性がないため削除に同意。--Hruygo(会話) 2017年4月16日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
- 全削除 独自研究。特筆性も考えられない。悪戯として即時削除でも可。--切干大根(会話) 2017年4月16日 (日) 01:34 (UTC)[返信]
- 全削除 これはケース E: 百科事典的でない記事と言うしかないものですね。「検証可能性を満たさない内容に終始」とか「独自研究」とか「特筆性なし」というほかありません。「予測」している「専門家」の名前や情報源が具体的に示され、検証可能で、信頼できて、じゅうぶんな特筆性があるようなら、その専門家の記事に「こういう主張をしている」みたいに書くことはできるのかも。--柒月例祭(会話) 2017年4月19日 (水) 09:07 (UTC)[返信]
- 対処 独自研究としてすべて削除しました。--Jkr2255 2017年4月22日 (土) 22:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
アイルランド関連の重複カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
作成順の後先にかかわらず、現在は使用されていない重複カテゴリです。2件目についてはWikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (アイルランド関係) で漏れたか、当時はまだ記事が残っていたのかも知れません。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--エンタシス(会話) 2017年4月16日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
- コメント 削除されると関係がわからなくなるので補足しておくと、それぞれCategory:アイルランドの州、Category:アイルランドのスポーツ選手、Category:ラウス州と重複しています。--エンタシス(会話) 2017年4月27日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
- 終了 依頼があってから1か月経ちますが、意見が出ないようです。今回の対処は見送ります。--Bellcricket(会話) 2017年5月17日 (水) 00:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2案件(前の削除依頼と同一案件)。利用者:Ohyah13(会話 / 投稿記録 / 記録)による2017年4月10日 (月) 14:42時点の加筆中に非公表の学歴の記載あり。プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。最新版で除去致しましたので、当該版から2017年4月15日 (土) 18:49の版までの合計11版の版指定削除を緊急でお願い致します。--Ohtani tanya(会話) 2017年4月16日 (日) 10:10 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記事に掲載の公式ページのプロフィールの項目を見るかぎり当該の記載はなかったですね。問題の編集が残された版の削除をお願いします。--Yuukin0248(会話|投稿記録) 2017年4月16日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2017年4月10日 (月) 14:42(UTC)から2017年4月15日 (土) 18:49(UTC)までの連続11版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月22日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年4月23日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2017年4月10日 (月) 14:42(UTC)から2017年4月15日 (土) 18:49(UTC)までの連続11版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年4月22日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)キリスト教女子青年会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年1月19日 (土) 07:24 UTC におけるこの編集は、「en:Hostel」からの履歴継承をしないキャプションの翻訳を含んでいます。この編集を行った編集者自ら「Added image, needs translation review」と要約に記しているように、日本語として不自然ですので、該当部分は訳し直しました。文末のYWCAの建物への言及は、翻訳ではありませんので、いったん残しましたが、日本語としては不十分ですので、この後、加筆します。2013年1月19日 (土) 07:24 (UTC) から2017年4月16日 (日) 10:19 (UTC) の5版で履歴継承がない状態になっていますので、この5版の販指定削除を求めます。--山田晴通(会話) 2017年4月16日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2017年4月16日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ご依頼に同意します。--Cyatarow(会話) 2017年6月12日 (月) 07:50 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、2013年1月19日 (土) 07:24(UTC)から 2017年4月16日 (日) 10:19(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月13日 (火) 17:51 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年6月14日 (水) 03:13 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、2013年1月19日 (土) 07:24(UTC)から 2017年4月16日 (日) 10:19(UTC)までの連続5版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2017年6月13日 (火) 17:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループにより特筆性を満たしていないと判断。なにか見逃しがあるかもしれませんので議論をお願いします。
- 削除 依頼者票--Yuukin0248(会話|投稿記録) 2017年4月16日 (日) 10:51 (UTC)[返信]
- 削除 自主レーベルでは話になりません。ネット検索の結果からも広く注目されているようには見えませんでした。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。自主レーベルの域では特筆性を満たさず。またリダイレクトの『岩田 貴雅』についても併せて削除されるべきものと考えます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年4月16日 (日) 13:57 (UTC)[返信]
- 全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。また、当記事へのリダイレクトである「岩田 貴雅」も併せて削除。削除逃れによるリダイレクト起こしが一度成されているため、宣伝目的であると思われます。--Challemoni(会話) 2017年4月17日 (月) 01:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2017年4月22日 (土) 22:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
バンドだそうですが、内容はほぼ定義のみ。実績はもちろんのことバンドメンバーの名前さえ記載がないという酷い有様。"NEXT AGE" バンドの検索結果では似た名前のコンテストばかりがヒットしてバンドの実在を確認できません。せめてメンバーの名前などの詳しい情報があればそれらを手がかりに探しようがあるのですが。テスト投稿あるいは悪戯として即時削除を依頼します。
- 即時削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- 即時削除 現状のまま有意な加筆がないようであれば、WP:CSD#全般2やWP:CSD#記事1に該当するかと思います。加筆され、実在するバンドとして同定できれば票は変更するかもしれません。--Vegetamin(会話) 2017年4月16日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
- 即時削除 定義文のみであり、活動内容が全く不明。記事として成立しておらず、WP:CSD#記事1相当として。--Challemoni(会話) 2017年4月16日 (日) 21:24 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Muyo(会話) 2017年4月17日 (月) 01:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。