Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ジャニーズ・坂道グループ関連

編集傾向について

最新のコメント：16 日前3件のコメント2 人が協議に参加

利用者‐会話:Siberian46にてブロック解除依頼が提出されたので、改めてこちらのページを確認しましたが、編集傾向の内容が系統判定の参考になりません。例えば「アカウント作成後、最初の投稿から目当ての記事を立項・大幅加筆し、指摘される前に次のアカウントに乗り換える行為もみられる」例として挙げられている「Dangerholic」の2023年7月19日 16:34(UTC)の版の編集について、どこがどのように問題なのか全く持ってわかりません。これでは、報告者が気に入らない編集をしているIPなり履歴の浅いアカウントをソックパペットに仕立て上げて報告しているのとそんなに変わらないとまで思えます。すでに巻き込まれとしてWikipedia:投稿ブロック依頼/RAINBOWSTAR2222 解除を提出していますので、今後この系統のソックパペットの報告に対して厳しく判定せざるを得ないことを述べておきます。--VZP10224（会話） 2024年7月8日 (月) 15:07 (UTC)返信

コメント 取り急ぎ1つ述べさせていただきますが、RAINBOWSTAR2222さんについては本当にこの系統のsockpuppetとしてブロックされたのでしょうか。一番最初に出したWikipedia:投稿ブロック依頼/嵐・乃木坂関連アカウントおよびIPでもRAINBOWSTAR2222さんのことは何も触れておりませんし、編集記事も全く違います。もちろん別途報告した覚えもありません。--Aikata28（会話） 2024年7月8日 (月) 16:02 (UTC)返信

コメントRAINBOWSTAR2222さんは、この系統のブロック破りではなく、単純に一連の対処をする中でたまたま接続元などの特徴が似通っていたためにブロックされてしまった「巻き添え」と考えています。ただ、あらし行為を行う人の中には、アリバイ的な編集を行う編集者がいるのも事実なので、対処した管理者を責めるものではありませんし、実際私も初回接触から2年間判定ができなかったところです。一方で、多くの場合sockpuppetとしてブロックする場合は初手から会話ページ・メール送信が禁止されるため、巻き添えブロックされたアカウントが解除依頼を提出するのは困難です。なので、このページに挙げられているアカウントの中の一定数は「中の人」が違うのに巻き込まれた人が存在していると考えてます。--VZP10224（会話） 2024年7月8日 (月) 16:41 (UTC)返信