Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110

Wikipedia:削除の方針に従い、管理者・削除者は、ウィキペディアにあるページを削除することがあります。削除されたページは、ある程度の期間、管理者・削除者のみが閲覧可能なデータベース（archiveテーブル）に保管されていますので、必要に応じて元に戻すことができます（長期間経過すると、消去されてしまう場合があることに注意して下さい）。

このページは、削除されてしまったページを元に戻すよう依頼するためのページです。依頼するためにはWikipedia:復帰の方針をまずお読みください。

復帰依頼の対象となるのは、削除された全てのページです。復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。

削除の復帰依頼があってから一週間が経過し、かつ削除されたページの復帰に合意が得られている場合、管理者・削除者はページを復帰させてください。合意が得られてから長期間放置すると、復帰できなくなる場合がありますので、できるだけ早く復帰させるのが望ましいですが、強制するものではありません。

誤ってページを削除してしまった場合などに対処するため、管理者・削除者は削除の復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。

なお、技術的制限により復帰できない古いページや画像があります。詳しくはHelp:管理者マニュアル/ページの復帰をご覧ください。

削除の復帰依頼の書き方

削除の復帰依頼に出す場合は、#削除の復帰依頼節に次の項目を記述してください。

下の「審議中の依頼」の見出しから「編集」ボタンをクリックし、一番下の行に{{Wikipedia:削除の復帰依頼/（依頼対象のページ名）}}と追加した上で保存する
画面下に表示された赤リンクをクリックし、以下の内容を記載する

=== {{Page|(依頼対象のページ名)}} ===

削除に関する議論が行われたページ：[[Wikipedia:削除依頼/ページ名]]
- 即時削除された場合など議論がされていない場合はその旨記載、また複数回削除に関する議論がされている場合はすべての議論を掲載しても良いし、特定の議論によって削除された部分の復帰を依頼する場合は特定の議論を提示してもよい。
復帰を求める根拠となる方針：
- 自身の依頼が復帰の方針のどの項目に該当するのかを記載
方針に合致している点：
- 復帰の方針に合致すると考える理由を具体的に記載。根拠となる信頼できる情報源がある場合はその情報源を具体的に示す。また、新規に再作成することでは何かしらの要件を満たさない場合はそのことを説明する。復帰後に具体的に対応を予定している行動があれば、それも記載して良い。
依頼者票：
- 依頼者票を記載し、署名を--~~~~形式で記述

投票について

復帰を希望するときは（復帰）と、復帰に反対する場合は（反対）と表明し、その後ろに理由などをお書きください。（保留）や（コメント）も使用できます。

処置の報告

削除の復帰依頼の該当部分で議論し、議論の結果と対応する処置について書いて下さい。削除の復帰依頼のページは、しばらく時間が経過した場合、そのやりとりは消去されます。この場合でも、過去の履歴でその版を見ることができます。

削除の復帰依頼

プロフェッショナルバンク - ノート

即時削除基準:全般5にて削除されたプロフェッショナルバンクの記事復帰を依頼します。「改善なき再作成」が削除の理由ですが、以前の内容から改善はされていると思っています。もちろん今後も更に改善していくつもりです。私が作成する前の記事ではWikipedia:削除依頼/プロフェッショナルバンクの議論で、二点の理由から削除されています。①出典が少なく特筆性に問題がある②ユーザー名がプロフェッショナルバンクに在籍している人の名前と一致していて宣伝目的と疑われる。以前の議論されていた記事の内容が確認できませんが、一から作成したのですので少なくとも内容が同一にはなりえないと思っています。また、今回作成した記事に関しては特筆性と考えられるメディア掲載も発見できていますので、[1][2][3][4]記事としての問題もないと思います。即時削除に当たるような内容であったとは思えません。復帰をお願いできませんでしょうか。--takuchan80（会話） 2015年11月13日 (金) 03:13 (UTC)[返信]

コメント 見出しを修正させていただきました。--Don-hide（会話） 2015年11月13日 (金) 03:30 (UTC)[返信]
条件付賛成（条件：再議に付す） 削除された版を確認しましたが、たしかに削除依頼時とは大きく内容の異なっていました。再作成版の記事にあった第三者言及でこの記事を維持出来るだけの「有意な」言及かは微妙な所でもありますが、WP:CSD#全般5とは言えませんので、復帰の上で削除依頼を立てて再審議するというのが適当だと考えます。--Jkr 22 55 2015年11月13日 (金) 03:32 (UTC)[返信]
（コメント）削除された版を確認しましたが、全般5に該当しないとしても、WP:CSD#全般4には該当するように思えます。「こんなメディアで取り上げられました!」とばかりに会社を紹介しているメディアを羅列するのは、Wikipedia:独立記事作成の目安や三大方針を逆に利用したウィキペディアでの宣伝手法といえるでしょう。--Muyo（会話） 2015年11月13日 (金) 04:02 (UTC)[返信]

Template:JLSL6（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Wikipedia:削除依頼/Template:JLSL6での議論により、理由はぼんやりしていますが削除されました。このときには見つけられていませんでしたが、よく探したところ、Template:オリジナルプレミアリーグクラブというテンプレがあることがわかりました。そこで復帰の基準の1番(?)に基づいて、記事の復帰を依頼します。--219.105.216.91 2015年11月14日 (土) 06:24 (UTC)[返信]

反対以前の議論はWikipedia:削除依頼/J2オリジナル10ほかで行われました。「他に似たようなテンプレートがあるから」は理由になりません。復帰させるには他のテンプレートがどうのこうのではなく、Template:JLSL6の必要性を示すことが求められます。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年11月14日 (土) 06:53 (UTC)誤字修正--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年11月14日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
- あっちがよくて、こっちがダメって完全にダブスタですね…。イングランドプレミアのテンプレの必要性はどこでだれが示した存続しているんですか??JSLのもJLSLのもそれと全く同じ必要性です。--219.105.216.100 2015年11月14日 (土) 10:29 (UTC)[返信]
  - あっちがいい、こっちがダメという話ではないと言っています。ついでに言うと、Template:オリジナルプレミアリーグクラブが存続という判断は誰もしていません。単に記事が作られてから今まで削除依頼が出されていないというだけの話です。もしかするとTemplate:オリジナルプレミアリーグクラブも削除対象かもしれませんね。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年11月14日 (土) 11:01 (UTC)[返信]