生物戦争

これはこのページの過去の版です。Udaijin (会話 | 投稿記録) による 2020年9月16日 (水) 18:40個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎概要: フォーマット、校正)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。


生物戦争 (せいぶつせんそう、英語:Biological warfare、BW生物戦細菌戦争とも)は、戦闘行為の中で人間、動物、または植物を殺したり無力化したりすることを目的とし、細菌ウイルス昆虫 真菌などの生物由来の毒素または病原体を使用する行為である。 生物兵器として、生物または複製体(「生物」とは一般的に見なされていないウイルス)が用いられる。昆虫戦争は生物戦争のひとつの派生形である。

生物戦争は、核戦争化学戦争 、放射能兵器 戦争とは区別され、これらとともにCBRN大量破壊兵器(WMD)を使用を利用する核、生物、化学戦争のアクロニム 爆発物を加えてCBRNEとも称される)を構成している。 これらはいずれも通常の兵器とは異なり、主に爆弾運動エネルギー弾、もしくは焼夷弾に対抗するために配備される。

生物兵器は、脅迫または実際の配備のいずれかによって、敵に対して戦略上または戦術上の有利性を得るために、さまざまな方法で使用される。一部の化学兵器と同様に、生物兵器も接近阻止兵器として役立つ可能性がある。これらの薬剤は、致死的または非致死的である可能性があり、単一の個人、人々のグループ、または集団全体を標的とする場合がある。それらは、 国家または非国家グループによって開発、取得、備蓄、または配備される可能性があります。後者の場合、または国家がそれを秘密裏に使用する場合、それはバイオテロリズムと見なされる [1]

生物兵器禁止条約化学兵器禁止条約の両方の規定に基づいて一部の生物が産生する毒素が化学兵器の使用の対象となっているされているため、生物戦争と化学戦争は一部重複している。毒素と精神化学戦争は、しばしば中間スペクトル剤と呼ばれ、生物兵器とは異なり、これらの中間スペクトル剤は宿主内で繁殖せず、通常は潜伏期間が短いという特徴をもつ [2]

生物兵器の使用は、慣習国際法国際人道法[3]およびさまざまな条約の下で禁止されており[4]、武力紛争における生物剤の使用は戦争犯罪となっている[5]

概要

生物兵器の大量生産、備蓄、使用を含む攻撃的な生物戦争は、1972年の生物兵器禁止条約(BWC)で禁止された。2013年4月現在、170カ国が批准または加盟しているこの条約は[6]、多数の民間人が犠牲になり、経済的・社会的インフラに深刻な混乱をもたらす可能性のある生物学的攻撃を防ぐことを目的としている[7]。現在、BWCの締結国を含む多くの国が生物戦争に対する防御または保護に関する研究を進めているが、これはBWCによって禁止されていない。

大量死の脅威をもたらすことができる国家やグループは、他の国家やグループとの相互作用の条件を変更することができる。 兵器の質量と開発・保管コストを考慮すると、生物兵器は、核兵器、化学兵器、または通常兵器をはるかに上回る破壊力と人命への損失を有している。したがって、生物兵器は、戦場での攻撃兵器としての有用性に加えて、戦略的抑止力としても潜在的に有効である[8]

軍事用の戦術兵器として、生物戦争の重大な問題は、効果が出るまでに何日もかかることであり、したがって、敵軍を直ちに止められない可能性がある。一部の生物兵器(天然痘肺ペスト)は、エアロゾル化された呼吸飛沫を介して人から人へと感染する能力を持っている。この仕組みによって、中立軍や友好軍を含む意図しない集団に生物剤が伝染する可能性があるため、この機能は望ましくない場合がある。さらに、このような兵器は、たとえ使用する意図がなかったとしても、それが開発された研究室から「逃げ出す」可能性がある。たとえば、研究者が感染して、自分が感染していることに気づく前にそれを外部に伝染させることなどが考えられ、実際に研究室でエボラウイルスを扱っていた研究者がエボラ出血熱 [9] [10]に感染して死亡したいくつかのケースが知られている(ただし、これらの事例では他に誰も感染していない)。彼らが生物戦争を目的とした研究を行っていたという証拠はないものの、生物戦争はその危険性を十分に認識している慎重な研究者であっても偶発的な感染の可能性があることを示している。 生物戦争の封じ込めは、特定の犯罪組織やテロ組織にとってはそれほど懸念事項ではないが、すべての国の軍および民間人にとっては依然として重大な懸念事項です。

歴史

古代と中世

近代史

テロの手段として

昆虫戦争

参考文献

  1. ^ Wheelis, Mark; Rózsa, Lajos; Dando, Malcolm (2006). Deadly Cultures: Biological Weapons Since 1945. Harvard University Press. pp. 284–293, 301–303. ISBN 978-0-674-01699-6 
  2. ^ Gray, Colin (2007). Another Bloody Century: Future Warfare. Phoenix. pp. 265–266. ISBN 978-0-304-36734-4 
  3. ^ Rule 73. The use of biological weapons is prohibited. Archived 12 April 2017 at the Wayback Machine., Customary IHL Database, International Committee of the Red Cross (ICRC)/Cambridge University Press.
  4. ^ Customary Internal Humanitarian Law, Vol. II: Practice, Part 1 (eds. Jean-Marie Henckaerts & Louise Doswald-Beck: Cambridge University Press, 2005), pp. 1607–10.
  5. ^ Alexander Schwarz, "War Crimes" in The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law Archived 12 April 2017 at the Wayback Machine. (eds. Frauke Lachenmann & Rüdiger Wolfrum: Oxford University Press, 2017), p. 1317.
  6. ^ Biological Weapons Convention
  7. ^ Show Treaty”. disarmament.un.org. 2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月5日閲覧。
  8. ^ [1] Archived 30 April 2011 at the Wayback Machine.
  9. ^ Borisevich, I. V.; Markin, V. A.; Firsova, I. V.; Evseey, A. A.; Khamitov, R. A.; Maksimov, V. A. (2006). “Hemorrhagic (Marburg, Ebola, Lassa, and Bolivian) fevers: Epidemiology, clinical pictures, and treatment”. Voprosy Virusologi 51 (5): 8–16. PMID 17087059. 
  10. ^ [Akinfeyeva L. A., Aksyonova O. I., Vasilyevich I. V., et al. A case of Ebola hemorrhagic fever. Infektsionnye Bolezni (Moscow). 2005;3(1):85–88 [Russian].]

外部リンク