Wikipedia

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20220504

< Wikipedia:リダイレクトの削除依頼‎ | 受付

これはこのページの過去の版です。Zigzag Z (会話 | 投稿記録) による 2021年3月21日 (日) 23:35 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→‎2021年3月16日 - 20日新規依頼)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > history20220504

キャッシュを破棄

ショートカット:

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者（副アカウントを除く） ○（可） ○（可） ○（可）
IP利用者 ○（可） ×（不可） ○（可）

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2020年9月1日 - 5日新規依頼

2021年2月16日 - 20日新規依頼

2021年3月11日 - 15日新規依頼

2021年3月16日 - 20日新規依頼

  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/子ども食堂 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/子ども食堂 20171111（履歴）
  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ウェールズ料理 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ウェールズ料理 20171111（履歴）
  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/熊本電気 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/熊本電気 20171111（履歴）
  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/名張牛汁 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/名張牛汁 20171111（履歴）
  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/浜松市立中央図書館 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/浜松市立中央図書館 20171111（履歴）
  • Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ブルゴーニュのブドウ畑のクリマ 20171011（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ブルゴーニュのブドウ畑のクリマ 20171111（履歴） 同様の案件のため追加--郊外生活（会話） 2021年3月19日 (金) 17:39 (UTC)[返信]
    • 日付誤りとしてWP:CSD#R1-2として即時削除タグが貼られたページですが、これらのページはページ作成直後ではなく本日移動されたものです。確かに日付誤りと言えばそうなのですが、作成直後の移動とは異なり旧ページ名からのリンク・読み込みが行われてきたことは確かですし、実際に移動後にリンク修正も行われています（移動前は旧ページへのリンクであったはず）。とはいえ、このまま削除すると過去版閲覧時に赤リンクとなってしまう点があるのと、特にWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/子ども食堂 20171011, Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ウェールズ料理 20171011では被リンクがありますので即時削除リダイレクトは適用できないかと考えます。敢えて跡地リダイレクトを削除する必要はあるのでしょうか（放置では何か問題があるのでしょうか？）。今になって移動する必要があったのだろうかという疑問もなくはないのですが、残り3ページも含めて即時削除の適用に疑問があるため通常の削除依頼に回します。--郊外生活（会話） 2021年3月19日 (金) 17:36 (UTC)[返信]
    •   コメント 移動を行った者です。あくまでコメントに留めますが、「今になって移動する必要があったのだろうかという疑問」には明確に反駁させて頂きます。現在ノートページで使われているTemplate:選考審査の記録が選考サブページに付随した日付を読み込んで表示している関係上、この誤りを直すのが妥当です。むしろ、敢えて修正しないことを主張されるのであれば、それ相応の理由が必要になるでしょう（そもそも、いつであろうと問題の修正をするのは自然なことだと考えます）。また、二つのノートでリンク元が存在した点は確認が足らず申し訳なく思いますが、今回移動したものが書き誤りであることに疑いの余地はなく、他は「単純なタイプミスなど明らかな書き誤りのもの」が対象となるWP:CSD#R1-2が適用できます。私が修正したリンク元は選考結果リストとTemplate:選考審査の記録を表示しているノート（繰り返しますが、これは今回の移動によって正しい表示に直しているのです）のみですし、他の四つのノートで即時削除タグを除去する理由として挙げられている「疑問」がどのようなものであったのかご説明頂かないことには、この編集の妥当性について判断できません。WP:CSD#R1-2は時間が経過したものにも適用できますから、即時削除の対象となるリダイレクトを「放置」すべきだとお考えになるのであれば、適用を除外すべき事柄などを示すなどの方針の改訂も含めた議論が必要になるでしょう。少しでも微妙だと感じられたからこそ、このように削除依頼を提出されたのだと推察致しますが、私とは認識が異なるようです。ただ、Wikipedia名前空間の誤ったリダイレクトであっても必ずしも削除すべきではないとお考えになる方がいらっしゃるのは承知致しましたので、本件は殊更に拘りを持つような内容でもない以上、この削除依頼で存廃の意見を述べるつもりはございません（どちらでも構いません）。なお、あまりこの場で長々とやり取りするべきではないと思っており、必ずしもまとまったコメントではないかもしれませんが、何卒ご理解頂けますと幸いです。--Zigzag Z（会話） 2021年3月20日 (土) 10:26 (UTC)[返信]
      •   コメント ここは削除依頼なので削除に関することに絞りますが、WP:CSD#R1-2は「リダイレクト1：無意味なリダイレクト」の一部ですから、リダイレクトが明らかに無意味である必要があります。今回の場合、リダイレクトを削除した場合、解消済みのリンクに関していっても、例えば、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 2017-11-11T16:47:19(UTC)版（特別:固定リンク/66265034）で選考サブページの読み込みがなくなるのですが（赤リンクになる）、そのページを見て2017年11月時点でどの記事が選考対象になっていてどのような投票・コメント・結果となったかが（移動ログなどを経由すれば閲覧できるとはいえ）すぐには確認できなくなる点で過去版閲覧上の問題があるのではないかと考えました。作成直後に移動された跡地であればページビューも被リンク（解消済みのものも含む）も少ないのであまり問題ないと思いますが、特に選考終了後に移動されたものに関してはページビューや被リンクの観点から削除することのデメリットが大きくなるのではないかと考えます。「旧ページ名からのリンク・読み込み」に関しては、このことを踏まえています（あとは固定リンク式の過去ログページの場合もこの問題の可能性を想定しますが、6ページの投票参加者・記事立項者の会話ページで固定リンク式となっている利用者‐会話:逃亡者・利用者‐会話:継之助に関しては、6ページを意図したリンクはなさそうなので今回は気にしなくても良さそうです）。あとはリダイレクトとしてでも残っていることで混乱を招くおそれがあるなどで積極的に削除するべき状況なのかという疑問（移動の跡地は放置しておいても問題ないのではないか）はもちました。
      • また即時削除の方針は特定の条件を満たす場合に管理者・削除者は議論を省略して削除できる、それ以外の利用者は削除を提案できるものであり（削除したりタグを貼り付けたりする義務はない）、方針を満たしているものだからといって削除されないページはあります（白紙化で十分なノートページの悪戯投稿など）。方針条件を満たしたとしても何らかの理由で即時削除するべきではない可能性がある場合に異議申し立てを行う場合はあります（Wikipedia:削除依頼/佐藤浩希 20210304、Wikipedia:利用者ページの削除依頼・特別:固定リンク/81819324#利用者:きじゅくん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）など）。（なので今回の場合は単純なタグ除去ではなく通常の削除依頼に回しています）--郊外生活（会話） 2021年3月21日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
        •   コメント まず、移動の正当性について郊外生活さんに問われたので簡潔にご説明致しましたが、これに対する再度のご意見は特に頂戴しなかったため、ご理解頂けたものと思います。その上で、WP:CSD#R1-2の適用条件について仰っている点ですが、あくまで記述には「単純なタイプミスなど明らかな書き誤りのもの」とあり、これは無意味なものと捉えるのが妥当でしょう。他のページの過去版における表示をご懸念されているのは前のやり取りでも重々承知しておりますが、そうしたことに関する付帯条件は方針上明確ではなく、結局のところ一個人の考え方でしかありません（即時削除の方針で過去版に触れている箇所は「以下に列挙されているケースは有益な履歴を持っていないページに関してのみ適用されます。即時削除の方針に該当しない過去版がひとつでもある場合は、即時削除の対象にはなりません」のみですが、これはあくまで削除対象のページを指したものであって、本件とは関係ないでしょう）。だからこそ、今後も同様の主張をされるのであれば方針に明文化する改訂を行うべきではないかと申し上げたのですが、ご理解頂けなかったようで残念です。恐らく「無意味」の認識が異なっているのでしょうが、この単語の解釈をより厳密なものにしたいのであれば、一番の近道であろうと存じます。大変申し上げにくいのですが、ある種Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないの「実地証明」とも受け取れます（この表現によりご不快な思いをさせてしまったら申し訳ございません）。誰の目にも同じ解釈とすることが、このようなやり取りを防ぐことにも繋がる筈ですので、もし宜しければ一度ご検討下さい。
        • いずれにしましても、以前のご返信で申し上げた「Wikipedia名前空間の誤ったリダイレクトであっても必ずしも削除すべきではないとお考えになる方がいらっしゃるのは承知致しましたので、本件は殊更に拘りを持つような内容でもない以上、この削除依頼で存廃の意見を述べるつもりはございません（どちらでも構いません）」というものが本件に対する私の姿勢であり、発端に対して思うところはあるものの、どのような帰結でも構いません。これ以上は削除依頼の場に適さないかと存じますので、この場では上記とさせて頂ければ幸いです。--Zigzag Z（会話） 2021年3月21日 (日) 23:35 (UTC)[返信]

2021年3月21日 - 25日新規依頼

2021年3月26日 - 31日新規依頼

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20220504&oldid=82579422」から取得