Wikipedia

Wikipedia:削除依頼 2004年10月

これはこのページの過去の版です。赤鉛筆 (会話 | 投稿記録) による 2004年10月12日 (火) 18:41 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→‎10月13日: 白地図 KenMap で作成した地図)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。 特定の版の削除:

対処済み

対処済み案件のログ化の方式が変わりました。上記参照。

10月1日

ヒグマｖｓトラ

ライオンｖｓヒグマ これらは事実無根に等しき内容であり 作成者が勝手に主観で少数派の意見を採用して勝敗を決めています。 削除が妥当だと思われます。--落花生の詩 2004年10月1日 (金) 02:05 (UTC)[返信]

(*)最遊記RELOAD - ノート

(特定版) ノート参照。この間の編集で追加された部分が公式サイトの転載。Tietew [Talk] 2004年10月1日 (金) 07:10 (UTC)[返信]

* パブロ・ピカソの作品数点

パブロ・ピカソは1973年歿なので彼の作品はPublicDomain扱いにはできないのではないでしょうか。

画像:ピカソ Lola Picasso.jpg - 画像:ピカソ Couple espagnol devant une auberge.jpg - 画像:ピカソ Autoportrait mal coiffe.jpg - 画像:ピカソ Arlequin et femme au collier.jpg - 画像:ピカソ Au Bon Marche.jpg - 画像:ピカソ Femme en chemise assise dans un fauteuil.jpg - 画像:ピカソ L'aficionado.jpg - 画像:ピカソ Tete d'homme.jpg - 画像:ピカソ Violon, verre, pipe et encrier.jpg - 画像:ピカソ Compotier avec fruits, violon et verre.jpg - 画像:ピカソ Nature morte a la chaise cannee.jpg - 画像:ピカソ L'Accordeoniste.jpg

数が多いので各画像を著作権侵害警告で置き換えることはしていません。March|Talk 2004年10月1日 (金) 10:05 (UTC)[返信]

  • (コメント)英語版からの転載であろうと思われます。英語版がPD表示なのでそのまま持ってきたかと。Ribbon 2004年10月1日 (金) 23:13 (UTC)[返信]
  • コメント: 日本ではできませんが、他国では自分が著作権を持っているものをPDにできるはずです。なので、enのPD表示がうそでないならば、著作権侵害にならないのではなかろうかと考えます（でも、項目に使う量として大量すぎる気はしますが） Kzhr 2004年10月2日 (土) 03:05 (UTC)[返信]
  • (コメント)ピカソの絵はすべてPDで公開されているのでしょうか？そうであれば依頼を取り下げます。英語版を信じないとかいうわけではないのですが、英語版を通して間接的にではなく情報を知っておきたいので、ご存知の方いらっしゃいましたらお教え願います。--March|Talk 2004年10月4日 (月) 08:59 (UTC)[返信]

10月2日

日本の姓の一覧 - ノート:日本の姓の一覧

日本人の姓の数が約30万もあるのに、ただ姓だけを羅列するのが百科事典の項目として意味があるのかわからないし、外部リンクとして張られてるページを見るかぎり無意味な項目としか思えない。 もし30万も姓を羅列した項目ができて、アクセスが集中したらWikiPediaのサーバーが転送量で負担がでるのではないのか？と他人事ながら心配してしまいました(WikiPediaに負担がかかる記事の作成に対して削除基準がないので関係ないことですが）。書き換えでは対処はできないと思いましたので削除依頼を出しました。--165.76.158.197 2004年10月1日 (金) 20:24 (UTC)[返信]

その点についての議論は、ノート:日本の姓の一覧にあります。ノートでの議論をまずしてくださることをお願いします。--っ 2004年10月2日 (土) 00:30 (UTC)[返信]

  • (↑への反論)接続しなおしたのでIPが違いますが本人です。ノートの議論を見たうえで無意味だと思って削除依頼を出したまでです。先ほどノートに削除依頼について書き込んだのでそちらを見てください。--165.76.92.122 2004年10月2日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
    • (ノート:日本の姓の一覧のほうにも書きましたが)WikiPediaは善意の寄付でまかなわれています。スポンサーがいてタダで運用できるというわけではないです。一行平均14全角文字としても10万を達成した場合は1ページが2.8Mbyteになります。またWikiPediaは履歴を全て?保存しますから、1行づづ書き足してゆくと、総計で1144GByteになります。MySQLではそのようなデータを扱った実績はないですから、どこかでDBが破綻すると想像します。したがって(外部サイトでしっかり運営されているものがあるので、そちらを参照すべきで)削除するのが合理的です。あら金 2004年10月2日 (土) 20:15 (UTC)[返信]

この履歴とデータ容量の件については、わたしも気になっているところです｡1MBの記事を１字書き直したら、あらたに1MBのディスクスペースを使用するのでしょうか？　それとももっと効率のよい方法で行われているのでしょうか？
ちなみに、このページはインテンドなしで書くことになっているみたいです....--っ 2004年10月3日 (日) 01:03 (UTC)[返信]

[1]を見ると、現在の版が800MBで全体では16000MBだとか。差分とかで効率的に保存されているとは思えない感じですね。 将来的にWikipediaがかなりの完成度を見たとき、その時、全体の容量はどのくらいでしょうか。仮に今の10倍だとして160GBですか。一方、この記事がほぼ完成した時、1000GBですか。kaz 2004年10月3日 (日) 08:41 (UTC)[返信]

議論が拡散すると面倒ですのでマルチポストせずあちらのノートだけで議論をお願いします。tanuki_Z 2004年10月3日 (日) 08:48 (UTC)[返信]

雀士一覧 - ノート:雀士一覧

一覧と呼べる数でもなく、麻雀に移動しても支障のある内容でもなく、最初に作られたきりであり、発展性が見込めないものと思われる。竹麦魚 2004年10月1日 (金) 23:33 (UTC)[返信]

(*特)Discreet - ノート:Discreet

2004年10月2日 (土) 10:33の版 by 202.239.0.2で追加された内容は[2]のコピペのようです。特定の版削除向け。--PiaCarrot 2004年10月2日 (土) 01:44 (UTC)[返信]

10月3日

(*)岡山大学 - ノート

この間の編集[3]にて追加された箇所は[4]からの転載と思われます。--KZY 2004年10月3日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

画像:DKMbismarck.jpg

使用記事のレイアウトを考えて画像:bismarck1.jpgに変更しましたので、不要になりました。削除をお願いします。--GFP 2004年10月3日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

大十字九朗

  1. 現状で単独項目とするほどのキャラクターではない。 ⇒ 内容は斬魔大聖デモンベインに統合済み。
  2. 項目名（キャラクター名）が間違っている。 ⇒ リダイレクトとして残す必要もない。

以上2点の理由により削除が妥当と思います。 HassY 2004年10月3日 (日) 16:13 (UTC)[返信]

10月4日

画像:Tuktuk.jpg - ノート

非常にきれいな画像で残念なのですが、運転手のおじさんのお尻の下に企業のロゴを含んだバッテリーが写っています。投稿者さんご本人の会話ページにはこの旨すでにお伝えしております。--あなん 2004年10月3日 (日) 19:22 (UTC)（修正ありあなん 2004年10月3日 (日) 19:22 (UTC)）[返信]

  • （補足）この会社のロゴです。--あなん 2004年10月6日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
  • （存続）判別不能な大きさと思われる。Sketch 2004年10月5日 (火) 16:40 (UTC)[返信]
  • （存続）ロゴは判別不能で、「広告」に該当するとは思われません。また、タイの企業で日本に進出しているわけでもなさそうですから、「広告」の意図があるとも思えません。日陰猫Joga 2004年10月7日 (木) 09:03 (UTC)[返信]
    • （判断）判別可能と思われ（私は判別できましたから）、商標権の侵害に相当すると思われたのですが、以上の意見を鑑みて一旦取り下げにします。--あなん 2004年10月7日 (木) 10:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）ウィキペディアにアップロードした画像は、他言語版への導入もありうるので、日本に進出していないから良しとの判断は疑問があります。Yosemite 2004年10月7日 (木) 14:43 (UTC)[返信]
      • (コメント)色々いじっていたら無駄な画像をアップしてしまいました申し訳ありません…元の画像ですが、投稿者にロゴを塗りつぶした画像を新規にアップロードしてもらえれば解決できると思いますが。たね 2004年10月8日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）{{PD}}あるいは{{GFDL}}を張り付けてあれば自分で改変した上で初版の削除と言うのも可能なわけですが、張り付けてらっしゃらないのでご本人のメッセージを入れてあります。法令関連書籍を読む限りではタイではどうやら商標にフェアユースを認めていないようで、恐くて現在トゥクトゥクのページは非表示のままにしてあります。投稿者の方と連絡を取って、方針を決めたいと思います。以降はノートでお願いします。--あなん 2004年10月8日 (金) 17:47 (UTC)[返信]

猛獣の戦い - ノート

記事名が普通名詞でも固有名詞でもなく、概念を明確に定義しにくく不適切だと思います。内容も百科事典的説明に発展させにくいと思います。--210.249.72.122 2004年10月4日 (月) 00:17 (UTC) 記事名をより普通名詞に近い百獣の王へ変えました。これでも不適切と思われる場合は、お手数ですが、改めて依頼をお願いします。Tigerrr 2004年10月4日 (月) 07:37 (UTC)[返信]

Za/ - ノート

間違ってつくってしまいました。deleteキーを押すつもりがenterキーを押してしまいました。削除して下さい。すみません。Kurayamizaka 2004年10月4日 (月) 03:54 (UTC)[返信]

(*)ハイドロニューマチック - ノート

シトロエン公式サイト[5]からの転載です。Jazzy 2004年10月4日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

インデックス大阪 - ノート:インデックス大阪

正しくはインテックス大阪で、既に記事があります。Jazzy 2004年10月4日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

(*)JR時刻表 - ノート:JR時刻表

ノートで指摘したやうに、2つの外部サイトからの転載のやうです。nnh 2004年10月4日 (月) 07:00 (UTC)[返信]

10月5日

画像:Himeji monorail Taishogun s.jpg

ファイル名ミス（読み間違い）のため。画像:Himeji monorail Daishogun stn.jpgとして再アップロードのうえ、参照記事のリンクを新しいものに修正しました。削除お願いいたします。Takobou 2004年10月4日 (月) 15:53 (UTC)[返信]

(*)贈る言葉 - ノート

この編集で歌詞が投稿されてしまっています。 --Lupinoid 2004年10月4日 (月) 16:11 (UTC)[返信]

(*)アミダばばあ - ノート

初版にアミダばばあの歌の歌詞が掲載されています。あの曲は著作権フリーではなかったような気がします。--210.249.72.122 2004年10月5日 (火) 07:22 (UTC)[返信]

強制収容所 (北朝鮮)

誹謗中傷です。東日本国際 2004年10月5日 (火) 07:35 (UTC)[返信]

  • （反対）　誹謗中傷と言うのなら、ノートでどこがどう誹謗中傷か具体的に間違いを指摘すべし。--Charon 2004年10月5日 (火) 11:53 (UTC)[返信]
  • （存続）ノートでの議論不足。ノートで誹謗中傷であるとの主張に対する一定理解が得られてから。Sketch 2004年10月5日 (火) 16:40 (UTC)[返信]
  • （存続）そもそも、Wikipedia:削除の方針中のケースA〜Fのどれにもあてはまらず、要件を満たしていないように思われます。個人に対する中傷ではないため、たとえ間違いであっても法的には問題ないはずです。間違いがあるのであれば編集によって対処するべきであって、削除の対象ではないと考えます。るのか疑問。名誉毀損罪の対象は法人も含むが、国交のない北朝鮮は日本において法人格を持ちうるのか？等々、疑問あり。本来は提案者がこのあたりをクリアにした上で、どのケースにあてはまるのか提示するべきかと思います。Corruptresearcher 2004年10月6日 (水) 13:04 (UTC)[返信]
  • （存続）また、削除依頼の条件を満たしていない事で、「削除依頼の無効」も提案したいと思います。--Taisyo 2004年10月12日 (火) 13:14 (UTC)[返信]
  • （終了）168時間（=1週間）の間に誹謗中傷とする有効な理由が挙がらず削除の合意がないということで終了にします。ところで無効にするというのは、この議論を削除する際にも判断済みリストに入れないということなんでしょうか?--PiaCarrot 2004年10月12日 (火) 13:25 (UTC)[返信]

筑豊特急・急行 - （ノート）

山口　（福岡・山口ライナー） - （ノート）

(*)ルパン音頭

10月6日

『バトルプログラマーシラセ』関連3項目

ＢＰＳ　バトルプログラマーシラセ　－　専門用語、ＢＰＳ　バトルプログラマーシラセ　－　登場施設、ＢＰＳ　バトルプログラマーシラセ　－　登場人物の3項目について、特に長大であるなどの理由によらない記事の分割。項目名も不適であるが適当な統合先、移動先がない（親項目のBPS バトルプログラマーシラセは一旦削除後執筆整理されすべての内容を適当に含んでいる）ため削除を提案します。--Gleam 2004年10月6日 (水) 06:39 (UTC)[返信]

  • 項目のレイアウト（関連項目を性質別に分割）は古くからある新世紀エヴァンゲリオンをベースにしてあります。この項目（関連項目を含む）のデータ量は削除依頼が出されている主文と三項目とは大きな違いはないものと思います。三項目を統合するとデータが必要以上に膨大になる恐れがあった為、分割した次第です。また、ガンダムシリーズ登場人物一覧のように個々のエンテティーを個別に項目として（例：個々の登場人物を個別の項目として追加する）設置すると将来的に重複が発生する可能性は皆無とは言えない為、又、アクセサビリティーの観点から個々のエンテティーを個別の項目として設置するとページ間の移動回数が必要以上に多くなる為、各関連項目のデータ量が必要以上にならない程度に個々の所属する性質に統合して三項目に編成させて頂きました。尚、関連項目の削除は構いませんが、統合した場合のデータ量が必要以上のものになる可能性があることを繰り返し勧告します。--PSC 2004年10月7日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
  • （賛成）Wikipediaで、記事内の全ての項目において無駄に長い文章を作る必要はありません。ドラゴンボールなど、分量が多くても一つの記事に纏めてあるものもありますし。

↑ＮｉＫｅさん？

    • （コメント）履歴によれば、上の「↑ＮｉＫｅさん？」という記述はPSCさんによるものですが、全くの勘違いです。履歴を見れば分かることですが、上の賛成意見はSnow_steedさんが書き込まれたものです。ＮｉＫｅ 2004年10月10日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
  • （賛成）対象の3項目はどれも情報量としては大したものではありませんし、『登場施設』に至っては作品について解説するために必要な情報とは言えません。仮にBPS バトルプログラマーシラセが膨大な情報を持つ記事になったとしても、その時点で記事を分割すれば済むことです。そして、現状ではそんなことになるとは考えられません。ＮｉＫｅ 2004年10月7日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
  • 無駄に長いかどうかは主観的な要素となります。各自が必要な情報となれば、それは有意義な情報となります。登場施設については登場施設を解説するものであり、同時に作品を解説する意味で補助的な役割を果たしています。結局のところ、貴方の主張の構成の大部分は主観的な論調でしかないと思われます。レイアウトのモデルとした新世紀エヴァンゲリオンと比較した場合、初期版は情報量の多さから既に情報量は分割すべき領域に達していると判断されます。本件が削除対象となるならば、それは同時に情報量が同程度の分割された項目も削除対象となり、同時に既に削除されていてもおかしくないものと思われます。しかし、結局はそれらの分割されている項目は維持されているわけであり、同時に本件の削除要請は不当なものであると判断されます。--PSC 2004年10月9日 (土) 11:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）PSCさんの言う「貴方」とは誰を指しているのでしょうか？　なんにせよ、削除賛成の意見に対して「主観的」と難じているPSCさんの反対意見自体が主観的なことしか言っていないのは皮肉なことです。さらに言えば、PSCさんの書かれていることは一々『何を指しているか』『何について語っているか』が不明確です。もっと平易かつ明確な表現で具体的に語って下さることを望みます。それと、このページの上の方にある各依頼へのコメント方法に従った書式でお願いします。ＮｉＫｅ 2004年10月9日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
  • 誰かの発言が主観的と指摘されたことについて、それを否定するような内容として相手の発言が主観的な発言というのは矛盾としか思えません。先の発言についてですが、発言の構成は本件とは無関係な内容であり、本件の不当性を議論するのには不必要な発言と思われます。ここは本件の正当性を争う場所であり、本件の正当性を論議するのに不必要な発言は控えて下さい。--PSC 2004年10月10日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
  • （削除統合）各分割記事とも内容は少なく、統合しても閲覧に支障をきたすわけではないため、登場人物・関連用語等は作品記事の中にセクションを立てて解説すればよいかと。--March|Talk 2004年10月10日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

他の依頼に関する議論の邪魔になる可能性がありますので、以降の議論はノート:BPS バトルプログラマーシラセ#関連3項目の削除に関する議論でお願いします。--March|Talk 2004年10月10日 (日) 07:04 (UTC)[返信]

Wikipedia:良くある間違い誘導のためのページ

良くある間違い誘導ルールが廃止され、事後処理が完了しているため。221.187.24.31 2004年10月6日 (水) 08:13 (UTC)[返信]

こりゃえ～が ノート:こりゃえ～が

[6]からの転載と判断できます--MD242 2004年10月6日 (水) 12:35 (UTC)[返信]

10月7日

百楽天氏投稿記事の削除

井戸端にて討議されていた百楽天氏の記事をすべて削除してはどうかという提議には大きな異論もなく、ほぼコンセンサスは取れているとみられます。しかし削除に関する事案であるため一応こちらに掲示して周知を図ります。有効な反論がみられなかった場合には、これから168時間経過後（10月14日JSTになり次第）から以下のような措置にすることでいかがでしょう。

  1. 百楽天氏が起稿し、それ以外の編集者の手がほとんど入っていない記事については、管理者は見つけ次第削除（することが可能）。削除し漏れを発見した方は、この見出し内に列挙して削除要請を。
  2. 百楽天氏が加筆した、もしくは百楽天氏の寄稿した記事に他の編集者の手も入って成長してしまっている記事については、削除保留の旨を記事本体に明記した上で版の削除依頼を提出（管理者、一般ユーザーとも）。
  3. 百楽天氏が編集しているが明らかに著作権上問題のないと思われるものについては、記事内にコメントで削除見送りの旨を記載。この見出し内にも列挙する。（1.に従って削除されてしまうのを防ぐため。そのため、1.に従って削除する場合も一旦編集画面を出して見送り対象でないかを確認する必要あり）

さんぽ (ノート) 2004年10月6日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

  • 削除保留とすべき記事:
  • 削除見送りでよい記事:

*王様のレストラン - ノート

初版にミッシェル・サラゲッタ語録と言うのがありますが、このミッシェル・サラゲッタと言うのは創作の人物なのだそうです。誰の創作なのかが解らないのですが、著作権侵害になると思います。らりた 2004年10月6日 (水) 15:42 (UTC)[返信]

(*)日本列島 - ノート

日本列島のなかに朝日新聞からの転載が含まれています。放射性元素測定法についての解説が2003年5月20日付けの記事と全く同じです。

[7]

また、ノートでも指摘しましたが他にも著作権侵害を疑わせる記述が含まれています。平 誠 2004年10月6日 (水) 19:58 (UTC)[返信]

(*)ピースボート - ノート

[8]からの転載です。--KZY 2004年10月7日 (木) 03:56 (UTC)[返信]

デリホス - ノート,出張ホスト - ノート:出張ホスト

出張ホストクラブからのみリンクが貼られてましたが、出張ホストクラブに戻ってくるリダイレクトであり、かつ用語としても一般的な用語ではないと思うので、リンクを切りました。削除が適当だと思います。何度か挑戦したのですが、うまく貼れなかったため削除依頼のテンプレートは貼れていません--くしゃな 2004年10月7日 (木) 05:59 (UTC)[返信]

ハコホス - ノート

上記と同じ事情で、テンプレは貼れていません。こちらはホストクラブのみからのリンクでしたが、同様にホストクラブに戻ってくるリダイレクトになっていました。こちらも用語として一般的ではないと思いますので、削除が適当だと思います。--くしゃな 2004年10月7日 (木) 05:59 (UTC)[返信]

怪人の一覧 - ノート:怪人の一覧

中身が怪人の一覧ではなく怪人の登場する番組一覧。特撮テレビ番組一覧の守備範囲内であり、別項目を立てる必要がないため。--March|Talk 2004年10月7日 (木) 09:16 (UTC)[返信]

(*)豊川用水 - ノート:豊川用水

初版に一部外部サイトと類似の記述が含まれているため。詳細はノートに。Tomos 2004年10月7日 (木) 11:59 (UTC)[返信]

  • （コメント）ノートで指摘されている部分のほか定義部分も一致度が高いため、一旦削除するのが無難かとも思いますが、他に書きようがあるかどうかを考えると判断が難しいですね。nachi 2004年10月8日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
  • （存続）著作権法第32条第2項の規定に基づき、説明のための転載は合法だと考えます。転載元とされるページのトップページは豊川用水総合事業部であり、ここからトップページとされているページに行っても、転載等を禁止する文言がありません。著作権法第32条第2項は国、地方公共団体、独立行政法人等が一般に周知させるために自らの名義で作成した著作物は、明示的に禁止されていない限り、説明の材料として転載できると定めています。今回の場合、これに基づいて転載したと言うことができると思います。Sketch 2004年10月10日 (日) 04:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）一般論として、32条2項は、転載を認めるものですが、改変、翻案までは認めていないようなのでGFDLでの提供はまずいのではないでしょうか。また、それ以外にも、同ドメインのトップ http://www.water.go.jp/ まで辿ると、独立行政法人　水資源機構（豊川用水総合事業部が属している組織）のトップページになっていますが、そこから辿れる同法人への問合せ先のページには、サイト内のコンテンツの無断転載を禁じる旨の文があるのも問題かとも思いました。豊川の部分は同一ドメイン下でも別サイトと解釈でき、微妙ですが。ただ、ノートに書いた通り、他に書きようがなく必然的に一致しているのであれば、著作権侵害はないということにはなるのかも知れないですが。Tomos 2004年10月12日 (火) 08:02 (UTC)[返信]

(*)川田龍平 - ノート

このページ[9]からのコピー&ペーストのようです。Kurayamizaka 2004年10月7日 (木) 12:57 (UTC)[返信]

(*)田園調布駅韓国武装スリ団強盗障害事件 - ノート

(*)米山公啓 - ノート

10月8日

一弓-ノート:一弓

イチローの愛犬なのですが、記事として立てるほどの意味もなく、これから発展する見込みもないと思われます。また、内容はすでにイチローの記事内に反映されています--すぐり 2004年10月8日 (金) 01:11 (UTC)[返信]

(*)平行植物-ノート

既存の外部サイトとの内容の一致（[12]、[13]）。当該サイトは二次利用に関して非営利等を条件としておりGFDLに矛盾します。nachi 2004年10月8日 (金) 02:09 (UTC)[返信]

  • （報告）ノートページに原著作者を名乗る方からの書き込みがありました。ご本人による投稿とのことです。サイト記載のメールアドレスに確認のメールを送信しました。nachi 2004年10月9日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
  • （存続）当該サイトに「Wikipedia」に使用して良い旨の記載があるため。Sketch 2004年10月10日 (日) 04:54 (UTC)[返信]
  • （報告・取り下げ）トラブルのためメール送信できていませんでした（汗）が、上でSketchさんが仰っている通りGFDLでの利用についてご了承頂きましたので、削除依頼は取り下げさせて頂きます。nachi 2004年10月10日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
  • (終了) 該当ページを以前の版に戻しました。たね 2004年10月10日 (日) 05:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）Nachiさん、投稿者（外部サイト運営者）の方との折衝ありがとうございます。外部サイトでのウィキペディアへの転載許可を確認しました。なお、終了の判定は管理者がすることになっています。冒頭参照。--Aphaea 2004年10月10日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

(*)同志社大学 - ノート

ノート参照。公式ホームページから転載している版があります。10月4日にIPユーザーさんが加筆しているみたいです。--210.249.72.122 2004年10月8日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

(*)小林酒造 - ノート

ノート参照。小林酒造のWebサイトの文章の要約のようです。Mintleaf 2004年10月8日 (金) 08:02 (UTC)[返信]

  • （削除）文末表現等を除き多くの点で一致しており転載に当たると考えられます。初版だけは問題ないと思われますが情報量が少なく、特定版削除とする必要があるかどうかは？です。nachi 2004年10月8日 (金) 08:28 (UTC)[返信]
  • （コメント）Nachiさんが書いた内容を依頼者が書かなきゃダメだと思います。「要約」では不十分です。Goki 2004年10月11日 (月) 00:58 (UTC)[返信]

(*)画像:満州国地図.jpg - 画像‐ノート:満州国地図.jpg

zh:Image:Manchuria.jpgの転載ですが、zh:合理使用、すなわちフェアユースの画像のようです。--PiaCarrot 2004年10月8日 (金) 11:46 (UTC)[返信]

10月9日

(*)佐藤寛子 - ノート:佐藤寛子

主要部分の外部サイトとの文体、記号を変えた一致。--Gleam 2004年10月8日 (金) 17:42 (UTC)[返信]

静岡県立浜松遠州灘公園球技場

(*特)Napalm Death

2系統 (東京ベイシティ交通) - ノート:2系統 (東京ベイシティ交通)

東京ベイシティ交通に統合された項目。他の系統については投稿者本人による削除依頼で即時削除対応できましたが、2系統は最初に執筆された項目で複数名によって執筆されているため、削除依頼で掲示します。--Gleam 2004年10月9日 (土) 05:47 (UTC)[返信]

  • （存続）他のバス会社の路線とのバランスを考えると、存続させても問題はない。むしろ他のバス路線を削除した方は、「投稿者本人による削除依頼」を厳密に適用したため、投稿者への問いかけが不十分と思われる。Sat.K 2004年10月9日 (土) 16:33 (UTC)[返信]
  • （コメント）バス路線をひとつひとつ記述することが百科事典の編集という目的と整合するか否かよく検討してみることが第一だと思います。そうすれば自ずから結論が出るのではないでしょうか。平 誠 2004年10月10日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

(*)必読書150 - ノート:必読書150

読むべき本150冊を紹介する本に掲載されているリストを全掲載した項目。当該書籍のISBNなど出典は明らかに開示されているものの、150冊すべてを掲載することは創作性のあるリストの転載と思われ（電話帳に著作権があるように）、引用の域を超えているため著作権の侵害とみなされると思われます。--Gleam 2004年10月9日 (土) 06:46 (UTC)[返信]

(*)手塚賞 - ノート

  • 2004年10月8日 (金) 23:43の版の「歴代受賞者」の項の削除をお願いいたします。私が調査し作成した以下のページと同一です。

[15] これは＜他のウェブサイトからの文書の転載（コピー）＞に当たるのではないでしょうか。

  • 内容は過去の「歴代受賞者」一覧という事実データですので、著作権法第10条2項「事実の伝達にすぎない雑報」に当たると思います。歴代オリンピックの金メダリスト一覧などと同じ扱いになるでしょう。Starbacks 2004年10月9日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
  • （存続）Starbacksさんに同意。nachi 2004年10月10日 (日) 12:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）ホームページ「シェルター」の作者さんですか。以前から拝見させて頂いています。今回、削除部分を復活させた者です。貴ホームページの一覧、苦労して調査されたものと思われますので、簡単に流用されると面白くないだろうということは理解できます。しかしながらここで、別の誰かが独自に調査して「歴代受賞者」の一覧を書くことは可能だと思われますか。そして、独自調査の結果書かれた一覧は貴ページからの流用と区別することはできると思われますか。この辺が明確に回答できるものでなければ、一般的に一覧の著作権の主張は難しいそうです。また、Wikipediaとしてもこれらの情報は有用なのでぜひ記述をしたい内容だと考えています。ご理解の程、よろしくお願い致します。Yas 2004年10月11日 (月) 00:15 (UTC)[返信]

(*)赤塚賞 - ノート

  • 2004年10月8日 (金) 23:49の版の「歴代受賞者」の項の削除をお願いいたします。私が調査し作成した以下のページと同一です。

[16] これは＜他のウェブサイトからの文書の転載（コピー）＞に当たるのではないでしょうか。

10月10日

(*)立憲民政党 - ノート

  • （削除）外部サイトと同一と認められます。確かに細かなところが変えてありますが、それは著作権法で許容される水準にさえ達しているとは言いがたいものです。平 誠 2004年10月10日 (日) 14:13 (UTC)[返信]

(*)ルームシェア - ノート

  • 初版がこのページからの転載です。Auf 2004年10月10日 (日) 01:35 (UTC)[返信]
  • (存続)に続いて意見 -- はてなのキーワードも全文私が書いたものです。該当ページのキーワード作者は私です。著作権者としてウィキペディアでの利用を許可します。(今後の他人による変更も含めて、ウィキペディアのライセンスにあわせます。) はてなキーワードの今後の他者による変更分については、当然取り込めないでしょう。
  • (存続)ということであれば、終了でよいのではないでしょうか。Ribbon 2004年10月10日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）はてなのキーワードの著作者は複数いるようです[18]。最初の投稿の文言を留めていないことと、ライセンス関係が不明なことから、現行版の著作権関係は不明ですが、もう一方の著作者の了承が必要であるとなると、その方ともコンタクトを取る必要があるように思います。またこうした外部サイトと同一内容をリリースする場合には、つねに外部サイトのほうに一度連絡を差し上げた上で確認をしています（過去に、了承を取った・本人であると主張してそれが虚偽である場合がありましたので、この手続きを踏む必要があるかと存じます。またはてなはキーワード欄で著作権表示を行っています（Copyright (C) 2002-2004 hatena. All Rights Reserved.)。あるいは場合によっては、キーワード編集者の了承があっても、はてなの著作権を侵害していると判断される可能性があるかもしれません。なお、こうした問題は、ウィキペディアに先にリリースしていただければ、クリアできると思います。コメントのみ。--Aphaea 2004年10月10日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
  • はい、はてなでの最初の文言は残っていませんので、現在の文章は全てAkkyakkyによるものです。はてなは書き込みの著作権が自分にあるとは主張していないと思うのですが。それから、はてなキーワードの文章も、元々はAkkyakkyのウェブサイトからの転載です。[19] 3者の内容は、それぞれ微妙に異なります(転載のたびにサイトの流儀に合わせて体裁を整えたり、改良を加えているため)。ウィキペディア向けに一から文章を書き直してもいいですが、内容としては似たものになると思います。 Akkyakky
  • はてなキーワードはあるともないともコメントが見つかりませんね（ここにある、ということをご存知でしたらお知らせください）。はてなにリリースする前のものかまたは別途書き下ろしをいただくと同時に、ご自身でお持ちのサイトに、ウィキペディア（とはてな）にリリースしている旨宣言していただくと明瞭なのではないかと思います。--Aphaea 2004年10月11日 (月) 22:12 (UTC)[返信]
  • （削除）Akkyakkyさんがキーワードの投稿者であるという前提にたって、その上で一度投稿したものの他への投稿は、はてなの利用規約(7)の7（転載・翻案の禁止）と抵触するのではないかとの結論に達しました。改訂利用既約では二次著作権や公衆送信権が元の投稿者ではなくはてなに帰属するとの主張もされており、紛争回避の観点から、一度削除した上ではてなとは異なる文面でオリジナルを再投稿をしていただくのが妥当と結論しました。お手間をかけますが宜しくお願いします。--Aphaea 2004年10月12日 (火) 06:12 (UTC)[返信]
  • (コメント)了解いたしました。構成を変えて書き直すことにします。議論いただいたみなさまのお手間を取らせてしまい、もうしわけありませんでした。akky 2004年10月12日 (火) 14:12 (UTC)[返信]

(*)熱風海陸ブシロード - ノート

10月11日

*開封市 - ノート:開封市

この更新がこのページの真ん中あたりにある「開封の歴史」「本日の開封」「名所めぐり」などのリンク先の内容とほぼ一致します。らりた 2004年10月10日 (日) 15:22 (UTC)[返信]

Lady Cat - ノート

宣伝のようにしか見えません。なお、この記事を投稿したユーザーはWikipedia:投稿ブロック依頼 2004年9月でブロック依頼されているようです。--Mochi 2004年10月10日 (日) 16:02 (UTC)[返信]

(*特)D.C. ～ダ・カーポ～ - ノート

2004年7月30日 (金) 04:59 222.5.192.121の版のスタッフの記述がPC版マニュアルの転載の疑いがあるような気がします。9/29のSNOW/水月/Piaキャロの特定版削除依頼と傾向が似ているので。--PiaCarrot 2004年10月10日 (日) 23:31 (UTC)[返信]

テイルズオブファンタジア なりきりダンジョン2 - ノート

*BETACAM-SX - ノート

この編集が[22]のテープ写真直下の説明文と全く同一です。sphl 2004年10月11日 (月) 04:46 (UTC)[返信]

福井健二 - ノート

誤記事名で作成されたものが移動された残骸が良くある誤り回避を経て、無理やり探した人物名の記事に書き変えられたもの。私人に近く、発展性も見こめないスタブなので削除が適当。sphl 2004年10月11日 (月) 06:06 (UTC)[返信]

(*)機動戦士ガンダムSEED DESTINYの登場人物

ノート:機動戦士ガンダムSEED DESTINYで指摘したようにステラ・ルーシェ、スティング・オークレー、アウル・ニーダは公式サイトとの類似が見られます。これらに加え、統合されてしまった機動戦士ガンダムSEED DESTINYについてもあわせて削除をお願いします。tanuki_Z 2004年10月11日 (月) 07:24 (UTC)[返信]

  • （削除に賛成）放映が開始されたとはいえ、情報量が少ない現在（及び該当の版が投稿された時点）では聞きかじった事柄を羅列した結果、類似してしまった可能性も考えられると思います。ただし、サイトの文章をベースに多少加筆したようにも見えてしまいます。公式サイトの方が、該当の版が投稿された後に類似した文章を追加したのでは、と思いもしたのですが、該当の版が投稿された7月23日に、同時に公式サイトのキャラクター紹介ページも更新されているのが（更新内容まではわかりませんでしたが）ひっかかります。削除（もしくは特定版削除？）もやむなしと考えます。Tekune 2004年10月11日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
  • （削除・保留）ステラ及びスティングの記事内容は公式サイトとの一致度が高く、特にスティングについては各単語をやや詳細なものにしただけに見えます。引き写し、あるいはそう看做される可能性は高いでしょう。この２つについては削除が適当と思われます。アウル・ニーダについては戦闘能力に関する部分がやや似ていると言えなくもありませんが、削除の必要があるほどかどうかは私にはわかりません。いずれにせよ、入手可能な情報が限られている現状では記事の作成が時期尚早であったことは否めないと思います。nachi 2004年10月12日 (火) 09:09 (UTC)（一部追加nachi 2004年10月12日 (火) 09:14 (UTC)）[返信]

(*)番町政策研究所 - ノート

定義文が外部サイトと一致しています。Kusunose 2004年10月11日 (月) 10:30 (UTC)[返信]

(*)副甲状腺 - ノート

初版とほぼ同じ文章が 外部サイトあり、著作権侵害のおそれがあるため。電気山羊 2004年10月11日 (月) 12:38 (UTC)[返信]

公州市 - ノート

公州を公州市(現在リダイレクトページ)に移動しようと思ったのですが、公州市に履歴が残っているため、できませんでした。一旦削除をお願いします。Cinnamon 2004年10月11日 (月) 20:18 (UTC)[返信]

高速バス案内 (熊本市) - ノート

10月12日

(*)チェカ - ノート

ノート参照。はてなダイアリーキーワードの転載です。はてなダイアリーキーワードははてなが公衆送信化権と二次著作権の保持を主張しているため削除の必要があります。Tietew [Talk] 2004年10月12日 (火) 05:08 (UTC)[返信]

ベネズエラ関係記事の一覧 - ノート:ベネズエラ関係記事の一覧

カテゴリの導入を知らずに作ってしまった記事です。履歴は作成した私による二つだけで、メンテされていません。人を惑わす小さな害がありますので、削除をお願いします。Kinori 2004年10月12日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

10月13日

ペリリュー島戦 - ノート:ペリリュー島戦

削除依頼の理由 --第三版以降が外部サイトからの転載、及び初版と第二版は意味のない用語の羅列で即時削除対象に当たる。詳細はノートを参照。Snow steed 2004年10月12日 (火) 15:27 (UTC)[返信]

白地図 KenMap で作成した地図 - 利用者‐会話:Tubame2004

白地図 KenMap により作成された次の3点の画像がソフトウェアの許諾条件に合致していない。画像:Nakatane1.png, 画像:Nakatane2.png, 画像:Nakatane3.png、詳細はアップロードした利用者のノートを参照。
上記3点の画像を用いた記事 中種子町, 種子島 は、画像ファイル削除後に同名ファイルと差し替えすることで版の削除は免れると思いますが、これについてもご判断を仰ぎたいと思います。本件の疑義は利用者のノートに10月1日付けで出していますが、その後アクセスされておらず、ご回答が得られていません。内容をご確認の上、削除をお願いします。赤鉛筆 2004年10月12日 (火) 18:41 (UTC)[返信]

10月14日

10月15日

10月16日

10月17日

10月18日

10月19日

10月20日

10月21日

10月22日

10月23日

10月24日

10月25日

10月26日

10月27日

10月28日

10月29日

10月30日

10月31日

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼_2004年10月&oldid=880831」から取得