Wikipedia:投稿ブロック依頼/地震ソフト監視人
利用者:地震ソフト監視人（会話 / 投稿記録 / 記録）
地震ソフト監視人さんに対し、投稿ブロックを依頼します。
これまでの経緯
地震ソフト監視人さん（以下、被依頼者）は2022年8月3日よりウィキペディアへ参加、依頼提出時点で延べ1408回の編集実績があります。当初は学校記事の編集を主に行われ、現在では荒らしの対応や削除依頼の提出など、管理作業にも携われています。
コメント依頼および会話ページをご覧いただくとお分かりと思いますが、被依頼者が管理作業を本格的に始めた5月ごろより、他利用者からのご指摘が急増、なおかつ止まらない状況が続いてしまっています。5月15日には「各種方針の熟読期間」として柒月例祭さんにより3日間のブロックが課せられています（利用者‐会話:地震ソフト監視人#ブロック通知（1回目）／基本ルールの熟読・理解のため参照）が、そのあともDisamAssistの取り扱いや削除依頼に関する複数回の苦言など、被依頼者が活動範囲を拡大するのと比例するかのようにご指摘の回数も増加が止まらないのが現状です。
このため、私Mt.Asahidakeおよび1108-Kijuさんから一旦手を止めるよう忠告したものの、そのあとも管理作業を継続し、結果としてブロック依頼の提出日にもホーリーブライトさんより他利用者に対する注意に対して苦言を呈されるなどしています（利用者‐会話:地震ソフト監視人#連続投稿の警告について）。低質な管理作業を管理者含め、複数の利用者より何度もご指摘されており、被依頼者ご本人からも「ウィキペディアの管理活動には今は向いていないと感じています。（会話ページより引用）」と発言がなされたにもかかわらずこの状況であり、自主的な活動自粛による改善は難しいものと判断します。
このため、被依頼者に対して強制的となってしまいますが、一度ウィキペディア上の活動から離れていただき、その間に各種方針やガイドラインなどを今一度見直していただく期間を設ける必要があるものと思われます。
以上の理由から、被依頼者に対してのブロックを依頼します。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月4日 (金) 15:20 (UTC)、--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月5日 (土) 01:01 (UTC)
被依頼者のコメント
Mt.Asahidakeさんの上記の文章を引用しますが、私も、一度ウィキペディア上の活動から離れて、その間に各種方針やガイドラインなどを今一度見直しをするという意見に賛成です。よろしくない形になってしまい、申し訳なく思っています。（追記）私はせめて無期限は反対です。ただ、半年以上のブロックは必要と考えています。方針とガイドラインを熟読し、ブロックの解除後、良質な管理作業を開始します。まずは比較的難易度の低い雑草取りから、やりたいと思っています。管理者の方など、多くの方に疲弊をさせる低質な管理作業をしてしまったことをお詫び申し上げます。私の方針とガイドラインの熟読が足らず、ご迷惑をおかけしてしまったコミュニティの方々にお詫び申し上げます。--地震ソフト監視人（会話） 2023年8月5日 (土) 03:14 (UTC)（追記）--地震ソフト監視人（会話） 2023年8月5日 (土) 12:26 (UTC)
審議・コメント
賛成 （期間:半年以上） 依頼者票。少なくとも半年程度はウィキペディアより距離を置いていただくべきと思料します。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月4日 (金) 15:20 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 依頼者の指摘にもありますが、多数の方から散々指摘があるにも関わらず（利用者‐会話:地震ソフト監視人#一度手を止められることをお勧めしますなど）管理作業を続行し、京都アニメーション放火殺人事件では、要塞騎士さんの編集履歴をロクに確認もせずに利用者‐会話:要塞騎士#同じ記事への連続投稿を減らすようにお願いしますに「同じ記事への連続投稿を減らすようにお願いします。」などと頓珍漢な発言をされており、そのことに対して被依頼者の会話ページにてホーリーブライトさんから「連続投稿とみなせるような編集はないのではないか？」などと指摘されている状況であり、被依頼者が今置かれている状況を全く理解しようとせず、コミュニティをかなり疲弊させていると思います。よって期限を定めないブロックが必要と存じます。--Mitsuki-2368（会話） 2023年8月5日 (土) 02:32 (UTC)
- 賛成 （期間:一任（無期限にも反対せず）） 私はこの削除依頼で被依頼者が依頼者でもないのに「削除を依頼します」とコメントしたため被依頼者の会話ページで注意を入れたのですが、その後も低質な管理活動などを継続していることに呆れました。コメント依頼が出された後も問題を起こす度に他利用者様から苦情・指摘が入れられる有様であり、また元々管理者だった方がオーバーサイト係に就任した際にはその方の会話ページで全く筋違いなメッセージ:を記載するなど、明らかにコミュニティを疲弊させているユーザーとしてブロックに賛成します。期間については一任としましたが、これ以上の疲弊を避けるためにも解除期限を定めないブロックにも反対はしません。--Mee-san（会話） 2023年8月5日 (土) 10:57 (UTC)
- 賛成 （期間:半年〜1年） - 被依頼者さんの管理行動の問題点については他の利用者の方から様々な場で幾度となく指摘されているので私がこれ以上申し上げることはありませんが、被依頼者さんの管理活動の改善のためにコミュニティが割けるリソースはもう殆んどありません。残念ですが、方針熟読期間としての半年以上の投稿ブロックが必要かと判断します。--有筆（会話／投稿記録） 2023年8月5日 (土) 12:50 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） これだけ叱責の数々を浴びながらも、適性の見られない管理行為を活動の主軸に据え続けたまま本プロジェクトに関わりたいとするこの場での意思表明は悪手であり、コミュニティを軽視していることの表れだと考えます（Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者）。「方針とガイドラインの熟読が足らず」などの言葉で誤魔化すのではなく、これまでの自らの行いがどのように問題であったのか、まずはご自身で「具体的に」省みることが出来るようになるまで活動を御遠慮頂くべきでしょう。--stck_w (Talk/Edits) 2023年8月5日 (土) 13:22 (UTC)
