Wikipedia

Wikipedia:投稿ブロック依頼 2024年2月

これはこのページの過去の版です。Daraku K. (会話 | 投稿記録) による 2024年2月21日 (水) 14:42 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (2件ログへ移動)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 投稿ブロック依頼 > 投稿ブロック依頼 2024年2月

2024年 7月 - 8月 - 9月| +/-

キャッシュを破棄
ここは、ブロック期間が無期限あるいは1か月を超える長期の、合意の必要な投稿ブロックの依頼とその審議を行うページです。議論の内容や管理者の判断で、投稿ブロックを見送る場合や、1か月以下の投稿ブロック処置になる場合もあります。

投稿ブロックを依頼する前に

投稿ブロックおよびその依頼は制裁・懲罰や個人攻撃・報復のための手段としてあるものではありません。

利用者間でトラブルが発生した場合には、いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い、対話と合意での解決を目指してください。それでも上手く行かなかった場合、投稿ブロックの方針の「投稿ブロックを実施すべき場合」をよく読み、該当する場合には以下の説明の手順で投稿ブロックの依頼を行ってください。

方針違反が明確な場合は、ここで依頼せず、以下に示すページへ"報告"してください。

管理者伝言板では、このページでの依頼資格を有していない利用者による報告や依頼も可能です。

ショートカット:
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

このページで投稿ブロックの解除・短縮・延長・条件変更依頼も可能です。「ブロック」を「ブロック解除」「ブロック短縮」「ブロック延長」「ブロック条件変更」に読み替え、解除・短縮・延長すべき理由を示して、以下の方法で依頼してください。

なお、行われた投稿ブロックが適切であったかどうかをコミュニティに追認してもらう必要があると判断した場合は、追認依頼もできます。また、追認依頼はブロックを行った管理者以外の依頼も可能です。この場合も追認すべき理由を示して依頼を行ってください。

投稿ブロック依頼と意見の書き込み

依頼・コメント資格について

ある程度の投稿実績のあるログインユーザーのみ依頼の提出、コメントが可能ですが、それ以外のログインユーザーやIPユーザーの場合は広域ブロックに巻き込まれる恐れのあるユーザーに限り、広域ブロックおよびその依頼に関連している内容のみコメントが可能です。その他のIPユーザーは依頼・コメントの資格はありません（下記に示されている細部の編集などの対処を除く）。

具体的には以下の表に記述しているユーザーに資格があります。この資格要件は、投稿ブロック依頼のノートページにも適用されます。

利用者区分 依頼 投票 コメント
依頼時点で編集50回以上、活動期間1か月以上の2点を満たしている、被依頼者でないログイン利用者 可 可 可
被依頼者、または広域ブロックに巻き込まれる範囲のログイン利用者（新規利用者を含む）・IP利用者 不可 不可 可
上記に該当しないログイン利用者・IP利用者（注） 不可 不可 不可

（注）依頼より1時間以内に、ログインしてから「編集回数50回以上かつ活動期間1か月以上のログインユーザー」によって本人であることが明示された場合は依頼を有効とします。これは依頼を出した際にユーザーが誤って、もしくはシステム上のトラブルなどで不意にログアウトされてしまった場合、またはログインし忘れた際の救済措置です。

なお、上記に該当するユーザー以外の投稿ブロック依頼は提出されても無効となります。ただし、例外として、投稿ブロック依頼のサブページにおける荒らし対処や不適切発言の除去、細部の編集、過去ログへの移動につきましては上記に該当する以外のログインユーザーやIPユーザーでも可能です。 ※2006年6月4日までに提出された依頼についてのコメント資格は改定前のコメント資格を参照。 依頼は具体的に問題点を指摘し、なぜ投稿ブロックの対象となるのかを他の人にも理解できるように示してください。また、「対話のための即時ブロック」の必要性やブロック期間に関する提案があれば併記してください。

被依頼者がブロック済みの場合

追認や延長といったブロック依頼で、被依頼者が既にブロック済みの場合、直接依頼ページにコメントすることはできません。ブロック済みユーザーは、ブロック時に会話ページで案内された「今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼」の方法に従い、自身の会話ページへの投稿は許可されている場合は会話ページ、会話ページもブロックされている場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで行ってください。管理者の判断によって転記されることがあります。

依頼の書き方の例

まず、依頼する月のページの一番下に以下のように書き、ページを保存します。「だれだれ」の部分には利用者名を記載します。広域ブロックおよびその解除の場合は利用者名の部分をIPアドレスの範囲またはプロバイダ名に置き換えてください。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ}}

ブロック解除・短縮・延長・追認依頼の場合は、依頼する月のページの一番下に以下のように書き、保存します。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 解除}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 短縮}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 延長}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 追認}}

保存すると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。なお広域ブロック依頼の場合は「だれだれ」の部分をプロバイダ名やIPアドレス、およびリモートホスト名など、適切なものに変更してください。 

=== {{User2|だれだれ}} ===
[[記事1]]、[[記事2]]などに著作権侵害のおそれのある投稿を行い、やめるよう依頼しても無視し続けています。よってブロック依頼を行います。--~~~~

投稿ブロック対象のユーザ名を示し、具体的な行動を示すため、少なくとも問題のある行為・編集を行った記事およびユーザの履歴をリンクで示してください。また、文末に提案者の日時入り署名（--~~~~）を行ってください。

依頼が2回目以降となる場合は、前回とは別名でサブページを作成の方をお願いします。以下に別名での作成例を記します。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ YYYYMMDD}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ X回目}}

前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します（例:2024年9月18日に提出する場合は20240918）。後者の場合はXの部分に投稿ブロック依頼回数を入力します。

  • 依頼文を作成し終えて投稿したら、被依頼者にブロック依頼を提出した旨を通知しましょう。

コメントの書き方

新規のコメントを書く時には、以下の書式で該当セクションの一番下に追加してください。 

* （賛成）/（条件付賛成）/（反対）/（条件付反対）/（保留）/（コメント）/（報告）に続いて意見。--~~~~

※投稿ブロック解除・短縮・延長・追認依頼の場合は「（賛成）/（反対）」に代わって「（解除）/（短縮）/（継続）/（延長）/（追認）」となります。さらに「（保留）/（コメント）」や「（条件付〜）」も使用可能です。

意見を書く際には「必ず賛成、反対、保留、コメントなどと言うように冒頭に明確に表明」してください。投票に際してはアイコンを用いることができます。Template:BLを参照して下さい。

可読性を上げるため、このページでの意見には<br />を用いないでください。:の使用は避けて*に統一し、階層の変更は特定意見へのコメント以外にはなるべく行わないようにしてください。レイアウト、インデント、文字飾り等、様式については変更されることがあります。

依頼を取り下げる場合は「（取り下げ）」に続いて、取り下げる理由を書きます。ただし取り下げを表明した場合でも、管理者による終了の判定があるまで議論は継続されます。以下は取り下げを行う際の書き方の例です。 

* （取り下げ）議論に参加して頂けるようになったので、依頼を取り下げます。--~~~~
* （取り下げ）この依頼の審議中にソックパペットとして無期限ブロックされたため、依頼を取り下げます。--~~~~
* （取り下げ）広域ブロックを依頼したものの、この依頼の審議中にプロバイダに割り当てられているIPアドレスの変更があったので、そのIPアドレスへの影響を考慮して、依頼を取り下げます。--~~~~

終了について

個々のブロック依頼は、管理者による議論終結の判断で終了します。終結が宣言されていないブロック依頼は議論継続中の案件です。

議論終結後の具体的な手順は、管理者マニュアル/投稿ブロックまたは管理者マニュアル/投稿ブロックの解除を参照してください。

ルールの改訂

ルールの見直しおよび追加提案はいつでも行えます。

関連項目

ログ

依頼

利用者:春名陽一郎（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

コミュニティを消耗させる利用者として、上記利用者（以下、被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。

依頼理由

依頼理由は以下の通りです。

  • 対話拒否
これまで一度も会話ページでの対話に応じたことがなく、既に「対話拒否」を理由に複数の利用者からの警告や3度に及ぶブロックを科されていますが、一向に改善が見られません。
これまで5度に亘って要約欄記入のお願いを受けていますが、一向に改善が見られません。
多くのサッカー選手記事において、「内容に関連するリンクだけを作成」および「リンクの冗長・繰返し」に抵触する編集を行っており（例）、自分や他の利用者によって何度も差し戻しをされても、すぐに復活させています。自分の質問にも対話拒否を貫き、他の利用者からの注意も馬耳東風のご様子です。
  • WP:CONSEC違反（あくまで「手引き書」なので「違反」と言うのもなんだかなという感じですが）
これまで6度に亘って連続投稿への注意を受けていますが、これらを無視して連続投稿を続けています。
著しいのものを抜粋すると、南野拓実（2024年1月29日、20分間で7回）や前田大然（2024年1月31日、3分間で5回）、サッカー日本代表（2024年2月3日～4日、45分間で9回）など、数分に1回程度のペースで編集を行っています（詳細やその他の編集については被依頼者の投稿記録をご覧いただければと思います）。

特に致命的な「対話拒否」を理由に2024年1月18日に管理者伝言板に報告しましたが、「3回目のブロック期間は1か月であり、これ以上長期間の裁量ブロックは難しいものと思われるため、投稿ブロック依頼の提出も検討すべきかもしれません。」との提案を受けた（まあ予想通りでしたが）ことから、投稿ブロック依頼の提出となりました。審議のほどよろしくお願いいたします。--ゆっくり401（会話） 2024年2月12日 (月) 14:54 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議

  •   賛成 （期間:無期限） 依頼者票。どんなにお灸を据えられても改善どころか反応すらない以上、有期限のブロックによって現在の態度・姿勢が変わるとは思えないので、残念ですが、無期限ブロックでお引き取りいただくよりほかないと考えます。--ゆっくり401（会話） 2024年2月12日 (月) 14:54 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 本依頼提出後、昨日（2/14）も堂安律など多数のサッカー選手記事で問題投稿を行った挙げ句に他利用者様に差し戻されていたことを確認しました。過去3回のブロックにも関わらず、対話拒否、本依頼にコメントを残すことなく問題投稿を継続していることは甚だ遺憾であり、対話に応じ問題編集を行わないと確約するまで解除期限を定めないブロックはやむを得ません。依頼に全面同意致します。--Mee-san（会話） 2024年2月15日 (木) 02:57 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 軽微な問題であっても膨大な数を積み重ね、現在に至るまで対話による注意をまったく聞き入れず、短期のブロックを繰り返してもなお改善につなげることができなかったため、被依頼者の問題の本質は対話拒否を貫いてまで自分のしたいことしかできない参加姿勢と言えるでしょう。これ以上、その問題行動につきあわされてコミュニティが疲弊を強いられる必要はなく、期限を定めないブロックで被依頼者の姿勢の変化を促すしかありません。--Sikemoku（会話） 2024年2月15日 (木) 03:47 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 数年前から問題とはならずとも、手直しが必要な編集が目立つユーザーだとは思っていましたが、ここ最近の執拗に繰り返す問題行為については正直全く理解ができません。対話拒否を貫いている態度を含めてコミュニティを著しく疲弊させるユーザーとして、無期限でのブロックを強く推させていただきます。--プーヤン（会話） 2024年2月17日 (土) 13:04 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 対話拒否により3度に亘るブロックを受けたにも拘らず他者の注意・警告に一切耳を貸さず、本依頼提出後もスルーしながら問題のある編集を続けており、コミュニティを疲弊させる利用者として期限を定めないブロックに同意します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年2月17日 (土) 16:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:ヨッさん（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

ヨッさん さんに対し、投稿ブロックを依頼します。

これまでの経緯

「利用者‐会話:ヨッさん」も参照

この利用者の問題点としては、私が直近で投稿ブロック依頼を提出した利用者:有明人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの案件と非常に類似しているかと思います。

ヨッさん さんは2020年2月5日にアカウントを取得、依頼提出時点で延べ5966回の編集を行われていますが、一番の問題点としては長期にわたる対話拒否が挙げられます。これまで会話ページにて出典提示に関する指摘を6回、その他連続投稿などに関しても注意を受けていますが、被依頼者は1度たりとも指摘に対する返信を行っていません。これだけ指摘を受けてもなお、被依頼者の編集内容が改善されたかといえば全くもってそうとはいえないのが実情です。このことから、会話ページを確認していないのは明白と思われ、このウィキペディアに対する参加姿勢は「利用者の行動のルールを、複数の別の利用者からたびたび説明されても理解しようとしないコミュニティを消耗させる利用者」に該当することは間違いないでしょう。

この編集姿勢を4年にわたって継続していることや、今年になってからすでに2回対話拒否を理由に短期の裁量ブロックも受けていますが、依然として何ら変わりのない編集を続けていることから、被依頼者の改善が見込まれるまで期限を定めない無期限ブロックもやむなしな状況と判断します。コメント依頼の場を設けることも考えましたが、一切対話に応じない姿勢を見るに、この場にて投稿ブロック依頼を提出するものです。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年2月16日 (金) 09:38 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

審議・コメント

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:Nkhebxuq（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Nkhebxuqさんに対する投稿ブロックを依頼します。理由はノートページにおける議論でいつまでも「納得」しない（WP:IDIDNTHEARTHAT）発言や、ウィキペディアの方針・ガイドラインに固執した法律家ごっこの発言等を繰り返すコミュニティを消耗させる利用者としてです。

被依頼者については私が提出したWikipedia:コメント依頼/Nkhebxuqで言及した通り、ノート:スプラトゥーン3における大幅な改編についての合意形成の認識の齟齬により実行された編集による一連のトラブルやノート:スプラトゥーン3#フェス一覧を沿革節に統合することの提案において提案者（被依頼者）が{{賛成}}のアイコンを使うのは不適切だという指摘に対して反発し、これについて別途設けたコメント依頼でもウィキペディアの方針・ガイドラインを法律のように振りかざす強硬発言を繰り返されてきました。

そしてコメント依頼提出後も#フェス一覧を沿革節に統合することの提案において反対意見しかない状況で自身が改編した部分の編集をし、利用者‐会話:Nkhebxuq#警告：スプラトゥーン3への編集を止めてくださいで警告しても編集の中身ではなく自身の行動が問題視されていることを認識していなかった様子であり、諸議論含め1ヶ月半以上経過した議論の終了の提案に対しても「議論を打ち切って表形式に戻そうというのなら反対します。現状、私やあなた方が相互に主張を行ったのち、話がそれで主題に関する議論はほとんど行われていません。私が挙げた理由が否定される合理的な説明があれば構いませんが、現状は議論不足だと思います。」（特別:差分/99284216）と全くもって理解できない発言です。最初から反対意見が出されその理由も説明され続けたにも関わらずいつまでも納得しない様子であり、これでは遅々として議論・編集が進みません。

以上の経緯から、被依頼者の言動はもはや非建設的な妨害行為に等しいと判断し、本依頼を提出する運びとしました。以上、審議のほどよろしくお願いいたします。

被依頼者のコメント

賛成アイコンについての議論は、こちらの主張が誤りであったことを認め謝罪します。また特別:差分/99284216についても撤回させていただきます。そして私の議論に関わる姿勢は問題であったことを認め、以後このような姿勢を改めることを誓います。--Nkhebxuq（会話） 2024年2月18日 (日) 03:47 (UTC)[返信]

審議・コメント

  •   賛成 （期間:無期限） 依頼者票。諸議論でのトラブルは法律家ごっこ的な発言に起因するコミュニケーションエラーが大きすぎるので情状酌量の余地がなく、有期ブロックでの改善には期待できません。--Rhcnisoll（会話） 2024年2月16日 (金) 21:20 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） ノートページの議論でNkhebxuqさんの編集方針に参加者全員が反対したにもかかわらずNkhebxuqさんがこの結果を1か月以上受け入れず、コメント依頼では本題と異なる話題に固執した長文の反論を行い、コメント依頼の後にも「現状は議論不足」と更なる議論続行を主張したということで、Nkhebxuqさんが「いつまでも納得しない」に該当する利用者であることは決定的となりました。
    Nkhebxuqさんによる編集は、内容をわかりやすくするという名目のもとで大幅に改変して逆にわかりづらくするということの繰り返しで、これまで複数の記事で差し戻しや論争が行われ、その都度、利用者の反発と疲弊を招いています。コメント依頼にも書きましたが、今後も別の記事で同様の不毛な論争が起こることが十分に考えられるため、期限付きではなく無期限ブロックが相当と考えます。--Highcollar（会話） 2024年2月17日 (土) 16:32 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） Wikipedia:コメント依頼/Nkhebxuq、ノート:スプラトゥーン3での被依頼者の発言には言い逃れと責任転嫁、ルールの自分本位の悪用、本筋と異なる反論、些細な事柄へこだわることでの議論の引き伸ばし、当て推量による個人攻撃、論点ずらし、レッテル貼りといった、他者と議論する上で行ってはならない言動が確認できます。加えて多数の反対の指摘を受け入れない姿勢、反論ではなく自己主張に終始する姿勢、それによる編集の強行、非を認めないための言い訳、終了した議論を自分が納得するまで継続しようとするといった行動も含めると「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない」利用者と言えるでしょう。また思い通りにならない限りはいつまでも議論不足の主張や細かい反論によって議論を引き伸ばし、話を蒸し返してでも継続しようとする行動はブロックの方針におけるコミュニティを疲弊させる利用者にあてはまるものであり、編集の質もむしろ改悪に繋がりかねないものであったことから被依頼者が具体的に非を受け入れ、議論の姿勢を根本的に改めるまではウィキペディアから遠ざかっていただく必要があります。--Sikemoku（会話） 2024年2月18日 (日) 02:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:仮面ライダーとちいかわが好きな人間（会話 / 投稿記録 / 記録）、IP:153.232.15.111（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、アカウントは無期限、IPは1年ブロック に決定しました。

仮面ライダーとちいかわが好きな人間氏、153.232.15.111氏（以下、被依頼者）に対して投稿ブロックを依頼します。理由は方針の無理解、多重アカウントの不適切な使用です。

両者は仮面ライダーシリーズ、ちいかわ、みんなのうた、CMなどに関連する項目を主に編集されています。

ですが、本人曰くプレビュー機能をお使いになったと仰っていますが[1]、その後の編集でも放送直後の拙速な編集ゆえ、曖昧さ回避ページへのリンクやエラーなどが起こっています[2]。

被依頼者が2023年12月23日にアカウントを作成されてから2024年1月20日までは、IPでの活動も確認されており、本人は関係性を否定していますが[3]、履歴を分断している疑いもあります（WP:SCRUTINY）。

また、機械的に検出された一致項目[4]においても、ノート:ジャパンエフエムネットワーク (企業)や利用者‐会話:Wikiedなどは近似した期間での編集も見られます。--九十九十一（会話） 2024年2月18日 (日) 05:01 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:Wkhana（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Wikipedia:進行中の荒らし行為#主に仙台関連のサッカー記事を編集するアカウント群のブロック破りアカウントとして（以前管理者伝言板に報告を行いましたが、未対処でした）。アカウント作成日時が2024年2月2日で利用者:みつおき（会話 / 投稿記録）のブロックから間が無く、最近のアカウントである利用者:Boxsee（会話 / 投稿記録 / 記録）と編集領域が重複（参考）、編集概要の記入方法に類似性が認められるなど、拙速な記事作成など、ブロック破りを強く疑わせるものとなっています。

被依頼者コメント

審議

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:一隆（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

コミュニティを消耗させる利用者として、一隆（以下、被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC)[返信]

依頼理由

はじめに、依頼者の私が被依頼者を知った経緯について簡単に述べますと、こちらの版で被依頼者は無出典で実名を記載したため、私のほうで出典の追加、及びその他の出典を修正したところ、被依頼者がこちらの版で差し戻し、それと同時にTVerのトップページ"https://tver.jp/"を出典として追加していました（詳細は履歴と会話ページを参照）。その理由を伺ったところ、

リンクのコピーミスでTverのトップページになっていたようです、〔中略〕手間がかかるため、私の編集した版をベースにしただけなので追記があれば取り消しをせず新たにしていただきたい

という回答がきました。そこで被依頼者の会話ページや投稿記録を確認したところ、下記の通り出典の意味や合意形成の仕方を全く理解していない編集投稿が多数あったことから、依頼を提出するに至りました。

続いて、被依頼者のこれまでの投稿記録をご確認ください。以下の通り、被依頼者は出典の意味を理解していないと言える編集投稿が多数あります。

  1. 差分/99327400 - 自ら加筆した内容に{{要出典}}を貼付。舌先現象になりますさんによる利用者‐会話:一隆#出典提示のお願い (2回目)の指摘後に投稿。なお、あの氏がWikipedia日本語版で編集投稿（荒らし）をしたというこちらの記事に、特技云々や「腕は両利き」という内容は、記事中の画像にすら無いため、被依頼者が自前で出典を追加しなければならないことは言うまでもありません。
  2. 差分/99134041 - 「スティーヴン・スピルバーグからお墨付きを貰った」とありますが、出典のこちらのツイートを見る限り「S氏にお墨付きを貰えたようで嬉しかった〔強調は引用者〕」としかありません。
  3. 差分/98140583 - 「（本人公認）」とありますが、出典を確認すると、リモートで初対面し、「冗談を飛ばし」たという内容があるのみ。
  4. 差分/98065828 - 同じく「（本人公認）」とありますが、それに関する出典は追加されておらず。
  5. （追加）差分/98506379 - 「ほぼ専属（フィックス）で担当している」と追加していますが、出典のこちらのツイートを確認すると、とある役のキャストを担当したという内容だけでフィックス云々は一切書かれておらず。
  6. （追加）差分/99327592 - レオナルド・ディカプリオの吹き替えを浪川大輔氏が演じたことについて、浪川氏がMCを務めるこちらの動画を出典に「主に初期から中期の作品を担当し、ディカプリオ声優の一人として認知されている」と追加。世間一般が認知しているかどうかは、二次資料が必要であることは言うまでもありません。

次に、記事の統合ないし改名に関する被依頼者の編集姿勢に関してです。2019年7月8月、ノート:川崎市登戸通り魔事件の改名について、同年11月にぱたごんさんから利用者‐会話:一隆#記事改名についてでピエール瀧をウルトラの瀧に改名したことに関して被依頼者は注意を受けています。しかし、昨年7月のノート:黒ずくめの組織#改名提案で議論の期間を設けるよう、再び注意を受けていますが、その後の投稿記録を見ても一切改善していないようです。当然ながら、Wikipedia:ページの分割と統合やWikipedia:ページの改名などで明記されているように提案と期間を設ける理由は、編集合戦やトラブルを防止するためにあるわけであって、それを無視する被依頼者の編集姿勢は明らかに問題があるでしょう。

参考

そして、現在議論されているノート:"X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案では、IP利用者と、Mitsuki-2368さんから反対意見が呈されていたにもかかわらず、こちらの版で突然「議論を1週間延長。1週間後に合意が取れなければ投票に移りたいと思います」と提案しています。おそらくですが、その時点で賛成票が2票あったため、無理やり投票の形で押し切ろうとしたものと思われます。なお、本日20日に「一度、議論を仕切り直したいと思っています」と提案しており、すでに投票されていた賛成の意見も含め、それまでの議論を無かったことにしています。

（追記）#被依頼者コメントで「書かれていたことは受け止めて編集に望んでいた」、「私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図から」などとコメントしていますが、2023年12月16日から17日までの投稿記録を見ていただけると分かりますように、結牙さんが「出典無し」という理由で取り消しすると、直後にそれを取り消し（差分/98496195）、結牙さんから利用者‐会話:一隆#出典提示のお願いの注意を受けた1か月後に、エマ・ワトソンの差分/99027291のような編集投稿を繰り返していることからも、何一つ反省せずに「編集に望んでいた」ことが確認できます。

以上より、投稿ブロックを依頼します。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC) 訂正。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 02:18 (UTC) ‎差分追加。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 03:44 (UTC)‎ 訂正。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 04:16 (UTC)‎ 追記。--おっふ（会話） 2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)‎[返信]

被依頼者コメント

  • 依頼者は当初から高圧的な態度で、対話をする姿勢は見られません。実際、『SEED FREEDOM』の反対票も要約してしまえば私が気に入らない、という私怨からきているものです。まるで鬼の首でも取りたいかのような粗探しの連続で当依頼自体が不公平なものであると考えます。--一隆（会話） 2024年2月20日 (火) 02:52 (UTC)[返信]
    • 追記。とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が軽率なものであったことは否定できない事実です。トークに関しては基本的に返信をしていませんでしたが、書かれていたことは受け止めて編集に望んでいたつもりでした。ただ、手順を十分に踏まずに移動した記事に既に改名をしていて順次切り替えていく必要性があるもの、明らかに過疎が進んでいて議論できる体制が整わない記事などの独自の判断基準を用いてしまっていました。DENDENDENPA02などの利用者ページについてはルールを見落としていたこと、著名人が生放送番組の中で行った企画の一環であることから特記事項であると勝手な判断が働いてしまいました。それらの事実については、現在は重く受け止めており、謝罪いたします。なお、SEEDについては無かったことにするという趣旨の発言ではなく、それまでの意見を踏まえた上で改めて議論を続けたいという意図でした。自省の念を込めて、現状手をつけている記事を除き、新規の編集については投稿ブロックの有無に関係なく暫く控えたいと考えています。--一隆（会話） 2024年2月20日 (火) 20:44 (UTC)[返信]
    • 最初の一言はそうだったかもしれません(それすらも礼儀のないものであれば最早呆れる他ないですが)が、「それすら理解できないのですね。」が高圧的でなければなんなのでしょうか？私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図からの版を基準にした編集でした。なお、依頼者のトークを見る限り、どうやら他の標的にした利用者に対しても同様の態度で攻撃をしているらしく、依頼者自身がコミュニティを消耗させる利用者に該当しているのではないかと思えます。--一隆（会話） 2024年2月20日 (火) 20:58 (UTC) #審議・コメントより移動。--おっふ（会話） 2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)[返信]

割ける時間が少ないのは事実です。それでも、少しでもWikipediaに貢献をしたいと思って活動をしてきましたが、どうやら私は邪魔者だったみたいですね。オズワルドさんの投票があったから言い訳をしたわけではなく、Mitsuki-2368さんの編集があったからSEEDの出典を追加したわけではなく、どれも下書きまで進めていたが仕事の時間になってしまった、日頃の疲弊が溜まって気を失ってしまった、などが理由です。言ったところで理解されないでしょうが、それが私の真実です。言い訳をしたいわけではなく、事実は事実だと伝えたかっただけです。そして、一連の行動に反省をしていることもまた事実です。ただ、もう私の無期限ブロックはもう避けられないものだと感じました。日々の疲れやストレスもありますし、私はいない方が良い人間なのだと思います。ロープは買ってきたので近いうちに去ります。--一隆（会話） 2024年2月21日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

審議・コメント

  •   賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。注意しても改善できないわけですから、無期限でしょう。--おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC)[返信]
    • 依頼事由と若干内容が変わりますから入れませんでしたが、被依頼者は、声優・吹き替え（特に「フィックス」）関連で独自研究を投稿している（1、2など）ようです。なお、被依頼者は「当初から高圧的な態度で、対話をする姿勢は見られません」と仰っていますが、被依頼者に対してはきちんとこちらの版で「こんにちは、おっふと申します。〔中略〕もし、ご存知ということでしたら、出典を明記してください。どうぞよろしくお願いします」と呼びかけて出典を明記するように注意を促しております。-おっふ（会話） 2024年2月20日 (火) 03:44 (UTC)[返信]
      • 被依頼者は#被依頼者コメントでコメントしてください。オズワルドさんの投票後に、「とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が〜」とコメントされたあたり、やはり反省していなかったとみて間違いないでしょう（そもそも、Paleduskのメンバーの実名をなぜ無出典で加筆したか、未だに回答がありませんが）。それと、念のために書いておきますが、私が編集したこちらの版及びこちらの版、機械的に出典を直した・差し戻ししたように見えるかもしれませんが、{{Cite web}}や{{Twitter status2}}に直すだけであっても、発行年月日と最終閲覧日を追加し、そもそもの記述自体は間違ったものでないかといった確認をし、投稿後に再チェックもして、なんだかんだで30分以上はかかるわけですから（実際、実名がケースB-2の可能性があると判断して除去したように）、時間が無いことを言い訳に無出典で加筆するという被依頼者の編集姿勢は、全く理解できません。--おっふ（会話） 2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 私が一隆氏を知ったのはこちらへのあのと書き込んだ編集で、おっふ氏が削除して下さいましたが基本的に利用者ページは必要でない限り他人が書き込まないのがルールと思っていた（再度確認しましたがそうです）ので荒らしかな？と思いました。そしてまた、あのにおけるこちら。あたかも投稿ブロックまで出典に書かれているよう装っていますが確認したところ書かれておらず、修正をせねばならぬ状況でした。この2件の編集でWikipediaを遊び場か何かと勘違いなさっている利用者さんなのかな？と思いました。被依頼者コメントにておっふ氏が高圧的だと書かれていますが一隆氏の会話ページには他の方も書き込んでいるにも拘らず何一つ返答しておらず、上記のおっふ氏の指摘に対しても修正する旨等も書かれておらず、このまま問題編集を継続されるとなると疲弊するのは私たち、ということになることを考えれば無期限を選択せざるを得ないと思いました。--オズワルド（会話） 2024年2月20日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 独自研究などウィキペディアの品質を毀損する行動を真摯に受け止めて改善していただく必要がありますが、被依頼者コメントは過失を少なく見せようとする不合理な言い訳と問題の矮小化、実際とは異なる印象操作、何よりも依頼者への強い敵意に基づく個人攻撃が顕著であり、被依頼者の現状のスタンスでは改善は望めないものと判断します。よって、その編集からウィキペディアとそのコミュニティを保護するために無期限ブロック票を投じます。--Sikemoku（会話） 2024年2月21日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
    • 自分の主張が受け入れられず、自分の問題点が指摘されるだけで自分が全否定されたかのように突然情緒不安定になった上、わざわざ当てつけのような発言を行っており、他者と建設的な議論ができない被依頼者にとってウィキペディアに参加できる状況が苦痛になっているのだと思われます。そのため早々にブロックを実施する必要があります。--Sikemoku（会話） 2024年2月21日 (水) 19:12 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 依頼者に完全同意。特にノート:"X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案の件に関しては、終始被依頼者は不誠実な対応であり、挙げ句の果てには"X" plosion GUNDAM SEEDの2024年2月21日 (水) 04:56 (UTC)の版の要約欄に『本当は他にも出典を追加したいが、この後すぐに用事が控えているため取り急ぎ』とコメントを残したのに、差分/99342489の版にて突如{{Template:Retired}}を貼付され、引退を表明されました。私含め複数人に対しての対応が億劫になり、所謂アカウントを放棄されたのかと思われます。どちらにしろ、被依頼者の今の編集姿勢では周りの編集者やコミュニティが疲弊する一方であり、お引き取りいただくしかないと思います。--Mitsuki-2368（会話） 2024年2月21日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
    ノート: "X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案に既に報告済みですが、被依頼者が3版に渡り参考文献を基にした出典提示をされたようですが、大半の参考文献は本文中と合致してなかったため、合致していない箇所は元に戻しております。また、ノート:"X" plosion GUNDAM SEEDでの被依頼者からのコメントがあったのですが、残念ながら今まで様々な方から指摘されたことを全く理解されてないようです。Sikemokuさんも仰ってますが、早めのブロックを実施した方が良いと思います。--Mitsuki-2368（会話） 2024年2月22日 (木) 03:05 (UTC)[返信]
  •   賛成 （期間:無期限） 被依頼者は記事の執筆途中で「日頃の疲弊が溜まって気を失ってしまった」ほどお疲れとの事ですので、是非、Wikipediaとは完全に離れて、体調管理に万全を尽くしていただくのが最も良いことだと思います。--TFhhtt（会話） 2024年2月21日 (水) 23:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼_2024年2月&oldid=99348436」から取得