Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年3月4日
3月4日
(*特)鶴ヶ島市立鶴ヶ島中学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
平成27年3月10日 (火) 13:32(UTL)(UTC)の版(差分)より校歌の歌詞の記載があります。作詞者の野村俊夫は1966年10月27日に亡くなっているため著作権保護期間は死後50年の2016年(平成28年)10月27日までですが、校歌を記載した編集は著作権保護期間中なので著作権侵害と推測します。ケースB-1より平成27年3月10日 (火) 13:32(UTL)(UTC)の版から連続36版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--鐵の時代(会話) 2021年3月3日 (水) 15:02 (UTC)((UTL)を(UTC)に訂正。--鐵の時代(会話) 2021年3月3日 (水) 15:13 (UTC))
- 情報 再び校歌を記載した編集がなされたため、2021年3月7日(日)06:54の版(差分)の版指定削除も追加で依頼します。--鐵の時代(会話) 2021年3月7日 (日) 09:07 (UTC)
- 版指定削除 「2015-03-10T13:32:11UTC版」の加筆が校歌の歌詞の転載であること及び校歌制定が1959年(昭和34年)3月14日であること、作詞者・野村俊夫氏の死去が昭和41(1966)年10月27日であること[1]を確認しました。日本での著作権保護期間は2016年12月31日まで(作詞者死去年末から50年)で現在は保護対象外の様ですが(著作権の保護期間#日本国における著作権の保護期間)、アメリカでの著作権保護期間は2054年12月31日まで(公表年末から95年)で保護期間中の様です(Wikipedia:アメリカ合衆国以外の国と地域で公表された著作物の著作権について)。よって、ケースB-1著作権侵害の恐れありとして、「2015-03-10T13:32:11UTC版」から「2021-03-02T15:20:23UTC版」まで連続36版の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年3月5日 (金) 01:53 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年3月10日 (火) 13:32(UTC)から2021年3月2日 (火) 15:20(UTC)までの連続36版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:52 (UTC)
- 鐵の時代さんが追加で依頼されている「2021-03-07T06:54:02UTC版」での歌詞掲載を当方も確認しました。本依頼で併せて版指定削除が可能であれば、併せての対処をお願い申し上げます。--むらのくま(会話) 2021年3月11日 (木) 00:33 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認。2021年3月7日(日)06:54 (UTC)の版は私の裁量で不可視化いたしました。本件はこれでクローズとします。--さかおり(会話) 2021年3月11日 (木) 01:32 (UTC)
- 鐵の時代さんが追加で依頼されている「2021-03-07T06:54:02UTC版」での歌詞掲載を当方も確認しました。本依頼で併せて版指定削除が可能であれば、併せての対処をお願い申し上げます。--むらのくま(会話) 2021年3月11日 (木) 00:33 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年3月10日 (火) 13:32(UTC)から2021年3月2日 (火) 15:20(UTC)までの連続36版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典なし。「四大歌唱力アイドル」「四大歌うまアイドル」を検索してみたがそれらしきものの情報は見当たらない。率直に申し上げて、70年代の紙媒体の文献を簡単に調査できないので削除依頼も出しづらいとふんで適当なことを書いてるんじゃないかと疑わざるを得ません。ケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2021年3月3日 (水) 16:47 (UTC)
- 削除 無出典なため独自研究の可能性あり --Animataru(会話) 2021年3月3日 (水) 17:39 (UTC)
- 削除 この記事で「四大歌唱力アイドル」とされている歌手の歌をリアルタイムで聴いていた者として、「歌唱力がある」ということには同意できます。しかしなぜこの4名のみで記事にするかという部分については、無出典でることはもちろんのこと、その理由が強引すぎますし、単に記事立項者がそう思っているだけとしか読み取れません。まあ「年季の入った『自称アイドル評論家』の酒飲み話」という程度の内容でしょう。--ホーリーブライト(会話) 2021年3月3日 (水) 21:42 (UTC)
- 削除 ケースE(独自研究)。記事全体が脚注を含めてほぼ私論です。唯一の出典がNAVERまとめですが昨年閉鎖されましたので検証不能です。ある程度使用される日本三大名探偵ですら削除依頼が出されていますから、「N大×××」シリーズは経緯や背景などを含めて出典で説明を補強しない限り存続できないでしょう。--MathXplore(会話) 2021年3月4日 (木) 06:18 (UTC)
- Naverまとめですがアーカイブされているので検証は不可能というわけではありません。ただし、オリジナルのページがjavascriptによって2ページ目以降を呼び出していた事が原因で、1ページ目までしか読めないようですが。ともかく読んでみたところ、まとめ主がオリコンのデータを集計してランキングしただけのページに過ぎないようであり、「四大歌唱力アイドル」という言葉の特筆性を示す出典とはならないものと考えます。--おいしい豚肉(会話) 2021年3月4日 (木) 18:13 (UTC)
- 削除 記事を素直に読む限り、有効な出典がないだけではなく、単に立項者が主観で選別した四人であるとしか読めません。--おいしい豚肉(会話) 2021年3月4日 (木) 18:16 (UTC)
- 削除 明らかな独自研究の開陳に終始した記事。唯一の「出典」は既にサービスを終了しているNAVERまとめであり(勿論リンク切れ)、仮にサービスがまだ生きていたとしてもWP:NOTRSである。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月4日 (木) 18:47 (UTC)
- 報告 複数回の削除依頼タグ剥離があったため、保護依頼を掛けました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月4日 (木) 18:49 (UTC)
- コメント 保護をかけました。仮に記事が存続となった場合、管理者は保護の解除をお願いします。--Bellcricket(会話) 2021年3月4日 (木) 21:11 (UTC)
- 報告 複数回の削除依頼タグ剥離があったため、保護依頼を掛けました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月4日 (木) 18:49 (UTC)
- 削除 手短く。典型的・教科書的な「無出典の独自研究」の記事の範疇を越えるものはなく、普通に削除が妥当と思料します。--Ogiyoshisan(会話) 2021年3月4日 (木) 22:09 (UTC)
- 削除 独自研究の記述を確認いたしました。削除に同意します。--Kokoko-H(会話) 2021年3月6日 (土) 12:54 (UTC)
- 対処独自研究として削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
トーエイ (スーパーマーケット)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。「"トーエイ" スーパーマーケット -wikipedia」によるGoogleニュース検索では同名他業種の会社がヒットし、Google検索で日経新聞電子版の記事を1件見つけるものの認証が必要な記事であるため出典としては不適当で、結論として無出典である現状を脱することは出来ず、特筆性を認められないもの。 --Animataru(会話) 2021年3月3日 (水) 17:37 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Animataru(会話) 2021年3月3日 (水) 17:37 (UTC)
- 削除 地方紙の中国新聞のサイト内検索でも「0件見つかりました」。何かないかと思って公式サイトの会社情報ページに貼られていた経産省の『地域未来牽引企業』の一覧を見に行ったのですが、広島県だけでも約100社が選定理由も何もなしに羅列されているだけのもの(かつ、2社目にアキタフーズが載っていて、純粋な企業評価でなく実際には政治的な色か何があるのかと疑いたくなりました)でこれも特筆性はかなり弱い感じでした。何か見付からない限りは削除が妥当でしょう。--シダー近藤(会話) 2021年3月4日 (木) 15:08 (UTC)
- 削除 他の方が指摘されている通り、特筆性に関しては弱そうですので、削除でよいと思います。--Kokoko-H(会話) 2021年3月6日 (土) 13:08 (UTC)
- コメント 日経テレコンにて「トーエイ 庄原市」で検索したところ8件ヒット、そのうち有意な言及といえそうなものは以下の3記事でした。
- キャッシュレス、山奥の町に浸透、旧東城町で地域電子マネー普及、決済比率4割、還元追い風 (2019/11/15 日本経済新聞 地方経済面 広島 23ページ)
- 山奥で地域電子マネー浸透、広島・旧東城町、客足戻る。(2019/11/20 日経産業新聞 5ページ)
- トーエイ―スーパー、高齢者に優しく、レジ改良、地元産品重視 (2021/02/16 日本経済新聞 地方経済面 広島 23ページ)
- これを基にどのような判断を下すかは投票権をお持ちの方にお任せします。--122.255.199.13 2021年3月10日 (水) 03:55 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年3月17日 (水) 01:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
みんなのうたお楽しみ枠(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE独自研究。先般削除されたみんなのうたロング枠同様にみんなのうた特定枠に関する記事。「概要」説は出典皆無で検証できません。さらにこの枠の放送曲は隔月発行の「みんなのうた」テキストには掲載されないため、公式サイトでしか確認できないのですが、公式サイトの記述も2ヶ月経つと消えるため曲目すら検証可能性がありません。以上のことから削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。 --いかわさくら(会話) 2021年3月4日 (木) 00:54 (UTC)
- (削除)理由としてはロング枠と同様で単独記事にするだけの理由は無く「みんなのうたに出典を付けて書け」という以外にありません。--KAMUI(会話) 2021年3月5日 (金) 12:27 (UTC)
- コメント 「概要」節の第一段落のみ辛うじてテキストで検証可能です。それ以降は全て独自研究と言って差し支えないです。 --いかわさくら(会話) 2021年3月7日 (日) 16:06 (UTC)
- 存続 ひとまず、概要節のホームページに「お楽しみ枠」が現れた時期を出典付きで修正しました。単独記事として存置する特筆性はないと思いますが、みんなのうた年度別放送楽曲一覧 (2000年代)、みんなのうた年度別放送楽曲一覧 (2010年代)及びみんなのうた年度別放送楽曲一覧 (2020年代)に「お楽しみ枠」の言及がある以上、それが何であるか示す必要があるため存続票。もちろん、みんなのうたへの統合も積極的に検討すべきと考えます。--Cauli.(会話) 2021年3月9日 (火) 05:23 (UTC)
- 出典の提示ありがとうございます。ですが「概要」の第二段落以降が独自研究であることは変わりありません。本記事の方に出典をつけて記載すれば十分と考えます。--いかわさくら(会話) 2021年3月20日 (土) 07:52 (UTC)
- 「本記事の方に出典をつけて記載す」るために統合を積極的に検討すべきと申しております。「放送枠が導入された当初は、テキストに「?」のマークが記されるのみの放送内容が明かされない枠」という部分は、テキストのバックナンバーを当たれば出典を付せましょう。放送時間や曲目もインターネットアーカイブであらかた拾えるので、挙げられた削除理由は成り立ちません。--Cauli.(会話) 2021年3月24日 (水) 04:45 (UTC)
- 出典の提示ありがとうございます。ですが「概要」の第二段落以降が独自研究であることは変わりありません。本記事の方に出典をつけて記載すれば十分と考えます。--いかわさくら(会話) 2021年3月20日 (土) 07:52 (UTC)
- 終了 ひとまず削除を見送り、改善を待ちましょう。--Bellcricket(会話) 2021年3月25日 (木) 02:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一次資料が多く、特筆性が薄い。--122.18.157.164 2021年3月4日 (木) 04:20 (UTC)
- 削除 内容が宣伝的でWP:PROMOTIONに抵触すると判断。また、Google検索、Googleニュース検索においても第三者言及が見つからず、特筆性を認められない。 --Animataru(会話) 2021年3月6日 (土) 20:47 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年3月23日 (火) 08:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本記事ですが、本来ならば『マユカ』で立項されるべきところ、グループ名と個人名という形式(このような形は本来違反である筈です)で立項されたものです。このページを利用者:Dream100(会話 / 投稿記録 / 記録)様が正しいページ(『マユカ』)に移動した後に、複数の利用者が移動先のページからコピー・ペーストするということをしてしまったため、リダイレクトの削除依頼では対処出来ないと考えて通常の削除依頼とすることに致しました。
- 削除 依頼者票。「ケース D: ページ名に問題がある場合」かつ「ウィキペディア内記事のコピー・ペースト」として通常削除を求めます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2021年3月4日 (木) 04:39 (UTC)
- 削除 本記事を改名してリダイレクトの削除依頼に提出した者です。リダイレクト解除後の履歴は移動先からのコピーペーストとその差し戻しのみであり保存の必要はないものと考え、依頼に同意します。記事名におけるグループ名併記については、リダイレクトの削除依頼で述べた通り、正式な名義として併記がある場合でなければ不適切と考えます。--Dream100(会話) 2021年3月4日 (木) 15:21 (UTC)
- 削除 削除に同意します。理由は、依頼者及び利用者‐会話:Dream100さんがご指摘の通りです。--Kokoko-H(会話) 2021年3月6日 (土) 13:12 (UTC)
- 削除 ケースD(ページ名に問題がある場合)かつウィキペディア内のコピー&ペースト(WP:CWW)として削除すべきでしょう。「マユカ」という表記は他に使用されてないようですので、この移動が適切だと考えます。--MathXplore(会話) 2021年3月9日 (火) 11:54 (UTC)
- 対処ケースD(ページ名に問題がある)、かつウィキペディア内のコピー&ペーストとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「"原正典"」で検索したところ、ブログやダンス活動が確認できますが、WP:RSを満たす二次資料は確認できず、WP:Nを満たしていないと考えられます。そのため、ケースEとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--おっふ(会話) 2021年3月4日 (木) 07:50 (UTC)
- 削除 調査しても自己発信情報しかありません。有意な第三者の言及がなく、ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2021年3月4日 (木) 09:39 (UTC)
- 削除 ケースE。「(氏名)ダンス大会 受賞歴」「(氏名)ダンス大会 優勝歴」「(氏名)ダンス大会 戦績」で検索してもSNSやブログ記事ばかりで、信頼できる情報源が全く確認できません。--MathXplore(会話) 2021年3月9日 (火) 11:49 (UTC)
- 削除 第三者言及、出典なし。
- ※なお、Kazuma20040209とGurun080209は編集傾向より同一人物である公算大。ココナラで、Gurunのハンドルネームでウィキペディア有償記事制作代行、編集などを請け負っているようです[2][3][4]--そして海へ・・・(会話) 2021年3月9日 (火) 16:21 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ポケモンカードゲーム2021年日本代表。現在出典に使われているものは、YouTubeかTwitterのみであり、優勝者なので言及されていると思い調べると「ポケカの大会優勝者インタビュー」「ポケカの大会優勝者インタビュー2」などはあったのですが、だんのうらさん自身の情報ではなくポケカの情報だけで言及がされていませんでした。よって、信頼できる情報源からの言及がないことから、ケースEとして削除依頼を提出します--舌先現象になります(会話) 2021年3月4日 (木) 08:44 (UTC)
- 削除 依頼者票。--舌先現象になります(会話) 2021年3月4日 (木) 08:44 (UTC)
- 削除 「"だんのうら"」で検索しましたが、本人のTwitterやYouTubeのほかは、舌先現象になりますさんのようにポケカに関する情報(1、2)しか確認できませんでした(「だんちょうの思い」も同様)。また、3月2日 (火) 00:10の版でWP:VやWP:OR違反の記述を削除し、複数の問題テンプレートを添付しましたが、立項者により2回(1回目、2回目)取り消しされております。それに関して会話より立項者は「取り消し後、出典を少しずつ貼ってより良くしていくつもりでした。」と現状を改善する意思は確認されましたが、2日経ってもなお、典拠(二次資料)は加筆されてません。なお、本名が記載されてますが、情報が確認できないことから本人は積極的に公開していないと考えられます。以上より、WP:Nを満たしていないと考えられるため、ケースEとして依頼者に同意します。--おっふ(会話) 2021年3月4日 (木) 08:48 (UTC)
- コメント こちらをご覧ください[1][2]。
--Fuosuesu(会話) 2021年3月5日 (金) 09:25 (UTC)
- 返信 (Fuosuesu宛) 見ましたが、どういう意図でこれを提示しているのでしょうか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月5日 (金) 10:06 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります宛) 一つ目の出典の中の記述に、「②チャンピオンズリーグおよびポケモンジャパンチャンピオンシップス(以下、PJCS)の成績上位者には、大会賞品のほかに、ポケモンWCS2021の出場権が付与されます。」とあります。2つ目の出典の通りだんのうらさんは準優勝しておりますので、世界大会の日本代表となっています。 --Fuosuesu(会話) 2021年3月5日 (金) 10:58 (UTC)
- 返信 (Fuosuesu宛) それは、削除依頼を提出した際に調べてわかっています。しかし、なぜ「日本代表となった」ということが書かれた出典をこの削除依頼で提示しているのかがわからないのです。理由を聞かせていただけませんか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月5日 (金) 11:45 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります宛) あなたが書いた最初の文の一文目が「ポケモンカードゲーム2021年日本代表。」だったので、その記述に関する真偽の会話をしているのだと思いました。そうではなく、この依頼で主題として述べられているのは、だんのうらさん自体が、記事で二次資料を使用しにくい人物になっているから、この記事自体を削除しよう、という話ですか? --Fuosuesu(会話) 2021年3月5日 (金) 12:18 (UTC)
- 返信 (Fuosuesu宛) あとは、この削除依頼のノートで話しましょう--舌先現象になります(会話) 2021年3月5日 (金) 12:50 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります宛) あなたが書いた最初の文の一文目が「ポケモンカードゲーム2021年日本代表。」だったので、その記述に関する真偽の会話をしているのだと思いました。そうではなく、この依頼で主題として述べられているのは、だんのうらさん自体が、記事で二次資料を使用しにくい人物になっているから、この記事自体を削除しよう、という話ですか? --Fuosuesu(会話) 2021年3月5日 (金) 12:18 (UTC)
- 返信 (Fuosuesu宛) それは、削除依頼を提出した際に調べてわかっています。しかし、なぜ「日本代表となった」ということが書かれた出典をこの削除依頼で提示しているのかがわからないのです。理由を聞かせていただけませんか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月5日 (金) 11:45 (UTC)
- 返信 (舌先現象になります宛) 一つ目の出典の中の記述に、「②チャンピオンズリーグおよびポケモンジャパンチャンピオンシップス(以下、PJCS)の成績上位者には、大会賞品のほかに、ポケモンWCS2021の出場権が付与されます。」とあります。2つ目の出典の通りだんのうらさんは準優勝しておりますので、世界大会の日本代表となっています。 --Fuosuesu(会話) 2021年3月5日 (金) 10:58 (UTC)
- 返信 (Fuosuesu宛) 見ましたが、どういう意図でこれを提示しているのでしょうか?--舌先現象になります(会話) 2021年3月5日 (金) 10:06 (UTC)
- 情報 立項者のFuosuesuさんはおいしい豚肉さんによりコメント依頼が提出されております。--おっふ(会話) 2021年3月5日 (金) 11:06 (UTC) 修正--おっふ(会話) 2021年3月5日 (金) 11:12 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年3月25日 (木) 02:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「坂本健 俳優」で検索したところ、ぽこぽこクラブやTwitter、LINE BLOG、公演(1、2、ライブドアニュース、ステージナタリー)などで言及は確認できますが、それ以外で本人に関して直接的に言及された情報が確認できません。なお、「DOCTORS 2〜最強の名医〜」に出演されたとのことですが、「坂本健 DOCTORS」と検索しても確認できませんでした。そのため、WP:Nを満たしていないと考えられるため、ケースEとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--おっふ(会話) 2021年3月4日 (木) 08:40 (UTC)
削除この記事を作成したGurun080209は、ココナラでの有償の寄稿の疑いがある人物です。ココナラ出品者ページ。「西村公児」や「Saitama east SV」も有償寄稿だと考えられますが、必要な開示は行なわれていません。--ぱふりあん(会話) 2021年3月4日 (木) 14:53 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--123.198.53.185 2021年3月4日 (木) 14:58 (UTC)- 削除 姓名ともによくいる名前なので同姓同名の政治家やスポーツ選手がたくさんヒットしてしまうためかなり条件を絞り込んでやっと当該人物にたどり着きましたが、依頼者が示している通り有意な第三者の言及といえるものはありませんでした。ステージナタリーやライブドアニュースはプレスリリースの息をでませんし、そもそも当該人物については出演者の1人として名前が書かれているだけです。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2021年3月7日 (日) 12:28 (UTC)
- 削除 出演欄が[5]の丸写しなのでケースBかもしれませんが、「(氏名)(作品名)(チャンネル名)俳優」等で調べても二次資料が見つかりません。俳優以外の活動もあるとのことなので、「(氏名)R&Bシンガー」「(氏名)ジャズシンガー」「(氏名)パントマイム」で検索しましたが関連情報は当該ページを除いて皆無であり、同姓同名の別人がヒットする状況です。ケースEに合致すると言えるでしょう。--MathXplore(会話) 2021年3月10日 (水) 09:46 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 17:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
即時削除タグが貼られていましたが異議を持ちますので通常の削除依頼に回します。
過去にWikipedia:削除依頼/佐藤浩希で著作権侵害のおそれがあるものとして削除された経緯をもちます。再作成後の内容に関して、「人物」セクションで以前の削除依頼で指摘された転載元(アーカイブ)の内容と類似する箇所があり、著作権問題のおそれがないとはいえないとは考えます。外部サイトの現在の内容(外部リンク)の内容とも類似する点はみられます。その点で全般5タグ付与というのは考えられるかもしれません。
しかし、「人物」セクションを除去したところで記事として成立しないともいえず、他の箇所が当該外部サイト(アーカイブ)からの転載とはいえないでしょう。また、前回削除依頼が行われた2009年時点とは異なり、現在ではWikipedia:版指定削除も行えるため、2009年時点では技術的に全削除しかとれない(特定版削除はありましたが、名義化けになり適用できず結果全削除になる可能性もあったかもしれないでしょう)状況ではないと考えます。削除するとしても全削除か版指定削除かの議論は必要だろうと考えます。個人的には版指定削除でも差し支えないのではないかと考えています。
削除を要するか否か、削除を要する場合は全削除か版指定削除か、審議をお願いいたします。版指定削除を行う場合の対象版は2021-03-04T04:03:15(UTC) - 2021-03-04T06:35:11(UTC)まで連続6版となります。--郊外生活(会話) 2021年3月4日 (木) 09:30 (UTC)
- 版指定削除 「2021-03-04T04:03:15UTC版(初版)」の「人物」節は「Ay曽根崎心中サイト」からのほぼ完全な転載(1文言省略。1文追加のみの相違)の様です。当該人の特筆性には問題無く、「受賞歴」節・「振付参加作品」節は自身で調べた印象ですので、版指定削除でよろしい様に感じます。よって、ケースB-1著作権侵害の恐れありとして、「2021-03-04T04:03:15UTC版(初版)」から「2021-03-04T06:35:11UTC版」までの版指定削除が必要とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年3月5日 (金) 02:22 (UTC)
- 版指定削除 初版に外部サイトからの軽微な改変を含む転載を確認しました。また、有用な加筆がなされており全削除の必要性はないと判断します。ケースB-1として、初版から連続6版の版指定削除を支持します。--Junknote(会話) 2021年3月10日 (水) 02:57 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年3月4日 (木) 04:03(UTC)から2021年3月4日 (木) 06:35(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 18:00 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年3月11日 (木) 01:22 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2021年3月4日 (木) 04:03(UTC)から2021年3月4日 (木) 06:35(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 18:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のある人物が集まっているとはいえ活動そのものは来月から開始であり実績はまだ何もなく記事を起こすのは時期尚早です。--240B:253:40E0:800:9CBC:CA5D:BEBA:516C 2021年3月4日 (木) 09:34 (UTC)
- 削除 結成後まだ活動を開始していない落語団体。なお、項目名がルート9.に移動されているので、こちらも併せて削除票を投じます。 --Animataru(会話) 2021年3月5日 (金) 03:41 (UTC)
- (削除)「これから活動始めます」で立項されては困ります。--KAMUI(会話) 2021年3月5日 (金) 12:33 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年3月15日 (月) 20:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC。「遠藤純一 (俳優)」からの移動の障害として。ノート:遠藤純一にて合意形成済みです。--こんせ(会話) 2021年3月4日 (木) 07:27 (UTC)
- 削除 依頼者票。なお、過去にWikipedia:削除依頼/誘導先が作成されていない人物の曖昧さ回避ページで審議されて存続になるも、他の誘導先は作られないまま10年以上経過しているという点からも、他の誘導先の作成は見込みにくいものかと思います。--こんせ(会話) 2021年3月4日 (木) 07:27 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2021年3月20日 (土) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)キャッスルヴァニア ロード オブ シャドウ 宿命の魔鏡(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年4月15日 (月) 15:32以降、以下が公式サイトの文面の改変複製。 2021年3月4日 (木) 11:25の版まで継続。
- 「ストーリー」節の前半、「…」の部分までが公式サイトSTORYと大部分一致。
- 「登場人物」節トレバー・ベルモンド、シモン・ベルモンド、アルカードのそれぞれが公式サイトCHARACTERのほとんど一致し、書き足したもの。ガブリエル・ベルモンドも一部が一致。
2013年4月15日 (月) 15:32(UTC)から2021年3月4日 (木) 11:25(UTC)までを版指定削除を依頼。--Higasikatatom(会話) 2021年3月4日 (木) 13:09 (UTC)
版指定削除 依頼者票--Higasikatatom(会話) 2021年3月4日 (木) 13:09 (UTC)- コメントすみません、依頼は取り下げませんが一時停止をお願いします。悪魔城ドラキュラシリーズの登場人物に、本記事の削除依頼対象と同一の文面が存在することを確認しました。別アカウントによるもので、文面が著作権侵害かどうかと無関係に本記事からの履歴不継承の転記にあたるものです。さらにロードオブシャドウ2の記事でもゲームからの転載を確認(こちらの削除依頼を書いた直後に気づいた)、ひょっとしたら1も…?という状況を把握しましたのでほんのちょっと待ってください。--Higasikatatom(会話) 2021年3月6日 (土) 05:27 (UTC)
- ノート:キャッスルヴァニア ロード オブ シャドウに現在把握している状況をまとめました…--Higasikatatom(会話) 2021年3月6日 (土) 11:50 (UTC)
- コメント 2013年6月15日 (土) 11:42で「ストーリー」に追加されたものはゲーム冒頭のほぼ無改変の複製。2013年9月16日 (月) 08:04以降の編集で追加されたネクロマンサー、サキュバス、デーモンロード、トイメーカーはほとんど全てゲーム内の図鑑で確認できる内容の複製。ゲームそのものみたいな文体から見分けがつくかと思います。上記依頼でまとめて対象となるためゲームを確認してもらう必要はないと思います(ゲーム終盤まで確認できないものもある)。見逃しがなければ私の除去したもので問題ないはずですが…--Higasikatatom(会話) 2021年3月4日 (木) 13:23 (UTC)
- 版指定削除 「2013-04-15T15:32:38UTC版」の内容を確認しました。「言い換えをしよう」との跡は見受けられますが、「ストーリー」節・「トレバー・ベルモンド」「シモン・ベルモンド」「アルカード(2文目)」は転載元とされる公式サイトの各ページ[6][7][8][9]の「創作的な表現」がそのまま残っている印象です(特に「シモン・ベルモンド」)。よって、ケースB-1著作権侵害の恐れありとして、依頼者ご指定の版の版指定削除に賛同致します。なお、コメントで追記された部分に関しては、ゲーム未所有にて未確認ですので、念のため申し添えます。--むらのくま(会話) 2021年3月5日 (金) 04:39 (UTC)
- 版指定削除 改めて依頼者票。審議を止めてしまって申し訳ありません。依頼対象範囲の中に悪魔城ドラキュラシリーズの登場人物2014年6月22日 (日) 07:04に履歴不継承で転記されている箇所があったのですが、そちらも結局公式からの複製であることに違いはなく、別途削除依頼を出して対応します。宿命の魔鏡該当版は削除されても問題ないと考えます。--Higasikatatom(会話) 2021年3月21日 (日) 09:02 (UTC)
- 対処 依頼のとおり、2013-04-15T15:32:38 (UTC)から2021-03-04T11:25:29 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年3月25日 (木) 02:24 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年3月27日 (土) 01:11 (UTC)
- 対処 依頼のとおり、2013-04-15T15:32:38 (UTC)から2021-03-04T11:25:29 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2021年3月25日 (木) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除の方針の全般2が貼られていましたが、テスト投稿とは考えにくいため削除依頼に回付します。
「OLA」および記事中の本名とされる氏名でネット検索しましたが、該当しそうな情報が、本人発信のものも含め何も見つかりません。少なくとも特筆性が担保できないとして削除の方針のケースE適用、虚偽記載であれば即時削除の方針の全般3もしくは宣伝・広告として即時削除の方針の全般4を適用しての削除・即時削除を依頼します。--Tamago915(会話) 2021年3月4日 (木) 13:44 (UTC)
- 削除 依頼者票。即時削除にも反対しません。--Tamago915(会話) 2021年3月4日 (木) 13:44 (UTC)
- 削除 依頼者と同様に「"OLA"」と本名を検索したところ、情報が全く確認できません。ケースEとして依頼者に同意します。即時削除にも反対しません。--おっふ(会話) 2021年3月5日 (金) 03:25 (UTC)
- コメント その後、公式サイトやTwitterアカウントなどが作成され、外部リンクとして追記されております。そのため虚偽記載ではないことが確認できますが、特筆性を担保できる情報は確認できず、むしろ宣伝要素を強く感じております。適用する即時削除の方針を、全般3(荒らし)から全般4(宣伝・広告)に切り替えます。--Tamago915(会話) 2021年3月7日 (日) 01:08 (UTC)
- 削除 活動の痕跡がそもそも見つかりません。twitterアカウントが作成されたりもしましたが投稿はされていませんし公式サイトのYoutubeに至ってはブランク状態です。結局当該人物がどのような曲を出しているかも不明でありこの状況で立項は難しいでしょう。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2021年3月7日 (日) 12:31 (UTC)
- 即時削除 作成者による再度の白紙化を確認しました。作成者のアカウント名を見る限り、確かに宣伝を疑う必要もあるでしょう。内容が復帰したとしても通常削除を支持します。--MathXplore(会話) 2021年3月9日 (火) 12:05 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 18:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
全般4で即時削除タグが貼られていましたが、本文中に宣伝・広告と思われる要素は認められません。立項者が当該記事の関係者とおぼしきアカウントではありますが、それだけで「露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページ。特定商品の宣伝・広告で全文が占められているものや、百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要があるもの」ということはできないと考えます。--Tamago915(会話) 2021年3月4日 (木) 14:01 (UTC)
- 存続 依頼者票。削除の方針に合致しないため、存続票とします。--Tamago915(会話) 2021年3月4日 (木) 14:01 (UTC)
- 存続 精査した所、GQ JAPANや毎日新聞ソースなど出典となりうるものは存在しますし、これを以って露骨な宣伝にはあたらないと思われます。なお全般4タグを付与した利用者はLTA:GORDON系との指摘あり。--Tece Onir(会話) 2021年3月5日 (金) 00:57 (UTC)
- 存続 Tamago915氏の意見に賛成です。記事を確認したところ、宣伝目的記事に該当する箇所無し、記事の作成根拠となる資料引用ありで、何故この記事が削除依頼が出たのか理解が難しい。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#意味のある記述を除去してしまうこととWikipedia:編集方針にしたがって、該当記事の削除の必要なしと判断して存続に一票。反対に「ラリーニッポン」2021年3月4日 (木) 10:24時点における版にて、Wikipedia:即時削除の方針#全般4「sd|g4|団体関係者による作成)」のタグを貼り、ラリーニッポンの記事そのものを削除依頼したように見える利用者:グッドワン氏に反省を求めたい。--古物屋(会話) 2021年3月5日 (金) 17:41 (UTC)
- 存続 存続でよいと思います。Tamago915さんに賛成します。--Kokoko-H(会話) 2021年3月6日 (土) 13:14 (UTC)
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2021年3月10日 (水) 18:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
グッドワン氏によってSDが貼られた記事群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上記の記事はいずれも利用者:グッドワン(会話 / 投稿記録)氏によって、全般3としてSDが貼られた記事群です。しかし、記事の内容は明らかな荒らしではない上、他のIP利用者から、「記事としては有用」として、SDが除去されています (特別:投稿記録/153.224.61.85) 。しかし、グッドワン氏はそれも差し戻し、編集合戦のようになったため、通常の削除依頼に回します。ただし、いずれも記事の内容には問題がなく、政府標準利用規約に従っているためケースBなどの問題もありません。なお、グッドワン氏は最近、不適切なSDの貼り付けを、複数の利用者から指摘されている(Wikipedia:削除依頼/ラリーニッポンなど。この傾向はLTA:GORDONと合致。)上、LTA:GORDONとの関連も指摘されています(管理者伝言板にも報告あり)。LTA:GORDONのサブページにて、編集傾向を書かれた場合、それを理由もなく削除するなど、LTA:GORDONの疑いが強いものと思います。それはともかく、記事としては有用であり全般3が適用できない記事なので、この記事は即時削除の対象外であり、なおかつ削除の方針に合致しないと思われます。赤電話19(会話) 2021年3月4日 (木) 15:28 (UTC)
- コメント 依頼者はLTA:HEATHROWとしてブロック。--郊外生活(会話) 2021年3月4日 (木) 16:04 (UTC)
- コメント その上ですが、ΔCFF(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に関しては削除は要さないだろうと考えます。この削除依頼とは関係なく、繰り返し即時削除タグの付与と除去が行われていてどのように対応しようか悩み、先ほど「クーロンの破壊関数」を作成しています(ΔCFFはクーロンの破壊関数の変化量です)。ブロック破りの編集は破棄されるべきと考える方もいらっしゃるでしょうが、リダイレクト化なり何らかの形で編集対応できるのではないでしょうか?ある値の変化量に関するページ名から、その値に関するページへリダイレクトすることは検討できるかと思います。--郊外生活(会話) 2021年3月4日 (木) 16:04 (UTC)
- コメント 地震波速度(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)は、地震波へのリダイレクトでも良いと思います。あとは今日は判断しません。--郊外生活(会話) 2021年3月4日 (木) 16:19 (UTC)
- コメント リダイレクト化した上で 存続: 地震波速度(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)→地震波(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、ΔCFF(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)→クーロンの破壊関数(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、あとは 保留。2ページは内容を統合しても差し支えはないでしょう。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年3月4日 (木) 17:39 (UTC)
- 取り下げ 私は、依頼を出した赤電話19と同一人物なので、依頼は取り下げます。JA743J(会話) 2021年3月16日 (火) 19:34 (UTC)
- 終了 削除しません。リダイレクト化や統合などは改めて話し合ってください。--Bellcricket(会話) 2021年4月4日 (日) 07:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。