3月4日

キャッシュを破棄 - << 3月3日 - 3月4日 - 3月5日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


平成27年3月10日 (火) 13:32‎(UTL)(UTC)の版差分)より校歌の歌詞の記載があります。作詞者の野村俊夫は1966年10月27日に亡くなっているため著作権保護期間は死後50年の2016年(平成28年)10月27日までですが、校歌を記載した編集は著作権保護期間中なので著作権侵害と推測します。ケースB-1より平成27年3月10日 (火) 13:32‎(UTL)(UTC)の版から連続36版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


出典なし。「四大歌唱力アイドル」「四大歌うまアイドル」を検索してみたがそれらしきものの情報は見当たらない。率直に申し上げて、70年代の紙媒体の文献を簡単に調査できないので削除依頼も出しづらいとふんで適当なことを書いてるんじゃないかと疑わざるを得ません。ケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

  • (削除)依頼者票。--Muyo会話2021年3月3日 (水) 16:47 (UTC)[返信]
  •   削除 無出典なため独自研究の可能性あり --Animataru会話2021年3月3日 (水) 17:39 (UTC)[返信]
  •   削除 この記事で「四大歌唱力アイドル」とされている歌手の歌をリアルタイムで聴いていた者として、「歌唱力がある」ということには同意できます。しかしなぜこの4名のみで記事にするかという部分については、無出典でることはもちろんのこと、その理由が強引すぎますし、単に記事立項者がそう思っているだけとしか読み取れません。まあ「年季の入った『自称アイドル評論家』の酒飲み話」という程度の内容でしょう。--ホーリーブライト会話2021年3月3日 (水) 21:42 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE(独自研究)。記事全体が脚注を含めてほぼ私論です。唯一の出典がNAVERまとめですが昨年閉鎖されましたので検証不能です。ある程度使用される日本三大名探偵ですら削除依頼が出されていますから、「N大×××」シリーズは経緯や背景などを含めて出典で説明を補強しない限り存続できないでしょう。--MathXplore会話2021年3月4日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
  • Naverまとめですがアーカイブされているので検証は不可能というわけではありません。ただし、オリジナルのページがjavascriptによって2ページ目以降を呼び出していた事が原因で、1ページ目までしか読めないようですが。ともかく読んでみたところ、まとめ主がオリコンのデータを集計してランキングしただけのページに過ぎないようであり、「四大歌唱力アイドル」という言葉の特筆性を示す出典とはならないものと考えます。--おいしい豚肉会話2021年3月4日 (木) 18:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。「"トーエイ" スーパーマーケット -wikipedia」によるGoogleニュース検索では同名他業種の会社がヒットし、Google検索で日経新聞電子版の記事を1件見つけるものの認証が必要な記事であるため出典としては不適当で、結論として無出典である現状を脱することは出来ず、特筆性を認められないもの。 --Animataru会話2021年3月3日 (水) 17:37 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。 --Animataru会話2021年3月3日 (水) 17:37 (UTC)[返信]
  •   削除 地方紙の中国新聞のサイト内検索でも「0件見つかりました」。何かないかと思って公式サイトの会社情報ページに貼られていた経産省の『地域未来牽引企業』の一覧を見に行ったのですが、広島県だけでも約100社が選定理由も何もなしに羅列されているだけのもの(かつ、2社目にアキタフーズが載っていて、純粋な企業評価でなく実際には政治的な色か何があるのかと疑いたくなりました)でこれも特筆性はかなり弱い感じでした。何か見付からない限りは削除が妥当でしょう。--シダー近藤会話2021年3月4日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
  •   削除 他の方が指摘されている通り、特筆性に関しては弱そうですので、削除でよいと思います。--Kokoko-H会話2021年3月6日 (土) 13:08 (UTC)[返信]
  •   コメント 日経テレコンにて「トーエイ 庄原市」で検索したところ8件ヒット、そのうち有意な言及といえそうなものは以下の3記事でした。
  • キャッシュレス、山奥の町に浸透、旧東城町で地域電子マネー普及、決済比率4割、還元追い風 (2019/11/15 日本経済新聞 地方経済面 広島 23ページ)
  • 山奥で地域電子マネー浸透、広島・旧東城町、客足戻る。(2019/11/20 日経産業新聞 5ページ)
  • トーエイ―スーパー、高齢者に優しく、レジ改良、地元産品重視 (2021/02/16 日本経済新聞 地方経済面 広島 23ページ)
これを基にどのような判断を下すかは投票権をお持ちの方にお任せします。--122.255.199.13 2021年3月10日 (水) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE独自研究。先般削除されたみんなのうたロング枠同様にみんなのうた特定枠に関する記事。「概要」説は出典皆無で検証できません。さらにこの枠の放送曲は隔月発行の「みんなのうた」テキストには掲載されないため、公式サイトでしか確認できないのですが、公式サイトの記述も2ヶ月経つと消えるため曲目すら検証可能性がありません。以上のことから削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


一次資料が多く、特筆性が薄い。--122.18.157.164 2021年3月4日 (木) 04:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本記事ですが、本来ならば『マユカ』で立項されるべきところ、グループ名と個人名という形式(このような形は本来違反である筈です)で立項されたものです。このページを利用者:Dream100会話 / 投稿記録 / 記録様が正しいページ(『マユカ』)に移動した後に、複数の利用者が移動先のページからコピー・ペーストするということをしてしまったため、リダイレクトの削除依頼では対処出来ないと考えて通常の削除依頼とすることに致しました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「"原正典"」で検索したところ、ブログダンス活動が確認できますが、WP:RSを満たす二次資料は確認できず、WP:Nを満たしていないと考えられます。そのため、ケースEとして削除を依頼します。

※なお、Kazuma20040209Gurun080209は編集傾向より同一人物である公算大。ココナラで、Gurunのハンドルネームでウィキペディア有償記事制作代行、編集などを請け負っているようです[2][3][4]--そして海へ・・・会話2021年3月9日 (火) 16:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ポケモンカードゲーム2021年日本代表。現在出典に使われているものは、YouTubeかTwitterのみであり、優勝者なので言及されていると思い調べると「ポケカの大会優勝者インタビュー」「ポケカの大会優勝者インタビュー2」などはあったのですが、だんのうらさん自身の情報ではなくポケカの情報だけで言及がされていませんでした。よって、信頼できる情報源からの言及がないことから、ケースEとして削除依頼を提出します--舌先現象になります会話2021年3月4日 (木) 08:44 (UTC)[返信]

--Fuosuesu会話2021年3月5日 (金) 09:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「坂本健 俳優」で検索したところ、ぽこぽこクラブTwitterLINE BLOG、公演(12ライブドアニュースステージナタリー)などで言及は確認できますが、それ以外で本人に関して直接的に言及された情報が確認できません。なお、「DOCTORS 2〜最強の名医〜」に出演されたとのことですが、「坂本健 DOCTORS」と検索しても確認できませんでした。そのため、WP:Nを満たしていないと考えられるため、ケースEとして削除を依頼します。

  •   削除 依頼者票。--おっふ会話2021年3月4日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
  • 削除 この記事を作成したGurun080209は、ココナラでの有償の寄稿の疑いがある人物です。ココナラ出品者ページ。「西村公児」や「Saitama east SV」も有償寄稿だと考えられますが、必要な開示は行なわれていません。--ぱふりあん会話) 2021年3月4日 (木) 14:53 (UTC)   依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--123.198.53.185 2021年3月4日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
  •   削除 姓名ともによくいる名前なので同姓同名の政治家やスポーツ選手がたくさんヒットしてしまうためかなり条件を絞り込んでやっと当該人物にたどり着きましたが、依頼者が示している通り有意な第三者の言及といえるものはありませんでした。ステージナタリーやライブドアニュースはプレスリリースの息をでませんし、そもそも当該人物については出演者の1人として名前が書かれているだけです。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna会話2021年3月7日 (日) 12:28 (UTC)[返信]
  •   削除 出演欄が[5]の丸写しなのでケースBかもしれませんが、「(氏名)(作品名)(チャンネル名)俳優」等で調べても二次資料が見つかりません。俳優以外の活動もあるとのことなので、「(氏名)R&Bシンガー」「(氏名)ジャズシンガー」「(氏名)パントマイム」で検索しましたが関連情報は当該ページを除いて皆無であり、同姓同名の別人がヒットする状況です。ケースEに合致すると言えるでしょう。--MathXplore会話2021年3月10日 (水) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


即時削除タグが貼られていましたが異議を持ちますので通常の削除依頼に回します。

過去にWikipedia:削除依頼/佐藤浩希で著作権侵害のおそれがあるものとして削除された経緯をもちます。再作成後の内容に関して、「人物」セクションで以前の削除依頼で指摘された転載元(アーカイブ)の内容と類似する箇所があり、著作権問題のおそれがないとはいえないとは考えます。外部サイトの現在の内容(外部リンク)の内容とも類似する点はみられます。その点で全般5タグ付与というのは考えられるかもしれません。

しかし、「人物」セクションを除去したところで記事として成立しないともいえず、他の箇所が当該外部サイト(アーカイブ)からの転載とはいえないでしょう。また、前回削除依頼が行われた2009年時点とは異なり、現在ではWikipedia:版指定削除も行えるため、2009年時点では技術的に全削除しかとれない(特定版削除はありましたが、名義化けになり適用できず結果全削除になる可能性もあったかもしれないでしょう)状況ではないと考えます。削除するとしても全削除か版指定削除かの議論は必要だろうと考えます。個人的には版指定削除でも差し支えないのではないかと考えています。

削除を要するか否か、削除を要する場合は全削除か版指定削除か、審議をお願いいたします。版指定削除を行う場合の対象版は2021-03-04T04:03:15‎(UTC) - 2021-03-04T06:35:11‎(UTC)まで連続6版となります。--郊外生活会話2021年3月4日 (木) 09:30 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 「2021-03-04T04:03:15UTC版(初版)」の「人物」節は「Ay曽根崎心中サイト」からのほぼ完全な転載(1文言省略。1文追加のみの相違)の様です。当該人の特筆性には問題無く、「受賞歴」節・「振付参加作品」節は自身で調べた印象ですので、版指定削除でよろしい様に感じます。よって、ケースB-1著作権侵害の恐れありとして、「2021-03-04T04:03:15UTC版(初版)」から「2021-03-04T06:35:11UTC版」までの版指定削除が必要とさせて頂きました。--むらのくま会話2021年3月5日 (金) 02:22 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 初版に外部サイトからの軽微な改変を含む転載を確認しました。また、有用な加筆がなされており全削除の必要性はないと判断します。ケースB-1として、初版から連続6版の版指定削除を支持します。--Junknote会話2021年3月10日 (水) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のある人物が集まっているとはいえ活動そのものは来月から開始であり実績はまだ何もなく記事を起こすのは時期尚早です。--240B:253:40E0:800:9CBC:CA5D:BEBA:516C 2021年3月4日 (木) 09:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースC。「遠藤純一 (俳優)」からの移動の障害として。ノート:遠藤純一にて合意形成済みです。--こんせ会話2021年3月4日 (木) 07:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2013年4月15日 (月) 15:32以降、以下が公式サイトの文面の改変複製。 2021年3月4日 (木) 11:25の版まで継続。

  • 「ストーリー」節の前半、「…」の部分までが公式サイトSTORYと大部分一致。
  • 「登場人物」節トレバー・ベルモンド、シモン・ベルモンド、アルカードのそれぞれが公式サイトCHARACTERのほとんど一致し、書き足したもの。ガブリエル・ベルモンドも一部が一致。

2013年4月15日 (月) 15:32(UTC)から2021年3月4日 (木) 11:25(UTC)までを版指定削除を依頼。--Higasikatatom会話2021年3月4日 (木) 13:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


即時削除の方針の全般2が貼られていましたが、テスト投稿とは考えにくいため削除依頼に回付します。

「OLA」および記事中の本名とされる氏名でネット検索しましたが、該当しそうな情報が、本人発信のものも含め何も見つかりません。少なくとも特筆性が担保できないとして削除の方針のケースE適用、虚偽記載であれば即時削除の方針の全般3もしくは宣伝・広告として即時削除の方針の全般4を適用しての削除・即時削除を依頼します。--Tamago915会話2021年3月4日 (木) 13:44 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。即時削除にも反対しません。--Tamago915会話2021年3月4日 (木) 13:44 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者と同様に「"OLA"」と本名を検索したところ、情報が全く確認できません。ケースEとして依頼者に同意します。即時削除にも反対しません。--おっふ会話2021年3月5日 (金) 03:25 (UTC)[返信]
  •   コメント その後、公式サイトやTwitterアカウントなどが作成され、外部リンクとして追記されております。そのため虚偽記載ではないことが確認できますが、特筆性を担保できる情報は確認できず、むしろ宣伝要素を強く感じております。適用する即時削除の方針を、全般3(荒らし)から全般4(宣伝・広告)に切り替えます。--Tamago915会話2021年3月7日 (日) 01:08 (UTC)[返信]
  •   削除 活動の痕跡がそもそも見つかりません。twitterアカウントが作成されたりもしましたが投稿はされていませんし公式サイトのYoutubeに至ってはブランク状態です。結局当該人物がどのような曲を出しているかも不明でありこの状況で立項は難しいでしょう。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna会話2021年3月7日 (日) 12:31 (UTC)[返信]
  •   即時削除 作成者による再度の白紙化を確認しました。作成者のアカウント名を見る限り、確かに宣伝を疑う必要もあるでしょう。内容が復帰したとしても通常削除を支持します。--MathXplore会話2021年3月9日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


全般4で即時削除タグが貼られていましたが、本文中に宣伝・広告と思われる要素は認められません。立項者が当該記事の関係者とおぼしきアカウントではありますが、それだけで「露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページ。特定商品の宣伝・広告で全文が占められているものや、百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要があるもの」ということはできないと考えます。--Tamago915会話2021年3月4日 (木) 14:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

グッドワン氏によってSDが貼られた記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


上記の記事はいずれも利用者:グッドワン会話 / 投稿記録氏によって、全般3としてSDが貼られた記事群です。しかし、記事の内容は明らかな荒らしではない上、他のIP利用者から、「記事としては有用」として、SDが除去されています (特別:投稿記録/153.224.61.85) 。しかし、グッドワン氏はそれも差し戻し、編集合戦のようになったため、通常の削除依頼に回します。ただし、いずれも記事の内容には問題がなく、政府標準利用規約に従っているためケースBなどの問題もありません。なお、グッドワン氏は最近、不適切なSDの貼り付けを、複数の利用者から指摘されている(Wikipedia:削除依頼/ラリーニッポンなど。この傾向はLTA:GORDONと合致。)上、LTA:GORDONとの関連も指摘されています(管理者伝言板にも報告あり)。LTA:GORDONのサブページにて、編集傾向を書かれた場合、それを理由もなく削除するなど、LTA:GORDONの疑いが強いものと思います。それはともかく、記事としては有用であり全般3が適用できない記事なので、この記事は即時削除の対象外であり、なおかつ削除の方針に合致しないと思われます。赤電話19会話2021年3月4日 (木) 15:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。