Wikipedia:削除依頼/著作権侵害の虞のある海外競馬関係者記事
(*)著作権侵害の虞のある海外競馬関係者記事
編集いずれも初版に日本中央競馬会公式サイトの文章の剽窃あるいは類似した部分があり、転記の疑い。数が多いので一括して出しましたが、参考程度と迷うものもありますので、大変お手数ですが判断は個別にして頂ければと思います。--Unmaokur 2008年12月21日 (日) 03:02 (UTC)[返信]
ロバート・フランケル - ノート
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (存続)theaterさんGnsinさんと同じく、この程度なら事実の羅列に過ぎないと思います。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)語尾等が変えてあるが、転載と思われる部分があるため--クサマクラ 2009年1月11日 (日) 02:45 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (削除)無断転載の疑いが強い。--廉 2009年3月11日 (水) 08:37 (UTC)[返信]
- (削除)内容は事実の羅列にすぎないが、構成部分で著作権法第12条の編集著作物に該当する虞がある。内容は微妙だが、安全に倒して削除して出直した方がよい。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。少なくとも来歴以外はオリジナルである。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (削除)残念ながら該当サイトと類似しているので著作権法に触れるので削除が望ましい。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--背番号9 2009年3月22日 (日) 13:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ジェレミー・ノスィーダ - ノート
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (存続)theaterさんGnsinさんと同じく、この程度なら事実の羅列に過ぎないと思います。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (存続)theaterさんGnsinさんと同じく、この程度なら事実の羅列に過ぎないと思います。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (存続)theaterさんGnsinさんと同じく、この程度なら事実の羅列に過ぎないと思います。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (存続)theaterさんGnsinさんと同じく、この程度なら事実の羅列に過ぎないと思います。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)語尾等が変えてあるが、転載と思われる部分があるため--クサマクラ 2009年1月11日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (削除)無断転載の疑いが強い。--廉 2009年3月11日 (水) 08:37 (UTC)[返信]
- (コメント)一部著作権侵害が疑われる部分もあるが、事実の羅列とも取れるので、保留。ただ、前例としないことを前提とした削除で出直した方がよい。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (削除)残念ながら該当サイトと表現が酷似しているので著作権法に触れるので削除が望ましい。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--背番号9 2009年3月22日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)語尾等が変えてあるが、転載と思われる部分があるため--クサマクラ 2009年1月11日 (日) 02:52 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (削除)無断転載の疑いが強い。--廉 2009年3月11日 (水) 08:37 (UTC)[返信]
- (存続)内容は事実の羅列にすぎず、著作権侵害があるとまでは認められない。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)参考程度である。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (条件付き存続)Theater氏の意見同様に事実の羅列であり、本文を参考にしたにすぎないが、初版者はサイト参考にしたのであれば出典は書くべきである。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしました。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- (削除)依頼者票--Unmaokur 2009年2月25日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)リンク切れで判断不能。内容は事実の羅列にすぎない感じがするが。--theater 2009年3月12日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
*(存続)判断不能。セイホー 2009年3月13日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- (存続)依頼者の該当記事が判断不可能で著作権侵害の判断ができない。Gnsin 2009年3月14日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
- (コメント)該当記事ですが、www.archive.orgに過去のものが一部保存されているように思います。一見したところ対応する記述がどこなのか分かりませんが、参考までに。--85.218.34.175 2009年3月15日 (日) 12:33 (UTC)[返信]
- (存続)www.archive.orgを見ましたが、事実の羅列に過ぎず著作権侵害とは言えないと判断します。--廉 2009年3月22日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 存続といたします。--Peccafly 2009年7月8日 (水) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。