コンテンツにスキップ

検索結果

586 件中の 1 件目から 20 件目
高度な検索

名前空間を指定して検索:

(前の20件 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500 件) を表示
  • この一連の「日本POV現代POV」をめぐる問題については、それなりの主張が一定の勢力として存在しているということは否定されたものと考えます。要するに、若干一名が暴れていただけである、ということですね。よって、近々にこのノートページはリセット(過去ログ送り)をし、日本POV現代POV
    12キロバイト (1,886 語) - 2018年3月16日 (金) 19:38
  • る上でそれぞれの言語のヴァージョンを作る、というのが基本的な考え方です。 日本POV(日本についてしか記さない)・現代POV現代についてしか記さない)というのは、自らが「日本」「現代」しか視野に入れていない間は、POVであるとは気づきにくいものです。しかしながら、基本方針中のWikipedia:…
    103キロバイト (17,136 語) - 2008年9月18日 (木) 04:47
  • 除去する場合にはその後のフォロー方法も含め慎重に検証するべきで、個人の好みや思惑などのPOVでするべきではないでしょう。 情報に信頼性が無ければ掲載は不可能ですがWikipedia:信頼できる情報源には「週刊現代」や週刊誌を信頼できない情報源としては扱ってません。もし信頼できない主張するのならば、…
    38キロバイト (6,534 語) - 2023年8月13日 (日) 06:57
  • 中文版「青島駅」を見るでしょうし、日本国外の青島駅を調べるのにわざわざ日本語版を最初に見る日本語圏外の人はいないんじゃないかと)。ということで、現代POVという問題はあるかもですが「青島駅 (宮崎県)」を「青島駅」に改名して冒頭で「{{otheruses||中華人民共和国山東省青島市の駅|青島駅…
    8キロバイト (1,303 語) - 2023年8月7日 (月) 05:13
  • た主観的な内容や作者の類推に係る部分は事実の時系列から排除して、それぞれの書籍名・作者名を明示した上で別節にまとめ直すべきかもしれませんね(WP:POV違反の解消)。 時系列から排除した場合、作家主観の心情類推などは(作家が事件の前後関係から発想した「識者の想像上の推論」でしかないため)特記すべき…
    4キロバイト (630 語) - 2023年8月7日 (月) 06:26
  • ム」のような発音)」である。漢字での表記は「現代百貨店」となるが、一般には用いられていない。 日本での正式な呼称は、未だ存在していない。韓国財閥「現代」の呼称については、次の三つが混在して用いられている。 1.「現代(げんだい)」。一般名詞としての「現代」の日本語表記および読みをそのまま適用したもの。…
    3キロバイト (381 語) - 2007年9月14日 (金) 12:40
  • 97.145.79 2007年2月4日 (日) 12:57 (UTC) 「現代においては自分の容姿になんらかの劣等感を持つ女性が多数派であるため~」等、POV感が強い部分を修正しました。「逝け面」については、ググった結果インターネットスラングとしての用法はあるような…
    6キロバイト (1,012 語) - 2023年8月6日 (日) 19:09
  • ィノープルの管轄下にある旨の記述はどこにもありません。Kliment A.K. 2007年10月25日 (木) 15:46 (UTC) より現代ギリシャ語・現代ギリシャにおける表記に近い「コンスタンディヌーポリ」を採用した記事名への移動を提案致します。この提案に至った経緯はCategory‐ノート:…
    29キロバイト (4,712 語) - 2019年1月6日 (日) 00:02
  • という中国サイトの記事は見た事ありますが、日本語名に関しては日本棋院の囲碁年鑑の2011年版では「三星火災杯」ですね。それと「現名称」という語は現代POVというやつでは。--Sugitaro(会話) 2012年4月17日 (火) 13:40 (UTC) あと中国囲棋協会の囲碁年鑑2010年版では「…
    7キロバイト (1,203 語) - 2012年10月25日 (木) 16:33
  • 日本の近現代文学史からもリンク。——以上の署名の無いコメントは、U.S.S.Momotaro(ノート・履歴)さんが 2004年3月16日 (火) 00:19 (UTC) に投稿したものです(ancotinによる付記)。 以前編集で除去した[[Category:ロックのジャンル]]がまた追加されていま…
    2キロバイト (282 語) - 2018年10月6日 (土) 06:05
  • P:CRITERIAにある「広く知られている名称」ではないことがわかります。論文では、Google Scholarでは少なくない数の例が見えますが、現代の国が「リビア」なのに古代だけ「リビュア」なのはどう考えてもおかしいでしょう。 これらの理由より、「リビア」がよいと思われますので、「古代リビア」に…
    20キロバイト (3,078 語) - 2023年8月6日 (日) 21:00
  • での合意があれば」禁止されていないので、いっそ合意の上で再放送節を作成して除去された再放送情報を復帰させ、いわゆるウィキペディアで言うところの「現代POV」にならないように、過去の再放送情報と同程度の重みで2012年の再放送に触れ、その中で「2012年にはデジタルリマスター版が放送され、先駆けて特…
    17キロバイト (2,839 語) - 2023年8月6日 (日) 16:49
  • 2004年11月14日 (日) 16:43 (UTC) これは歴史ですね。現在の本文もそうですが、現代かなづかいと当用漢字についての批判が中心であり、その意味でPOV記事だと思います。NPOVを目指すなら、現代かなづかいと当用漢字の効用について、つまり逆の立場からの視点も書くべきだと思いますね。Ligar…
    14キロバイト (2,455 語) - 2017年9月29日 (金) 05:18
  • 年度記事の多くに関していえることですが、かなり日本POV、つまり日本のことばかりに詳しすぎるという点があります。そこで、これら「~年」という記事から「~年の日本」(例en:2003 in Japan)などのように記事を分割してはどうでしょうか。日本のローカルで些細な記述は「~年の日本」のほうに記述すれば、POV
    13キロバイト (2,174 語) - 2023年11月27日 (月) 07:19
  • というJmsさんの説はまさにその通りだと思っておりまして、九州新幹線つばめに主眼を置くことが現代POVだとおっしゃるのと同様に、「つばめ (列車)」の記事名で国鉄時代の記述に主眼を置くこともまた国鉄時代POVではないかと考えるのです。野田オリックスさんがいみじくも「木村庄之助」の事例を出されておられますが、私は「つばめ…
    91キロバイト (16,284 語) - 2021年7月22日 (木) 00:01
  • いえ、旧名を項目名にして現行名になってからの状況が加筆されない懸念よりもむしろ、現行名を項目名にして旧名時代の記述が排除される懸念の方がはるかに大きいです。ただでさえ現代POVで、今のことさえ書いてあればよしとする風潮が強いのですから。 もっとも、長真弓氏の『スイスの鉄道』を参照したところ、「シャブレー公共交通エーグル…
    5キロバイト (933 語) - 2010年12月5日 (日) 08:22
  • なんか新着に推薦されているようなので取り急ぎ書いておくのだが。 この項目は、おもいっきし現代POVになってます。「なぜ電気が財物とされるようになったのか」についての説明がないし、実質被害を伴う盗電と、場所の管理権限を侵したことに対する処罰手段としての盗電とを、ごっちゃにしている。大半の記述は、場所…
    17キロバイト (2,935 語) - 2011年5月10日 (火) 01:24
  • adding POV and original research. --No1lovesu(会話) 2016年8月7日 (日) 12:01 (UTC) Hello 36.233.239.223, I noticed that you have once again adding POV on the…
    17キロバイト (2,718 語) - 2021年10月2日 (土) 10:21
  • 独自研究や現代POV、検証不可能な違法行為に関する記述をコメントアウトしました。出典をお願いします。--海獺 2010年6月25日 (金) 13:11 (UTC) 「日本風俗業大全―欲望の半世紀」 ISBN 978-4887187429 や「戦後性風俗大系―わが女神たち」 ISBN 978-4094060065…
    8キロバイト (1,314 語) - 2012年7月29日 (日) 14:06
  • 現代語」への翻訳ではPOVの入り込むことが避けられず、不毛な編集合戦を招く虞なしともしませんので、この部分とりあえずコメントアウトさせていただきました。--にごう 2006年8月11日 (金) 21:56 (UTC) 上の私の編集直後にこの版で「現代語訳」(今度は本当に「現代
    10キロバイト (1,617 語) - 2024年5月19日 (日) 02:26
  • Wik* ですから、NPOV が適用されると心得ます。主観的であれ客観的であれ、ある POV が単独では不適切と考えられる場合、削除するのではなく、ぜひ加筆する方向でお願いしたい。言い換えが可能なら言い換え、別の POV の追加が可能ならそうする。また、削除は一人の判断でするものではなく、みんなで決め
  • 「旧字」の名は不適切或はPOVと思ひます。kahusi - (Talk) 13:08, 17 Jul 2004 (UTC) では、どうすればよいのでしょうか。「明治時代以降における活字印刷による発行から当用漢字表・及びそれ以降の常用漢字表が発表される以前までの間、活字表記体として使用されていた康熙
  • 執筆に携わったものとして、ご回答します。 wiki一般に言われる、NPOVですが、個人的には、人が書く以上、まったくの中立はありえず、少なくともWriter's POVからは免れ得ないものと考えます(だから、できる限り参加者を増やしWriters'にするのでしょうが)。とはいえ、個人のブログでも無いのですから、刑
(前の20件 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500 件) を表示