「エネルギー地形」の版間の差分
m 解消済み仮リンク分子実体を内部リンクに置き換えます (今回のBot作業のうち14.8%が完了しました) |
|||
(8人の利用者による、間の8版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
[[物理学]] |
[[物理学]]、[[化学]]、[[生化学]]において、'''エネルギー地形''' (エネルギーちけい、{{Lang-en-short|'''energy landscape'''}})とは、ある[[分子実体]]について有り得る全ての[[立体配座|配座]]、もしくは相互作用を及ぼしあう[[分子]]群の相対位置に対して、対応するエネルギーレベル、通常は[[ギブズの自由エネルギー|ギブズエネルギー]]を与える写像をいう。 |
||
この |
この考え方は、[[フォールディング|タンパク質フォールディング]]について調べる際に有用である。理論的には、タンパク質は無限に近い数の配座を取り得るが、実際にはエネルギー地形上の最低点に相当する[[二次構造]]および[[三次構造]]をとるように折り畳まれる(これを「緩和」するとも言う)。タンパク質フォールディングにおけるエネルギー地形法の重要な概念は、{{仮リンク|フォールディングファンネル|en|Folding_funnel}}仮説である。 |
||
[[触媒]]分野においては、新しい触媒の設計や既存の触媒の改良において、望ましい反応を停止させてしまうような低エネルギー中間体もしくは高エネルギー中間体の生成を避けるためエネルギー地形が調査される<ref name="ChenHo2014">{{ |
[[触媒]]分野においては、新しい触媒の設計や既存の触媒の改良において、望ましい反応を停止させてしまうような低エネルギー中間体もしくは高エネルギー中間体の生成を避けるためエネルギー地形が調査される<ref name="ChenHo2014">{{Cite journal|year=2014|title=Computing Free Energy Landscapes: Application to Ni-based Electrocatalysts with Pendant Amines for H2Production and Oxidation|journal=ACS Catalysis|volume=4|issue=1|pages=229–242|last1=Chen|first1=Shentan|last2=Ho|first2=Ming-Hsun|last3=Bullock|first3=R. Morris|last4=DuBois|first4=Daniel L.|last5=Dupuis|first5=Michel|last6=Rousseau|first6=Roger|last7=Raugei|first7=Simone|issn=2155-5435|doi=10.1021/cs401104w}}</ref>。 |
||
[[ガラス]]モデルでは、エネルギー地形における[[極値| |
[[ガラス]]モデルでは、エネルギー地形における[[極値|極小値]]はある[[熱力学系]]の低温における[[準安定状態]]に対応する<ref>{{Cite book|last=Wales|first=David J.|title=Energy Landscapes|url=https://books.google.co.jp/books?id=YQrB6s3LALEC&redir_esc=y&hl=ja|year=2003|publisher=Cambridge University Press|page=68|isbn=0-521-81415-4}}</ref>。 |
||
== 形式的定義 == |
== 形式的定義 == |
||
12行目: | 12行目: | ||
連続の場合、 <math>X = \mathbb{R}^n</math> となる。ここで、 <math>n</math> は系の[[自由度]]である。連続エネルギー地形の[[グラフ (関数)|グラフ]]は、 <math>\mathbb{R}^{n+1}</math> 上の[[超曲面]]となる。 |
連続の場合、 <math>X = \mathbb{R}^n</math> となる。ここで、 <math>n</math> は系の[[自由度]]である。連続エネルギー地形の[[グラフ (関数)|グラフ]]は、 <math>\mathbb{R}^{n+1}</math> 上の[[超曲面]]となる。 |
||
エネルギー地形上の丘や谷は、それぞれ <math>f</math> の[[極値| |
エネルギー地形上の丘や谷は、それぞれ <math>f</math> の[[極値|極大値]]および[[極値|極小値]]に対応する。 |
||
=== マクロスケールの例 === |
=== マクロスケールの例 === |
||
ちゃんと油 |
ちゃんと油がさしてあり、[[摩擦]]によるエネルギー[[散逸]]のない開き戸の蝶番は、一次元のエネルギー地形 <math>f : \mathbb{R} \to \mathbb{R}</math> を持つ。蝶番が適切に取り付けられていなかった場合、固定しなければ開き戸は自然と閉まってしまったり、開いてしまったり、ある角度で半開きになったりするだろう。これらの角度が系のエネルギー極小状態、すなわちエネルギー地形の谷に相当する。 |
||
⚫ | |||
{{脚注ヘルプ}} |
|||
⚫ | |||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
* [[井戸型ポテンシャル|ポテンシャル井戸]] |
* [[井戸型ポテンシャル|ポテンシャル井戸]] |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{Physics-stub}} |
{{Physics-stub}} |
||
⚫ | |||
[[Category:生化学]] |
[[Category:生化学]] |
||
[[Category:立体化学]] |
[[Category:立体化学]] |
||
[[Category:理論化学]] |
|||
⚫ | |||
[[Category:エネルギー]] |
2024年6月14日 (金) 20:31時点における最新版
物理学、化学、生化学において、エネルギー地形 (エネルギーちけい、英: energy landscape)とは、ある分子実体について有り得る全ての配座、もしくは相互作用を及ぼしあう分子群の相対位置に対して、対応するエネルギーレベル、通常はギブズエネルギーを与える写像をいう。
この考え方は、タンパク質フォールディングについて調べる際に有用である。理論的には、タンパク質は無限に近い数の配座を取り得るが、実際にはエネルギー地形上の最低点に相当する二次構造および三次構造をとるように折り畳まれる(これを「緩和」するとも言う)。タンパク質フォールディングにおけるエネルギー地形法の重要な概念は、フォールディングファンネル仮説である。
触媒分野においては、新しい触媒の設計や既存の触媒の改良において、望ましい反応を停止させてしまうような低エネルギー中間体もしくは高エネルギー中間体の生成を避けるためエネルギー地形が調査される[1]。
ガラスモデルでは、エネルギー地形における極小値はある熱力学系の低温における準安定状態に対応する[2]。
形式的定義
[編集]数学的には、エネルギー地形は各物理状態をエネルギーに対応づける連続写像 である。ここで、 は位相空間である。
連続の場合、 となる。ここで、 は系の自由度である。連続エネルギー地形のグラフは、 上の超曲面となる。
エネルギー地形上の丘や谷は、それぞれ の極大値および極小値に対応する。
マクロスケールの例
[編集]ちゃんと油がさしてあり、摩擦によるエネルギー散逸のない開き戸の蝶番は、一次元のエネルギー地形 を持つ。蝶番が適切に取り付けられていなかった場合、固定しなければ開き戸は自然と閉まってしまったり、開いてしまったり、ある角度で半開きになったりするだろう。これらの角度が系のエネルギー極小状態、すなわちエネルギー地形の谷に相当する。
脚注
[編集]- ^ Chen, Shentan; Ho, Ming-Hsun; Bullock, R. Morris; DuBois, Daniel L.; Dupuis, Michel; Rousseau, Roger; Raugei, Simone (2014). “Computing Free Energy Landscapes: Application to Ni-based Electrocatalysts with Pendant Amines for H2Production and Oxidation”. ACS Catalysis 4 (1): 229–242. doi:10.1021/cs401104w. ISSN 2155-5435.
- ^ Wales, David J. (2003). Energy Landscapes. Cambridge University Press. p. 68. ISBN 0-521-81415-4