「利用者‐会話:ジョアンナ」の版間の差分
別欄に移動します |
|||
| 125行目: | 125行目: | ||
== 小原鐵五郎について その2 == |
== 小原鐵五郎について その2 == |
||
またまた転載をされましたね?[[Wikipedia:削除依頼/信用金庫20090127]]を提出しました。もう一度お尋ねしますが、。[[小原鐵五郎]]は転載ではないのですか?「'''実務に精励し'''」「'''諄々と説明'''」とか熟語の使い方がこなれすぎている感じがします。上の表現はジョアンナさんのオリジナルの表現とは思えないのですが、そのあたりどうなのでしょう。--[[利用者:Fromm|fromm]] 2009年1月27日 (火) 13:55 (UTC) |
またまた転載をされましたね?[[Wikipedia:削除依頼/信用金庫20090127]]を提出しました。もう一度お尋ねしますが、。[[小原鐵五郎]]は転載ではないのですか?「'''実務に精励し'''」「'''諄々と説明'''」とか熟語の使い方がこなれすぎている感じがします。上の表現はジョアンナさんのオリジナルの表現とは思えないのですが、そのあたりどうなのでしょう。--[[利用者:Fromm|fromm]] 2009年1月27日 (火) 13:55 (UTC) |
||
「疑わしきは罰す」が、ウィキペディア原理なんですか？法理論でも「立証責任は検察にある」はずですよ。またオリジナル表現とは思えない、といいますが、形容詞や副詞など、他人が使っている表現を真似して用いることが、なぜダメなんですか？[[利用者:ジョアンナ|ジョアンナ]] 2009年1月30日 (金) 02:11 (UTC) |
|||
2009年1月30日 (金) 02:11時点における版
こんにちはたねです。件の削除依頼なのですが、私は最新の文案4まで削除すべきだとは思っておりません。ただ、それまでの記事の問題を棚上げにして次から次に新しい文案を作られると本当に問題があるかどうかを別として全て削除依頼にかけられてしまいます。削除依頼は（削除するための場所という側面もありますが）記事に問題がないかどうか確認する場になっています。ですので問題があるか確認したほうがよい場合には今回のように議論にかけられます。特に今回の場合私が問題だなと思っているのは転載の疑いをかけられて削除依頼に出されているのにその問題に答えず新たな文案を作成されているところです。一度依頼に出されている文章が転載かどうかの議論をきっちりつけてそれから新たに記事を新規に書き起こされたほうがよいと思います。もし転載だったとしても転載が問題であると認識でき転載せず文案4のように新規に書き起こされるのであれば受け入れてくれるでしょう。転載でなければ今までの記事を復活し更に加筆できます。いずれにしてもあわてて事を起こすと更に事態が悪化しますのでもう少し落ち着いて様子を伺ったほうがよいと思います。たね 2006年8月7日 (月) 05:01 (UTC)
こんにちは、miyaです。たねさんのおっしゃるとおりだと思いました。ちょっと付け加えると、信用金庫には信用組合と信用金庫のことを、城南信用金庫には城南のことを、ときちんと書き分けたほうが百科事典として適切でしょう。利用者:ジョアンナ/信用金庫4で言えば、
- 信用金庫の起源
- 日本における信用金庫の起源
- 信用組合制度の導入
- 信用金庫法の成立
までを「信用金庫」に書き、
- 信用金庫のビジョンと小原鐵学
は「城南信用金庫」もしくは「小原鐵五郎」に書いたほうが良いのではないかと感じました。 もしかしたらジョアンナさんは城南信用金庫の方かもしれませんが、ほぼ同じ内容なら外部リンクから飛んで公式サイトを見れば良いわけですので、ウィキペディアではできるだけ「書き下ろし」で百科事典らしい内容を目指していただければ幸いです。--miya 2006年8月7日 (月) 06:58 (UTC)
- たねさん、miyaさん、ご親切なアドバイスをありがとうございます。わかりました。おっしゃるとおりにします。ジョアンナ 2006年8月9日 (水) 00:54 (UTC)
ウィキペディアにようこそ！
こんにちは、ジョアンナさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年8月7日 (月) 09:40 (UTC)
署名の改竄
署名及び発言時刻の事実の改竄行為はおやめ下さい。こうした行為は議論の攪乱、荒らし、という印象を他のユーザーに強く植え付けるおそれがあります。--PeachLover talk 2006年8月9日 (水) 01:56 (UTC)
- （コメント）いいえ、そのような意図ではないんですよ。「お前はログインしてない！」とおっしゃるから、「そうかログインし忘れて、名前が表示されていないのが、いけなかったのか」と反省し、早速ログインして、名前が出るように書き換えたのです。ジョアンナ 2006年8月9日 (水) 01:59 (UTC)
- もちろんそのような悪意があったとは思いませんが、事実をあとから改竄してしまうと、その後の発言（私の、ログインについての発言）の意味が通じなくなりますし、あなたがipとして発言したという事実が外見上（最新版の上では）なかったように見えてしまいます。たとえ悪意がなくても、今後は状況によっては悪質な改竄だといわれることもありますので、ご注意下さい。まぁ、私も、誤字の修正等をすることはありますが、それは話の大勢に影響がない場合です。--PeachLover talk 2006年8月9日 (水) 02:05 (UTC)
著作権などに留意いたします
署名ならびに著作権、書き込み場所、文体など、ご指摘をいただきました内容を踏まえ、新たな気持ちで書きはじめました。今後ともよろしくお願いいたします。
一括投稿のお願い
こんにちは。ジョアンナさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Baioextra 2007年12月30日 (日) 23:16 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ジョアンナさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--松茸 2008年1月16日 (水) 15:27 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ジョアンナさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Hammerfest 2008年3月2日 (日) 22:44 (UTC)
ブロックのお知らせ
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。
各種方針を理解できるまで何度も音読してください。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2008年4月18日 (金) 14:02 (UTC)
信用金庫に記載の「産業組合の歌」について
小生のノートページに記載頂いた件について、お答えします。 まず見た目について、貴殿は詞を「翻訳」された文全体を「 」で括っておられ、かつ作曲者名の記載があるため、西条八十の書いた詞のままであると誤解を与える可能性が高いです。今回の履歴を知らずに読めば、少なくとも小生はそう誤解します。 次に内容について、貴殿の詞の「翻訳」されるが、単に現代語訳したようにしか思えず、なまじ詞の全体を押さえようとしているがために逆に著作権の問題（同一性保持権の侵害）の恐れがあります。
記事のこの部分で記載すべき要点は、日本の信用金庫制度を広めた人々の「理念」であって、西条八十の詞は、そうした理念が存在していたことの典拠とすべきでしょう。詞が主ではないはずです。 たとえばですが
･･･産業の枠を超えた共存同栄、時代の変化を乗り越える相互扶助、･･･、といった理念があったことが伺える。 （脚注 「産業組合の歌」西条八十詞による）
のように書けば、著作権侵害でなく、むしろ適正な出典が示された望ましい記述になると思います。--クモハモハ大王 2008年5月21日 (水) 23:01 (UTC)
- ご理解頂き、ありがとうございます。なお、信用金庫の記事については、削除依頼の結論が出てから追記をお願いします。結論が削除になった場合に、貴殿の編集が無効になるおそれがあります。また余談ですが、上述の「脚注」は<ref>･･･</ref>をイメージしたものでした。紛らわしい書き方をしてすみません。--クモハモハ大王 2008年5月22日 (木) 12:17 (UTC)
転載について
こんにちは。作成された電子手形は日立サイトからの転載のようですが、いかがでしょうか。もし転載ならWikipedia:削除依頼を提出してください。--fromm 2008年6月17日 (火) 03:12 (UTC)
仰るとおり後半は日立のサイトを参考に書いたものです！でも転載にならないようにと気を つけて要約したのですが、これでもダメでしょうか？それに少なくとも前半５０％は全くの オリジナルであり、本人に聞いたことを書いたものです。削除依頼の出し方がわかりません ので、自分で修正してもよいでしょうか？ジョアンナ 2008年6月17日 (火) 03:18 (UTC)
特徴的な言い回しのコピペなのでアウトでしょう。また引用するにしろ日立サイトを書くべきだったと思います。 自分でまいた種なのでご自分で後始末してください。出し方はWikipedia:削除依頼に書いています。Wikipedia:削除依頼/信用金庫も見ましたが、著作権についての認識が足らないと思います。Wikipediaでの編集をお続けになるならば、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意などを読んでください。--fromm 2008年6月17日 (火) 03:29 (UTC)
小原鐵五郎について
失礼ながら今までの投稿を見ますに、ジョアンナさんの投稿スタイルは、切り貼りのコピペとオリジナルの記載を混在させる手法と見受けます。小原鐵五郎は大作記事ですが、切り貼りした部分はないのでしょうか?--fromm 2008年6月17日 (火) 03:33 (UTC)
ご心配戴きましてありがとうございます。ですがこれは何年もかかって書いてきたオリジナルですから大丈夫ですジョアンナ 2008年6月17日 (火) 03:37 (UTC)
回答ありがとうございます。ただ今までの傾向を見ますと額面通り受け取ることができないというのが正直な感想です。過去に他に転載された記事はないのでしょうか?あとWikipedia:削除依頼/電子手形を提出しました。--fromm 2008年6月18日 (水) 14:25 (UTC)
正直な感想をありがとうございます。問題は感想を書くことではなくて事実で指摘することだと存じますがいかがでしょうか？それと、電子手形の箇所は、自分で責任をもって対応しろというご指示でしたのですでに該当部分を削除訂正していますから、いまさら削除依頼をしても、見当違いになってしまうと思いますが、それを知っての除依頼だとすると、事実無根であり極めて問題だと思いますがいかがでしょうか？ジョアンナ 2008年6月18日 (水) 21:44 (UTC)
- 繰り返しになりますが、[[Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意関連文書は読まれましたか?Wikipedia:著作権を侵害している投稿について]には、「著作権侵害の記事は、最初に著作権侵害が発生した過去の版にさかのぼって削除する必要があります。」と明記されています。別に謝罪の言葉なんか要りませんが、今後も著作権を軽視する投稿を続けるつもりですか?過去にも他の方から何度も何度も注意されているのに態度を改めない、理解しようとしないなら、Wikipediaに参加しないでもらいたいです。[1]で指摘されている通りですので参照ください。--fromm 2008年6月19日 (木) 03:02 (UTC)
- ウィキペディアの規則に「相手を攻撃しない」というものがあったはずです。「参加しないでもらいたい」というのは、貴方の私に対する不必要な攻撃ではないですか？それとも「ウィキペディアを代表」しての意見なのですか？どちらか明確にしてください。個人的な感想なら明らかに攻撃であり、好意的では無いです。そもそも私は「軽視する」つもりは全くないです。不注意であったのは認めますが、学習して直ちに訂正しています。慎重にしようと思っています。書き込みをしているのは、皆にいろいろなユニークな事実を知ってもらいたいからという思いからです。ジョアンナ 2008年6月22日 (日) 22:08 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。私はAshlynx9125と申します。Bokudoraさんが同じ記事（信用金庫）などに対して短時間に何度も投稿されているようなので、プレビュー機能のお知らせをしにきました。ウィキペディアに記事を投稿する前に、右隣にある「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷を掛けますし、私たち利用者にも投稿する際にエラーが出て編集がしにくくなったりと、様々な面で不便を及ぼすこととなります。
上に挙げたような問題や、プレビュー機能を利用する利点、その他テキストエディト等を利用した編集方法がWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに記されておりますので、よろしければお読み頂けると幸いです。もちろん，この方針があなたのWikipediaにおける活動を制限する物ではありません。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、必要に応じてあわせてお読みください。
長くなってしまいましたが、ウィキペディアに対するご理解とご協力をよろしくお願いします。 （このお知らせは利用者:Snty-tactさんの文例を一部改変した物を利用しております。）--Ashlynx9125 2008年12月27日 (土) 14:30 (UTC)
小原鐵五郎について その2
またまた転載をされましたね?Wikipedia:削除依頼/信用金庫20090127を提出しました。もう一度お尋ねしますが、。小原鐵五郎は転載ではないのですか?「実務に精励し」「諄々と説明」とか熟語の使い方がこなれすぎている感じがします。上の表現はジョアンナさんのオリジナルの表現とは思えないのですが、そのあたりどうなのでしょう。--fromm 2009年1月27日 (火) 13:55 (UTC)
「疑わしきは罰す」が、ウィキペディア原理なんですか？法理論でも「立証責任は検察にある」はずですよ。またオリジナル表現とは思えない、といいますが、形容詞や副詞など、他人が使っている表現を真似して用いることが、なぜダメなんですか？ジョアンナ 2009年1月30日 (金) 02:11 (UTC)