「Template‐ノート:Infobox baseball player/doc」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
表現を修正 |
編集の要約なし |
||
5行目: | 5行目: | ||
:Kommy-vvさんをはじめ、他の方々の意見をさらにお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。--[[利用者:Okapia2|Okapia2]]([[利用者‐会話:Okapia2|会話]]) 2013年2月7日 (木) 01:42 (UTC) |
:Kommy-vvさんをはじめ、他の方々の意見をさらにお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。--[[利用者:Okapia2|Okapia2]]([[利用者‐会話:Okapia2|会話]]) 2013年2月7日 (木) 01:42 (UTC) |
||
::例に挙げた選手については、記事の本文中に入社時期や引退時期が書かれているし内容も充実しているのでinfoboxに記載がなくても問題ないと思います。また私の場合は「記載してもしなくても」なら記載しないようにします。これは選手名鑑(書籍や球団HP)ではプロチームに所属時のみ在籍期間を記載しているからです。ですから「記載してもしなくても構いません」では意見が対立してしまうので前にも書いたがプロチーム所属時のみ在籍期間を記載するとした方が無難だと思います。--[[利用者:Kommy-vv|Kommy-vv]]([[利用者‐会話:Kommy-vv|会話]]) 2013年2月7日 (木) 08:45 (UTC) |
2013年2月7日 (木) 08:45時点における版
経歴欄について
現状の説明文の中に「企業チーム及びクラブチーム所属時の在籍期間については記載してもしなくても構いません」とあります[1]。ですがこういう曖昧な事ですと記載する、記載しないで意見が分かれ編集合戦が起きたりユーザー同士が対立する可能性もあります。それらを避けるために、プロとアマチュアで区別し在籍期間を記載するのはプロ球団所属時のみとすることを提案します。--Kommy-vv(会話) 2013年2月6日 (水) 10:52 (UTC)
- 以前にこの件について議論した時はTemplate‐ノート:Infobox baseball player(このリンクは過去ログ)で行なったので、当該ノートに告知をするか、もしくはそちらに議論場所を移してはいかがでしょうか?なお、ご提案の内容に関する私の意見は前回述べた通りで、杉浦正則や徳永耕治などのケースなどを考えるとアマチュアも記載する方が良いのでは、と考えています。曖昧さを避けるために「記載の可否をどちらかに決める」という点については反対はしません(私の場合、「記載してもしなくても→記載する」という考えになりますが)。
- Kommy-vvさんをはじめ、他の方々の意見をさらにお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。--Okapia2(会話) 2013年2月7日 (木) 01:42 (UTC)
- 例に挙げた選手については、記事の本文中に入社時期や引退時期が書かれているし内容も充実しているのでinfoboxに記載がなくても問題ないと思います。また私の場合は「記載してもしなくても」なら記載しないようにします。これは選手名鑑(書籍や球団HP)ではプロチームに所属時のみ在籍期間を記載しているからです。ですから「記載してもしなくても構いません」では意見が対立してしまうので前にも書いたがプロチーム所属時のみ在籍期間を記載するとした方が無難だと思います。--Kommy-vv(会話) 2013年2月7日 (木) 08:45 (UTC)