Template‐ノート:Infobox baseball player/doc

経歴欄について

現状の説明文の中に「企業チーム及びクラブチーム所属時の在籍期間については記載してもしなくても構いません」とあります[1]。ですがこういう曖昧な事ですと記載する、記載しないで意見が分かれ編集合戦が起きたりユーザー同士が対立する可能性もあります。それらを避けるために、プロとアマチュアで区別し在籍期間を記載するのはプロ球団所属時のみとすることを提案します。--Kommy-vv（会話） 2013年2月6日 (水) 10:52 (UTC)

以前にこの件について議論した時はTemplate‐ノート:Infobox baseball player（このリンクは過去ログ）で行なったので、当該ノートに告知をするか、もしくはそちらに議論場所を移してはいかがでしょうか？なお、ご提案の内容に関する私の意見は前回述べた通りで、杉浦正則や徳永耕治などのケースなどを考えるとアマチュアも記載する方が良いのでは、と考えています。曖昧さを避けるために「記載の可否をどちらかに決める」という点については反対はしません（私の場合、「記載してもしなくても→記載する」という考えになりますが）。

Kommy-vvさんをはじめ、他の方々の意見をさらにお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。--Okapia2（会話） 2013年2月7日 (木) 01:42 (UTC)

例に挙げた選手については、記事の本文中に入社時期や引退時期が書かれているし内容も充実しているのでinfoboxに記載がなくても問題ないと思います。また私の場合は「記載してもしなくても」なら記載しないようにします。これは選手名鑑（書籍や球団HP）ではプロチームに所属時のみ在籍期間を記載しているからです。ですから「記載してもしなくても構いません」では意見が対立してしまうので前にも書いたがプロチーム所属時のみ在籍期間を記載するとした方が無難だと思います。--Kommy-vv（会話） 2013年2月7日 (木) 08:45 (UTC)

ご意見を頂き、ありがとうございます。2点お伺いしたいのですが、

>記事の本文中に入社時期や引退時期が書かれているし内容も充実しているのでinfoboxに記載がなくても問題ないと思います。

Help:Infoboxを読むと「Infoboxテンプレートは（中略）記事の情報を要約しているだけで、それらのもともとの情報は本文中に記載されています。」とあるように、そもそもInfoboxは本文に書かれている事を記載するものなのではないでしょうか？（私の誤解でしたら申し訳ありません）また、例えばプロ球団での経歴も木田優夫のように本文中に記載があっても全てInfoboxにも書かれていて有意義な事だと思いますが、特に社会人やクラブのチームについては本文の記載とInfoboxの関係性が異なる、という事でしょうか。

>記載しないようにします。これは選手名鑑（書籍や球団HP）ではプロチームに所属時のみ在籍期間を記載しているからです。

については、「Infoboxの経歴の形式は（標準的な？）選手名鑑に準ずるべき」というお考えなのかと受け止めましたが、トニ・ブランコを一例に挙げると球団HPやYahooスポーツの名鑑ではマイナーの在籍球団も（一部）書かれています。書籍では例えば週刊ベースボールの2012年版の名鑑も同様ですが、ご存じのようにこのInfoboxでは「マイナーリーグに関しては不要です。」となっています。このような事もあり、（必要な情報が分かりやすくなるのであれば）必ずしもInfoboxの内容を一般の選手名鑑に合わせる必要はないかと考えているのですが、この点についてお考えを教えて頂けませんでしょうか？

また、前回の議論場所とプロジェクト‐ノート:野球選手に告知をさせて頂きます。文章がまとまらず申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。--Okapia2（会話） 2013年2月7日 (木) 14:23 (UTC)