利用者‐会話:153.232.193.67

注意

このIPアドレス153.232.193.67（ホスト：67.193.232.153.ap.dti.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダDTI（東京都）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

カール・フローチの王座について

どうしてフローチが今もスーパー王者なのか教えてください。確かに彼はIBF王座を保持してケスラーと王座統一戦で勝利してスーパー王者に認定されました。しかしそもそもスーパー王者になる条件として一つは優秀な選手であること、二つは他団体の王座と統一することです。ガンボアもスーパー王者でしたが統一していたIBF王座が剥奪され、統一王者でなくなったので、スーパー王座も剥奪されました。フローチも今はIBF王座を返上し、統一王者でなくなっています。にもかかわらずどうして今もスーパー王者なのですか？逃げないで下さいね？キンチョール 2015年4月13日 (月) 21:3 (UTC)

何も応答がないのでここで言わせてもらいます。フローチが今もスーパー王者だという外部サイトを教えて下さい。それがわかれば、僕も諦めます。今現時点でのあなたのソースなしの編集は認めることができませんし、あなたのやっている編集は、不可解な判定で負けた選手を自分から見れば勝っているから白星をつけているというのと同じです。返答がない1週間の返答がない場合は、編集ブロックの対象にさせてもらいますキンチョール（会話） 2015年4月17日 (金) 07:03 (UTC)

カール・フローチがIBF王座を返上したことでIBF王座の指名挑戦者のジェームス・デゲールとの一戦も中止になったこと、ジェームス・デゲールとアンドレ・ディレルの間でIBF世界スーパーミドル級王座決定戦を行うことになったという記事は見つかりましたが、フローチがIBF王座を返上したことでWBA正規王者になったという記事も存在しないんですよね。あくまでも英語版のウィキペディアでだけIBF王座返上後にWBA正規王者になったと書かれているだけで。 フローチがWBA世界ミドル級正規王者だと書かれた記事も存在します。ただ、「統一王者じゃなくなったから正規王者にしたんだ。」とは一言も書かれていません。 WBA世界スーパーミドル級スーパー王座を返上したわけではないし、IBF世界スーパーミドル級王座を返上したことでWBA世界スーパーミドル級正規王座を保持させることになったことを証明する記事も存在しません。 WBA公式サイトにも「2015年2月3日を以ってカール・フローチをWBA世界スーパーミドル級正規王者にします。」という旨の記事も出ませんでしたし。 ジョージ・グローブス戦以降、実戦から遠ざかっているカール・フローチは王座が安泰なわけではありません。王座剥奪が検討されているかもしれない状況にいます。 百科事典としての意味合いを持つウィキペディアに掲載すべき内容としては「カール・フローチがIBF世界スーパーミドル級王座を返上した。」ということだけで、 それ以上でもそれ以下でもないんですよ。--153.232.193.67 2015年4月18日 (土) 11:40 (UTC)

英語版だけではありませんよ？スペイン語版、ドイツ語版だって正規王者と書かれています。確かに統一王者じゃなくなったからという理由は書かれていませんが、逆に現在もスーパー王者という事が証明できる記事もないですし、正規王者という事が証明できる記事はあるでしょう？ 掲載すべき内容としてIBF王座が返上された。という事だけなら現スーパー王者という事は書く必要ないって事ですね？ キンチョール（会話） 2015年4月18日 (土) 13:39 (UTC)

亀田興毅がバンタム級時代に休養王者だったときに、WBAの年次総会の中で亀田興毅が暫定王者のウーゴ・ルイスとの王座統一戦を経ずして正規王者に戻ることは事実上決定していた。 アンセルモ・モレノがWBA世界バンタム級スーパー王者としてWBC世界スーパーバンタム級王者アブネル・マレスに挑戦することや、 モレノがマレスに敗れた場合は亀田興毅とウーゴ・ルイスによるWBA世界バンタム級王座統一戦の勝者とスーパー王者と正規王者による王座統一戦を行うこともです。 ロベルト・バスケスとジョン・マーク・アポリナリオの間でWBA世界バンタム級暫定王座決定戦を行うことも決定していた。 実際に記事にされた時には亀田興毅から休養王者であることが消えていたこともウーゴ・ルイスから暫定王者であることが消えていたことも書かれていなかった。 ジャカルタでのWBA総会後のWBAランキングでウーゴ・ルイスはWBA世界バンタム級1位だったが暫定王者であることの表示が消え、暫定王座決定戦に引き分けたバスケスとアポリナリオはそれぞれWBA世界バンタム級2位、WBA世界バンタム級3位に据え置かれた。 亀田興毅とウーゴ・ルイスの一戦をWBAが「亀田興毅とウーゴ・ルイスとの間でWBA世界バンタム級王座統一戦を行うよう指令を出した時にはウーゴ・ルイスはWBA世界バンタム級暫定王者だったのだから亀田興毅とウーゴ・ルイスの一戦は正規王者と暫定王者による王座統一戦として行う。」と発表するまでウーゴ・ルイスはWBA世界バンタム級暫定王座を剥奪されていないのに王座を保持してるのかしていないのか曖昧な立場にされたことも記事にされませんでしたけどね。 WBAランキング上で亀田興毅が正規王者に復帰した形になっていたから「WBAランキングが発表された日を以って休養王者から正規王者に復帰したんだ。」って感じの 記事じゃなければ亀田興毅の記事も「日本語版の記事が間違ってるぞ！」って扱いでしたが。 WBA規定上、亀田興毅は休養王者として暫定王者との王座統一戦に勝利して初めて復帰となり、王座統一戦が回避されていたらウーゴ・ルイスが正規王者になっていたことには一切触れられませんでしたしね。 アンセルモ・モレノへの挑戦権を懸け亀田興毅とウーゴ・ルイスが対戦する直前のWBA発表がなくとも、「現WBA世界バンタム級暫定王者」にウーゴ・ルイスがなっていたのと同様に考ええばいいのでは？ロバート・ゲレーロとマイケル・カティディスの無冠同士の一戦がWBA世界ライト級暫定王座決定戦とWBO世界ライト級暫定王座決定戦を兼ねた一戦でしたがWBA・WBO世界ライト級暫定王座決定戦と表記されていますしね。 カール・フローチの場合はWBA世界スーパーミドル級スーパー王座とIBF世界スーパーミドル級王座を保持していたが、IBF世界スーパーミドル級王座を返上した為、 WBA世界スーパーミドル級スーパー王座を保持しているということですから、「現WBA世界スーパーミドル級スーパー王者」で問題はないでしょう。--153.232.193.67 2015年4月18日 (土) 18:25 (UTC)

カール・フローチとミッケル・ケスラーの間でWBA・IBF世界スーパーミドル級王座統一戦が決まった時は「WBA Super World super middleweight title」と「IBF World super middleweight title」が並んでましたよ。井岡一翔と八重樫東の対戦が決まった時の「WBA Super World minimumweight title」と「WBC World minimumweight title」が並んでたのが「WBA World minimumweight title」と「WBC World minimumweight title」に変化したみたいなものでしょう。 もっとも井岡一翔と八重樫東の対戦はWBA世界ミニマム級正規王座とWBC世界ミニマム級王座を懸けた統一戦としてJBCから対戦が認められたものですけどね。--153.232.193.67 2015年4月19日 (日) 11:52 (UTC)

そんな事はどうだっていいんですよ。何にしてもあなたは実際の記事もなしにそういう事を書くのが問題だって言ってるんです。結局何が言いたいんですか？あなたの言った例え話は全て実際の記事があるのでwikiに表記されても全くおかしくない内容です。そもそもスーパー王者だったらBoxrecを見るとケスラー戦からWBA Super World Super Middleweight titleと表記されるはずがWBAとWorldの間にsuperの単語がありませんよ？今はおろかIBF王座を保持していた時代もスーパー王者か怪しいものですがね。 キンチョール（会話） 2015年4月19日 (日) 10:10 (UTC)

WBA規定で統一世界王者をスーパー王座に認定することになってるでしょう。2015年1月17日発表されたWBAの2014年12月度のランキング（World Boxing Association Ranking）でフローチはWBA・IBF統一王者でランクインされてますし、フローチがケスラーとのWBA・IBF世界スーパーミドル級王座統一戦後の2014年6月6日に発表されたWBAの2014年5月度のランキング（World Boxing Association Ranking）で正規王者（WBA WORLD CHAMPION）は空位なんですから「ケスラー戦からフローチが正規王者だった。」とすることに無理があると思いますがね。--153.232.193.67 2015年4月19日 (日) 11:52 (UTC)

じゃあsuperの単語が無くなったということは今は正規王者という証拠ですよね。もう全然らちがあかないんで、ネットに書いてある通りフローチは正規王者である。でもIBF王座を返上しただけだとネットに書いてあるだけでで王座がなくなったのが理由なのかは定かでない。なのでIBF王座を返上とだけ表記。こういう事にしませんか？こうすれば恐らくお互い五分五分でしょうから。 キンチョール（会話） 2015年4月20日 (月) 14:03 (UTC)

「IBF世界スーパーミドル級王座を返上」のみの表記に同意します。WBAと他団体の王座を統一した人物がWBAスーパー王座を返上または剥奪され他団体王者だけになった例はあるものの、WBAスーパー王座を返上せずに他団体王座を返上した例はないだけに、「2015年2月10日、WBAは最新ランキングを発表し、フローチを正規王者としてランクインしたが、何故スーパー王者ではないのか不明である。」と追記するのは良い方法だと思います。--153.232.193.67 2015年4月21日 (火) 10:45 (UTC)

脚注

じゃあそうして下さい。絶対バカにされますから。 キンチョール（会話） 2015年4月21日 (火) 10:52 (UTC)

そうさせていただきました。2団体統一王者が一方の王座を返上し、もう一方の王座を保持すること自体おかしな話ではありませんし、バカにしたければすればいいのでは？バカにされても気になりませんがね。--153.232.193.67 2015年4月21日 (火) 11:42 (UTC)

独りよがりな表記法ではなく、一般的な表記法を使ってください

以前に私の会話ページに書いた続きです。WBAスーパー王座が関わる、タイトルマッチやチャンピオンの、専門誌での表記法を見てください。ボクシングマガジン2015年6月号では、表紙、3頁目、51頁目（目次）に「WBAスーパー・WBC・WBO世界ウェルター級王座統一戦」。3頁目に「WBAスーパー・WBCチャンピオン」。48頁目に「WBAスーパー・IBF・WBO世界ヘビー級チャンピオン」。48頁目、51頁目（目次）に「WBAスーパー・IBF・WBO世界ヘビー級タイトルマッチ」。58頁目に「WBAスーパー・WBC世界スーパーライト級チャンピオン」。112頁目に「WBAスーパー、IBF、WBOライトヘビー級王者」。ボクシング・ビート2015年6月号でも、12頁目に「WBAスーパー・WBC・WBO世界ウェルター級王座統一12回戦」「WBAスーパー・WBCチャンピオン」。64頁目に「IBF/WBO/WBA“スーパー”統一世界ヘビー級タイトルマッチ12回戦」。以上、専門誌の中に「WBA・他団体スーパー王者」の表記法を使用した例はありません。新聞でも見たことは無いです。ウィキペディアは個人サイトではなく、皆が利用できる百科事典ですから、一般的に使われている表記法を使用すべきでしょう。あなたが「テンプレートが根拠だ」などと言うなら、私が、そのテンプレートの内容を改めますが。--120.51.223.212 2015年5月21日 (木) 10:43 (UTC)

専門誌は参考資料の1つにすぎませんよ。専門誌で記者とボクサーの対談形式の記事でしか確認できない発言もありますから貴重な出典先でもありますけどね。 タイ人ボクサーの戦績や選手名はTBCからJBCに伝えられたものをBoxRec上の英語表記を強引にカタカナ表記している部分もありますし、 スポンサーの関係上リングネームの変更が行われているタイではTBCが全戦績を把握しているわけではありません。 JBCに伝わりきれていない情報もありますし、BoxRecも同じ選手で複数存在することもあります。 シッサイトーンがシットサイトーンになっていたり、ガイヤーンハーダオジムがカイヤンハーダオジムになってたりしていますしね。 タイのボクシング事情に詳しい日本側のボクシング関係者がTBCとJBCの橋渡し的存在になって戦績の統合が行われたり、BoxRecの統合が行われたりしてるんですよ。 パノムルンレックはポノムランクレックと記事上の名前になってたのを変更してもらったものですしね。 YouTubeで現世界王者が地域王者時代の試合で対戦したみて選手の名前をリングアナが紹介している場面を見て、ウィキペディア上で誤表記があれば修正したりもしてますしね。百科事典としての特性上、正確性を期すために私なりに修正しているんですけどね。 荒らしていなくても荒らし行為と受け取られることがあるってことですよ。 日本語の記事や外国語の記事でリンク切れを起こしてURLそのものが無くなっても出典先を求められる人も出てきますよ。 自己満足の為の編集はしていませんよ。--153.232.193.67 2015年6月2日 (火) 14:56 (UTC)

反論があるなら、まともな主張を書いてください。このまま編集合戦を続けて、どうするんですか

私の書込みに何も応答がないようですね。私以外の利用者さん（Fightboxさんやキンチョールさん）との編集合戦も続けてるようですが。都合が悪いと黙りこくって、自分勝手な編集を続ける。これじゃ153.232.193.67さんは、ただの荒らしですね。後、あなたがこだわる「WBA・他団体スーパー王者」の表記。テンプレートが根拠だと言い続けてるので、私が手直ししておきました。このテンプレートは制作者が無期限投稿ブロックとされてしまい、制作に意見をしていた方もウィキブレイクに入ってしまっております。つまり未完成のまま放置されてしまっているテンプレートです。ですので、私が手を加えさせていただきました。--120.51.223.212 2015年6月2日 (火) 10:44 (UTC)

153.232.193.67さんは、上の節で何か書いていますが、で、結局、専門誌等で一般的な表記となっている「WBAスーパー・他団体○○級王者」という表記を、153.232.193.67さんが、独りよがりな表記「WBA・他団体○○級スーパー王者」と、わざわざ執念深く書き直している理由が、全く説明されてないですね。ウィキペディアは、あなたの個人サイトではないのですよ。それほど自分好みの表記に固執したいなら、153.232.193.67さんが個人サイトで、ボクシング百科事典でも作成されたらどうですかね。--120.51.223.212 2015年6月10日 (水) 11:06 (UTC)

WBA王座と他団体王座を統一してのスーパー王者に関してはテンプレートを基に記述していると述べてる筈ですが。テンプレートの作成者は私ではありませんし、日本語版ウィキペディアでは「WBA・他団体スーパー王者」みたいな表記法が使われてきていましたからね、私は踏襲してきているだけですよ。 自分好みの表記表に拘ってはいませんから。 120.51.223.212さんが120.51.223.212流のウィキペディア的なサイトを立ち上げるなら立ち上げてみてはいかがですか？--153.232.193.67 2015年6月10日 (水) 11:29 (UTC)

クシシュトフ・グロワツキ

こんばんわ、Wikipedia:井戸端#IP利用者によって提案なしに改名された記事についてよりの通りすがりです。クシシュトフ・グロワツキをクシシュトフ・グロワツキに改名されたようですね。私は門外漢なので賛否はありませんが、改名に不備もあるようですし、ノート:クジシトフ・グウォバツキで異論が出ているようです。ノートで議論に参加して頂ける事を、御願い申し上げます。--JapaneseA（会話） 2015年9月19日 (土) 11:35 (UTC)

アカウント作成のお願い

アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウント作成は義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります（Help:ログイン#なぜログインするのか?）。 また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます（Wikipedia:説明責任）。 なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています（Wikipedia:多重アカウント）。 153.232.193.67さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

ザナト・ザキヤノフから改名するべきだとお考えのようですが、Wikipedia:ページの改名にあります通り統合と称していようとコピーアンドペーストで移し替えるのは原則禁止されており、この例でもコピーアンドペーストはするべきではない案件です。ログインユーザーになりWikipedia:改名提案を行って移動機能を使って改名してください。--K-iczn（会話） 2015年9月30日 (水) 15:19 (UTC)

訂正について

編集合戦したくないのは分かりますが、WBA世界ミドル級何度目の防衛やWBA世界ミドル級王座もしくは暫定王座獲得に成功したと書いてますが普通に何度目の防衛に成功したと王座獲得に成功したという他の編集している方法に追従しているだけであり、完全に行き過ぎでかつ荒らしに見えます。あの表記を止めるべきでは？納得いかない場合は他の編集人に聞けばいいじゃないですか？ ヤリメン（会話）

理解はしていますが

前に書いたとおり色々な編集方法を参考に「対戦予定である」は対戦予定や内定したで「3-0」は何回も書かずになっているので12回3-0などスコアは同じ場合は2者がの後に点数で通しています。なぜ同じスコアを書くのか微妙なので訂正はしているんですがあなたの荒らし編集で固執しすぎているので直してもすぐ消しているので困っています。ダルメーターさん、キンチョールさんなどに迷惑をかけています。もちろん私もですが。特にダルメーターさんとは知り合いなので困っています(遠いところで仕事をしているので忙しく、編集が出来ない状態)。今すぐでも固執しすぎの荒らし編集を止めてください。ヤリメン（会話）

例えば3-0（117-113、115-113、115-113）であれば3-0（117-113が1者、115-113が2者）または（1者が117-113、2者が115-113）と表記する時もあります。しかしながら3人しかいないジャッジの意見が2つに割れた場合の出典先の記述が（117-113、115-113×2）となっている場合、「3人のジャッジのうちの1人は117-113とし、他の2人が115-113にした。」ということを分かりやすくするための記述さえ3-0（117-113、115-113が2者）との記述にはなりますが、「が1者」を削除する理由も無く削除される為、3-0（117-113、115-113、115-113）という記述をしているまでです。 他にも元スーパーウェルター級王者がミドル級に転向し2階級制覇の機会を得たとして、元IBF世界スーパーウェルター級王者でWBC世界ミドル級6位の○○って記述しても元IBF世界スーパーウェルター級王者でWBC同級6位の○○と変更されてしまい、IBFでスーパーウェルター級で世界を取った男がミドル級に転向しWBC王者に挑戦するぞって感じを消されてしまうんです。 他の編集者さんは他の編集者さんです。あなたではありません。 「対戦する予定」を「対戦予定」にするのを嫌がったことはありませんよ。 8回戦でBoxRecではPTSつまりはポイント判定での勝敗になっていてスコア自体が不明の場合に8回判定勝ちとか8回判定負けと記述することもありますから。同じ判定勝ちでもUDならユナニマス・ディシジョンつまり3-0の判定勝ちだから4回戦だろうが6回戦だろうが3-0とだけ書いているのです。3者共115-113と書いたこともあります。 英語版のウィキペディアからも出典先を着つけられないケースつまりはBoxRecの結果を参考にするしかないケースで「要出典」を求めたこともなければ、出典先が期限切れで、出典先を参考に書かれたブログしか信用できる出典先がない場合には「記事が期限切れで、このブログを引用したブログが多数ある。」と表記して要出典に答えたりもしています。 「王座を戴冠」を「王座に戴冠」などの変な日本語に変えられたり、タイトルマッチで懸けられた王座のうち王者が保持している王座を削除し、空位の王座の王座決定戦として行われた試合のような書き方もしていません。--153.232.193.67 2015年10月23日 (金) 12:34 (UTC)

荒らしでは

あなたも十分荒らしてます。色々な人に迷惑行為を続けており、直しても直してもすぐ勝手にやるのでこれが最後の警告です。もう懲り懲りなのであなたの荒らし行為を止めてください。あなたの編集方法は荒らしに近いので認めないです。それとあなたは編集しないで静観しているだけで十分です。ヤリメン（会話）

投稿ブロック依頼の提出方法について

こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼 2015年10月での依頼ですが、一旦取り消しました。投稿ブロック依頼を提出する際には「Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼の書き方の例」に書かれている手順に従ってください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年10月28日 (水) 11:00 (UTC)

• IP利用者に依頼資格がないのをすっかり失念しておりました。大変失礼致しました。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年10月28日 (水) 11:04 (UTC)

お願い

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

「Wikipedia:Three-revert rule」を理解できるまでお読みください。「Wikipedia:投稿ブロック依頼」での振る舞いもそうですが、あなたは、各方針・ガイドラインに対する理解があまりに不足しています。--森藍亭（会話） 2015年10月28日 (水) 11:42 (UTC) 修正--森藍亭（会話） 2015年10月28日 (水) 12:35 (UTC)

私自身は編集合戦をする気はないんですけどね。百科事典の特性上、「ボクシングに関する知識が乏しくても分かるように編集している。」つもりなんですが、 「ボクシングに関する知識では私以上にある。」方たちに理解されないだけですよ。 「ジャッジは3人しかいない」のだから「1人は117-113」で「他の2人は115-113」と意見が割れての3-0の判定勝ちなら「3-0（1者が117-113、2者が115-113）」と表記しているだけなんですけどね。でも「1者が」は「無駄だろう？」って感じで消されてしまう。ならば「3-0（115-113、117-113、115-113）」みたいな表記では文句を言われてしまいますし。ゴロフキン×ルビオにしたって「WBAスーパー・WBC暫定世界ミドル級タイトルマッチ」がダメなら「WBA・WBC暫定世界ミドル級王座統一戦」と表記し、 ゴロフキン×レミューなら「WBAスーパー・WBC暫定・IBF世界ミドル級タイトルマッチ」がダメなら「WBA・WBC暫定・IBF世界ミドル級王座統一戦」と表記してるんですが、 「WBC世界ミドル級暫定王座」が懸けられているのであって「ミゲール・コットの持つWBC世界ミドル級正規王座が懸けられているわけではない。」のに「ゴロフキン×コット」と誤解されさねない「WBA・WBC世界ミドル級王座統一戦」という表記にされてしまうんですよ。 ジョセフ・パーカーにしたってパーカー自身が保持している地域王座の他に新たな地域王座の王座決定戦を兼ねたタイトルマッチを行っても「パーカーが保持している王座が修正後に消されてる。」状況下で「パーカーが保持していた地域王座をすべて防衛し、新たに地域王座を獲得した。」形にされちゃうんですから「6つの地域王座が懸けられてる」のに「王座決定戦が行われた2つの地域王座に勝った。」ような印象を与えかねない文章に変えられたから「懸けられてた王座は2つじゃないでしょう？」という思いから私が編集すると「荒らし行為」と見なされちゃいまして取り消されちゃうんですよ。 「自分では修正したつもりでも、おかしな日本語の文章に改変してる。」感じに他の方がなさってるのを加筆・修正したりしているだけですし。 独自研究でもなければ出典先をすべて削除するような真似をしたわけでもないんですけど同等の扱いを受けてるだけです。 「誰が見ても分かるように百科事典としての役目を逸脱しないように加筆・修正してる。」のに荒らし行為と見なされるならばリタイアしようと思ったら 「何を考えてるんだか。」って言われましたしね。編集すればブロックの対象になり、リタイアしようとすれば「アカウントがあるわけじゃあるまいし。」と言われる。 ルール無視ともいえる行為に及んでしまった部分に関しては深謝しています。 静観し傍観する為にリタイアすることも許されないとは。無期限ブロックするなら追放して下さって構いませんよ。--153.232.193.67 2015年10月31日 (土) 14:35 (UTC)

「静観し傍観する」のであれば黙って活動しなければよろしい。不特定多数の人が利用する可能性があるIPアドレスにおいて、特定利用者が「リタイア」宣言をする不自然さがわかりませんか？　アカウント取得を勧められたにもかかわらず、これを拒否してIPで活動する以上、それなりのデメリットは甘受すべきです。--森藍亭（会話） 2015年11月4日 (水) 12:11 (UTC)

編集に口出ししないで下さい

「複数の王座が懸けられているタイトルマッチの加筆・修正が苦手なら自分の得意分野で加筆・修正してみてはいかがですか？」あなたにその事を言う資格はありません。伝わりづらくしているのはあなたの編集のせいです。あなたは余計な行為をするせいでページを壊しています。口出しと余計な編集はしないで静観して下さい。もうあなたが仕掛けた余計な行為に付き合えません。前に最後の警告をしたのに他のページの破壊行為続けるのは信じられません。あなたに本当の警告です。「黙って余計な事はやめて口出しと変な編集するなくそったれが」ヤリメン（会話）

こちらのセリフですけどね。BoxRecで確認しなければ元々懸けられていた王座が分からなくなるような編集しといて言う言葉ですか？ マイダナにしたってメイウェザーとウェルター級でWBA・WBC王座統一戦に負けた次戦でウェルター級のWBA・WBC統一王座とスーパーウェルター級のWBC王座に挑戦する形でメイウェザーとのリベンジマッチに臨んでいたんですし。WBA・WBC世界ウェルター級スーパー王者でWBA・WBC世界スーパーウェルター級スーパー王者でもあるフロイド・メイウェザー・ジュニアの持つWBA世界ウェルター級スーパー王座、WBC世界ウェルター級王座並びにWBC世界スーパーウェルター級王座に挑戦したんですよ。2階級で同時にWBA王座とWBC王座の統一王者だったメイウェザーとのダイレクトりマッチは。 WBA世界スーパーウェルター級スーパー王座はメイウェザーがミゲール・コットを倒して獲得し、サウル・アルバレスとのWBA・WBC世界スーパーウェルター級王座統一戦を制してスーパーウェルター級でWBA王座とWBC王座の統一王者になるほうがマルコス・マイダナ]とのWBA・WBC世界ウェルター級王座統一戦を制するより先だったんですしね。WBCがウェルター級とスーパーウェルター級の2階級同時防衛戦として行うことを承認するという異例の事態となったからこそメイウェザーに負けたマイダナはWBA世界ウェルター級スーパー王座を獲得してのWBA王座への返り咲きに失敗し、WBC王座をウェルター級とスーパーウェルター級の2階級同時に獲得することに失敗してるんですしね。ページの破壊行為は貴方がなさってるのでしょう？「黙って余計な事はするな」--153.232.193.67 2015年11月4日 (水) 11:57 (UTC)

貴方がやっているんで申し訳ないが黙って下さい。変な行為をやり過ぎだヤリメン（会話）2015年11月4日 (水) 12:17 (UTC)

警告

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

他利用者のコメントを書き換えること[1]は、Wikipediaにおける荒らし行為の一つです。おやめください。--森藍亭（会話） 2015年11月4日 (水) 12:11 (UTC)

自分の投稿が他者に加筆・修正されることは問題はありませんし、ウィキペディアとは不特定多数の人物によって作り出されている百科事典であることも承知しています。

加筆・修正する必要性はなく元の文章のままでも十分意味のある文章なのに、手を加えたことによって日本語として成立していない文章にされ続けているわけですから、訂正なり修正なりをするべきだと思い、元の意味のある文章に近付けているんですがね。

破壊活動している側から「破壊発動するな！」と言われているようなものです。

静観したり傍観したりしていたくてもアカウント付けて破壊行為を繰り返されしてる人物によって「日本語として成立していない日本語」にされるのを見過ごせなかっただけです。見過ごしていられる状況になれば大人しくしていますよ。--153.232.193.67 2015年11月4日 (水) 12:31 (UTC)

なるほど。明確に他利用者のコメントを書き換えた証拠があるにもかかわらず、「自分は他利用者のコメント改竄などやっていない」と言い張るのですね。嘘も大概にしましょう。--森藍亭（会話） 2015年11月4日 (水) 13:00 (UTC)

モンテカルロの「Salle des Etoiles」は「サル・デ・ゼトワール」と読む記事が多数存在し、帝拳ジム公式サイトの海外ボクシング情報でも「サル・デゼトワール」と表記されてるくらいですし、 ゲンナジー・ゴロフキン、ヘッキー・ブドラー、ヘスス・シルベストレ、熊朝忠、ヨンフレス・パレホヤザナト・ザキヤノフでは 「サル・デ・エトワール」という表記されてますけど「サル・デ・ゼトワール」と読むほうが正確性が高いなら「サル・デ・ゼトワール」で読み方を統一すればいいと思い編集したりもしてるんですけどね。--153.232.193.67 2015年11月4日 (水) 14:28 (UTC)

記事の編集の具体的内容を問題にしているのではありません。153.232.193.67さんが行った荒らし行為を問題にしています。未だお認めになっていないようですが、この編集は、他利用者のコメントの改竄以外のなにものでもありません。

加えて、ブロック期間中に会話ページの編集が認められているのは、記事の編集の為ではなく、ブロック解除に向けての話し合いのためです。目的外のコメントを続けるのはおやめください。--森藍亭（会話） 2015年11月6日 (金) 10:57 (UTC)

KMT (会話 | 投稿記録)さんへ

「ノート:パウェル・コロドジエジ」で議論の妨害はしていません。むしろ議論して欲しいのです。

ただ

をヤリメン（会話・履歴）氏に剥がされてしまい、議論の場が無くなってしまっただけです。

「Paweł Kołodziej」を「強引に英語読みしてみた結果」が「パウェル・コロドジエジ」という読み方になるのか「パヴェウ・コウォジェイ」という読み方のほうが正確性があるのかを皆さんで議論して頂きたいんです。 1週間後に改名の是非がどういう結論を迎えても気にはしません。 私は提案させて戴いただけで、ポーランド語に詳しい方々の率直な意見を出し合って欲しいのです。 議論して欲しくないわけではないのです。--153.232.193.67 2015年11月4日 (水) 13:09 (UTC)

クシシュトフ・グウォヴァツキおよびパヴェウ・コウォジェイ改名完了のお知らせ及び謝辞

　こんばんは。上記の通り、二案件の改名処理を実行致しました事を報告致します。伝え損ねてしまいましたが、前者の改名処理後に着手しようとしておりました既存の他記事におけるリンク張り替え作業も迅速に行って下さり、誠にありがとうございます。--Eryk Kij（会話） 2015年11月13日 (金) 14:58 (UTC)

いえいえ、礼には及びません。ポーランド語に詳しくないくせに「正確に読めているのか？」が気になっただけですから。 ウィキペディアが百科事典であるという特性上、記事名は正確性を期すべきだと思っただけですし。 選手の名前を英語表記した場合のスペルから「英語読みされてしまったもの」や 「ロシア語を英語表記した場合とポーランド語を英語表記した場合のスペルが偶然同じになった場合、ロシア語読みされている。」など 「本来の読み方はそうじゃないんだ！」っていう歯痒さを解放できたのであれば、私は満足です。 二案件の改名処理を見事に完遂なさり、お疲れさまでした。 「グウォヴァツキ」にしろ「コウォジェイ」にしろ何故そう読むのかまでご教示賜り厚く御礼申し上げます。--153.232.193.67 2015年11月14日 (土) 12:08 (UTC)

ダリウス・ミハエルゾウスキー改名提案へのコメント依頼

　こんばんは。エリック・キィでございます。現在、元プロボクサーのダリウス・ミハエルゾウスキーの記事を改名提案に出しております。提案の理由および根拠の詳細につきましてはノート:ダリウス・ミハエルゾウスキー#ページの改名提案にて述べておりますが、おおまかにまとめますと表記が原音からかなりかけ離れている為ある程度ポーランド語の知識がある立場からするとどうにも落ち着かなかった、という事となります。しかし、一方で同時並行して行っていた別件の提案に対し、「原音よりも日本で刊行された出版物を重視すべきでは」との指摘がなされた為提案を取り下げた経緯もございます。残念なことに私はボクシングへの造詣はさほど深くはございません。そこで差し出がましいお願いとはなりますが、もしよろしければこの分野についてよりお詳しいと思われる153.232.193.67さんの率直なご意見も伺いたいと存じます。いかがでしょうか。--Eryk Kij（会話） 2015年11月21日 (土) 18:23 (UTC)

re: アニタ・ヴォダルチクの件について

　コメントありがとうございます。私は基本的には、自らの知識に基づいて淡々と根拠を示していく姿勢を取らせて頂いております。ただ、その過程において合意を取る事は非常に重視しております。たとえば「ワルシャワ」などの場合いかに原音との乖離が見られるからといって改名を行おうとしても、既に日本語文化圏における慣用という伝統が形成されている為それと激しく衝突する事となり、提案者の独り善がりに過ぎないという事で却下されるのが関の山でしょう。ある言葉が生まれたもとの文化圏、またその言葉が受容される文化圏にはそれぞれ異なる伝統が育まれ得るのです。故に、私の心配事はそれぞれの伝統を損なったりする事とならないか、という点にございます。--Eryk Kij（会話） 2015年11月24日 (火) 17:10 (UTC)

無駄な加筆について

「暫定王者になるまで無駄な加筆は控えて下さい」あなたにこのような発言の資格はないです。他の編集している人の気持ちを考えてない編集行為をし続けるあなたの行為に失望しています。残念で遺憾だとしかいいようがありません。他のページでもあなたの破壊行為が散見されており、無差別テロに近い行為が見て取れます。今後もあなたの破壊行為を確認した場合即座に修正措置を取ります。あなたの破壊行為を止めるまで引き続き実施します。モグラ叩きみたいに執拗な復活行為を今すぐやめるべきです。あなたの居場所は無いと思っていてください。--ヤリメン（会話） 2015年11月30日 (月) 15:28 (UTC)

ケビン・ミッチェルについて

「結果が出るまで大人しくして居て下さい」あなたにも言える事であり、その発言の資格はないです。偉そうな態度をまず改めないとあなたの対応に一切応じないつもりです。先程言った通りに修正措置を強制執行します。あなたの破壊行為はここ最近急増しておりページを作ったダルメーターさんに失礼極まりない行為をしており、ダルメーターさんもそろそろあなたの執拗な破壊行為を見てとうとう見限ると思います。あなたの破壊行為を止めるまで徹底的に手を打つのでいるのであなたの居場所はないです。そろそろ覚悟した方がいいと思います。--ヤリメン（会話） 2015年11月30日 (月) 15:42 (UTC)

ダルメーターさんは御自分が作成した記事で争い事が起こるのを嫌がる人です。ダルメーターさんが私をブロックすべきだと判断なさるなら従いますが、ダルメーターさんの作成した記事にヤリメンの無駄な加筆が加えられ、破壊していることは正当化なさるんですか？--153.232.193.67 2015年11月30日 (月) 16:11 (UTC)

あなたの無駄な加筆が破壊行為と見なされて当然だと思います。何度もいいますが適切な編集をやっており、破壊はやってません。--ヤリメン（会話） 2015年11月30日 (月) 16:18 (UTC)

イスマエル・バロッソについて

「私が破壊」？冗談ではありません。先程から言っている通りあなたがやっている行為であり私は範囲内でやっているつもりです。失礼極まりない発言であなたを許さないつもりです。何がなんでもです。あなたはやってはいけない行為の範疇をとっくに超えてしまったのです。修正措置のカードを切るのであなたの編集行為をすでにマークし続けています。あなたが編集合戦を仕掛けるのはそろそろやめるべきです。--ヤリメン（会話） 2015年11月30日 (月) 15:56 (UTC)

ハヌマーン・シッルアンポープンについて

「作成者の意図に沿って編集してるのを破壊されたのを直すのを非難するんですか？」あなたのページ作成がおかしい為修正しているにも関わらず私を破壊行為と非難するのはおかしいです。あなたの方がとてもおかしい行為をやっています。あなたの作成したページと編集行為は引き続きマークしている為いつでも何度も言っている通り修正措置の強制執行を行っています。あなたの破壊行為がすごい為ページの秩序があなたの行為で狂っているため狂いを止めています。勘違いしないでください。--ヤリメン（会話） 2015年11月30日 (月) 16:40 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）　Wikipedia:編集合戦 Wikipedia:論争の解決--Los688（会話） 2015年11月30日 (月) 16:49 (UTC)

編集合戦をする気はないんです。

ヤリメン氏の無駄な加筆を除去しているだけで。 他の方が同様の編集をしても「読みにくい」からとの理由で加筆しないヤリメン氏の個人攻撃に遭ってるだけです。 私がウィキペディアの編集をし始めた時には関連項目が獲得タイトルと脚注の間に置かれていたページもあったので、 他の方から注意されるまで気づきませんでしたし。 それでも直っていない部分もあるのは否定しませんが、 関連項目を外部リンクの上に置く修正がなされただけなら、「関連項目の位置が間違ってたんだな。」くらいにしか思いませんよ。 事実認識不足による無駄な加筆さえされなければ良いのです。 他の方から「1日ブロック」の対象になっても、「1週間ブロック」の対象になっても、「1ヵ月ブロック」の対象になっても、 「無期限ブロック」の対象になってもです。 その試合に複数の王座が懸けられ、王者同士による王座統一戦として行われたのか、複数の王座を所有する王者に挑戦したのかなど 事実認識が出来ていて、その試合に関する記述も明確になされていれば私も加筆しようとはしませんし。 本当に無駄な加筆さえされなければいいんです。--153.232.193.67 2015年12月5日 (土) 05:07 (UTC)

無駄な加筆はしていない

「無駄な加筆？」あなたに言われる資格はありません。あなたがやっているだけであり、自分は他の製作者が作ったページをあなたがページ破壊しているから保護をしている。それをまず理解しないとあなたの破壊行為がエンドレスで行われ、自分が巻き添えを毎度食らっている。あなたのアドバイスが上から目線で何様だとしか言えない。破壊行為というテロ行為で、引き金を引いてしまった。あなたは他の編集した人に失礼極まりない行為をしており、あなたのテロ行為を止めるまで無期限で修正する。まずはあなたが引いた方が解決につながるから今すぐやめるべきだ。また再開するようなら徹底的に修正する。--ヤリメン（会話） 2015年12月5日 (土) 07:38 (UTC)