コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/風間万裕子」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集
5行目: 5行目:
*{{AFD|削除}} - 特筆性に欠ける。アニメのキャスト発表のニュースで名前があるのは確認できるが、あくまで「多数のキャストの一人」であり、記事の当人を掘り下げたものではありません。また。[[後藤哲夫]]は逝去記事などで出典はあります。[[蟹江俊介]]についてはロングベンチさんが本依頼同様に削除依頼を上げたらよいのではないでしょうか。--[[利用者:Motodai|Motodai]]([[利用者‐会話:Motodai|会話]]) 2020年6月23日 (火) 00:38 (UTC)
*{{AFD|削除}} - 特筆性に欠ける。アニメのキャスト発表のニュースで名前があるのは確認できるが、あくまで「多数のキャストの一人」であり、記事の当人を掘り下げたものではありません。また。[[後藤哲夫]]は逝去記事などで出典はあります。[[蟹江俊介]]についてはロングベンチさんが本依頼同様に削除依頼を上げたらよいのではないでしょうか。--[[利用者:Motodai|Motodai]]([[利用者‐会話:Motodai|会話]]) 2020年6月23日 (火) 00:38 (UTC)
*{{AFD|削除}} 「主役級」は典型的な削除依頼の悪用であり、依頼理由は問題があります。一方、ロングベンチさんは「端役」のみと認められています。Wikipediaでは[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]という基準があり、これに合致しないものにつきましては記事を作ることが困難です。そして「端役」は、Wikipediaでは記事の作成基準に合致するとは考えられていません。ロングベンチさんがあげられた記事は、(後藤哲夫はアニメでも大きい役がありますが)「吹き替え」で実績のある声優であり本件とは比較対象とはなり得ません。また、専門誌等の各種媒体で取り上げられているなら「人物」あるいは「記事主体一般」として記事の作成基準に合致する可能性がありますが、こちらは提示されていません。現状では削除相当ですから、今の記事をロングベンチさんの手元に保存し、実績を積んだその時にしっかりした記事を作って下さい。--[[利用者:Open-box|Open-box]]([[利用者‐会話:Open-box|会話]]) 2020年6月24日 (水) 15:47 (UTC)
*{{AFD|削除}} 「主役級」は典型的な削除依頼の悪用であり、依頼理由は問題があります。一方、ロングベンチさんは「端役」のみと認められています。Wikipediaでは[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]という基準があり、これに合致しないものにつきましては記事を作ることが困難です。そして「端役」は、Wikipediaでは記事の作成基準に合致するとは考えられていません。ロングベンチさんがあげられた記事は、(後藤哲夫はアニメでも大きい役がありますが)「吹き替え」で実績のある声優であり本件とは比較対象とはなり得ません。また、専門誌等の各種媒体で取り上げられているなら「人物」あるいは「記事主体一般」として記事の作成基準に合致する可能性がありますが、こちらは提示されていません。現状では削除相当ですから、今の記事をロングベンチさんの手元に保存し、実績を積んだその時にしっかりした記事を作って下さい。--[[利用者:Open-box|Open-box]]([[利用者‐会話:Open-box|会話]]) 2020年6月24日 (水) 15:47 (UTC)
* {{AFD|削除}} 有力な第三者言及がなく、ケースEとして削除に同意します。また、上記Open-boxさんのご意見には強く賛同するものです。--[[利用者:しんぎんぐきゃっと|しんぎんぐきゃっと]]([[利用者‐会話:しんぎんぐきゃっと|会話]]) 2020年6月26日 (金) 02:14 (UTC)

2020年6月26日 (金) 02:14時点における版

WP:DP#E。特筆性なし。今のところ有意な言及等もなく、また主役級のキャラクターを演じているような人物ではない。--240F:74:1579:1:DDE:DC48:B9F8:A68 2020年6月22日 (月) 07:02 (UTC)[返信]

  • 存続 初版作成者です。今回の作成は端役のみではありますが事務所に所属されてから、実績を積んでおり、それに問題はないでしょう。メインキャラクターを演じられる方はごく一部の方です。「蟹江俊介」や「後藤哲夫」等、5年あるいは10年以上のベテランの方でもメインがなく端役のみの方は数名いますし、それらの声優記事も多数存在します。また、キャラクターの名前付きの出演作品も今回記載しておりますし、将来実績を積んで、メインを演じる可能性も否定できないでしょう。「端役のみ」という理由で削除すべきではありません。--ロングベンチ会話) 2020年6月22日 (月) 07:36 (UTC)修正。--ロングベンチ会話2020年6月22日 (月) 07:39 (UTC)[返信]
  • 削除 調査したところいくつか記事は出てきますが有意な第三者の言及と言えるものがありません。「端役のみ」であるのならば「特筆性はない」です。将来実績を詰む可能性があるのならば実績を積んでからの立項で良いと思います。--Naga-r-juna会話2020年6月22日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
  • 削除 - 特筆性に欠ける。アニメのキャスト発表のニュースで名前があるのは確認できるが、あくまで「多数のキャストの一人」であり、記事の当人を掘り下げたものではありません。また。後藤哲夫は逝去記事などで出典はあります。蟹江俊介についてはロングベンチさんが本依頼同様に削除依頼を上げたらよいのではないでしょうか。--Motodai会話2020年6月23日 (火) 00:38 (UTC)[返信]
  • 削除 「主役級」は典型的な削除依頼の悪用であり、依頼理由は問題があります。一方、ロングベンチさんは「端役」のみと認められています。WikipediaではWikipedia:独立記事作成の目安という基準があり、これに合致しないものにつきましては記事を作ることが困難です。そして「端役」は、Wikipediaでは記事の作成基準に合致するとは考えられていません。ロングベンチさんがあげられた記事は、(後藤哲夫はアニメでも大きい役がありますが)「吹き替え」で実績のある声優であり本件とは比較対象とはなり得ません。また、専門誌等の各種媒体で取り上げられているなら「人物」あるいは「記事主体一般」として記事の作成基準に合致する可能性がありますが、こちらは提示されていません。現状では削除相当ですから、今の記事をロングベンチさんの手元に保存し、実績を積んだその時にしっかりした記事を作って下さい。--Open-box会話2020年6月24日 (水) 15:47 (UTC)[返信]
  • 削除 有力な第三者言及がなく、ケースEとして削除に同意します。また、上記Open-boxさんのご意見には強く賛同するものです。--しんぎんぐきゃっと会話2020年6月26日 (金) 02:14 (UTC)[返信]