「外貨準備」の版間の差分
m Removing Link GA template (handled by wikidata) |
→外部リンク: 重複する記述を除去 |
||
(18人の利用者による、間の25版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
[[画像:Reserves_of_foreign_exchange_and_gold.PNG|thumb|450px|各国の外貨準備高 (単位:100万米ドル、CIA Factbookより |
[[画像:Reserves_of_foreign_exchange_and_gold.PNG|thumb|450px|2009年3月現在の各国の外貨準備高 (単位:100万米ドル、CIA Factbookより)]] |
||
'''外貨準備'''(がいかじゅんび、foreign |
'''外貨準備'''(がいかじゅんび、{{lang-en-short|foreign exchange reserve}})とは、[[中央銀行]]あるいは[[中央政府]]等の金融当局が[[外貨]]を保有すること。保有量は'''外貨準備高'''(がいかじゅんびだか)。 |
||
日本では[[財務省]]([[外国為替資金特別会計]])と[[日本銀行]]が保有している<ref name="boj-g08">[https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/intl/g08.htm/ 外貨準備とは何ですか? : 日本銀行 Bank of Japan]</ref>。ただし、2020年度末現在、財務省が137兆円<ref name="gaitametokkai"/>に対して、日本銀行は8兆円<ref>[https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/other_gai/index.htm 日本銀行保有外貨資産の残高 : 日本銀行 Bank of Japan]</ref>であり、大半は財務省が保有している。 |
|||
== 概要 == |
== 概要 == |
||
金融当局は、対外債務の返済、輸入代金の決済のほか、自国[[通貨]]の[[為替レート]]の急変動を防ぎ[[貿易]]等の国際取引を円滑にするために、外貨準備を行なう。外貨準備は「[[国民経済]]の貯金」などとも呼ばれる。ただし、あくまで主目的は為替変動への準備であり、外貨準備高 |
金融当局は、対外債務(外国に対する借金)の返済、輸入代金の決済のほか、自国[[通貨]]の[[為替レート]]の急変動を防ぎ[[貿易]]等の国際取引を円滑にするために、外貨準備を行なう。外貨準備は「[[国民経済]]の貯金」などとも呼ばれる。ただし、あくまで主目的は為替変動への準備であり、外貨準備高が[[対外資産負債残高]]の大きさを表しているわけではないことには注意を要する。 |
||
外貨準備高の適正水準については統一的な見解はないが、実務的には、「外貨準備保有高/輸入額」は輸入の3ヶ月分以上、「外貨準備保有高/短期債務 |
外貨準備高の適正水準については統一的な見解はないが、実務的には、「外貨準備保有高/輸入額」は輸入の3ヶ月分以上、「外貨準備保有高/短期債務{{efn|対外ファイナンスが困難になった場合の当該年に支払期限が来る債務。}}残高」は1年分相当がベンチマークとして使用されている<ref>[http://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2005/2005honbun/html/H1523000.html 経済産業省 通商白書2005年度版 第1章 世界経済の成長メカニズムと不均衡問題 第5節 世界経済が抱える「不均衡」 ]</ref>。 |
||
外貨準備はドル建てかユーロ建てが多い。ドル建ての場合は大部分を米国債、それも短期国債の形で保有する(ただし、日本では、財務省の保有分の2020年度末の場合は、短期の割合は14.3%であり、大半は中期以上<ref name="gaitametokkai">[https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/gaitametokkai/index.htm 外国為替資金特別会計の外貨建資産の内訳及び運用収入の内訳等 : 財務省]</ref>)。ユーロ建ての場合は[[ユーロカレンシー]]で運用される。外貨準備保有高は国際政治に大きく左右される。[[ブレトン・ウッズ協定]]のときは為替要求が全部通るはずが欧州通貨とくにポンドの交換性回復に相当の時間を要した([[イングランド銀行#現代]]を参照)。日本の保有高は[[ニクソン・ショック]]のときに倍加した。1971年の第2四半期に約76億ドルだったのが、第3四半期におよそ134億ドルとなった<ref>日銀統計局 『経済統計月報』各号</ref>。1990年代からは一層顕著に増加した([[#外貨準備の膨張と過剰流動性の歴史]])。21世紀にアジア全体としての保有高上昇が注目されるようになった。 |
|||
外貨準備は為替制度に大きく左右される。 |
|||
=== 変動相場制 === |
=== 変動相場制 === |
||
完全な[[変動相場制]]の場合、基本的には中央銀行が為替市場へ介入しないため、国際収支は0となり外貨準備は変動しない。しかし、急激な為替変動などに際して |
完全な[[変動相場制]]の場合、基本的には中央銀行が為替市場へ介入しないため、国際収支は0となり外貨準備は変動しない。しかし、急激な為替変動などに際して為替介入する場合には外貨準備が変動する。例えば、急速に円高が進展する場合に、それを緩和しようとして円売りドル買い介入(円安介入)を行なうと、結果的にドルの保有額が増え外貨準備が増大することになる。 |
||
=== 固定相場制 === |
=== 固定相場制 === |
||
完全な[[固定相場制]]を採用している国は、為替要求に無限に応じなければならない。例えばもしも[[日本]]が為替相場を1[[ドル]]=100[[円 (通貨) |
完全な[[固定相場制]]を採用している国は、為替要求に無限に応じなければならない。例えばもしも[[日本]]が為替相場を1[[ドル]]=100[[円 (通貨)]]に固定しており、アメリカの輸出業者が対日輸出対価の10000円をドルに替えようとしており、日本の輸出業者が対米輸出対価の110ドルを円に替えようとしているとする。この固定相場市場では差し引いて10ドルが余り、1000円が足りない。中央銀行(この場合、純輸出マイナス側の[[連邦準備制度]])は、このときに10ドルを受け取り1000円を支払うことで固定相場を維持する。取引が終了した後には中央銀行の外貨準備高が10ドル増えることになる。連邦準備制度がドルの'''交換性'''を担保しているのである。なお、このときに増大した円貨(国内通貨量)を中央銀行が公開市場操作などで吸収すると[[不胎化介入]]になる。 |
||
また、日本が固定相場制を取っていると仮定するこの例では、日本の輸出が11000円、輸入が10000円となり日本の |
また、日本が固定相場制を取っていると仮定する。この例では、日本の輸出が11000円、輸入が10000円となり日本の貿易収支(経常収支)は1000円の黒字となる。他の取引がない(資本収支が0)場合、国際収支も1000円(10ドル)の黒字となる。つまり日本の国際収支の黒字は日本の外貨準備高増加を意味する。逆に、貿易赤字などで国際収支が赤字の場合、外貨準備高は減少する。さらに外貨準備が減少し不足する場合は、対外債務によって足りない外貨を補うか、固定相場レートを切り下げる(自国通貨安)、固定相場制を放棄し変動相場制へ移行するなどの対応がとられる。 |
||
== 歴史 == |
== 歴史 == |
||
===金本位制による決済=== |
===金本位制による決済=== |
||
[[近代]]において[[国民経済]]や[[国際経済]]体制が形成され[[貿易]]が発達すると国際的な通貨体制が |
[[近代]]において[[国民経済]]や[[国際経済]]体制が形成され[[貿易]]が発達すると[[ラテン通貨同盟]]などの国際的な通貨体制ができた。 |
||
しかし[[海底ケーブル]]通信網の充実によって[[ロンドン金融市場]]が世界一の[[国際金融市場]]となった。[[イングランド銀行]]は[[金本位制]]を採用していたが、準備金としての[[本位貨幣]]は国際通貨としても通用した。各国の国際収支の帳尻は[[ロンドン]]における各国の金準備の増減によって決済された。国際経済における金本位制とは正貨を基準とした固定相場制なのである。 |
|||
金準備は各国が自国通貨を発行する際の価値の裏づけとなるものであり通貨発行量と深く関連していた。国際収支の赤字が続いて金準備が減少した場合、通貨発行量も減少する。[[デフレーション]]になり、物価面で国際競争力を回復する。世界各国が金本位制をとれば、このようにして各国の景況は自動調整されるものと期待された。 |
|||
===金本位制の崩壊と外貨準備=== |
===金本位制の崩壊と外貨準備=== |
||
金本位制が崩壊し[[第二次世界大戦]]後に[[ブレトン・ウッズ |
金本位制が崩壊し[[第二次世界大戦]]後に[[ブレトン・ウッズ協定]]が構築されると、各国の通貨は金の裏づけを持ったドルを本位として発行されるようになり、各国の国際収支はドル準備の増減によって決済されるようになった。[[ニューヨーク金融市場]]で集中決済したわけではなく、[[ヨーロッパ支払同盟]]も[[国際決済銀行]]を代理店として決済業務を担った。 |
||
日本では、[[第二次世界大戦]]終了後の |
日本では、[[第二次世界大戦]]終了後の輸入外貨割当制により、外貨の管理はすべて政府の統括におかれ、海外との自由貿易は事実上禁止された([[傾斜生産方式]])。1949年に[[外国為替及び外国貿易法]]が制定され貿易が再開されたが、外貨はすべて政府管理であり、慢性的な輸入超過であった日本は、景気が少し良くなれば輸入が増え外貨が枯渇し、外貨流出を阻止するために経済引き締めによって景気が悪化するという国際収支の天井が問題となった。 |
||
1950年に発生した[[朝鮮戦争]]に関わる[[ |
1950年に発生した[[朝鮮戦争]]に関わる[[特需]]により外貨準備は増え、国際収支の天井は大きく引き上げられた。1954年には[[外国為替銀行法]]にもとづく戦後初の外為銀行([[東京銀行]])が開業し、政府手持外貨の大蔵大臣勘定(MOF勘定)は東京銀行に開設された{{efn|金および外貨資産の一部は日銀が保有。なお1980年に外為法改正が行われ外貨取引は原則自由化(事前許可・届け出必要)され、MOF勘定は日銀に戻された。1998年の第2次改正により完全自由化。}}。外貨の割当性は1960年代前半に逐次解除されてゆき、外貨使用届出や輸入届出などの貿易統制は1980年頃までにほぼ自由化された([[貿易自由化]]と[[資本自由化]])<ref>[http://www.mof.go.jp/pri/publication/zaikin_geppo/hyou/g386/386_25.xls 財務省 25.為替管理(主に自由化)の推移]</ref>。 |
||
=== |
===外貨準備の膨張と過剰流動性の歴史=== |
||
[[Image:FCR_JP_y.png|240px|thumb|right|日本の外貨準備高の変遷(1952〜2007年)]] |
[[Image:FCR_JP_y.png|240px|thumb|right|日本の外貨準備高の変遷(1952〜2007年)外貨準備高は資料によって値が大分異なる。この差は国際経済に関する報道を覆さない程度に収まっているが、情報公開の必要性が主張されている。]] |
||
{{独自研究|section=1|date=2010年9月}} |
|||
{{正確性|section=1|date=2010年9月|「国際収支が黒字(または赤字)」という表現は、国際収支統計の構造上ナンセンス。通貨供給のプロセスについても、実証を伴わない主張が多く見られる。}} |
|||
⚫ | [[1960年代]]末ごろから日本や[[西ドイツ]]の経済的躍進が続き、アメリカの国際収支は次第に赤字が続くようになった。これは翻って日本や西ドイツにおける外貨準備の増大と通貨発行量の増大を意味した |
||
⚫ | [[1960年代]]末ごろから日本や[[西ドイツ]]の経済的躍進が続き、アメリカの国際収支は次第に赤字が続くようになった。これは翻って日本や西ドイツにおける外貨準備の増大と通貨発行量の増大を意味した。アメリカはドルの価値を保持することよりも経済政策の自由度を高めることを求め、[[ニクソン・ショック]]により主要国は変動相場制へ移行した。以後、管理変動相場制を掲げてしばしば行なわれた為替介入により各国の外貨準備高は変動した。そして[[先進国]]の多くは自国の経済的パフォーマンス、より率直には自国の中央銀行が保有する有価証券の安全性を裏づけとして通貨を発行するようになった。変動相場制をとる国は介入こみの実勢レートで自国通貨の交換性を保持するようになった。 |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
[[Image:FCR_JP_m.png|240px|thumb|right|日本の外貨準備高の変遷(1996年10月〜2007年12月)]] |
[[Image:FCR_JP_m.png|240px|thumb|right|日本の外貨準備高の変遷(1996年10月〜2007年12月)]] |
||
これと同様のことが、近年の変動相場制の日本などでも起きている。[[2003年]]から[[2004年]]にかけて、主に国内輸出産業の振興政策として急激な円高を避けたいために{{要出典|date=2010年9月}}、[[溝口善兵衛]][[財務官 (日本)|財務官]]主導の史上空前のドル買い為替介入([[テイラー・溝口介入]])が行われ、ドル建て外貨準備が激増した(右グラフ)。このとき[[不胎化介入|不胎化政策]]がほとんど行なわれなかったために[[ベースマネー]]が増加し、国内では記録的な自国通貨の発行が行われたため[[リフレーション]]気味な状況となり{{要出典|date=2010年9月}}、不況の底を打って[[2006年]]まで続く好景気のきっかけとなった{{要出典|date=2010年9月}}。 |
|||
同様の結果は近年の変動相場制の日本でも出ている。2003年から2004年にかけて、[[溝口善兵衛]][[財務官 (日本)|財務官]]主導の史上空前のドル買い為替介入('''テイラー・溝口介入''')が行われ、ドル建て外貨準備が激増した(右グラフ)。政府は'''為券'''(外国為替資金証券)を発行し、国債の累積残高を増加させていった([[日本国債#国債残高の推移]]を参照)。<!--要出典部分を削除。理由は以下。①テイラー・溝口介入の目的を「円高を避けたい」としていた部分について。実際の介入直後円高となっており、タイムラグを考えても円安への傾きは弱くとても本腰とは思えない。後段にあったリンクは為替レートのグラフへ誘導すると書いておきながら飛んだ先にグラフがなかった。イラク戦争をめぐる国際協力を考えると介入は政治目的であったように思われる。②介入によりベースマネーが増加しリフレ気味になったとしていた部分について。介入資金調達で起こるクラウディングアウトを見落としている。--> |
|||
これに加え、本来の変動相場制であれば貿易黒字の膨張が為替レートで調整されるところだが、為替介入により実際の名目為替レートは円高にならず、実質[[実効為替レート]]の低下(円安)が進んで([[円 (通貨)#ドル本位制|こちら]]のグラフ参照)日本の資産が相対的に割安になったことと、同時期に行われていた[[ゼロ金利政策]]が加わって、過剰[[流動性 (経済学)|流動性]]を背景にした[[バブル経済]]が、日本だけでなく世界中に及ぶこととなった{{要出典|date=2010年9月}}。 |
|||
日本政府は外貨準備の運用方法を開示していないが、大部分が米国債で運用されていると指摘されている。[[行政機関の保有する情報の公開に関する法律]]の制定をうけて、2000年度以降に大まかな内訳が開示されるようになった<ref>[http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/official_reserve_assets/index.htm 財務省 外貨準備等の状況]を参照</ref>。またその運用は対象通貨国債(米国債など)、預貯金、金などに限定される方針が財務省から出されている<ref>[http://www.mof.go.jp/international_policy/gaitame_kawase/foreign_exchange_fund_special_account/gaitametokkai_170404.htm 財務省 外国為替資金特別会計が保有する外貨資産に関する運用について]を参照</ref>。 |
|||
なお、平衡操作がおこなわれていない2004年度から2009年度にかけて日本の外貨準備高は増加傾向で推移しているが、これは外貨建て運用収入が外為特会の歳入に直接組み入れられず、外貨のまま運用された影響を受けている |
なお、平衡操作がおこなわれていない2004年度から2009年度にかけて日本の外貨準備高は増加傾向で推移しているが、これは外貨建て運用収入が外為特会の歳入に直接組み入れられず、外貨のまま運用された影響を受けている。『[[特別会計に関する法律]]』では運用収入を外為特会の歳入とする事が定められているが、実際には外貨建て運用収入の円換算相当額を為券で調達し、歳入に組み入れていた<ref>[http://report.jbaudit.go.jp/org/h18/2006-h18-1001-0.htm 会計検査院 平成18年度決算検査報告 第6章 歳入歳出決算その他検査対象の概要 第1節 国の財政等の概況 第4 個別の決算等 1 外国為替資金特別会計の状況]</ref>。財務省が公表している「外貨準備等の状況」については、外貨準備のうち「証券」と「金」が時価評価されている影響も含む<ref>『[http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/official_reserve_assets/index.htm 財務省 外貨準備等の状況]』の(注1)</ref>。ちなみに、日本の外貨準備の運用収入(外貨証券や外貨預金等に係る利息収入等)は、平成19年度(2007年度)には過去最高の4兆3086億円にのぼったが、翌年度には3兆6303億円まで減少している。<ref>[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/syokan/gaitame_zaimu20.pdf 財務省 平成20年度_外国為替資金特別会計財務書類]</ref>。 |
||
⚫ | 日本の外貨準備高は2006年度末現在で119兆8267億93百万円<ref>[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/200331/k.pdf 財務省 (平成18年度)外国為替資金特別会計]</ref>であり、変動相場制を維持する上で必要とされる実務的な準備水準としては、過剰な水準である<ref>[http://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2005/2005honbun/html/H1523000.html 経済産業省 通商白書2005年度版 第1章世界経済の成長メカニズムと不均衡問題 第5節世界経済が抱える「不均衡」]</ref>。売却すれば売上げを為券の償還資金に充当できるが、売却はおろか、売却による円高および輸出力低下との比較衡量さえ行われていない。米国債として保有している分については、連邦準備制度の低金利政策で価格が下落する危険をはらんでいる。また、一般に金利の高い新興国が金利の低い先進国通貨で外貨を準備すると、その金利差は機会費用となる。逆サヤ国では外貨準備の積極運用への動因がつよく、たとえば韓国ではABS([[不動産担保証券]])に外貨準備の10%を越える投資を行っている。これはこれで、証券価格の下落する危険を冒している。 |
||
ちなみに、日本の外貨準備の運用収入(外貨証券や外貨預金等に係る利息収入等)は、平成19年度(2007年度)には過去最高の4兆3086億円にのぼったが、翌年度には3兆6303億円まで減少している。<ref>[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/syokan/gaitame_zaimu20.pdf 財務省 平成20年度_外国為替資金特別会計財務書類]</ref>。 |
|||
⚫ | 2008年11月の[[G20]]金融サミットで[[麻生太郎]]首相は、日本の保有外貨準備高から[[国際通貨基金|IMF]]に10兆円を支出し世界経済を支えると宣言した<ref>ロイター [http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-34887120081113 IMFに最大10兆円拠出、首相が金融サミットで表明] 2008年11月13日</ref>。 中国では、米ドルの長期低落傾向に対し、外貨準備の運用先を多様化するなどでリスク分散を図る<ref>[http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT803864320071001 再送:中国国家投資ファンドが業務開始、外貨準備2000億ドルを運用(Reuters, 2007年10月01日)]</ref>とともに、米国住宅バブル問題([[サブプライムローン#米国における抵当危機]]を参照)などで疲弊した米国金融資本に資本参加する<ref>[http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071220AT2M1903N19122007.html 米モルガン・スタンレー、中国政府系が5700億円出資(日本経済新聞、2007年12月19日)]</ref>など戦略的な運用がされているが、[[世界金融危機]]でこの出資は損失を出した。このことは外貨準備高運用の難しさを示している。<!--要出典部分除去。中国が米ドル準備高をカードに使えるとしていた点。中国共産党幹部がJPモルガンに登用された事実が報じられており、保有目的がカードであるか、ましてカードとして実際に使えるかは相当あやしい。--> |
||
⚫ | 日本の外貨準備高は2006年度末現在で119兆8267億93百万円<ref>[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/200331/k.pdf 財務省 (平成18年度)外国為替資金特別会計]</ref>であり、変動相場制を維持する上で必要とされる実務的な準備水準としては、過剰な水準である<ref>[http://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2005/2005honbun/html/H1523000.html 経済産業省 通商白書2005年度版 第1章世界経済の成長メカニズムと不均衡問題 第5節世界経済が抱える「不均衡」]</ref>。 |
||
⚫ | |||
過剰な外貨準備の問題は、対象国(日本の場合は主に米国)の通貨政策や財政政策により、自国の財政基礎が大きく損なわれるリスクを抱える点にある。対象国が低金利政策を採用し自国通貨安を志向した場合、日本の外貨準備運用(ドル建て米国債券価格)が下落し外貨準備が目減りする可能性がある。また対象国が積極財政により国債増発に動く場合にも同様の問題を抱える。加えて、新興国は一般に自国通貨金利が高いことから、金利の低い先進国通貨での外貨準備はネガティブキャリーとなる(国内で高金利で政府短期証券などを発行して自国通貨を調達し、介入原資にあて低金利の米国債などで保有することになるため。日本の場合、円金利がドル金利やユーロ金利よりも一般に低いことから、キャリー収益はプラスとなる)。このため逆サヤ国では外貨準備の積極運用への動因がつよく、韓国ではABS([[不動産担保証券]])に外貨準備の10%を越える投資をおこなうなど国庫の安定性に問題を抱えることとなる。 |
|||
{{脚注ヘルプ}} |
|||
=== 注釈 === |
|||
過剰な準備高を減らすためには外貨(ドル)売りをする必要があるが、ドル売りや運用しているドル建て米国債を売却したりするとドル安円高を誘導してしまうので、この蓄積された準備高の取り扱いは難しく、いわゆる「[[霞が関埋蔵金]]」の一つとされている{{要出典|date=2010年9月}}。 |
|||
{{Notelist}} |
|||
=== 出典 === |
|||
[[2008年]]11月の[[G20]]金融サミットで[[麻生太郎]]首相は、日本の保有外貨準備高から[[国際通貨基金|IMF]]に10兆円を支出し世界経済を支えると宣言した。IMF出資は外国為替資金特別会計の項目の一つであり、この支出に対しては返済等見返りがあるはずなので、死に金になってしまっている日本の外貨準備運用の多角化と活用、国際貢献の手段としては有効かもしれない{{要出典|date=2010年9月}}。 |
|||
{{Reflist}} |
|||
⚫ | 日本 |
||
⚫ | |||
<references /> |
|||
==文献情報== |
==文献情報== |
||
68行目: | 67行目: | ||
*[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/tokkai/160311c.htm 財務省 外国為替資金特別会計(平成14年度)] |
*[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/tokkai/160311c.htm 財務省 外国為替資金特別会計(平成14年度)] |
||
*[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/200331/k.pdf 財務省 外国為替資金特別会計(平成18年度)] |
*[http://www.mof.go.jp/jouhou/kaikei/zaimu/200331/k.pdf 財務省 外国為替資金特別会計(平成18年度)] |
||
*[ |
*[https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/999790?tocOpened=1 渡瀬義男 外国為替資金特別会計の現状と課題 (国会図書館レファレンス2006.12 国立国会図書館調査及び立法考査局)] |
||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
* [[信用格付け]] |
|||
* [[国際収支統計]] |
* [[国際収支統計]] |
||
* [[準備通貨]] |
* [[準備通貨]] |
||
* [[各国の外貨準備高一覧]] |
* [[各国の外貨準備高一覧]] |
||
* [[金本位制]] |
|||
* [[米国債]] |
|||
* [[為替レート]] |
|||
* [[ソブリン・ウエルス・ファンド]] |
|||
* [[ヘッジファンド]] |
|||
* [[ロンドン金融市場]] |
|||
* [[ニューヨーク金融市場]] |
|||
*[[為券]] |
|||
*[[台湾]] |
|||
*[[FX取引]] |
|||
*[[貸借対照表]] |
|||
*[[損益計算書]] |
|||
*[[キャッシュフロー計算書]] |
|||
== 外部リンク == |
|||
* [https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/gaitame_kawase/foreign_exchange_fund_special_account/index.html 外国為替資金特別会計 : 財務省] |
|||
* [https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/other_gai/index.htm 日本銀行保有外貨資産の残高 : 日本銀行 Bank of Japan] |
|||
{{Normdaten}} |
|||
{{DEFAULTSORT:かいかしゆんひ}} |
{{DEFAULTSORT:かいかしゆんひ}} |
||
⚫ | |||
[[Category:金融政策]] |
[[Category:金融政策]] |
||
⚫ | |||
[[Category:外国為替]] |
2023年9月19日 (火) 20:18時点における版
外貨準備(がいかじゅんび、英: foreign exchange reserve)とは、中央銀行あるいは中央政府等の金融当局が外貨を保有すること。保有量は外貨準備高(がいかじゅんびだか)。
日本では財務省(外国為替資金特別会計)と日本銀行が保有している[1]。ただし、2020年度末現在、財務省が137兆円[2]に対して、日本銀行は8兆円[3]であり、大半は財務省が保有している。
概要
金融当局は、対外債務(外国に対する借金)の返済、輸入代金の決済のほか、自国通貨の為替レートの急変動を防ぎ貿易等の国際取引を円滑にするために、外貨準備を行なう。外貨準備は「国民経済の貯金」などとも呼ばれる。ただし、あくまで主目的は為替変動への準備であり、外貨準備高が対外資産負債残高の大きさを表しているわけではないことには注意を要する。
外貨準備高の適正水準については統一的な見解はないが、実務的には、「外貨準備保有高/輸入額」は輸入の3ヶ月分以上、「外貨準備保有高/短期債務[注釈 1]残高」は1年分相当がベンチマークとして使用されている[4]。
外貨準備はドル建てかユーロ建てが多い。ドル建ての場合は大部分を米国債、それも短期国債の形で保有する(ただし、日本では、財務省の保有分の2020年度末の場合は、短期の割合は14.3%であり、大半は中期以上[2])。ユーロ建ての場合はユーロカレンシーで運用される。外貨準備保有高は国際政治に大きく左右される。ブレトン・ウッズ協定のときは為替要求が全部通るはずが欧州通貨とくにポンドの交換性回復に相当の時間を要した(イングランド銀行#現代を参照)。日本の保有高はニクソン・ショックのときに倍加した。1971年の第2四半期に約76億ドルだったのが、第3四半期におよそ134億ドルとなった[5]。1990年代からは一層顕著に増加した(#外貨準備の膨張と過剰流動性の歴史)。21世紀にアジア全体としての保有高上昇が注目されるようになった。
変動相場制
完全な変動相場制の場合、基本的には中央銀行が為替市場へ介入しないため、国際収支は0となり外貨準備は変動しない。しかし、急激な為替変動などに際して為替介入する場合には外貨準備が変動する。例えば、急速に円高が進展する場合に、それを緩和しようとして円売りドル買い介入(円安介入)を行なうと、結果的にドルの保有額が増え外貨準備が増大することになる。
固定相場制
完全な固定相場制を採用している国は、為替要求に無限に応じなければならない。例えばもしも日本が為替相場を1ドル=100円 (通貨)に固定しており、アメリカの輸出業者が対日輸出対価の10000円をドルに替えようとしており、日本の輸出業者が対米輸出対価の110ドルを円に替えようとしているとする。この固定相場市場では差し引いて10ドルが余り、1000円が足りない。中央銀行(この場合、純輸出マイナス側の連邦準備制度)は、このときに10ドルを受け取り1000円を支払うことで固定相場を維持する。取引が終了した後には中央銀行の外貨準備高が10ドル増えることになる。連邦準備制度がドルの交換性を担保しているのである。なお、このときに増大した円貨(国内通貨量)を中央銀行が公開市場操作などで吸収すると不胎化介入になる。
また、日本が固定相場制を取っていると仮定する。この例では、日本の輸出が11000円、輸入が10000円となり日本の貿易収支(経常収支)は1000円の黒字となる。他の取引がない(資本収支が0)場合、国際収支も1000円(10ドル)の黒字となる。つまり日本の国際収支の黒字は日本の外貨準備高増加を意味する。逆に、貿易赤字などで国際収支が赤字の場合、外貨準備高は減少する。さらに外貨準備が減少し不足する場合は、対外債務によって足りない外貨を補うか、固定相場レートを切り下げる(自国通貨安)、固定相場制を放棄し変動相場制へ移行するなどの対応がとられる。
歴史
金本位制による決済
近代において国民経済や国際経済体制が形成され貿易が発達するとラテン通貨同盟などの国際的な通貨体制ができた。
しかし海底ケーブル通信網の充実によってロンドン金融市場が世界一の国際金融市場となった。イングランド銀行は金本位制を採用していたが、準備金としての本位貨幣は国際通貨としても通用した。各国の国際収支の帳尻はロンドンにおける各国の金準備の増減によって決済された。国際経済における金本位制とは正貨を基準とした固定相場制なのである。
金準備は各国が自国通貨を発行する際の価値の裏づけとなるものであり通貨発行量と深く関連していた。国際収支の赤字が続いて金準備が減少した場合、通貨発行量も減少する。デフレーションになり、物価面で国際競争力を回復する。世界各国が金本位制をとれば、このようにして各国の景況は自動調整されるものと期待された。
金本位制の崩壊と外貨準備
金本位制が崩壊し第二次世界大戦後にブレトン・ウッズ協定が構築されると、各国の通貨は金の裏づけを持ったドルを本位として発行されるようになり、各国の国際収支はドル準備の増減によって決済されるようになった。ニューヨーク金融市場で集中決済したわけではなく、ヨーロッパ支払同盟も国際決済銀行を代理店として決済業務を担った。
日本では、第二次世界大戦終了後の輸入外貨割当制により、外貨の管理はすべて政府の統括におかれ、海外との自由貿易は事実上禁止された(傾斜生産方式)。1949年に外国為替及び外国貿易法が制定され貿易が再開されたが、外貨はすべて政府管理であり、慢性的な輸入超過であった日本は、景気が少し良くなれば輸入が増え外貨が枯渇し、外貨流出を阻止するために経済引き締めによって景気が悪化するという国際収支の天井が問題となった。
1950年に発生した朝鮮戦争に関わる特需により外貨準備は増え、国際収支の天井は大きく引き上げられた。1954年には外国為替銀行法にもとづく戦後初の外為銀行(東京銀行)が開業し、政府手持外貨の大蔵大臣勘定(MOF勘定)は東京銀行に開設された[注釈 2]。外貨の割当性は1960年代前半に逐次解除されてゆき、外貨使用届出や輸入届出などの貿易統制は1980年頃までにほぼ自由化された(貿易自由化と資本自由化)[6]。
外貨準備の膨張と過剰流動性の歴史
1960年代末ごろから日本や西ドイツの経済的躍進が続き、アメリカの国際収支は次第に赤字が続くようになった。これは翻って日本や西ドイツにおける外貨準備の増大と通貨発行量の増大を意味した。アメリカはドルの価値を保持することよりも経済政策の自由度を高めることを求め、ニクソン・ショックにより主要国は変動相場制へ移行した。以後、管理変動相場制を掲げてしばしば行なわれた為替介入により各国の外貨準備高は変動した。そして先進国の多くは自国の経済的パフォーマンス、より率直には自国の中央銀行が保有する有価証券の安全性を裏づけとして通貨を発行するようになった。変動相場制をとる国は介入こみの実勢レートで自国通貨の交換性を保持するようになった。
1990年代、ミューチュアル・ファンドの台頭もあってユーロカレンシーが隆盛を極めた。日本も便乗して外貨準備保有高を増加させた。固定相場制かつ国際収支が赤字で通貨が過大に評価されていると思われる国々は、次々に為替攻撃を受けて外貨準備を喪失した(ポンド危機とアジア通貨危機)。そうした国々は固定相場制を放棄せざるを得なくなった。
21世紀に入ってからは、固定相場制かつ国際収支が黒字の中国や産油国が、記録的な外貨準備高を保持するようになった。これらの国々はアメリカとの貿易が経済上重要であるため、安定性を確保する目的から事実上の固定相場制を採用している。結果としてアメリカの巨額の経常赤字を資本輸出によってファイナンスしている。
同様の結果は近年の変動相場制の日本でも出ている。2003年から2004年にかけて、溝口善兵衛財務官主導の史上空前のドル買い為替介入(テイラー・溝口介入)が行われ、ドル建て外貨準備が激増した(右グラフ)。政府は為券(外国為替資金証券)を発行し、国債の累積残高を増加させていった(日本国債#国債残高の推移を参照)。
日本政府は外貨準備の運用方法を開示していないが、大部分が米国債で運用されていると指摘されている。行政機関の保有する情報の公開に関する法律の制定をうけて、2000年度以降に大まかな内訳が開示されるようになった[7]。またその運用は対象通貨国債(米国債など)、預貯金、金などに限定される方針が財務省から出されている[8]。
なお、平衡操作がおこなわれていない2004年度から2009年度にかけて日本の外貨準備高は増加傾向で推移しているが、これは外貨建て運用収入が外為特会の歳入に直接組み入れられず、外貨のまま運用された影響を受けている。『特別会計に関する法律』では運用収入を外為特会の歳入とする事が定められているが、実際には外貨建て運用収入の円換算相当額を為券で調達し、歳入に組み入れていた[9]。財務省が公表している「外貨準備等の状況」については、外貨準備のうち「証券」と「金」が時価評価されている影響も含む[10]。ちなみに、日本の外貨準備の運用収入(外貨証券や外貨預金等に係る利息収入等)は、平成19年度(2007年度)には過去最高の4兆3086億円にのぼったが、翌年度には3兆6303億円まで減少している。[11]。
日本の外貨準備高は2006年度末現在で119兆8267億93百万円[12]であり、変動相場制を維持する上で必要とされる実務的な準備水準としては、過剰な水準である[13]。売却すれば売上げを為券の償還資金に充当できるが、売却はおろか、売却による円高および輸出力低下との比較衡量さえ行われていない。米国債として保有している分については、連邦準備制度の低金利政策で価格が下落する危険をはらんでいる。また、一般に金利の高い新興国が金利の低い先進国通貨で外貨を準備すると、その金利差は機会費用となる。逆サヤ国では外貨準備の積極運用への動因がつよく、たとえば韓国ではABS(不動産担保証券)に外貨準備の10%を越える投資を行っている。これはこれで、証券価格の下落する危険を冒している。
2008年11月のG20金融サミットで麻生太郎首相は、日本の保有外貨準備高からIMFに10兆円を支出し世界経済を支えると宣言した[14]。 中国では、米ドルの長期低落傾向に対し、外貨準備の運用先を多様化するなどでリスク分散を図る[15]とともに、米国住宅バブル問題(サブプライムローン#米国における抵当危機を参照)などで疲弊した米国金融資本に資本参加する[16]など戦略的な運用がされているが、世界金融危機でこの出資は損失を出した。このことは外貨準備高運用の難しさを示している。
脚注
注釈
出典
- ^ 外貨準備とは何ですか? : 日本銀行 Bank of Japan
- ^ a b 外国為替資金特別会計の外貨建資産の内訳及び運用収入の内訳等 : 財務省
- ^ 日本銀行保有外貨資産の残高 : 日本銀行 Bank of Japan
- ^ 経済産業省 通商白書2005年度版 第1章 世界経済の成長メカニズムと不均衡問題 第5節 世界経済が抱える「不均衡」
- ^ 日銀統計局 『経済統計月報』各号
- ^ 財務省 25.為替管理(主に自由化)の推移
- ^ 財務省 外貨準備等の状況を参照
- ^ 財務省 外国為替資金特別会計が保有する外貨資産に関する運用についてを参照
- ^ 会計検査院 平成18年度決算検査報告 第6章 歳入歳出決算その他検査対象の概要 第1節 国の財政等の概況 第4 個別の決算等 1 外国為替資金特別会計の状況
- ^ 『財務省 外貨準備等の状況』の(注1)
- ^ 財務省 平成20年度_外国為替資金特別会計財務書類
- ^ 財務省 (平成18年度)外国為替資金特別会計
- ^ 経済産業省 通商白書2005年度版 第1章世界経済の成長メカニズムと不均衡問題 第5節世界経済が抱える「不均衡」
- ^ ロイター IMFに最大10兆円拠出、首相が金融サミットで表明 2008年11月13日
- ^ 再送:中国国家投資ファンドが業務開始、外貨準備2000億ドルを運用(Reuters, 2007年10月01日)
- ^ 米モルガン・スタンレー、中国政府系が5700億円出資(日本経済新聞、2007年12月19日)
文献情報
- 財務省 為替制度
- 財務省 外国為替資金特別会計(平成14年度)
- 財務省 外国為替資金特別会計(平成18年度)
- 渡瀬義男 外国為替資金特別会計の現状と課題 (国会図書館レファレンス2006.12 国立国会図書館調査及び立法考査局)