コンテンツにスキップ

「第一回在日宣教師会議」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
→‎参加者: 内部リンク修正
編集の要約なし
 
(9人の利用者による、間の9版が非表示)
4行目: 4行目:
当時来日していた宣教師たちが日本伝道の方策を練り、教派間の友好協力を深めるために行われた。
当時来日していた宣教師たちが日本伝道の方策を練り、教派間の友好協力を深めるために行われた。


会議では新約聖書の翻訳委員会の設置が決定され、聖書翻訳([[明治元訳聖書]])が開始された。また、日本の教会の組織についても話し合われ、[[サミュエル・ロビンス・ブラウン|S・R・ブラウン]]、[[ジェームス・ハミルトン・バラ|J・H・バラ]]などが、超教会の唯一のプロテスタント教会の設立を提唱した。しかし、ヘボンと[[クリストファー・カロザース]]は伝統的長老主義者として反対した。しかし、ヘボンは日本の事情を考慮して、教派主義には拘泥せず、会議の決議である長教派主義協会の建設努力には賛成票を投じた。
会議では新約聖書の翻訳委員会の設置が決定され、聖書翻訳[[明治元訳聖書]]が開始された。また、日本の教会の組織についても話し合われ、[[サミュエル・ロビンス・ブラウン|S・R・ブラウン]]、[[ジェームス・ハミルトン・バラ|J・H・バラ]]などが、超教会の唯一のプロテスタント教会の設立を提唱した。しかし、ヘボンと[[クリストファー・カロザース]]は伝統的長老主義者として反対した。しかし、ヘボンは日本の事情を考慮して、教派主義には拘泥せず、会議の決議である長教派主義協会の建設努力には賛成票を投じた。


日本人教会の設立は、各教派宣教師の主張が激しく対立して、激論の中で「一名一会説」さえ登場した。それは、すでに設立された日本基督公会が所属が不明確であったことが原因であった。<ref>小野静雄(1986)44-45</ref>
日本人教会の設立は、各教派宣教師の主張が激しく対立して、激論の中で「一名一会説」さえ登場した。それは、すでに設立された日本基督公会が所属が不明確であったことが原因であった。<ref>小野静雄(1986)44-45</ref>
39行目: 39行目:


{{DEFAULTSORT:さいにちせんきようしかいき1}}
{{DEFAULTSORT:さいにちせんきようしかいき1}}
[[Category:日本のプロテスタント]]
[[Category:19世紀のプロテスタント]]
[[Category:日本のプロテスタントの歴史]]
[[Category:19世紀のプロテスタント信者|会議]]
[[Category:横浜市の歴史]]
[[Category:横浜市の歴史]]
[[Category:日本のキリスト教]]
[[Category:明治時代のキリスト教]]
[[Category:日宣教師|*さいにちせんきようしかいき1]]
[[Category:プロテスタントの本派遣宣教師|*かいき1]]
[[Category:1872年の日本]]
[[Category:1872年の日本]]
[[Category:1872年9月]]
[[Category:ジェームス・カーティス・ヘボン]]
[[Category:戦前の横浜]]

2023年9月26日 (火) 18:01時点における最新版

第一回在日宣教師会議(だいいっかい ざいにちせんきょうしかいぎ)は、1872年9月20日から5日間、横浜居留地39番のJ・C・ヘボン邸で開催された、長老派改革派会衆派バプテスト派聖公会ユニオン・チャーチ代表・ミッション・ホーム日本基督公会などの在日プロテスタント各教派のミッションの宣教師による最初の合同会議である。横浜宣教師会議ともいう。

内容[編集]

当時来日していた宣教師たちが日本伝道の方策を練り、教派間の友好協力を深めるために行われた。

会議では新約聖書の翻訳委員会の設置が決定され、聖書翻訳(明治元訳聖書)が開始された。また、日本の教会の組織についても話し合われ、S・R・ブラウンJ・H・バラなどが、超教会の唯一のプロテスタント教会の設立を提唱した。しかし、ヘボンとクリストファー・カロザースは伝統的長老主義者として反対した。しかし、ヘボンは日本の事情を考慮して、教派主義には拘泥せず、会議の決議である長教派主義協会の建設努力には賛成票を投じた。

日本人教会の設立は、各教派宣教師の主張が激しく対立して、激論の中で「一名一会説」さえ登場した。それは、すでに設立された日本基督公会が所属が不明確であったことが原因であった。[1]

参加者[編集]

脚注[編集]

  1. ^ 小野静雄(1986)44-45

参考文献[編集]

関連項目[編集]