Wikipedia:削除依頼/ファイル:Hamamatsu mosaiculture03.jpg

(*)ファイル:Hamamatsu mosaiculture03.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

浜松モザイカルチャー世界博2009の会場有料ゲート内、中央噴水の北東に設置された作品[1]を被写体とした写真のようです。本会場は、入場が管理されている施設[2]であり、著作権法46条柱書で参照する45条2項にある「その原作品が街路、公園その他の一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所」に「恒常的に設置されているもの」に該当するとは考えにくいことから、著作権法46条の適用もできません。そうすると、日本語版ウィキペディアでは受け入れられない画像ということになります。また解像度の制限、識別可能性、出所表示がないため、WP:FOP#画像利用の条件の要件すら満たしていない状態です。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 10:13 (UTC)

• 削除 依頼者票。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 10:13 (UTC)
• コメント Wikipedia:削除依頼/ファイル:Takao Station Tengu a long nosed goblin in Japan.jpgでも書きましたが、「入場が管理されている」だけでは46条を適用できないとは言い切れません。また、当該作品は博覧会開催に伴い設置されたものと見られますが、終了後も会場の浜松市フラワーパークに設置されたままのようですので「恒常的に設置されているもの」にも該当するものと考えます。ただ、博覧会期間中は終了後撤去する予定だったが、存続設置に切り替わった可能性があり、その場合に遡って適用できるかは判断できないので票は投じません。なお、WP:FOPですが、存続する必要がある場合大きく問題となるのは解像度ですので（他2点はライセンス・出所不明として取り扱うことになるだけです）、解像度を下げた上で再アップロードし、それ以前を削除する必要があると見られます。--アストロニクル（会話） 2021年8月11日 (水) 13:59 (UTC)
  • コメント 類似事例としてWikipedia:削除依頼/画像:Arp japan okina tane.jpgがあります。これは彫刻の森美術館庭園に設置された作品を被写体とした画像に対する議論であり、削除対象ということで合意済みです。これを覆す方針、ガイドライン、ウィキペディア日本語版の中での先行議論、ウィキペディア日本語版の中での先行事例、あるいは前述の類似事例の議論の中では挙げられていない別の観点が存在するのであれば、ご提示いただけますでしょうか。--スミノエ（会話） 2021年8月12日 (木) 02:54 (UTC)
    • 返信 該当する削除依頼は2008年と相当昔のものですから、この間で解釈が変化する可能性は十二分にあり得ます。また、単に解釈について知らなかっただけかもしれません。ちなみに削除依頼はあくまで当該ページ・ファイルを削除するかを決める場所であって、削除対象の方針を決める場ではありません。それはガイドラインで決めるべきでしょう。--アストロニクル（会話） 2021年8月12日 (木) 03:45 (UTC)