「利用者‐会話:社会市民」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
→自由民主党において: 返信 |
編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
||
25行目: | 25行目: | ||
::::: 質問の答えになっていません。まず、本件の論点は「何故注釈に書く必要があるか」です。「どのような理由をもって注釈から外すべきか」という話はあくまで「注釈に記載することが合理的である」ということを前提とした話ですので、その合理的な理由を示す必要があります。貴方はそれを示しておりません。また、他の記事の書き方を根拠に挙げていますが、原則として他の記事は他の記事です。あくまで各々記事の事情に応じてその様な書き方になっているだけで、参考にはなるのかもしれませんが、それとは別個に「自由民主党」のページにも適用させる合理的な理由が必要となります。加えて仮に「日本維新の会」のページの書き方と合わせるなら、「中道右派」も記載されているので、自由民主党の方にも記載すべきと言うことになります。--[[利用者:イトユラ|イトユラ]]([[利用者‐会話:イトユラ|会話]]) 2024年6月18日 (火) 12:37 (UTC) |
::::: 質問の答えになっていません。まず、本件の論点は「何故注釈に書く必要があるか」です。「どのような理由をもって注釈から外すべきか」という話はあくまで「注釈に記載することが合理的である」ということを前提とした話ですので、その合理的な理由を示す必要があります。貴方はそれを示しておりません。また、他の記事の書き方を根拠に挙げていますが、原則として他の記事は他の記事です。あくまで各々記事の事情に応じてその様な書き方になっているだけで、参考にはなるのかもしれませんが、それとは別個に「自由民主党」のページにも適用させる合理的な理由が必要となります。加えて仮に「日本維新の会」のページの書き方と合わせるなら、「中道右派」も記載されているので、自由民主党の方にも記載すべきと言うことになります。--[[利用者:イトユラ|イトユラ]]([[利用者‐会話:イトユラ|会話]]) 2024年6月18日 (火) 12:37 (UTC) |
||
::::::日本維新の会については注釈に極右だけでなく、中道ともあるので中道右派が記載されるのも納得できます--[[利用者:社会市民|社会市民]]([[利用者‐会話:社会市民|会話]]) 2024年6月18日 (火) 13:53 (UTC) |
::::::日本維新の会については注釈に極右だけでなく、中道ともあるので中道右派が記載されるのも納得できます--[[利用者:社会市民|社会市民]]([[利用者‐会話:社会市民|会話]]) 2024年6月18日 (火) 13:53 (UTC) |
||
:::::::元々注釈欄には「宏池会のようなリベラル(党内 |
:::::::元々注釈欄には「宏池会のようなリベラル(党内左派)から極右(党内右派)までいる」と記載してあり、宏池会がなくなったため宏池会に関する記載を削除、代わりに(党内左派として)中道右派を注釈に移動させました--[[利用者:社会市民|社会市民]]([[利用者‐会話:社会市民|会話]]) 2024年6月18日 (火) 13:58 (UTC) |
2024年6月18日 (火) 14:01時点における版
作成記事リダイレクト化を謝罪します
はじめまして、Tm001015と申します。社会市民さんが作成された記事『声・社会民主主義』をリダイレクト化してしまいましたこと、お詫び申し上げます。現在はリダイレクト化は解除済みです。記事の冒頭文が既に存在する記事『方向・社会民主主義』と同じ文面だったため、重複記事なのかと思いリダイレクト化したのですが、改めて確認したところ別の政党の記事の作成途中だったのだろうと推察し戻した次第です。改めましてこちらの誤編集によりご迷惑をおかけしまして申し訳ございません--Tm001015(会話) 2024年1月29日 (月) 04:39 (UTC)
編集合戦はおやめください
右翼(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、左翼(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に関してです。Wikipedia:合意形成、Wikipedia:論争の解決なども参考に、適切なご対応をお願いします。--郊外生活(会話) 2024年4月9日 (火) 15:35 (UTC)
- 失礼しました。これからはノートで話しあいます--社会市民(会話) 2024年4月9日 (火) 15:37 (UTC)
- 相手が以後もノートでの合意がないまま編集を続ける場合はどうすればいいでしょう?--社会市民(会話) 2024年4月9日 (火) 15:58 (UTC)
- コメント 相手がノートでの議論に参加しないまま編集強行を継続する場合、相手をWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しブロックを求めることは可能かと思います。--郊外生活(会話) 2024年4月9日 (火) 23:19 (UTC)
- ありがとうございます。現在相手がブロックされていて、ノートでの会話がない状態なのですが、該当の記事に関しては編集せずそのまま放置しておけばいいですか?--社会市民(会話) 2024年4月11日 (木) 03:58 (UTC)
- 返信 ノート:右翼#右派の範囲について、およびノート:左翼#しんぶん赤旗の要出典で議論提起されたことを確認しました。相手はブロックされていますが、右翼および左翼のみのブロックなので、ノートページや会話ページ等は編集できます。Wikipedia:合意形成#合意形成に基づき、記事の編集については、ご提案から1週間待つことをおすすめします。1週間待ってもJoshuaFFFさんが反論等なく、他の人からも異論等がなければ、差し戻しても問題ないかと思います(ノート:右翼に関してはメンションもしているので尚更です)。その際、要約欄で「ノート提案による」などと書いておくと、編集強行と疑われるリスクも低減できるかと思います。--郊外生活(会話) 2024年4月11日 (木) 11:40 (UTC)
- ありがとうございます。現在相手がブロックされていて、ノートでの会話がない状態なのですが、該当の記事に関しては編集せずそのまま放置しておけばいいですか?--社会市民(会話) 2024年4月11日 (木) 03:58 (UTC)
- コメント 相手がノートでの議論に参加しないまま編集強行を継続する場合、相手をWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しブロックを求めることは可能かと思います。--郊外生活(会話) 2024年4月9日 (火) 23:19 (UTC)
自由民主党において
「自由民主党 (日本)」の記事冒頭のテンプレートにおいて、『政治的思想・立場』として掲載されている「中道右派」というイデオロギーを注釈に移動する編集を行っていますが、どういう合理的な理由をもってその様な編集をなさっているのでしょうか?--イトユラ(会話) 2024年6月15日 (土) 16:17 (UTC)
- 注釈に極右との記載もされているので--社会市民(会話) 2024年6月16日 (日) 02:31 (UTC)
- 注釈欄に他に中道政党と記載してあれば中道右派を注釈から外してもいいと思いますが、そうでないのなら注釈に記載すべきと思います--社会市民(会話) 2024年6月16日 (日) 02:38 (UTC)
- 言っている意味が分かりません。注釈に「極右」と記載されているから何なんですか?少なくとも合理的な理由とは言い難いでしょう。--イトユラ(会話) 2024年6月18日 (火) 10:23 (UTC)
- 逆にどのような理由をもって注釈から外すべきと?他党のページだって同じようになっています
- 例えば日本維新の会は中道右派-右派(注釈:中道や極右ともされる)というようになっていますし、公明党は中道(注釈:中道左派や中道右派ともされる)となってます
- 自民党も同じように右派(注釈:中道右派や極右もいる)と記載すればいい話じゃないですか?--社会市民(会話) 2024年6月18日 (火) 10:53 (UTC)
- 質問の答えになっていません。まず、本件の論点は「何故注釈に書く必要があるか」です。「どのような理由をもって注釈から外すべきか」という話はあくまで「注釈に記載することが合理的である」ということを前提とした話ですので、その合理的な理由を示す必要があります。貴方はそれを示しておりません。また、他の記事の書き方を根拠に挙げていますが、原則として他の記事は他の記事です。あくまで各々記事の事情に応じてその様な書き方になっているだけで、参考にはなるのかもしれませんが、それとは別個に「自由民主党」のページにも適用させる合理的な理由が必要となります。加えて仮に「日本維新の会」のページの書き方と合わせるなら、「中道右派」も記載されているので、自由民主党の方にも記載すべきと言うことになります。--イトユラ(会話) 2024年6月18日 (火) 12:37 (UTC)
- 日本維新の会については注釈に極右だけでなく、中道ともあるので中道右派が記載されるのも納得できます--社会市民(会話) 2024年6月18日 (火) 13:53 (UTC)
- 元々注釈欄には「宏池会のようなリベラル(党内左派)から極右(党内右派)までいる」と記載してあり、宏池会がなくなったため宏池会に関する記載を削除、代わりに(党内左派として)中道右派を注釈に移動させました--社会市民(会話) 2024年6月18日 (火) 13:58 (UTC)
- 日本維新の会については注釈に極右だけでなく、中道ともあるので中道右派が記載されるのも納得できます--社会市民(会話) 2024年6月18日 (火) 13:53 (UTC)
- 質問の答えになっていません。まず、本件の論点は「何故注釈に書く必要があるか」です。「どのような理由をもって注釈から外すべきか」という話はあくまで「注釈に記載することが合理的である」ということを前提とした話ですので、その合理的な理由を示す必要があります。貴方はそれを示しておりません。また、他の記事の書き方を根拠に挙げていますが、原則として他の記事は他の記事です。あくまで各々記事の事情に応じてその様な書き方になっているだけで、参考にはなるのかもしれませんが、それとは別個に「自由民主党」のページにも適用させる合理的な理由が必要となります。加えて仮に「日本維新の会」のページの書き方と合わせるなら、「中道右派」も記載されているので、自由民主党の方にも記載すべきと言うことになります。--イトユラ(会話) 2024年6月18日 (火) 12:37 (UTC)
- 言っている意味が分かりません。注釈に「極右」と記載されているから何なんですか?少なくとも合理的な理由とは言い難いでしょう。--イトユラ(会話) 2024年6月18日 (火) 10:23 (UTC)
- 注釈欄に他に中道政党と記載してあれば中道右派を注釈から外してもいいと思いますが、そうでないのなら注釈に記載すべきと思います--社会市民(会話) 2024年6月16日 (日) 02:38 (UTC)