コンテンツにスキップ

「ノート:可愛い」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Ligar (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
8行目: 8行目:


この項目はあっても良いと思っているのですが、英語版との整合性をどう付けようかと思って質問しました。多言語の記事となってるものは名詞以外でもOKってことですかね。[[利用者:Ligar|Ligar]] 2004年12月7日 (火) 15:26 (UTC)
この項目はあっても良いと思っているのですが、英語版との整合性をどう付けようかと思って質問しました。多言語の記事となってるものは名詞以外でもOKってことですかね。[[利用者:Ligar|Ligar]] 2004年12月7日 (火) 15:26 (UTC)

「~~されることが多い」というのは、なにか基礎になるデータがあるのでしょうか? 中立性の面から問題ある表現だと思います。また、「未確認である」も同様です。--[[利用者:210.249.72.122|210.249.72.122]] 2004年12月8日 (水) 01:35 (UTC)

2004年12月8日 (水) 01:35時点における版

項目名について

形容詞で記事を立てるのは、どうなんでしょう?日本語版には、指針、合意はありませんが、英語版にはen:Wikipedia:Naming conventions (adjectives)という指針が存在します。Ligar 2004年12月7日 (火) 13:12 (UTC)[返信]

他言語版ではすべて(記事の立っている言語では)「Kawaii」で立っているのでそれに合わせました。 形容詞はだめという指針もないし、今の所は別にいいんじゃないですかね。あんまり林立すると困るでしょうが、ひとまずこの記事は「他言語版で既に立っている」という理由で立てました。最終的に指針ができれば「可愛さ」に移動してもいいかもしれませんが。でも、それだと他言語リンクが成立しなくなっちゃいますねModeha 2004年12月7日 (火) 13:49 (UTC)[返信]

私もRCで見たとき「なぜ形容詞?」と感じましたが、中身を読んでみて理解しました。ただ今の内容だとちょっと字引的に感じます。日本外の特定の層の間で使われる言葉であるなら(今度は「スラング集でない」に抵触するかもしれませんが^^;)「Kawaii」に移動させて海外での用法をまとめてみるのはどうでしょうか(別に移動はさせなくてもいいかもしれません)。ちょっと違うかもしれませんがHentaiみたいな感じで。U.S.S.Momotaro 2004年12月7日 (火) 14:41 (UTC)[返信]

この項目はあっても良いと思っているのですが、英語版との整合性をどう付けようかと思って質問しました。多言語の記事となってるものは名詞以外でもOKってことですかね。Ligar 2004年12月7日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

「~~されることが多い」というのは、なにか基礎になるデータがあるのでしょうか? 中立性の面から問題ある表現だと思います。また、「未確認である」も同様です。--210.249.72.122 2004年12月8日 (水) 01:35 (UTC)[返信]