「公明党」の版間の差分
→外交: 「と、されているが、韓国での創価学会布教活動の見返りが一般的である。」 根拠が提示されていません。 |
|||
120行目: | 120行目: | ||
===行政=== |
===行政=== |
||
*国と地方の[[公務員]]の1割削減や予算の重点化・効率化による[[公共事業]]費の縮減、国家公務員の[[天下り]]管理、退職金の受給制限などを党としては提案しているが、[[国土交通省]]大臣である[[冬柴鐵三]]は、[[独立行政法人]]の改革をめぐり、自民党の[[渡辺喜美]]行政改革担当と対立している。自民党がは所管法人の廃止・民営化などで協力を求めているのに対して、公明党は法人の民営化を拒否する「ゼロ回答」を行うことで、[[行政改革]]への反対を鮮明にしている。 |
|||
*国と地方の[[公務員]]の1割削減を提案。 |
|||
*予算の重点化・効率化による[[公共事業]]費の縮減。 |
|||
*国家公務員の[[天下り]]管理、退職金の受給制限。 |
|||
*「[[外国人参政権]]」を与えることに賛成。 |
*「[[外国人参政権]]」を与えることに賛成。 |
||
*公明党は参議院の「法務委員長」のポストを40年以上、東京都議会の「警察・消防委員会」のポストも40年以上に渡り独占している<ref>2003年に[[自由党 (日本)# 自由党 (日本 1998-2003)|自由党]](当時)の[[平野貞夫]]が問題であると主張した。</ref><ref name=hs>[[平野貞夫]]『公明党・創価学会の真実』[[講談社]] (2005年6月24日) </ref>。 |
*公明党は参議院の「法務委員長」のポストを40年以上、東京都議会の「警察・消防委員会」のポストも40年以上に渡り独占している<ref>2003年に[[自由党 (日本)# 自由党 (日本 1998-2003)|自由党]](当時)の[[平野貞夫]]が問題であると主張した。</ref><ref name=hs>[[平野貞夫]]『公明党・創価学会の真実』[[講談社]] (2005年6月24日) </ref>。 |
2007年12月7日 (金) 15:10時点における版
公明党(こうめいとう)は、日本の政党。略称は公明。英文名称は"NEW KOMEITO"(NK)または"New Clean Government Party"(NCGP)。日蓮正宗系の新興宗教団体、創価学会を主な支持母体としている。
第1期 : 1964年11月17日 ‐ 1994年12月5日
- 1994年、12月10日 「公明党」を解散し、「公明新党」(衆議院議員と1995年改選期の参議院議員)と「公明」(1998年改選期の参議院議員と地方議員)に分党。同年12月10日、公明新党は新に結党された新進党へ合流。「公明」はそのまま存続。
第2期 : 1998年11月7日 ‐
- 1998年、新進党の解散に伴い、旧公明党系の「新党平和」・「黎明クラブ」・「公明」第3極の政治勢力の結集を目指して「公明党」を再結成。
概要
創価学会第2代会長の戸田城聖が創価学会の政界進出を目指し、1955年 の統一地方選挙や、翌1956年の参議院選挙で創価学会信者を当選させる[2]。1962年には衆議院に進出するため、政党「公明政治連盟」を設立する。戸田の後を継いだ、創価学会第3代会長(当時)の池田大作が、1964年に「公明政治連盟」を改組して「公明党」を設立。結党当時は「王仏冥合」・「仏法民主主義」を基本理念とすることを謳うなど、宗教的な目的を前面に打ち出していた。
1970年に、創価学会と公明党が自らを批判する書籍の出版・流通を阻止するために働きかけていた(「言論出版妨害事件」)ことが公になり、「言論の自由」を侵すものだとして社会的批判を受けた。この問題の中で、創価学会と公明党との密接な関係が憲法に規定された「政教分離原則」に反するという批判が強くなり国会でも議論されるようになった。国会での追及が高まる中、池田大作が公明党と創価学会を制度的に明確に分離することを明言し、「日蓮正宗の国教化」と誤解されやすい「国立戒壇」という表現は将来ともに使わないこと、「国立戒壇」を国会で議決することを目標にしないことなどを約束し、党の綱領から「王仏冥合」、「仏法民主主義」などの仏教用語を削減するなど、宗教色を控える方針転換を図った。
これ以降、自民党と社会党の2大政党がしのぎを削っていた「55年体制」の中にあって、保守でも革新でもない「中道路線」の立場で、福祉と平和を最重要の政策とし、大衆のための政治をアピールする。1973年以降、社公民を軸とする「反自民」の「中道革新連合政権構想」を提唱したが、1970年代後半に、地方の首長選では自公民の選挙協力を取るようになる。1979年12月には支持母体である創価学会が長らく対立を続けてきた「日本共産党」との間で相互不干渉を約束する、いわゆる「創共十年協定」を結ぶが、党内の反発が強くなり、1年ほどで死文化してしまう。以降は共産党に対する批判は続いている[3]。
長らく中道路線を取ってきたが、1990年代には政策面で保守に近づき、自衛隊の海外派遣を認める「国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律」(PKO法)制定に賛成して外交政策を転換した。
1993年には、38年間続いた自民党支配を打ち破った非自民の細川連立政権に参加し、結党以来初めて与党の側につき、郵政大臣、労働大臣、総務庁長官、環境庁長官などの国務大臣のポストを得る。 1995年の「宗教法人法」改正をめぐり、創価学会の池田名誉会長を参考人招致を決議しようとする自民党に対し、国会でピケを張り、座り込みなどの実力行使で阻止した騒動は、池田名誉会長の政治的影響力の大きさを改めて感じさせるものとなった。1999年からは単独で過半数を得ることが困難になった自民党(小渕内閣)の要請を受け、連立に参加する。その後も森内閣、小泉内閣、安倍内閣、福田内閣との連立を続けて来ている。
かねてから護憲の立場の「平和の党」、庶民の立場に立つ「福祉の党」を自称しアピールして来たが、少なくない障害者関係団体が反対する中で、障害者自立支援法や医療制度改革、自衛隊イラク派遣などを自民党とともに進めたことに対しては支持者の中にも批判の声がある。また、選挙期間における創価学会信者の熱心な選挙活動や投票依頼などもあり、「政教一致」問題に対しては依然として根強い批判がある。しかし、無党派層が増え、政党の支持基盤の弱まっている中で、創価学会による安定した固定票を持つ公明党は、政権を左右するキャスティング・ボートを握っていると言われる。 現在の党のキャッチコピーは「未来に責任を持つ政治」である。
沿革
- 1955年
- 1956年
- 7月 第4回参議院議員通常選挙で3名が当選。
- 1957年
- 1959年
- 6月 第5回参議院議員通常選挙の際、創価学会の総務(当時)の池田大作は、選挙の目的が「国立戒壇」建立のためであることを創価学会信者たちに強調。[6]
- 1962年
- 戸田会長が衆議院進出を目指し、政党「公明政治連盟」を結成。
- 1964年
- 1965年
- 7月 和泉覚が参議院法務委員長に就任し、公明党所属議員初の国会委員長になる。
- 1967年
- 12月 第31回衆議院議員総選挙で一挙に25議席を獲得し、衆議院に初進出。
- 1970年
- 1972年
- 1979年
- 1981年
- 1992年
- 7月 第16回参議院議員通常選挙において一部の選挙区で初めて自民党と選挙協力を行なう。
- 1993年
- 8月 細川護熙内閣の非自民連立政権に参画。
- 1994年
- 1996年
- 1月18日 自民党が運動方針の中に、「いま、わが国の政治にとって最も憂うべきは、宗教団体・創価学会が新進党という政党の皮をかぶって国民を欺き、政治の権力を握ろうと画策していることである」という内容を盛り込む。[10]
- 1997年
- 1998年
- 11月7日 「公明」と「新党平和」が合流し、「公明党」を再結成。
- 1999年
- 2000年
- 4月5日 自由民主党、保守党と連立政権を組む。
- 2003年
- 11月 第43回衆議院議員総選挙で初の「マニフェスト」を発表。
- 2006年
- 6月19日 20年前に、党の資金を横領して妻に指輪を購入したとして、竹入義勝元委員長に対し、550万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴。
- 9月22日 首相就任直前の安倍晋三が池田大作名誉会長と極秘裏に東京都内の創価学会の施設で会談し、次回の参院選での公明党や創価学会の協力を要請し、池田は協力を約束したと主要新聞(『産経新聞』を除く)を初め各種メディア[11]が報道。[12]
[13] - 9月30日 第6回公明党全国大会において、新公明党代表に太田昭宏、新幹事長に北側一雄が就任。新宣言を発表。[14]来賓として出席した安倍晋三は公明党の支援に謝意を示し、祖父の岸信介と父の安倍晋太郎の時代からの公明党との深い交友関係について言及し、自身が連立を率いていく立場になったことについて、「何か特別な運命を感じている」と述べる。
- 2007年
組織
- 最高議決機関は党大会で代表を選出し、活動方針、重要政策、綱領及び規約の改正、予算決算など重要案件を決定する。大会が開かれていない間は代表者会議が大会の権限を代行する。国会議員は両院議員総会を作る。党の最高執行機関は中央幹事会で、代表、副代表、幹事長を置く。代表以外の主要役員は代表が指名してから大会の承認を得ることになっており、より下級の役員は上からの指名によるので、規約上は代表の権限が強い。
- 「言論出版妨害事件」以降、党組織の一定の改革もなされ、中央幹部会を議決機関の中央委員会と執行機関の中央執行委員会への分離と党大会代議員の下部からの選出等が行われたが、依然として創価学会が強い指導権を持っていると見られる。
- 党本部は東京都新宿区南元町の公明会館にあり、各都道府県に県本部などを持つ。機関紙『公明新聞』を発行。(部数は公称80万部)。
人事
- 2年に一度開催される全国大会で、代議員によって公明党代表が選出されることになっているが、結党以来、委員長・代表などの交代に際に対立候補が出たことはこれまで一度もない。[15]選出された代表が幹事長、代表代行、副代表などを指名。党本部の役員その他の人事については、中央幹事会で決定・承認される。
政策
憲法
- 創価学会の池田大作名誉会長が、1999年に提言した「首相公選制」を2001年の参議院選挙の公約することに決めかけていたが、内閣法制局の見解を確認すると憲法改正が必要ということを受け、護憲の看板を守り、公約にするのは見送られた[16]。
- 憲法改正論議について、党内には改正論と慎重論の2つがあり、結局党がまとめた案は自民党や民主党とは違い憲法9条は1項、2項とも堅持し、その上で第3項を加えるという「加憲」であった。ただ、依然として党内では9条は一切変えず、その他の条文を変えるといった声も強い。
安全保障
- 以前は日米安全保障条約の即時解消や自衛隊は「違憲の疑い」があるとして「国土警備隊への改組」を要求していたこともあったが、やがて安保の「外交交渉による合意をふまえた廃棄」、自衛隊の「差し当たり保持」に変わり、後には安保条約の存続、自衛隊の容認を党の政策とした。[17]
- イラク戦争では自衛隊イラク派遣に賛成し[18]、「反戦・平和」の姿勢を支持して来た公明党員からも論議を呼んだ。開戦から4年以上が経ち、侵攻の理由とされた大量破壊兵器は存在せず、テロ組織アルカイダとフセイン政権が無関係とアメリカ自身の調査で証明されたにも関わらず、自民党同様、イラク戦争は(開戦当時の判断としては)正しかったとの姿勢を貫いている。
- 2007年3月、太田昭宏代表は憲法改正について「自民党の改正案は集団的自衛権の行使を認めることが裏にあるが、われわれは集団的自衛権を認めない」と強調した。
- アフガニスタンへの自衛隊の米軍支援を定めたテロ特措法の延長にも賛成の方針を貫いている。
- 安全保障政策では自民党と連立を組むようになって以降、政府・自民党の「右寄り」の方針に同調する事が多い。同じ与党であるから、ある程度の妥協は仕方ないとの意見もあるが、「平和の党」を自認する党としては矛盾した状態であると言われる。[19]。
治安
- 共謀罪法案成立に賛成の立場をとる。2006年5月19日、自民党と共に衆議院法務委員会で共謀罪法案を強行採決する姿勢を見せていたが、採決は見送られた。
- 2005年に韓国人への観光ビザ免除恒久化を実現し、現在は全ての中国人への観光ビザ免除恒久化を目指している。その結果、武装すり団などの外国人犯罪や不法滞在者が増加した。
外交
- 日韓関係の発展を目指しており、日本国が韓国と領有権問題で対立している竹島に関しては、軋轢を避けるため消極的な対応しか行っていないが、在日韓国人から要請されている在日コリアンへの参政権付与については、非常に積極的に推進をしている。[20]
- 日中善隣友好協力関係の発展を重視しており、日中関係は最も重要な2国間関係であるとしている[21]。日中国交回復における“橋渡し役”を果たしたと自負している。
福祉
- 1999年 10月の自民党との連立政権参加以降、「児童手当」の制度拡充を推進。選挙のたびに児童手当増額を公約にしており、「福祉の党」としての実績をアピールする。
- 1999年、野党の立場で小渕内閣に「地域振興券」の発行を強く迫り、実現させる。
- 2003年 党のマニフェストで、少子高齢化が進んでも現役世代の平均収入の50%以上を保証する「年金100年安心プラン」を発表。
- 2004年 首都圏における女性専用車両導入を推進し、実現させた。
- 「年金100年安心プラン」を提唱していたが、年金支給漏れ問題の発覚などにより本当に「100年安心」と言えるのか懐疑的な意見も出てきている。
行政
- 国と地方の公務員の1割削減や予算の重点化・効率化による公共事業費の縮減、国家公務員の天下り管理、退職金の受給制限などを党としては提案しているが、国土交通省大臣である冬柴鐵三は、独立行政法人の改革をめぐり、自民党の渡辺喜美行政改革担当と対立している。自民党がは所管法人の廃止・民営化などで協力を求めているのに対して、公明党は法人の民営化を拒否する「ゼロ回答」を行うことで、行政改革への反対を鮮明にしている。
- 「外国人参政権」を与えることに賛成。
- 公明党は参議院の「法務委員長」のポストを40年以上、東京都議会の「警察・消防委員会」のポストも40年以上に渡り独占している[22][23]。
税制
教育
- 教育基本法改正において、「愛国心」という言葉を盛り込むことに反対した。自民党案の「郷土と国を愛し」という文言に対し、「戦前の国粋主義を連想させる」などと反対し、「郷土と国を大切にし」との表現を主張した。
人権
雇用政策
- 新産業育成、規制改革による新規雇用創出。
選挙
- 連立を組む自民党との選挙協力で、自民党の候補者が自らの選挙区で、「比例は公明党へ」と呼びかけるという選挙戦術を取るが、これには批判もある。
- 中選挙区制の復活を提唱。1999年の自民党・自由党との連立政権合意事項の中に中選挙区制復活の余地を残す文言が盛り込まれた。[24]
論議のある問題
創価学会との関係、政教分離問題
草創期から創価学会と一体となった活動から、憲法に定めた「政教分離原則」に反した“政教一致”だという批判があり、1970年以降の制度的分離を行なって以降も、同様な批判は根強くある。
- 1959年の参議院選挙の際に池田大作は「最高の宗教が国民の幸福のために、国立戒壇として建立されることは必然でなくてはならぬ。」、「(日蓮)大聖人様の至上命令である国立戒壇建立のためには関所ともいうべき、どうしても通らねばならないのが創価学会の選挙なのでございます」と述べており、[25]1955年には「富士の山麓に国立戒壇を設け、日蓮正宗を国教にすることだ。そのためには二十年後には国会議員の過半数を占めなければならない。」(『聖教新聞』1955年)と述べている。[26]
- 政教分離を明言した1970年5月3日の池田会長(当時)の 講演では、「創価学会の役職を兼任している公明党議員では創価学会の役職は段階的にはずすなど、創価学会と公明党を制度の上で明確に分離していく」、「会員個人の政党支持について、会員の自由意思には、全く干渉しない」、「選挙活動は党組織の仕事とし、創価学会は支持団体として『地域ごとの応援』をする」ことなどの方針を明らかにした。同年の党大会では政教一致を意味すると見られてきた「王仏冥合」という言葉を党綱領から削除した。
- 1993年、細川内閣発足前日に池田名誉会長が公明党が大臣ポストを獲得した[27]ような発言をしたことで、池田名誉会長が与党の人事にまで影響力を及ぼしているのではと国会で問題となる。[28][29][9]
- 羽田孜連立内閣で総務庁長官を務めていた公明党委員長の石田幸四郎は国会で、公明党の最高人事は池田名誉会長の意向、指示で決まるのかとの質問に、「公明党の人事は公明党でやっており、池田からの指示はない」、「人事、政策というのは党大会を通して決める」と答弁した。[30]。
- 内閣法制局は「政教分離原則は宗教団体が政治的活動をすることを規制しているものではない」旨の答弁をしている。[31]
- 1998年9月 竹入義勝元公明党委員長は『朝日新聞』(1998年9月17日付)に連載した「秘話 55年体制の はざまで」と題する回顧録の中で「委員長を引き受ける時から人事権は学会にあると明確にされていた。」、「公明党は財政、組織の上で創価学会に従属していた。」などと述べた。
- 選挙期間になると、創価学会信者が組織的に選挙活動に動員され、創価学会の関連施設が活用されることに対し、国会で幾度か問題視されたことがある。[32]
フェミニズム男女共同参画勢力との関係
公明党は近年、フェミニズム男女参画勢力との関係を強めている。内閣府男女共同参画局や各自治体の男女共同参画課の施策に対して、巨額の予算(国政だけで10兆円を超える)を獲得することに主導的な役割を果たしており、連立政権を組む自民党に対し何らかの譲歩をした場合、その見返りとして、多くの場合真っ先にフェミニズム関連予算の増額を要求している。また政策においても内閣府男女共同参画局や各省庁からの出向メンバーによるフェミニズム関連の政策を強力に後押ししている。さらに、人権擁護法を同和関係者やフェミニズム勢力と合同起草した経緯があり、その法案成立に向けて画策している。
その他の問題
- 2000年夏、東京都内の公明党所属の区議会議員が区議会において、公明党と創価学会の批判を載せている雑誌の排除を要求していたことが明らかになり問題となる。大田区議会では2001年3月13日、「週刊誌は人のことを中傷している」、「私は不愉快だから何とかしてもらいたい」として「『週刊新潮』、『週刊文春』、『文藝春秋』を全大田区の全図書館から排除してもらいたい」と要求した。中央区では、同年3月の区議会で、区立図書館に公明党と創価学会を批判した本が多数あることに言及し、図書の選定を問題にし、「図書館の職員の適切な人事異動をしていただきたい」と要求した。4年前の1997年3月7日にも別の公明党の区議が区議会で「図書館、区の施設、待合室、ロビーなどに置いてある暴力的、人権侵害の週刊誌はき然として排斥するべきだ」と求め、中央区は出版社系雑誌の購入を止め、雑誌コーナーを失くしていた。[33][34][35]
エピソード
- 2001年-参議院選挙の時、CMで「そうはイカンザキ」という言葉(“そうは行かん”と党の代表であった“神崎武法”を併せた駄洒落)を使いアピールしたことで有名になった。
- 2006年-教育基本法「改正」法案審議の時に内閣府・文部科学省によるタウンミーティングにおける、やらせ質問が発覚したが、かつては「そうはイカンザキ」というスローガンを掲げた公明党は最後まで「それはイカン」という声が上がらなかった。
- 2007年春-公明党新潟県連が日本共産党を批判する新聞折り込み広告を配布した。「公明党の統一選重点政策」という欄のトピックスという所に、「北朝鮮を地上の楽園と大賛美したのは共産党。拉致問題では言い逃れをした」、「共産党が単独与党で市長も共産党員の東京都狛江市の財政は首都圏ワースト1」などと批判した。
- ホームページ上での「選挙速報」では、日本共産党の議席減を必ず伝える。まず公明党候補者の当選を伝えた後、共産党の議席が増加または現状維持の場合は何も触れずに前回選挙時との各党派別当選者を単に伝えるが、共産党の議席が減少した場合は「共産は1議席減らした。」「共産は議席を失った。」という表現が必ずと言っていいほど盛り込まれる。
- 公明党と共産党はいわゆる「生活者」重視を共に標榜しているためか選挙の際には必ずといってよいほど批判の応酬が行われる。公明党は共産党を「反対だけが実績」「実績横取り」といった言葉で批判する。
党史
結成前
結成後
公明党中央幹事会・執行部役員表
代表 | 代表代行 | 副代表 | 幹事長 | 政務調査 会長 |
国会対策 委員長 |
参議院 議員会長 |
参議院 幹事長 |
常任顧問 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
太田昭宏 | 浜四津敏子 | 坂口力、草川昭三 井上義久、東順治 |
北側一雄 | 斉藤鉄夫 | 漆原良夫 | 白浜一良 | 木庭健太郎 | 神崎武法、冬柴鐵三 |
歴代の公明党執行部役員表
第1期(公明党中央執行委員会)
- 1964年11月17日 ‐ 1994年12月9日
委員長 | 副委員長 | 書記長 | 政策審議 会長 |
国会対策 委員長 |
参議院 議員団長 |
最高顧問 |
---|---|---|---|---|---|---|
原島宏治 | 北条浩 | 龍年光 | 小平芳平 | 白木義一郎 | 辻武寿 | |
〃 | 〃 | 〃 | 〃 | 二宮文造 | 〃 | |
〃 | 辻武寿 | 北条浩 | 〃 | 〃 | 〃 | |
辻武寿 | 〃 | 〃 | 〃 | 〃 | ||
〃 | 〃 | 鈴木一弘 | 〃 | 渋谷邦彦 | ||
竹入義勝 | 白木義一郎、和泉覚 北条浩 |
矢野絢也 | 〃 | 浅井美幸 | 二宮文造 | |
〃 | 〃 | 〃 | 正木良明 | 渡部一郎 | 〃 | |
〃 | 二宮文造、浅井美幸 多田省吾 |
〃 | 〃 | 大久保直彦 | 多田省吾 | |
〃 | 〃 | 〃 | 〃 | 〃 | 鈴木一弘 | |
〃 | 二宮文造、浅井美幸 多田省吾、鈴木一弘 |
〃 | 〃 | 権藤恒夫 | 〃 | |
矢野絢也 | 石田幸四郎、浅井美幸 多田省吾、鈴木一弘 |
大久保直彦 | 坂口力 | 市川雄一 | 三木忠雄 | 竹入義勝 |
石田幸四郎 | 伏木和雄、渡部一郎 長田武士 |
市川雄一 | 〃 | 坂井弘一 | 黒柳明 | 竹入義勝 、矢野絢也 |
〃 | 三木忠雄、渡部一郎 長田武士 |
〃 | 神崎武法 | 〃 | 〃 | 〃 |
〃 | 三木忠雄、渡部一郎 権藤恒夫 |
〃 | 二見伸明 | 神崎武法 | 〃 | 〃 |
〃 | 三木忠雄、黒柳明 大久保直彦、近江巳記夫 |
〃 | 〃 | 〃 | 大久保直彦 | 〃 |
〃 | 貝沼次郎、黒柳明 大久保直彦、近江巳記夫 |
〃 | 日笠勝之 | 森本晃司 | 〃 | |
〃 | 坂井弘一、黒柳明 大久保直彦、近江巳記夫 |
〃 | 〃 | 〃 | 鶴岡洋 | |
〃 | 矢追秀彦、二見伸明 大久保直彦、近江巳記夫 |
〃 | 〃 | 神崎武法 | 〃 |
第2期(公明党中央幹事会)
- 1998年11月7日 ‐
代表 | 代表代行 | 副代表 | 幹事長 | 政務調査 会長 |
国会対策 委員長 |
参議院 議員会長 |
最高顧問 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
神崎武法 | 浜四津敏子 | 市川雄一、近江巳記夫 | 冬柴鐵三 | 坂口力 | 草川昭三 | 鶴岡洋 | 藤井富雄 |
〃 | 〃 | 坂口力、続訓弘 | 〃 | 北側一雄 | 太田昭宏 | 〃 | 〃 |
〃 | 〃 | 坂口力、鶴岡洋 | 〃 | 〃 | 東順治 | 草川昭三 | 〃 |
〃 | 〃 | 坂口力、草川昭三 | 〃 | 井上義久 | 〃 | 〃 | 〃 |
太田昭宏 | 〃 | 坂口力、草川昭三 東順治、井上義久 |
北側一雄 | 斉藤鉄夫 | 漆原良夫 | 〃 | 神崎武法、冬柴鐵三 |
公明党関連政党の執行部役員表
公明新党
代表 |
---|
石田幸四郎 |
公明中央幹事会
代表 | 副代表 | 幹事長 | 政策審議会長 | 国会対策 委員長 |
参議院 議員会長 |
常任顧問 |
---|---|---|---|---|---|---|
藤井富雄 | 橋本辰二郎、柳井伝八 笠間肇、土師進 |
渋谷文久 | 大木田守 | 鶴岡洋 | 大久保直彦 | |
〃 | 桜井良之助、浜四津敏子 笠間肇 、 土師進 |
鶴岡洋 | 及川順郎 | 白浜一良 | 〃 | |
浜四津敏子 | 大久保直彦 | 〃 | 続訓弘 | 木庭健太郎 | 〃 | 藤井富雄 |
〃 | 桜井良之助、続訓弘 | 白浜一良 | 日笠勝之 | 〃 | 鶴岡洋 | 〃 |
新党平和中央幹事会
代表 | 副代表 | 幹事長 | 政務調査会長 | 国会対策 委員長 |
名誉顧問 |
---|---|---|---|---|---|
神崎武法 | 市川雄一、近江巳記夫 | 冬柴鐵三 | 坂口力 | 草川昭三 | 石田幸四郎 |
黎明クラブ
代表 | 幹事長 | 政務調査会長 | 国会対策委員長 |
---|---|---|---|
白浜一良 | 木庭健太郎 |
公明党の政権ポスト
()内の肩書きは、入閣前の党内ポスト。
- 第2次森喜朗内閣
- 閣僚
- 総務庁長官・続訓弘
- 政務次官
- 法務政務次官・上田勇
- 外務政務次官・荒木清寛
- 厚生政務次官・福島豊
- 環境政務次官・河合正智
- 沖縄開発政務次官・白保台一
- 閣僚
- 第2次森喜朗内閣改造内閣(中央省庁再編前)
- 閣僚
- 厚生兼労働大臣・坂口力(中央幹事会副代表)
- 総括政務次官
- 外務総括政務次官・荒木清寛
- 厚生総括政務次官・桝屋啓悟
- 自治兼総務総括政務次官・遠藤和良
- 閣僚
- 第1次小泉純一郎内閣第2次改造内閣
- 閣僚
- 厚生労働大臣・坂口力
- 副大臣
- 総務副大臣・若松謙維-田端正広【2003年9月30日】
- 財務副大臣・谷口隆義-石井啓一【2003年9月30日】
- 環境副大臣・弘友和夫-加藤修一【2003年9月30日】
- 大臣政務官
- 文部科学大臣政務官・池坊保子
- 農林水産大臣政務官・渡辺孝男
- 国土交通大臣政務官・高木陽介
- 閣僚
- 第2次小泉純一郎内閣
- 閣僚
- 厚生労働大臣・坂口力
- 副大臣
- 総務副大臣・田端正広
- 財務副大臣・石井啓一
- 環境副大臣・加藤修一
- 大臣政務官
- 農林水産大臣政務官・福本潤一
- 経済産業大臣政務官・江田康幸
- 国土交通大臣政務官・佐藤茂樹
- 閣僚
- 第2次小泉純一郎改造内閣・第3次小泉純一郎内閣
- 閣僚
- 国土交通大臣・北側一雄(政務調査会長)
- 副大臣
- 法務副大臣・富田茂之【2005年9月23日】
- 財務副大臣・上田勇
- 厚生労働副大臣・西博義
- 環境副大臣・高野博師
- 大臣政務官
- 総務大臣政務官・山本保
- 法務大臣政務官・富田茂之【2005年9月23日】
- 農林水産大臣政務官・大口善徳
- 閣僚
- 第3次小泉純一郎内閣改造内閣
- 閣僚
- 国土交通大臣・北側一雄(政務調査会長)
- 副大臣
- 財務副大臣・赤羽一嘉
- 厚生労働副大臣・赤松正雄
- 経済産業副大臣・松あきら
- 環境副大臣・江田康幸
- 大臣政務官
- 総務大臣政務官・古屋範子
- 外務大臣政務官・遠山清彦
- 閣僚
- 安倍晋三内閣
- 閣僚
- 国土交通大臣・冬柴鐵三(中央幹事会幹事長)
- 副大臣
- 財務副大臣・富田茂之
- 文部科学副大臣・池坊靖子
- 厚生労働副大臣・石田祝稔
- 政務官
- 総務大臣政務官・谷口和史
- 外務大臣政務官・浜田昌良
- 経済産業大臣政務官・高木美智代
- 閣僚
党勢の推移
衆議院
選挙 | 当選/候補者 | 定数 | 備考 |
---|---|---|---|
(結党時) | 0/- | 467 | |
第31回総選挙 | ○25/32 | 486 | |
第32回総選挙 | ○47/76 | 486 | |
第33回総選挙 | ●29/59 | 491 | |
第34回総選挙 | ○55/84 | 511 | 追加公認+1 |
第35回総選挙 | ○57/64 | 511 | 追加公認+1 |
第36回総選挙 | ●33/64 | 511 | 追加公認+1 |
第37回総選挙 | ○58/59 | 511 | 追加公認+1 |
第38回総選挙 | ●56/61 | 512 | 追加公認+1 |
第39回総選挙 | ●45/58 | 512 | 追加公認+1 |
第40回総選挙 | ○51/54 | 511 | 追加公認+1 |
第41回総選挙 | ●42/51 | 500 | 新進党での選挙 |
第42回総選挙 | ●31/74 | 480 | |
第43回総選挙 | ○34/55 | 480 | |
第44回総選挙 | ●31/52 | 480 |
参議院
選挙 | 当選/候補者 | 非改選 | 定数 | 備考 |
---|---|---|---|---|
第4回通常選挙 | ○3/6 | - | 250 | |
第5回通常選挙 | ○6/6 | 3 | 250 | |
第6回通常選挙 | ○9/9 | 6 | 250 | |
(結党時) | 15/- | - | 250 | 公明党改称時 |
第7回通常選挙 | ○11/14 | 9 | 250 | |
第8回通常選挙 | ○13/14 | 11 | 250 | |
第9回通常選挙 | ●10/10 | 13 | 252 | |
第10回通常選挙 | ○14/45 | 10 | 252 | |
第11回通常選挙 | ○14/15 | 11 | 252 | |
第12回通常選挙 | ○12/14 | 14 | 252 | 追加公認+1 |
第13回通常選挙 | ○14/23 | 13 | 252 | |
第14回通常選挙 | ●10/21 | 14 | 252 | 追加公認+1 |
第15回通常選挙 | ●10/22 | 11 | 252 | |
第16回通常選挙 | ○14/23 | 10 | 252 | |
第17回通常選挙 | ○13/0 | 11 | 252 | (新進党57と統一会派で同改選期を議席維持) |
第18回通常選挙 | ●9/20 | 13 | 252 | 公明、追加公認+2 |
第19回通常選挙 | ○13/22 | 10 | 247 | (改革クラブ1と統一会派) |
第20回通常選挙 | ○11/20 | 13 | 242 | |
第21回通常選挙 | ●9/24 | 11 | 242 | (後に繰り上げ当選により+1) |
(参考文献:石川真澄(一部山口二郎による加筆)『戦後政治史』2004年8月、岩波書店・岩波新書、ISBN 4-00-430904-2)
- 当選者に追加公認は含まず。追加公認には会派に加わった無所属を含む。
- 第4回、5回参議院通常選挙は、結党前で創価学会組織内無所属の実績。
- 第6回参議院通常選挙は、「公明政治連盟」の実績。
- 第17回、18回参議院通常選挙は、「公明」の実績。
- 『戦後政治史』にない追加公認は2 国会議員会派別議員数の推移(召集日ベース)(衆議院、2003年まで)1 各会派所属議員数及び役員一覧(衆議院、2005年)、(2) 参議院(2002年まで)(2) 参議院(2004年まで)にある、選挙直後の国会召集日の会派所属者数から判断した。ただし、第20回通常選挙直後の召集はない。
結成当初の国会議員一覧
結成時の参議院議員
結成時(15名) | ||||
---|---|---|---|---|
1965年改選 | 柏原ヤス(東京都) | |||
原島宏治(全国区) | 小平芳平(全国区) | 石田次男(全国区) | 牛田寛(全国区) | |
中尾辰義(全国区) | ||||
1968年改選 | 和泉覚(東京都) | 白木義一郎(大阪府) | ||
辻武寿(全国区) | 北条雋八(全国区) | 浅井亨(全国区) | 鬼木勝利(全国区) | |
渋谷邦彦(全国区) | 鈴木一弘(全国区) | 二宮文造(全国区) |
衆議院進出時
衆議院進出時(25名) | ||||
---|---|---|---|---|
斎藤実(北海道1区) | 小川新一郎(埼玉1区) | 鈴切康雄(東京2区) | 伊藤惣助丸(東京5区) | 有島重武(東京6区) |
大野潔(東京7区) | 松本忠助(東京9区) | 竹入義勝(東京10区) | 伏木和雄(神奈川1区) | 小濱新次(神奈川3区) |
石田幸四郎(愛知6区) | 樋上新一(京都1区) | 沖本泰幸(大阪1区) | 浅井美幸(大阪2区) | 近江巳記夫(大阪3区) |
矢野絢也(大阪4区) | 正木良明(大阪5区) | 北側義一(大阪6区) | 渡部一郎(兵庫1区) | 岡本富夫(兵庫2区) |
山田太郎(岡山1区) | 広沢直樹(徳島全県区) | 中野明(高知全県区) | 田中昭二(福岡1区) | 大橋敏雄(福岡2区) |
政党交付金
2006年現在の政党交付金
- 公明党 28億5,800万円
関連項目
- 日本の政党一覧
- 公明党国会議員一覧
- 公明党代表
- 公明新聞
- 創価学会
- 自公連立
- 自公民路線
- 戸田城聖(「公明党」の前身「公明政治連盟」の創設者)
- 池田大作(「公明党」の創設者)
- KOMEIブラウザ(公明党が以前配布していたタブブラウザ)
外部リンク
- 公明党ホームページ(公式サイト)
脚注
- ^ 広辞苑【創価学会】の項に1964年、宗教政党「公明党」を結成とある。
- ^ 小説『人間革命』第9巻では政界進出の目的を「仏法を生命に刻んだ人格高潔な人材を政界に送り、政治を民衆の手に取り戻すためであった。」と述べている。
- ^ 公明党(創価学会)も日本共産党も庶民層をターゲットとしており、支持層が重なることもあり、対立が続いて来た。自民党は創価学会を共産主義の防波堤にしたいと考えていたと見る向きもあり(『週刊宝石』1981年11月7日号)、創価学会が多くの信者を得たことで、日本は共産主義革命を免れたという主張もある
- ^ 戸田は政界進出の目的について「われらが政治に関心をもつゆえんは、三大秘法の南無妙法蓮華経の広宣流布にある。すなわち、国立戒壇の建立だけが目的なのである」と述べている。(『戸田城聖先生 巻頭言集』P204 「王仏冥合論」 創価学会 1960年5月3日)
- ^ 小説『人間革命』第9巻では政界進出の目的を「仏法を生命に刻んだ人格高潔な人材を政界に送り、政治を民衆の手に取り戻すためであった。」と述べている。
- ^ 共産党・谷口善太郎代議士、「宗教団体の政治活動に関する質問趣意書」1970年4月8日
- ^ 一、王仏冥合と地球民族主義による世界の恒久平和
二、人間性社会主義による大衆福祉の実現
三、仏法民主主義による大衆政党の建設
四、議会制民主政治の確立 - ^ 『公明新聞』(1972年6月7日付)
- ^ a b 第134回国会 参議院 宗教法人等に関する特別委員会 第8号 平成7年(1995年)12月4日
- ^ 創価学会党化した自民党 ─ 6 『フォーラム21』(2007年4月1日 通巻123号)
- ^ 日経・毎日・朝日・読売の各紙の他、『週刊文春』は会談の詳細を報じた。
- ^ 公明党の太田昭宏代表は同年10月11日の記者会見で、安倍首相と池田との会談について、「全く承知していない」と語った。(『朝日新聞』1996年10月12日付)
- ^ 安倍晋三は国会で池田との面会の事実を全面否定した。 第165回国会 参議院 予算委員会 1号 平成18年(2006年)10月11日、 第166回国会 衆議院 予算委員書会 7号 平成19年(2007年)2月13日(「インターネット審議中継」での亀井静香の安倍晋三への質疑の動画)
- ^ 新宣言 「公明党」公式サイト
- ^ 特集/3代の業を背負った安倍新政権と公明党新体制 『フォーラム21』2006年10月3日
- ^ 政治家の役割 松下政経塾公式サイト
- ^ 1973年1月の中央委員会では日米安保条約の即時廃棄を打ち出した。1979年12月6日、自民党の単独政権崩壊後の公明党と民社党による「中道連合政権」構想においては、日本を取りまく国際情勢の急激な変化を避けるため、日米安保体制は当面は存続するが、その解消を可能にする国際環境づくりに努力するとしていた。1981年暮れの第一九回党大会では安保条約の存続、自衛隊の容認を党の政策として決定した。
- ^ 冬柴鐵三幹事長(当時)は2003年2月16日の NHKの『日曜討論』で「アメリカの圧力があるからイラクは査察に応じているのに、戦争反対を唱えることはその圧力を抜いて、サダム・フセインを利することになり、解決を先延ばしする」という旨を述べた
- ^ 「テレビ朝日」の番組(2007年3月25日)
- ^ 2007年11月17日 北側一雄幹事長の記者会見
- ^ 太田昭宏公明党の代表と中国共産党中央委員会の胡錦濤総書記(国家主席)との会談。2007年1月8日
- ^ 2003年に自由党(当時)の平野貞夫が問題であると主張した。
- ^ 平野貞夫『公明党・創価学会の真実』講談社 (2005年6月24日)
- ^ 『東奥日報』(2001年10月11日付)
- ^ 日本共産党・谷口善太郎の「宗教団体の政治活動に関する質問主意書」1970年4月8日
- ^ 第063回国会 衆議院 法務委員会 第19号 昭和45年(1970年)4月15日
- ^ この細川内閣に公明党は非自民連立政権の一角として参加、郵政大臣、厚生大臣のポストを獲得した他、総務庁長官、環境庁長官にも議員が起用された。
- ^ 第129回国会 衆議院 予算委員会 第8号 平成6年(1994年)5月24日
- ^ 当時創価学会会長であった秋谷栄之助は国会で、「当日の新聞の閣僚の予想記事の内容を話したのであって、党から何か事前に連絡や相談があったのではない」という旨の説明をした。
- ^ 第129回国会 予算委員会 第8号 平成6年(1994年)5月24日
- ^ 第140回国会 決算委員会第二分科会 第2号 平成九年(1997年)5月27日
- ^ 第128回国会 衆議院 予算委員会 第4号 平成5年(1993年)10月6日
- ^ 公明区議、週刊誌排除迫る 『しんぶん赤旗』(2001年5月31日付)
- ^ 公明区議の図書館への圧力『しんぶん赤旗』(2001年6月5日付)
- ^ 『週刊現代』(2001年6月16日号)