「ノート:文藝春秋」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
改名賛成 |
||
8行目: | 8行目: | ||
[[文藝春秋 (出版社)]]を[[文藝春秋]]に改名して冒頭で[[文藝春秋 (雑誌)]]へ誘導したらいいのではないでしょうか。リンク元修正は[[WP:BOTREQ]]に依頼すればいいと思います。--[[利用者:Jump|Jump]] 2008年2月25日 (月) 05:50 (UTC) |
[[文藝春秋 (出版社)]]を[[文藝春秋]]に改名して冒頭で[[文藝春秋 (雑誌)]]へ誘導したらいいのではないでしょうか。リンク元修正は[[WP:BOTREQ]]に依頼すればいいと思います。--[[利用者:Jump|Jump]] 2008年2月25日 (月) 05:50 (UTC) |
||
: (賛成) 曖昧さ回避が文藝春秋社内だけですから。--[[利用者:Y-taro|Y-taro]] 2008年3月21日 (金) 07:19 (UTC) |
2008年3月21日 (金) 07:19時点における版
統合反対。雑誌と会社が一緒になると内容が煩雑になる。--mochi 2005年4月24日 (日) 15:37 (UTC)
- 日本語版では法人格を付けないルールになっているので株式会社文藝春秋は記事名が不適切です。また、文藝春秋およびそのリダイレクトである文芸春秋は数多くリンクに使われています。NIKE 2005年4月25日 (月) 10:20 (UTC)
- 記事名が不適切なら適切な記事名へ移動すればよいわけで、統合の理由にはなりません。株式会社文藝春秋を[[文藝春秋社]]とか[[文藝春秋 (出版社)]]に移動すればいいじゃないですか。--mochi 2005年4月25日 (月) 13:06 (UTC)
- 企業名とブランド名が同じ場合はひとつの記事で扱ったほうがわかりやすい。NIKE 2005年4月25日 (月) 13:21 (UTC)
この項目は出版社の記事にすべきじゃないですか? 雑誌の記事と統合はどうかと思いますが、「文藝春秋」でさらに「文藝春秋_(出版社)」クリックしないといけないのは変です。--Ligar 2005年6月16日 (木) 03:17 (UTC)
文藝春秋 (出版社)を文藝春秋に改名して冒頭で文藝春秋 (雑誌)へ誘導したらいいのではないでしょうか。リンク元修正はWP:BOTREQに依頼すればいいと思います。--Jump 2008年2月25日 (月) 05:50 (UTC)
- (賛成) 曖昧さ回避が文藝春秋社内だけですから。--Y-taro 2008年3月21日 (金) 07:19 (UTC)