利用者‐会話:松茸

• 過去ログ1
• 過去ログ2
• 過去ログ3
• 過去ログ4

新しいコメントは下へどうぞ。

---

著作権侵害のお詫び

Ytakeuchと申します。松本晩翠、松本源太郎、斎藤修一郎についての無断転載・著作権侵害をお詫びいたします。松本晩翠および松本源太郎につきましては松本秀彦氏の書籍がありますので、松本家に許可を取った上で自分で咀嚼した上で自分の文章にて記事を記載させていただきます。斎藤修一郎につきましては資料をお持ちのご子孫を捜した上で松本と同等の記載を行わさせていただきます。--Ytakeuch 2009年7月28日 (火) 20:14 (UTC)

礼

カニサボテンと申します。私の制作するタグを毎度編集していただきありがとうございます。 本来ならば私がするべきものなのですが、松茸さんには感謝の言葉もございません。 タグはこれからも増やしますので、お付き合いの程よろしくお願い致します。--カニサボテン 2008年1月3日 (木) 16:15 (UTC)

お詫び

松茸さま。あけましておめでとうございます。本日は織田家について修正していただき、誠に有難うございました。松茸さまの見識の広さに浅学菲才な私など到底、及びもつきません。御面倒ばかりお掛けいたしまして申し訳ありませんが今後ともお付き合い頂く訳に参りませんでしょうか。宜しくお願い申し上げます。--Roga246 2008年1月6日 (日) 16:51 (UTC)

あけましておめでとうございます。こちらとしても陣屋等の記事を精力的に作成されるRoga246さんにはたいへん感心しております（私が新規作成した記事はごく少ないですし…）。今後とも、宜しくお願い致します。--松茸 2008年1月6日 (日) 17:37 (UTC)

ご教示お願いします

はじめまして。Koganeと申します。IPユーザーの悪質な「荒らし行為」を報告したいのですが、方法が今ひとつわからず、松茸さんは管理を担当されているようでしたので、ぜひご教示願いしたいと思いご連絡しました。議論をしていた項目のノートだけではなく、私のページと会話ページでも｢白紙化｣とリバートを繰り返すようになって困っております。少々煩雑内容でで恐縮ですが、白紙化行為の内容は以下のようないなっております。ご確認いただけたら削除してください。

利用者‐会話:123.216.125.160（これまでのIPアドレス：60.39.88.41 ）による荒らし行為。「ノート:遊就館」での議論の内容から、両者が同一人物であることは確かです。

ノート:遊就館でのページの白紙化。（IPアドレス：60.39.88.41の時）

2007年12月31日 (月) 12:40 60.39.88.41 (次に議論をする人のために、ノートを白紙にしておきましょう。)

利用者‐会話:Kogane と利用者:Kogane での白紙化とリバートの繰り返し（IPアドレス：123.216.125.160の時）。日付はすべて2008年1月7日 (月) で、要約欄には「←白紙化」と記載されています。--Kogane 2008年1月7日 (月) 00:29 (UTC)

ご教示ありがとうございました。とりあえず教えていただいた管理者への伝言板へ報告しておきました。いまも、その問題のIPユーザーが、私の会話ページの一番上の変なところに「あなたは不誠実です」などと書き込んできて困っているところです。--Kogane 2008年1月7日 (月) 07:02 (UTC)

「新規投稿する」だと位置が違います…と思ったら直されたようですね。それで大丈夫です（それにしても、何故あの位置に「新規投稿する」があるのか…）。「不誠実」云々に対しては…Wikipedia:個人攻撃の除去が適用できるかもしれないのでご参考になさって下さい。一応相手に「何が不誠実なのか」と対話をもってみた方が良いかもしれません。--松茸 2008年1月7日 (月) 07:20 (UTC)

お気遣い重ねて感謝します。なかなかウィキのマニュアルはわかり難い部分があるので、初めての事をやるとなると、戸惑ってしまいます。対話のほうも試みてみます。もっとも例のIP氏は、他の項目の投稿でも要約欄に妙な文言を書き連ねているような御仁で、あまり期待できませんが・・・。いずれにせよ、今回はお世話になりました。--Kogane 2008年1月7日 (月) 11:20 (UTC)

早速

松茸様。昨日の教訓を生かして再投稿致しました。行き届かなかった部分の修正・加筆に感謝致します。今後とも、よろしくお願い致します。--Arisa suyama 2008年1月17日 (木) 11:18 (UTC)

編集合戦はおやめください

ブロックされました

あなたはアンナさんのおまめにおいて、Three-revert ruleに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立ては、メーリングリストにて受け付けています。--Bellcricket 2008年1月17日 (木) 13:02 (UTC)

初めまして

歴史関連の記事を編集・修正して頂き、誠に有難うございます。どんな方法で感謝の意を表せば良いのかわからなかったので、こちらの書かせて頂きました。--YOSHI438 2008年1月21日 (月) 05:42 (UTC)

牧野貞成

松茸さんこんにちは、またお世話になってしまいました。

もうひとり牧野貞成がいるつもりで括弧をつけましたが、関宿藩主で笠間藩祖の江戸幕府側用人の牧野成貞を勘違いしていたようです。カテゴリー牧野氏で確認して失敗したと思っていたところ、迅速な処理をいただき、お礼を申し上げます。--故城一片之月 2008年1月26日 (土) 06:26 (UTC)

お世話になりました。

松茸さまへ、いつもいつもお世話ばかりかけてしまい申し訳ありませんでした。この度、投稿ブロックとなってしまい、お別れする事になってしまい御迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。 短い間でしたが今後の活躍をお祈り申し上げます。--Roga246 2008年1月27日 (日) 11:01 (UTC)

丁重なお詫びの言葉、拝読させていただきました。その真摯な姿勢を、是非方針の熟読に努めてください。「お別れ」というほどの期間ではない方向に向かっているようですし（私も「短期」で賛成票を入れています）。今後とも宜しくお願いします…ということになるのではないでしょうか。--松茸 2008年1月28日 (月) 10:10 (UTC)

徳川家康秀逸な記事選考のお知らせ

はじめまして。文章と申します。この度、徳川家康を秀逸な記事に推薦しました。 松茸様のコメントや投票を待っております。--文章 2008年1月28日 (月) 01:49 (UTC)

四條秀子の件

松茸様、初めまして。拓海と申します。松茸様は大学生をなさっているのですね。私は、８０歳の老女です。四條秀子は、私の姉です。孫と一緒に記事を作成していましたが、編集の方法などがガイドラインを読んでも分からず苦戦しておりましたが、ようやく理解できました。また、ご連絡が遅れたのは、どのようにして松茸さんと会話をしたら良いのか方法が分からなかったからです。孫が今日、方法を発見しましたので、取り急ぎご連絡を差し上げた次第です。保護の解除依頼を宜しくお願い致します。 --拓海 2008年1月30日 (水) 12:26 (UTC)

どうもご丁寧にありがとうございます。焦って性急に編集なさるよりも、まずはゆっくり少しずつ基本方針等を理解してから、Wikipediaに寄与していただく方が良いですよ。あまり連続して編集すると、履歴の容量が肥大化してしまうという事もありますし…。なお、保護解除依頼は取り敢えず写真の権利関係についての問題が一段落ついたらしておきます（ただ、保護解除依頼のお願いを複数の方に同時に依頼するのは控えた方が良いですよ…戸惑う事にもなるので）。--松茸 2008年1月30日 (水) 13:04 (UTC)

お礼

泉貴子リンク訂正ありがとうございます。--まことちゃん 2008年1月31日 (木) 09:12 (UTC)

曖昧回避の設定方法に間違いがあったようですね。一応訂正しておきましたが。キャスターとバッティングするようですので、リンクの設定は訂正宜しく願いいたします。

メッセージありがとうございました！ご指導もありがとうございました！気をつけます--123.224.250.85 2009年6月4日 (木) 03:12 (UTC)

メッセージ受け取りました

今度から三度ボックスで編集します。椎茸さんにはご迷惑をおかけしました。

お詫び

削除議論に投票権もないのに投票してしまいました。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 お手数をおかけいたしましたことをお詫び申し上げます。--Bigei 2008年2月3日 (日) 12:46 (UTC)

いえいえ、今後気をつけていただければ良いですよ。それに（コメント）ならば特に資格は要りませんので現時点でも書き込む事はできますので今はそれでいいんじゃないでしょうか（ちなみにBigeiさんの編集回数は40回なので、あともう少しで投票権も得られます）。--松茸 2008年2月3日 (日) 12:51 (UTC)

今後ともよろしくお願いします。コメントに訂正しておきました。ありがとうございました。--Bigei 2008年2月3日 (日) 13:18 (UTC)

お詫び

勘違いしてコメントを削除してしまいました。修正お手数おかけしました。--Web comic 2008年2月3日 (日) 16:26 (UTC)

伊達政宗の保護について

何かHjkg78899と同一人物らしいのが暴れてますけど、これ荒らしで報告しといたほうがいいんじゃないでしょうか?明らかに論旨変わってるし。嫌がらせの荒らしっぽいんですよね。--怪人アンターダレダー 2008年2月7日 (木) 23:24 (UTC)

うーん、取り敢えず議論を持ちかけてみた方が良いのでは。それでまともに返答しないようなら荒らし報告でいいんじゃないでしょうか（ただ、わざわざ靴下を使う人がまともに答えてくれるとは期待できませんが）。確かに論旨がおかしいですが…（最初は「文久3年」の検地帳で数字を持ってきたのに、いつの間にか「存命中」に…）。--松茸 2008年2月8日 (金) 06:30 (UTC)

一応、脚注つけて再度記述を復活させてます。これでやってきたら、報告って事で。--怪人アンターダレダー 2008年2月8日 (金) 15:51 (UTC)

いやはや、どうもご苦労様です。随分と詳しくなりましたね。これで収まればいいんですが…。--松茸 2008年2月9日 (土) 03:15 (UTC)

また来たみたいですよ。もう報告したほうがいいでしょうね。ついでに保護依頼も。やり方よく知らないんで、松茸さんよろしくお願いします。--怪人アンターダレダー 2008年2月15日 (金) 19:18 (UTC)

宜しくお願いします。

本日より復帰することになりました。何かありましたら、ご指導・ご鞭撻宜しくお願い致します。 --Roga246 2008年2月12日 (火) 07:07 (UTC)

編集に関するお礼

松茸　殿

先日、私が書きました「山村庄之助」について適切な編集をしていただきありがとうございます。初めての書き込みなのでお手数をおかけしました。甘えついでにもうひとつお願いがあります。「山村庄之助」で検索すると単独で検索できず、「大阪府知事一覧」などの項目からしか検索できないのです。始めにここからリンクさせて書き込んだためだと思います。ご面倒でしょうが、単独で検索できるテクニックをお知りでしたら、お教えねがいますか。お願いいたします。

　　　谷徳造

どうもご丁寧に有難うございます。「単独で検索できない」とは、一回で山村庄之助が出てこないという意味でしょうか。でしたら、今試してみたところ、左の検索欄でもGoogleでの検索でも、きちんと当該記事が検出されたので問題は無いかと思いますが、いかがでしょうか。--松茸 2008年2月16日 (土) 03:13 (UTC)

松茸　殿 返答ありがとうございます。今日からOcnでも単独で出始めました。GoogleとOcnでは出ます。msnでは出ないようです。良く判りませんが、とりあえずこれで良しと致します。ありがとうございました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/2/19　谷徳造

フィラレート・デヌィセンコにつき

編集に加わって頂きましてありがとうございます。ただ、カテゴリ関連の編集についてだけは戻させて頂く事を御了承下さいませ。理由としましては、正教会に限らずカトリック教会でもそういう習慣はあるのですが、聖職者の多くは聖名・修道名で記憶される事が多く、「デヌィセンコ」と聞いても「誰それ？」となる事が多く、「キエフ総主教庁のフィラレート」の方が通用性が高いのです（ニコライ堂の名の由来のニコライ・カサートキンにしても、「カサートキン」よりは「日本の聖ニコライ」の方が圧倒的に通用性が高く、これは海外でも同様であります）。従いましてカテゴリにしましても、「フィラレート」で探す人の方が「デヌィセンコ」で探す人よりも多う御座います。それゆえ今回の編集のカテゴリ関連の部分については元に戻させて下さい。今後、キリスト教人名関連の記事の編集をして頂く際に、ご参考にして頂ければ幸甚です。なお、月日についての修正、ありがとうございました。--Kliment A.K. 2008年2月22日 (金) 18:40 (UTC)

「青地晨」の記事

松茸さんがスタブを付された「青地晨」に加筆してみました。できましたら査読を願います。--ゴンベイ 2008年2月25日 (月) 14:33 (UTC)

ご丁寧にありがとうございました

松茸様　 先ほどはメッセージをお送りいただきありがとうございます。まだ使い方に慣れておらず、皆様にご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。使い方をよく勉強し、良い記事を書けるようガンバリマス。--Tanemoto ryo 2008年3月10日 (月) 10:08 (UTC)

ご丁寧なお礼、ありがとうございます。今後のご精進・ご活躍をお祈り申し上げます。--松茸 2008年3月10日 (月) 10:12 (UTC)

おたづねします

はじめまして、こんにちは、Mobnoboka です。突然ですみませんが、管理者になられませんか。精力的に正確な活動をしておられる松茸さんがなられたら、心強いのですが。--Mobnoboka 2008年3月11日 (火) 06:11 (UTC)

どうも賛辞をいただきありがとうございます。ですが、今はまだ管理者になろうとは思っていません。なぜなら、管理者はどのような状況でも冷静に対処することが求められるものだと思いますが、最近の辟易せざるを得ない様々な事態のことを思いますと、自分としてはまだまだそれらを収拾する能力に欠けており、「問題解決」という点に関しては未熟だと思っています（記事内容について深く議論を行なった経験はまだわずかしかありません）。また、人や記事への対処が公正にできるかどうか、という点にもあまり自信がありません。ですので、お薦めしていただいたことは嬉しく思いますが、立候補は差し控えさせていただきます。ご期待に沿えず申し訳ありません。--松茸 2008年3月11日 (火) 10:23 (UTC)

松茸さんにそれがあるかどうかは別の話として、管理者に高度な「問題解決能力」というのは、あまり求められていない気もしますが（というか、わたしにはないので……）。今回はまことに残念です。松茸さんならきっと受かると思うので、気が向かれたら、よろしくお願いいたします。--Mobnoboka 2008年3月11日 (火) 10:45 (UTC)

追記です。管理者には、高度な「問題解決能力」なぞ必要なく、議論の経験も必要なく、鉈を振りあげた手を振り下ろせるか（または、自重できるか）、程度の冷静さがあれば、つとまるものなのだ、と最近、おもえてきました。管理者は、なにも、高尚なことをしているわけではない。管理者権限を振るうかどうかの判断は、松茸さんの、何万にもおよぶ投稿回数、ご活躍、その幾多の経験の蓄積で可能なのではないか、と認識しています。それでもまちがったときには、他の管理者の方々など、何人も、フォローをしてくれるかたも、おられます。（ウィキペディアへの情熱が冷めた、とか、）やむを得ない事情があるなら別ですが、そのことを勘考の上、判断くだされたならば、幸いです。--Mobnoboka 2008年3月11日 (火) 11:32 (UTC)

確かにそう言われてみればそうかもしれないのですが…やはり今は乗り気になれません。Wikipediaへの情熱が冷めたということはとりあえずありませんが、Wikipediaの現在の色々な状況を考えると、どうも今は気が向かないのです。しばらく後に、適当な時機を見計らって、その時に改めて再考することに致します。もうしばらくは今現在の状態（ポジション?）でいたいように思いますので。--松茸 2008年3月11日 (火) 13:17 (UTC)、--松茸 2008年3月11日 (火) 13:52 (UTC)微修正、

Wikipediaへの情熱がさめたということはない、と聞いて、安心いたしました。いまは立候補されなくとも、再考の余地はあるとのこと、わたしも勇気を持って、お尋ねしたかいのあったというものです。「適当な時機」がすこしでも早く到来することを、願っております。--Mobnoboka 2008年3月11日 (火) 14:30 (UTC)

小出三尹の名前の読みについて

松茸さんへ。当家に伝わる小出秀家を初代、小出三尹を二代とする小出系譜および先祖書（寛政重修諸家譜編纂のために幕府に提出した系図と思われる）では、三尹を「みつまさ」ではなく「みつただ」と読ませています。また、小出三尹ゆかりの寺である大阪府堺市の高倉寺でも同様に伝わっています。寛政重修諸家譜では、「みつまさ」とカナがありますが、この系図集は諸家の系譜を集大成したものであることから内容に矛盾があることもまれにはあり、私は「みつただ」と読むのが、妥当かと考えています。なお、余談ですが、小出三尹の母は、豊臣秀吉のおばではないと考えています。重修諸家譜では、おばであるという記述と某氏という両方の記述がありますが、上記先祖書では、「詳らかならず」と記載されているためです。吉政、秀家に比較して三尹の生年がかなり遅いことも裏づけになると推測しています。いかがでしょうか。--220.215.129.134 2008年3月11日 (火) 17:40 (UTC)

そうですね…そういった史料根拠があるのなら「みつただ」とするのが妥当なように思います。ただ、そのことを脚注機能を使って説明しておく方が良いでしょう。また、三尹の母の件に関しては、そういった説を取っている研究者による先行研究の文献があれば構わないと思いますが、無ければ個人的な考察Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する可能性があるので、記述を控えておいた方が無難かもしれません（両論併記なら大丈夫かもしれませんが）。--松茸 2008年3月12日 (水) 06:15 (UTC)

コメントありがとうございます。もし、文献史学からの学術的正確さを追求するのであれば、よみは（みつまさ、もしくは、みつただ）とし、脚注により「寛政重修諸家譜では「みつまさ」とするも、三尹を祖とする小出氏系図、及び、三尹が伽藍を再建、整備した大阪府堺市高倉寺の寺伝では「みつただ」と伝えている」とするのがいいでしょうか。現在の私の情報では、寛政重修諸家譜で「みつまさ」としている点を完全には否定できないことと、出版されている寛政重修諸家譜（そしてそれを元に記述している学術論文。例えば、岸和田市史や堺市史）を一般的には参照されているであろうことへの利便性を考えた結果です。できれば、そのあたりをご判断いただき、最適な形に本文を修正いただけますでしょうか。当方、ウィキペディアに不慣れなためです。三尹の母の件は、そのままで結構です。私の推論以外に堺市史には興味深い記述がありますが、私自身原資料を見ていないためです。なお、有棟以下の菩提寺となっている寺は南麻布の天真寺であり天真院という寺は存在しませんので、それも直していただけますでしょうか。いろいろお願いしてしまっていますが、よろしくお願いします。--220.215.129.134 2008年3月14日 (金) 13:55 (UTC)

読みに関する脚注説明はそのような感じで大丈夫だと思います。後醍醐天皇#皇子の読みなんかも同様のケースですのでご参考になさって下さい。一旦投稿していただければ、何か不備があった際には直しておきます（私自身は「みつただ」となっている方の史料を見ていないので、私がその投稿をするとちょっと問題がありますし…）。ただ、「みつただ」と書いてある方の系図史料（「小出系図」？）に関しては、収録されている本のデータ（あるいは史料が所蔵されている図書館や施設の名称）も付け足しておいた方が良いかもしれません（Wikipedia:出典を明記するを参考に）。なお、天真寺に関しては修正しておきました。--松茸 2008年3月14日 (金) 14:27 (UTC)

本文修正しました。ご確認お願いします。系図史料については出版物ではなく代々伝えられているものであり、私の個人蔵のため所蔵場所は記載していませんので。--220.215.129.134 2008年3月22日 (土) 19:09 (UTC)

朴順天の加筆について

松茸様、「朴順天」の項目を作成したnadeorosenseiといいます。朴氏の没年の月日を書いていただいてありがとうございます。私が参照した資料では没年までは分っても月日までは書いていなかったので、助かります。どちらで資料を見つけましたか？教えていただけたらありがたいのですが--Nadeorosensei 2008年3月15日 (土) 03:18 (UTC)nadeorosensei

ハングル版の「朴順天」の記事を参照にしました。--松茸 2008年3月15日 (土) 03:22 (UTC)

荒らしユーザーが新規作成した記事について

こんにちは、はじめまして。ご承知かどうかわかりませんが、現在利用者:Kuni-K,利用者:さんさんさんさんなどのソックパペットによって大量立項された項目を削除すべきかどうか議論が行われています。過去にKuni-Kが作成した記事の履歴に松茸さんの編集が含まれているものが多く見つかりましたのでご意見をできたらお伺いしたいのですが。ご意見がございましたら、Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:さんさんさんさん及びソックパペットによって作成された記事群までお寄せください。サッカー選手記事の場合、他のユーザーの手が入っていない記事に関しては削除という結論が出るものかなと感じていますが、他の方の手が入ったものも一律に削除で良いものかどうか、対象記事が非常に多いので容易に削除と結論づけられるものを削除してもらい、その上で残りの記事を精査するのが良いものかなとも思っています。中にはほとんど全面改稿されたものもありそうなこと、ログインユーザーとなる前に編集、新規作成していると見られる記事（今のところ議論対象になっていませんが。）も多くあること、他の同種のケースにも影響を少なからず与えそうなことからどういった結論を下すのがベストかどうか、できましたらご意見をいただければと思います。--Tiyoringo 2008年3月20日 (木) 13:45 (UTC)

青山剛昌関連書籍について

はじめまして、sat666と申します。このたび上記の記事について青山剛昌への提案をさせていただきました。ノートを拝見しますと、過去に松茸さまが削除依頼を出しておられたので、ご意見を賜りたくお知らせに参りました。古い話を引っ張り出されてお困りかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。--sat666(サトウミツロウ) 2008年4月2日 (水) 23:19 (UTC)

• 遅くなりましたが、統合を行いました。詳細をノートをにてご確認いただければ幸いです。このたびはノートへのご意見ありがとうございました。--sat666(サトウミツロウ) 2008年4月15日 (火) 17:47 (UTC)

海獺です。

精力的な活動を陰ながら応援しつつ拝見しております。さてWikipedia:削除依頼/219.94.168.216による転載記事の依頼ですが、転載元とされているリンクが、現状では異なるところに飛んでしまうようです。松茸さんがご覧になったときは合致していたかもしれません。ご紹介いただいたサイトの全文検索で著作権の侵害と思われる記述は見つかったのですが、対処の前に一声かけさせていただき、正しいリンクに松茸さんご自身の手で修正いただけないかと思いました。お手数ですがお願いできないでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年5月31日 (土) 14:53 (UTC)

どうもお知らせいただきありがとうございます。リンク先を修正しておきました。--松茸 2008年5月31日 (土) 15:02 (UTC)

旧暦換算につきまして

松茸様はじめまして。いつも私の人物記事の旧暦換算をしていただきありがとうございます。実はそれにつきましてお聞きしたいことがございましたのでここに書かせていただきました。それは旧暦を換算される際、ユリウス暦を用いられる理由に関しまして教えて頂きたいというものです。と申しますのは、高原城が島津氏に攻められたのは天正4年（1576年）8月19日なのですが、その前日の夜中、満月の中を行軍したとの記録ありまして、そのときの月齢を調べますとユリウス暦ですと半月になってしまうのです。そこで今度はグレゴリオ暦で調べますとほぼ満月になります。旧暦換算は、現代の時間に直すという意味合いでやっていただけていらっしゃると思うのですが、グレゴリオ暦ではなくユリウス暦にされる理由が私の勉強不足かとは思いますが、なんとも思いあたりませんでしたので不躾ながらご質問させていただきました。お忙しいとは思いますが、お答え願えれば幸いです。 --Hesolla 2008年6月16日 (月) 11:13 (UTC)

どうも初めまして。さて、旧暦換算の件なのですが、私は主にこよみのページというサイトを利用して換算を行なっているのですが、そこでの説明や、ユリウス暦・グレゴリオ暦の説明にあるように、「1582年10月4日までをユリウス暦、同年10月15日以降をグレゴリオ暦」とする実際の暦の使用を基にしておりました。Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#生年月日・没年月日にもそのように記述されています。月の満ち欠けの問題は・・・どうしたらいいものでしょうかね。ちょっと私にもその問題の解決策は思いつきません。申し訳ないですが・・・。--松茸 2008年6月16日 (月) 12:05 (UTC)

お返事ありがとうございます。私がWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#生年月日・没年月日の内容を少々勘違いしていたようです。失礼いたしました。スタイルマニュアルに書かれてある原則が誕生したのには意味があっての事だとは思いますが、事典としての役割という意味からは少々疑問に感じますね。--Hesolla 2008年6月16日 (月) 12:30 (UTC)

松茸さんへ。Ende2008氏に対しては私から説明をします。（韓国ではかなり有名のようだが。それなら、韓国語版ではなくなぜ日本語版に作るのだろうか？）--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月17日 (火) 03:33 (UTC)

Hyolee2さんが説明して下さったようですが、一応私も説明しておきます（韓国語は分からないので日本語で書きます）。私がその記事を削除依頼したのは、人物の著名性の問題ではなく、転載という著作権侵害の問題があったからです。--松茸 2008年6月17日 (火) 10:24 (UTC)

ズッコケ三人組の分割提案のお知らせ

松茸さんおひさしぶりです。半年ほど前にズッコケ三人組を分割提案のことを知らずに無断で分割してしまった御神籤(今は改名して越中掾)です。あのときはご迷惑をおかけしました。半年の間に自分もだいぶウィキペディアのルールに馴染めてきたので、今度はちゃんと手順を踏んで分割提案をさせていただきました。松茸さんもここで確認しますとズッコケ三人組を三番目に多く編集されているようなので、ぜひノート:ズッコケ三人組#分割提案で議論に参加していただきたく、この場を借りてお願いいたします。--越中掾 2008年6月17日 (火) 16:16 (UTC)

お詫び

松茸様、大変申し訳ありません。受かりミスで連続投稿の件忘れてしまいました。今後気をつけたいと思います。ログインのパスワードうっかり忘れてしまいログインしませんでした。もし間違っている点があったらどうぞ教示していただきたいものです。どうぞ今後ともよろしくお願いします利用者：kazu891　2008年7月10日 --IP:222.146.153.216（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 2008年7月10日 (木) 03:24 (UTC)署名補填--松茸 2008年7月10日 (木) 03:43 (UTC)

五来欣造項目修正の御礼

初めまして、いつもありがとうございます。この度は、五来欣造の未熟な投稿状態を適正な形態にしていただきありがとうございました。 今後もこれを参考に、編集を続けさせていただきたいと思います。項目の内容は五来欣造の孫の方からの情報提供をうけましたが、その方でも生誕日は不明ですので、不完全で申し訳ありません。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年7月13日 (日) 11:04 (UTC)

お礼。

Ｍｏｔｃｈｙ（IP　210.231.89.249）と申します。

アカウント作成前に7月6日にIP　210.231.89.249で加筆更新を繰り返し、松茸さんからメッセージを頂いていたのですが、お返事の仕方も分からず（今もそのメッセージ自体探し出せて居ませんが...）、こちらに伺う事が大変遅くなりました事をお詫び致します。 全くの新参者の為、松茸さんの編集を見習って加筆する様になりましたが、また何か誤りがありましたら、教えて頂けましたら幸いです。

--- 2008年7月13日 (日) 13:19 (UTC)-利用者:Motchy

荀子に付いて

直接、お話しするのは初めてかと思います。らりたです。松茸さんが荀子にて付けられた荀子の生没年ですが、出典をお願いできないでしょうか？今、ネットで検索したところ、前340-前245という説（中国の銭穆氏の説だそうですが）が引っかかりました。--らりた 2008年7月22日 (火) 12:52 (UTC)

どうも初めまして。荀子の生没年ですが、一応中国語版から持ってきました。ですが…私も今検索したところ、他にも前313-前230（『「史記」小事典』掲載）、前298-前238（『広辞苑』掲載）というような説もあるようです。それぞれ記述しておいた方が良いですかね？--松茸 2008年7月22日 (火) 13:10 (UTC)

とりあえず『史記』には明記していないはずなんですが、これらの説がどちらの学者によって唱えられている説なのかがわからないと載せるのはどうかという気がします。今手元にあった『荀子』（内山俊彦）では生年は314年近辺、没年は238年以後としているだけで、確定はさせていません。--らりた 2008年7月24日 (木) 09:39 (UTC)

なるほど。とすると…マハーヴィーラ#生没年についてのように出典を提示した上で諸説を記述する節を作って、定義部の括弧内には「生没年不詳」と書くか、あるいは記述しないようにするのが良いのではないでしょうか。--松茸 2008年7月24日 (木) 10:43 (UTC)

共闘謝辞

岡田彰布、鳥谷敬にあらわれた荒らし対策の共闘ありがとうございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。（単なる謝辞ですので、ご返答は無用です）--背番号９ 2008年7月25日 (金) 17:36 (UTC)

お疲れ様です

殆ど毎日ウィキペディアにいる様でお疲れ様です。もっと他にする事はないかと心配しつつも、今後の草むしりに期待しております。--以上の署名のないコメントは、60.43.42.32（会話/Whois）さんが 2008年8月2日 (土) 13:17 (UTC) に投稿したものです。

誠に丁寧な労いの言葉、ありがとうございます。何やら心配をおかけしたようですが、一応節度を心がけているつもりですので、そこまでご心配なさらないでも大丈夫ですよ（^_^；）。--松茸 2008年8月2日 (土) 13:27 (UTC)

IPuser氏が多産している公家記事の追っかけ修正、ご苦労様です。IPuser氏に釘は刺しましたが、馬耳東風のようですね。--ウィキワッチー 2008年9月7日 (日) 07:58 (UTC)

いえいえ。修正は確かに結構面倒ですが、整っていないと気になるものですからついつい直しているだけのことです。IPユーザー氏については、旧暦換算はともかく（これに関しては理解してない方が時々いるので、仕方ないことだとは思いますが）、リンク等をきちんと貼ってもらいたいものです。あとは誤記・誤謬を無くしてほしいところですが（「寛延13年」とか）、返答が無いようでは如何ともしがたいところですね。--松茸 2008年9月7日 (日) 08:07 (UTC)

旧暦換算の方法またはウィキペディアでの表記のルールがどこかにあればIPuser氏にお示しください。門外漢の私も興味があります。--ウィキワッチー 2008年9月7日 (日) 08:30 (UTC)

一応、知らせておきました。旧暦・新暦併記に関してはWikipedia:表記ガイド#年月日・時間やWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に記載があります。--松茸 2008年9月7日 (日) 08:55 (UTC)

確認しました。ありがとうございます。--ウィキワッチー 2008年9月7日 (日) 08:57 (UTC)

ありがとうございました

ご親切にご指摘いただきましてありがとうございました。 松茸さんのような善意と知識のある方によって、wikiはすばらしい辞典になっていくんですね。 ご意見を役立ててまいります。 --Satoko0821 2008年8月22日 (金) 03:07 (UTC)satoko0821

お詫び

ご親切にご指摘ありがとうございます。全て編集し終わってから参照・参考リンクしようと思っていたのですが・・・ あれだけを見たら無断転送に見えますね。すみませんでした。 （--Kiha 2008年8月26日 (火) 08:56 (UTC)）

いえ、参照としてリンクを貼ったとしても、ほとんどあれでは翻案転載の域を出ませんので、著作権侵害となってしまいます。あくまで記事は自分の文章で書いて下さい（ただの参考なら構わないのですが、文章の表現や文の運び等の丸写し、あるいは少し変えた程度では駄目です）。--松茸 2008年8月26日 (火) 09:10 (UTC)

御手数を御掛けした様で恐縮です。

こんにちは。

御指摘頂いた記事は即時削除されました。時間が有る時に加筆の予定でしたが残念な結果となってしまいました。

当方からも一つ御願いが有ります。貴殿が編集で削除された部分には、ネットでの検索に可成りの労力が必要であったり、一般的に閲覧等が困難な書籍を元に投稿した記事が含まれます。編集をされない一般利用者の方が履歴の差分を閲覧する事も無いかと思われますので、利便性の為にも編集の際は十分に検討されてから御願い致します。

上記、老婆心ですので御回答は御無用に御願い致します。　--Nata

Wikipedia:削除依頼/ストーリー漫画

こんにちは。Tantalと申します。上記の件でご確認伺いました。

記事ストーリー漫画が大幅に加筆を実施され、状況が大きく変化しております。再度、意見をご頂戴いただければ幸いです。--Tantal 2008年9月15日 (月) 04:26 (UTC)

1000年女王の改名について

はじめまして。ヨッサンと申します。このメッセージは以前『1000年女王』の編集に関わった方で現在もwikipediaで活動中の方に送っています。さて本題ですが『1000年女王』について、『新竹取物語1000年女王』への改名提案を出しております。よろしければそれについてご意見を頂きたくここに書き込んだ次第です。ノート:1000年女王にて返事をお待ちしております。--ヨッサン 2008年9月18日 (木) 14:28 (UTC)

ありがとうございました

神社の表のところの修正、ありがとうございました。感謝。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　--利用者:shuhchan

お手数かけました

高岡直吉でのご指摘、ありがとうございます。 無事編集終了しました。加筆・訂正ありましたらお願いします。 --Iruhan 2008年10月2日 (木) 06:54 (UTC) 　　　　　　　　　　　　　　　　　

ドラえもんの道具 (原作以外) の編集の件

ドラえもんの学習まんがに登場した道具についての記述をドラえもんの道具一覧 (原作以外) へ転記してくださってありがとうございます。ノート:ドラえもんの道具一覧 (原作以外) に書きましたとおり、ドラえもんの学習まんがに登場した道具についての記述は除去したいと思うのですが、いかがでしょうか。--三畔 2008年10月12日(日) 23:55 (JST)

おっと、ノートの議論は読んでいませんでした。確かに学習まんがのものは削除してもいいと思います。--松茸 2008年10月12日 (日) 15:03 (UTC)

了解です。誤解を受けないように、記事の冒頭にもこのことを記しておきます。--三畔 2008年10月13日(月) 00:44 (JST)

お礼

松茸さま、はじめまして。石黒孝次郎のページを作成した者です。没日を記入いただき、誠にありがとうございました。手元の資料では不明だったため、調べなければ…と思っていたところで助かりました。また何かございましたら、よろしくお願いいたします。--Y.Shindo 2008年11月6日 (木) 16:48 (UTC)

コメント除去についてのご意見

初めまして。とりあえず自分の意見だけを言わせて頂きます。コメント除去されましたが、該当IPユーザの初版であることと、履歴でその傾向があったので敢えて本文内でコメントとして書かせて頂きました。私も初心者なので詳しく理解は出来てないのですが、今回の件だけに関してはコメント化はダメでしょうか。よろしければ方針をお聞きしたいと思います。--minque 2008年11月7日 (金) 14:44 (UTC)

どうも初めまして。芝祐泰の件ですよね。あの記事内のコメントは、その記事の作成者のIPユーザーに向けての記述に関するコメントのようでしたが、それならば当該のIPの会話ページに書き込んだ方が伝わると思います。既に編集済みの記事内に書いても、もしその記事を二度と編集することがなければ、当該の人にはコメントが届かず、無駄になってしまいますので。

なお、当該の人は、IPが頻繁に変わってしまうようなので、コメントを届けるのはちょっと困難なところがありますが、出来る限りその人が活動している最中に、IPの会話ページに例の西暦表記の件・ISBNの件などに関する注意をした方が良いと思います。

余談ですが、当該のIPの人物は、以前アカウントを持っており、Wikipedia内にも記事がある「とある学者の人」と同一人物の可能性が高いのです（敢えて実名は伏せさせて頂きます）。そして、アカウントで活動していた時に会話ページにも色々注意がいきましたが、その注意のうちいくつか（著書一覧の行末に謎のスペースが入る・全角空白の使用など）は、何故かアカウントでの編集をやめ、可変IPで編集し続けている現在でも改善されていないので、私としては半ば注意は諦めているところです（当人のブログ等を見てみても、やたらと「他人に食って掛かる」ような傾向があり、私個人にもちょっと見当違いな問い掛けをしてきたことがありますし…）。「自分の作成した記事がいつも修正されている」、という点から自分で問題点に気付いて改善してもらうのが一番なのですが…。--松茸 2008年11月7日 (金) 15:09 (UTC) --松茸 2008年11月7日 (金) 15:11 (UTC)微修正

ども。長文でのご回答ありがとうございます。俺はIPユーザの会話ページに書くことにとても躊躇しております。何かIPって変わるし微妙だし。どっちかというと松茸さんの小さい文字で書いて頂いた余談の方が気になるのですが、まあどうでもいいことですし闇に葬りますか。 私の「コメントをコメント化して書くのはダメか」との質問に応えて頂けませんでしたが何となく解りました。特に該当ユーザに関しては。ありがとうございます。--minque 2008年11月7日 (金) 16:04 (UTC)

ご教示下さい

はじめまして！！主として「川勝氏」関連を投稿している、ＤＲＫＡＷＡと申します。実は系譜の作図の仕方が全く分かりません。ご教示いただければ幸甚です。全く急ぎませんので、お暇なときで結構です。師走の慌しい中、お願いばかりで申し訳ありません。それではまた。--DRKAWA 2008年12月12日 (金) 10:37 (UTC)

はじめまして。系譜の作図ということですが、その作り方には色々あるようで、まず清和源氏のようにTemplate:Familytreeを用いたやり方があります（ただ、私自身はあまりこのテンプレートを用いたものに慣れてないので、説明は当該テンプレートの解説文をご参照ください）。私が用いている旧来のやり方は以下の通りです。

1．まず、系図に用いる行の頭に半角スペースを入れます。すると、点線に囲まれた灰色っぽい領域ができます。

2．そして、名前を入力して適度な位置にスペースで配置します。

3．系図に用いる記号を入力します。Windows使用であれば、「┏┌」は「ひだりうえ」、「┓┐」は「みぎうえ」、「┗└」は「ひだりした」、「┛┘」は「みぎした」、「┣├」は「たてみぎ」、「┫┤」は「たてひだり」、「┻┴」は「よこうえ」、「┳┬」は「よこした」、「╋┼」は「まんなか」、「┃｜」は「たて」、「━─」は「よこ」、とそれぞれ変換すれば入力できます。ただ、いちいちその度に入力するのは面倒なので、何か変換しやすい語で辞書登録するのをお勧めします。なお、Macは使ったことがないので分かりません。

4．実子は太線（┃）、養子は細線（｜）あるいは二重線（∥）が慣例のようです。

5．作った後、微妙な位置の調整が幾度も必要だったりするので、「プレビュー機能」の使用は必須。

参考
　 　 豊臣秀吉
　　 　　┣━━━┳───┐
　　　　鶴松　　秀頼　　秀俊
　　　　 　　　　┃
　　　　　　　　国松

以上のような感じですが、ご理解いただけたでしょうか？　これでDRKAWAさんの手助けになれたのであれば幸いです。--松茸 2008年12月12日 (金) 12:41 (UTC)

松茸さん、早速のご教示ありがとうございます。行の頭に半角スペースを入れたら、灰色っぽい領域が現れました。プレビュー機能で位置を試行錯誤していけば、私にも出来そうです。お忙しいところ、本当にありがとうございました。私は理科系の人間なので、今後とも歴史のご教示もよろしくお願い致します。良いお年をお迎え下さい。それではまた。--DRKAWA 2008年12月12日 (金) 13:31 (UTC)

牧野氏系図についての御願い

松茸さん、いつもお世話になってなっております故城一片之月です。 今回も三河牧野氏に牧野氏系図を追加・整備していただき有り難うございます。それで、実は一つ提案がありまして、というのも、三河国転出以降の徳川譜代大名牧野氏の諸藩のページに藩主歴代の系図を加筆整備せねばならないとは私自身、そう思いながらも無精しており未だ実現せずにおりました。しかし、三河牧野氏の方で松茸さんに加筆いただき、今までの怠慢を反省するとともに、近世大名牧野氏の各系図の掲載を実行しようと思います。それで、提案と申しますのは、三河牧野氏のページに追加頂いた系図を利用させて頂きたく御願いに参上しました。これに関して、お窺いしたい点が以下にございます。

1. 三河牧野氏#譜代大名となった牧野氏の節にある、松茸さん加筆の系図部分の利用（追加編集を含む）のお許し。
2. この場合、三河牧野氏#譜代大名となった牧野氏の節にある系図の重複部分の省略（リンク誘導の設置）如何について。
3. また、上記各項の実施を是とされる場合に、記事の部分移動にともなうWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記における分割提案の必要如何について。
4. 現在、三河牧野氏の各系図について調整頂きましたが、どうも表示がかなりズレて見えるのですが、以前にも何か系図の表示の件で使用OSや入力用アプリのバージョンの違いによるものではないかとの指摘をほかで見かけたと思います。松茸さんのPCでは現在正常に表示されていますでしょうか？

以上4点ほど、お尋ねいたしますが宜しく御願い致します。--故城一片之月 2008年12月21日 (日) 15:10 (UTC)

故城一片之月さん、こんばんは。

お尋ねの4点ですが、まず1・2については一向に構いません。GFDLに基づいての編集なのですから、項目の利便性や見易さなどの考慮によっていくら改稿されたとしても、それを妨げるような理由は無いですし。3の分割提案に関しては、他の方々の意見を募る必要性が感じられるのであれば、一応行なっておいた方が無難かと思います。

そして、4ですが…今現在の私のPCからは、牧野氏の系図においてズレているような所はほとんど見受けられず、正常に表示されています（ズレがある所でも、半角空白1つ分程度です）。ただ、故城一片之月さんのPCからは大きくズレて見えるのであれば、これはもはやOSやWebブラウザなど、閲覧環境の問題でしょうね（ちなみに私のPCはWindowsXP、ブラウザはInternet Explorer6です）。全てのPCで正常な形で見られるようにするのであれば、Template:Familytreeを使用した方が良いかもしれないですね…。--松茸 2008年12月21日 (日) 15:40 (UTC)

私の勝手な御願いを、快諾していただき感謝申し上げます。折角の系図ですから、遠慮なく活用させていただきます。三河牧野氏における系図に関しての投稿は今のところ私と松茸さんだけのようですが、ほかに確か位置・表示調整をやっていただいた方がありました。少し確認思案のうえ、分割提案するかは決めたいと思います。

表示の件はわざわざお使いのPC環境の情報教えて頂き有り難うございます。私もWindowsXPですがMS社の自動Up-dateでWindows/SP-3、Iternet Explorer7に最近変わりました。するとその後、表示が変わったように思います。松茸さんの方で正常だとすると今はUp-date前の環境に合わせていた方が無難なのかも知れません（Windows/SP-3、Iternet Explorer7へVerdion upはどうも評判が芳しくないとのことで、まだ手控えていらっしゃるUserもかなりいるようですので）。そんな訳で今後、転記後の系図の表示についてまたお尋ねするやも知れませんが、宜しいでしょうか？--故城一片之月 2008年12月22日 (月) 13:33 (UTC)

実は私もそのIE7への更新を控えている一人だったりします（正確には一度、IE7に更新したのですが、とある弊害が起きましたのでIE6に戻しました）。まあそれはともかく、お尋ねの件は承りましたので、今後とも宜しくお願いいたします。--松茸 2008年12月22日 (月) 14:50 (UTC)

いいえ、ご親切にありがとうございます。宜しく御願いいたします。--故城一片之月 2008年12月22日 (月) 16:27 (UTC)

お詫び

松茸さま、初めましてアオレンジャーと申します。このたびは井関盛艮に関して色々とご指摘ありがとうございました。 そしてご迷惑をおかけしてしましい申し訳ありませんでした。これからは問題ないように気をつけてアップしていきたいと思います。 今後ご指摘ご鞭撻よろしくお願いいたします。--アオレンジャー2009年1月7日 (土) 20:25 (UTC)

すみません・・・

投稿のご忠告、ありがとうございました。思いついたときの投稿はサーバーに負荷がかかるのですね。以降気をつけます。ありがとうございます。 --Mitsuxx 2009年1月8日 (木) 06:22 (UTC)

系図分割の件

松茸さん、昨年はお世話になりました。本年も宜しく御願い致します。

さて、昨年、お尋ねした系図分割の件はお陰様で一応の作業は今終了したところです。宜しければ、ズレ具合が気がかりな表示状態を見て戴けませんか？今回は、Windows/SP-3用 IE-6（IE-7はやめて）を使用してみました。表示以外でも御意見あれば幸いです。なお、分割元・分割先の各ページは以下の通りです。

• 三河牧野氏#系譜４、越後長岡藩#藩主系図（牧野氏）、笠間藩#藩主系図（牧野氏）、小諸藩#藩主系図（牧野氏）、丹後田辺藩#系図（牧野氏）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--故城一片之月 2009年1月15日 (木) 14:33 (UTC)

　

こちらこそ本年も宜しくお願い致します。それで、問題の系図の件ですが、気になるようなズレは見受けられませんし、それ以外にも特に問題は無さそうなので、その状態で大丈夫だと思います。--松茸 2009年1月15日 (木) 14:51 (UTC)

そうですか、良かった！ ほっとしました、ほんとうに有り難うございます。--故城一片之月 2009年1月15日 (木) 15:17 (UTC)

天海の件

松茸様 ：天海について修正を加えておられるのは、松茸様のようなので事前に連絡いたしたいと思います。明智秀満の問題については、明智秀満ノートにあるとおりです。関係する遠山景行あるいは遠山直景などとの整合が進みつつあるなかで、貴殿は天海と秀満の結びつきについて理不尽に否定しているように思えます。歴史学を選考されているなら、この当時の東美濃あるいは全体の歴史の全体像を理解いただけれると思います。修正に反対されるなら、その旨を天海のノートに述べておいてください。修正の際に参考にさせていただきたいと考えます。Hironaga 2009年1月27日 --以上の署名のないコメントは、61.23.223.98（会話/Whois）さんが 2009年1月27日 (火) 12:35 (UTC) に投稿したものです。

歴史について（人物）

はじめまして、こんにちは熊谷氏について編集したkuranojoeです。 編集の際、ご指摘ありがとうございました。 本日は、WIKIPEDIAの編集について申し上げたいことがございます。 実際の人物や、事象は、子孫の方が知られたくない情報などマイナスになるような情報がございます。 百科事典なのでもう少し、具体的なものにしてもらえますよう、みなさんによろしくお願い申し上げます。 簡潔にまとめるくらいでよろしいのかと。--以上の署名のないコメントは、Kuranojoe（会話・投稿記録）さんが 2009年1月28日 (水) 04:24 (UTC) に投稿したものです。

ご指摘ありがとうございます。田代栄助の記事の事でしょうか？　確かに、参考文献の内容を噛み砕いてまとめたので、具体性に欠ける部分があるかもしれません。

ただ、「子孫が知られたくない情報」とありますが、一応参考文献に基づいて書いたものですので、それが現在も問題になっていないようであれば、そういったことには当たらないのではないでしょうか。そもそも、我々は子孫本人ではないのですから、どういったことが「知られたくない情報」で「マイナスになる」かどうか分かるはずもありません（明らかな誹謗中傷を除き）。問題があれば訴訟を起こす、反論を表明するなど何らかの措置がとられているはずです。100年以上も前の人物ですから、多少そういった記述があってもやむを得ないのでは（存命人物とは訳が違います）。--松茸 2009年1月28日 (水) 05:45 (UTC)

読みについて

こんばんは。スーパーSWIVを編集しましたKATSUと申します。 記事に『DEFAULTSORT:すうはあすたあたふりゆうあいふい』と追加していただいたようですが、『SWIV』は「Special Weapons Interdiction Vehicle」の略語であり「すたあ」とするのは不適当ではないでしょうか？ 「すたあ」とした根拠がありましたら教えていただけないでしょうか。--KATSU 2009年2月4日 (水) 10:15 (UTC)

ああ…、すいません、勘違いしたようです。当初、読みから「エ」が抜けていたようですが、それを見て「スーパース」の部分が思い込みで「スーパースター」に脳内変換されてしまったようです。即刻、直しておきます。--松茸 2009年2月4日 (水) 11:59 (UTC)

対応ありがとうございます。確かに「エ」が抜けてましたね。失礼しました。--KATSU 2009年2月4日 (水) 14:03 (UTC)

季羨林

• カテゴリの追加、誕生日の追加、ありがとうございました。--Takako0227 2009年2月11日 (水) 02:01 (UTC)

お詫びを兼ねて報告

• 松茸様。

偶然に篠崎正喜が編集中と知り、生半可に悪意に編集される前にと、慌てて書き込んでしまいました。 ご指摘の項目の整理につきまして、 最初の編集の際、同業の知人の項目の並べ方を参考にし、内容だけ変えてアップしました。

• もし問題があれば警告タグが入るとと考え、その時、訂正すれば良いと安易に考えました。

しかし、それから生じる問題まで考えが至りませんでした。 急遽、編集マニュアルを読んでシンプルに編集し直しました。

• 当初、いきなり大言壮語タグが入ったと思い、ビックリしました。

しかし、履歴を調べて行く内に、会話にて早くから訂正要請があったことを知りました。 私は走り出してから考える性格で、松茸さんは反応のなさにイライラされたことでしょう。 勿論、悪意は毛頭なく、深く反省しています。 そのような慌て者がいると、理解していただければ幸いです。 それにしても、どうやって篠崎正喜に辿り着かれたのか、とても好奇心があります。

• 余談ですが、

3日前から、歯が痛くて困っていました。見た所病変はなく、歯科医に診てもらおと思っていましたが、 この騒ぎに熱中している内に、痛みは雲散霧消してしまいました。 どうやら、神経性の痛みだったようです。 感謝して良いものか迷いますが、 とりあえず治療費が浮いて、ありがとうございます。--Mapin 2009年2月19日 (木) 05:14 (UTC)

訂正ありがとうございます（でも、渡辺弘 (彫金)を白紙化までする必要はないんじゃないですか？）。しかし、訂正の際にも連続投稿が目立ちますので、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにありますように、プレビュー機能を用いたり、事前に記述をまとめておくようにして下さい。ちなみに、篠崎正喜に辿り着いたのは、Mapinさんの編集履歴を見たことによります（連続投稿の傾向が同じだったので、同一の方かと類推しました）。--松茸 2009年2月19日 (木) 06:01 (UTC)

• 連続投稿の意味、私は項目が連続すると思っていましたが、真意は、サーバーを疲れさせないように、小刻みに連続投稿しないように、と言う意味だったのですね。

前回のクレームがページ形態についてだったので、その続きと早合点し、まだ訂正不足なのか、誤解してしまいました。 私のような慌て者のために、言葉の取り違えがない言い方を工夫していただければ有り難いです。 今回の一連のやり取りは自己顕示欲が強い私でもうんざりしていて、「篠崎正喜」の項目は削除したいと思っていました。しかし、自分で書いたのに白紙にするとクレームが来て元に戻されるので、今は諦めています。

貴方がどうやって篠崎正喜に辿り着いたか興味があったのは、貴方と同じ分野の方々との付き合いがあり、失礼があったらいけない、と思ったからです。絵描きは付き合う相手が広範囲で、気を付けないと後で困る事が多いです。--Mapin 2009年2月19日 (木) 10:31 (UTC)

記事を削除したいのであれば、Wikipedia:削除依頼を行う必要があります。ただし、今回の場合ですと…Wikipedia:削除の方針に合致するかどうか微妙ですので、削除されるか否かは分かりませんので、ご了承下さい（一応、投稿者本人からの依頼による削除という方針はありますが、他者からの賛同を得なければなりません。）。それと、ノート:篠崎正喜の件は、それはそれで問題があります。Wikipediaは、Wikipedia:著作権にありますように、GFDLという著作権のライセンスを用いています。それは、内容を（書いた人の許可を得ずとも）複製・改変・頒布（営利目的を含む）することが可能というものであり、「新しい事項の付け加えは禁止」というのはそれに反した条件です。Wikipediaに一度投稿された文章は、法的問題がない限りは記事は加筆・改稿がされ続けていきます。そこのところをご理解いただけると幸いです。--松茸 2009年2月19日 (木) 11:22 (UTC)

• なるほどと、頷くことばかりです。

自分の項目を運悪く見つけてしまい、気の迷いで書き込んでしまったのが運のつきですね。今回は短期間で色々勉強出来ました。今まで、Wikipediaを気楽に利用していましたが、それは表の世界。その裏で様々な軋轢が行き交っていると、関わるなら心してかかるように、友人たちに知らせておきます。--Mapin 2009年2月19日 (木) 12:23 (UTC)

そうですか…それは誠に残念です。確かに、Wikipediaには非常に多くのルールがあり、理解していくのに難儀な面もあります。しかし、それさえ守っていければこの編集活動も有意義なものにしていけると思いますよ。まあ、他者との議論が時には「軋轢」という状態になることがあるのも事実ではありますが…。いつか気が変わることがあったら、投稿をお待ち申し上げております。--松茸 2009年2月20日 (金) 03:13 (UTC)

お礼

連続投稿に関してご忠告有難う御座いました。これ迄もある程度は気をつけていたつもりでしたが、編集後にまた修正すべき点を見つけてしまい…ということが間々あったものですから…。三思して以後一層気をつけたいと思います。--Naigai 2009年3月1日 (日) 13:50 (UTC)

すみません

岡本豊彦の記事で、せっかく修正していただいたのに、それに気がつかずに上書きしてしまいました。すみませんでした。今後、気をつけたいと思います。--Kimihiko Ozaki 2009年3月19日 (金) 20:45 (UTC)

ウィキマネー贈呈のお知らせ

松茸さんは、2009年2月の月間感謝賞に推薦されましたが、惜しくも受賞には至りませんでした。しかし、松茸さんには、ウィキマネーが1ウィキ贈呈されていますので、これをお知らせいたします。また、2009年2月の月間感謝賞の選考過程は、Wikipedia:月間感謝賞/投票/2009年2月でご確認ください。

松茸さんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得でき、松茸さんはすでにこれを獲得されていますから、おそらく21ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ21」という形式で、残高を記入するだけになります。

これからのますますのご活躍を祈念いたします--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年3月3日 (火) 17:29 (UTC)

お知らせいただきありがとうございます。早速追加させていただきました。--松茸 2009年3月4日 (水) 03:34 (UTC)

ご教示下さい

松茸さん、いつもお世話になっています。DRKAWAです。「家紋の一覧」の記事に掲載されている家紋のWikipedia内の記事における使用（転載）についてです。これは、特に断り無く使用（転載）しても構わないのでしょうか？コモンズのライセンスについて調べたのですが、よく分かりませんでした。大型連休中恐縮ですが、この件に関してご教示下さい。よろしくお願いします。--DRKAWA 2009年5月1日 (金) 02:01 (UTC)

私もその辺については詳しくないのですが…この家紋の画集を販売している会社のサイトによると、家紋そのものには著作権は無いそうなので、特別に許可を得たりすることなく使用しても大丈夫ではないでしょうか。ただし、データをコピーして販売することはできないとあることから、他者が作成した家紋データを書籍やCD-ROMデータ、外部サイトから転載することは不味いようです。要するに、コモンズにアップデートされている画像データは、投稿者自作のものか版権フリーが宣言されているものであれば問題無さそうです。多少曖昧な回答ですいませんが、恐らくはこのような感じだと思われます。--松茸 2009年5月1日 (金) 02:28 (UTC)

松茸さん、丁寧なご教示ありがとうございます。Wikipediaの「家紋の一覧」の記事に掲載されている家紋のWikipedia内の記事における使用（転載）は、たぶん問題は無さそうですね。質問の仕方が下手で、申し訳ありませんでした。今後とも歴史等に関するご教示、よろしくお願いします。楽しい連休をお過ごし下さい。それではまた。--DRKAWA 2009年5月1日 (金) 05:36 (UTC)

お礼の言葉

利用者ページ（会話）を元に戻して頂きまして、ありがとうございます。もし何も知らぬまま、あのメッセージを読み、利用者ページの状況を確認していたらと思うとぞっとします。おかげで助かりました。---t-forces 2009年5月3日 (日) 10:40 (UTC)

お礼の言葉

松茸さん、はじめまして。松尾です。ページのことについて何もわかっておりませんでした。一言頂き感謝しております。ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

２００９年５月１９日　松尾拳成

どういたしまして。今後ともよろしくお願いいたします。なお、署名はWikipedia:署名に基づいて行うようにしてください。--松茸 2009年5月19日 (火) 07:47 (UTC)

品川庄司について

アメトークへのリンクの件、履歴を見ると元々私がミスを埋め込んでいました。それに気づかず更にRevertしてしまったようです。修正いただきありがとうございました。--そる 2009年5月26日 (火) 16:04 (UTC)

質問

Wikipedia:削除依頼/飯豊マリエについての件なのですが依頼提出時点での編集回数50回未満のため、賛否投票権がありません。とあるんです。 依頼提出時点で編集回数は50回以上してますが。私なんか悪いことしてるんですか？--優里香 2009年5月29日 (金) 10:10 (UTC)

CitationNeededさんの所でも同じ質問をなされているようで、CitationNeededさんと回答がややかぶりますが、私も同様に特別:投稿記録/優里香を見て判断させていただきました。記録によると、依頼提出時（2009年5月21日 (木) 09:16 (UTC)）の優里香さんの編集回数は42回であり、Wikipedia:削除依頼#参加資格の投票権を得る数を満たしてないように思ったのです。

確かにWikicheckerの通算編集回数を見る限りでは50回を越えているようですが、約10回分ほどの編集（「これまでの○回の編集」との差）が削除されたらしく、表向きの投稿記録に反映されていないのです。管理者でない私は削除された編集がいつ行われたのかを見ることができないため、依頼提出前にその10回の編集があったかどうか、その有無を確認することができません。ですので、「依頼提出時50回未満」と判断した次第です。実質上は50回を越えているようで申し訳ないのですが、少なくともあと4回ほど「削除されないような普通の編集」を行うことをお勧めいたします（現時点で編集回数は46回です）。--松茸 2009年5月29日 (金) 15:36 (UTC)

そうなんですか。CitationNeededさんの言ってることがよく理解できなかったみたいです。わかりました。すいませんでした--優里香 2009年5月30日 (土) 05:27 (UTC)

ありがとうございました

松茸さん、はじめまして。Mammeと申します。張キの記事に関する外字につきましての修正、ありがとうございました。お手数かけました。修正につきましてもお礼申し上げます。今後もよろしくお願いします。--Mamme 2009年6月6日 (土) 15:19 (UTC)

アドバイスください

松茸さん、こんにちは。たびたび、お世話になっていますDRKAWAです。困ったことにトラブルに巻き込まれてしまいました。川勝氏から秦氏、秦河勝などにリンクがあります。その渡来人関係（弓月君、東漢氏等も含む）のページで、強引な編集が最近なされています。素人が見ても中立性を欠く編集なので、注意したところ編集合戦になってしまいました。本日、全保護依頼を出しましたが、議論不十分ということで半保護となりました。ノートで誠実に議論を行うつもりですが、当方日本史の知識が乏しいため不安です。全く急ぎませんので、松茸さんから何かアドバイスを戴ければ幸甚です。よろしくお願いします。--DRKAWA 2009年6月15日 (月) 09:18 (UTC)

横から失礼します。歴史に詳しい方でも必ずしもアドバイスをできるとは限りませんので、このような案件は利用者に個別に意見を求めるのではなく、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本史あたりで幅広く意見を求めるのがよろしいかと。あるいは、Wikipedia:コメント依頼という方法もあります。なお、複数のノートページ（ノート:秦氏、ノート:弓月君、ノート:秦河勝、ノート:東漢氏）に同じ内容の投稿をするとマルチポストと受け取られかねませんのでご注意を。あと、なるべく一括投稿を心掛けてください。苦言ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。--まさふゆ 2009年6月15日 (月) 09:58 (UTC)

どうもこんにちは。一応、私個人の見解を述べておきます。内容に関しては、残念ながら当該の記事関連のことには疎いので何が正しいのかは判断しかねます。ただ、記事を大幅に変えている人が、根拠となる唯一の出典として「伊藤亜人他監修平凡社編『朝鮮を知る事典』平凡社、1986年」を挙げていますが、その内容が多くの出典でも受け入れられているほど（現時点で）有力な説なのか、他の出典に支持される例があまりない、異説の一つに過ぎない説なのかが議論の焦点ではないかと思います。もし多くの出典で採用される有力な説であるのであれば、そのことが幾つかの出典を添えて（元々書かれていた日本書紀等の記述も消さずに併記して）記述できるでしょうし、支持率の低い異説の一つに過ぎないような状況であるならば、「中国皇帝の子孫だという系譜と伝承は8世紀に造作されたものである、とする研究もあるが、この説を採用している研究等は少なく（あるいはほとんど無く）、有力な説ではない」というような感じに書けるでしょう。どちらでもない中間ぐらい（支持・不支持半々）の状態ならば、両論併記した上で結論を出さないように書けば良いと思います（例えば邪馬台国の「位置に関する論争」のような感じで。Wikipedia独自に結論を出すと独自研究になってしまいますから…）。あまり内容に踏み込めていない回答で申し訳ありませんが、私が現時点で思ったのは上記の通りです。--松茸 2009年6月15日 (月) 14:12 (UTC)

早速のご教示ありがとうございます。だいぶ、頭の中がすっきりしました。可能であれば、編集の合意に至れるよう、努力してみたいと思います。また、まさふゆさんからアドバイスがあった、ウィキプロジェクト日本史の諸兄にも協力をお願いしてみました。本当に、みなさんにご心配をおかけし、申し訳ありません。--DRKAWA 2009年6月15日 (月) 14:27 (UTC)

こんばんは

红宝です。よろしく。「あなたは応戦は戦争犯罪でないと言います」しかしドーリットル空襲で日本は戦争犯罪犯しました。戦後、戦犯裁判で裁かれてます。あとドーリットル事件でドーリットル空襲いきました。私の行動は正しいと考えます。--红宝 2009年7月19日 (日) 11:39 (UTC) ドーリットル事件

会話ページに回答いたしました。--松茸 2009年7月19日 (日) 12:55 (UTC)

お礼と質問

赤井といいます。このたびは、「若さま同心徳川龍之介」の編集をしていただいてありがとうございました。 また、登場人物は、さびぬきのお虎がいたのですが、どの話に出てきましたっけ？　--以上の署名のないコメントは、赤井（会話・投稿記録）さんが 2009年7月21日 (火) 12:17 (UTC) に投稿したものです。 署名補填--松茸 2009年7月21日 (火) 12:26 (UTC)

どういたしまして。それで、「さびぬきのお寅」（「虎」ではないようです）は「秘剣封印」に出ているようです。それ以外の巻に出ているかどうかは、私は読んだことが無いので分かりかねます。ところで、記事本文中でも結構間違っていましたが、「龍之介」ではなく「竜之助」ですよ。--松茸 2009年7月21日 (火) 12:26 (UTC)

バスビー・バークレイ

こんにちは。Marilyn121さんが削除を希望されているWikipedia:削除依頼/私を野球につれてって、リチャード・レイン (俳優)、バスビー・バークレイ、エドワード・アーノルド、ジュールス・マンシン、ベティ・ギャレットですが、このうちバスビー・バークレイが、執筆者以外の履歴があるために即時削除の対象となりません。執筆者以外には松茸さんの履歴しかないので、削除に同意していただければ、即時削除して速やかな記事の再構築が期待できると思います。お手数ですが、削除依頼にコメントを頂ければ幸いです。--cpro 2009年7月23日 (木) 01:51 (UTC)

コメント致しました。--松茸 2009年7月23日 (木) 14:10 (UTC)