コンテンツにスキップ

「ノート:小林由美子」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Mikouma (会話 | 投稿記録)
→‎出典要求: コメント
SSWE (会話 | 投稿記録)
20行目: 20行目:
:出典を要求するのはかまいませんが、TV放映により最低限の検証可能性を満たしているので除去をすることはできないでしょう。--[[利用者:SSWE|SSWE]] 2011年3月25日 (金) 11:54 (UTC)
:出典を要求するのはかまいませんが、TV放映により最低限の検証可能性を満たしているので除去をすることはできないでしょう。--[[利用者:SSWE|SSWE]] 2011年3月25日 (金) 11:54 (UTC)
:: {{コメント}} 除去は可能です。なぜなら、[[Wikipedia:検証可能性#方針]]において「''記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにすべきです。'''出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます'''(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。''」と記されているからです。--[[利用者:Mikouma|Mikouma]] 2011年3月25日 (金) 12:00 (UTC)
:: {{コメント}} 除去は可能です。なぜなら、[[Wikipedia:検証可能性#方針]]において「''記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにすべきです。'''出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます'''(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。''」と記されているからです。--[[利用者:Mikouma|Mikouma]] 2011年3月25日 (金) 12:00 (UTC)
:::何のための出典か理解していますか?あなたの出典を求める理由が「真実かどうか」を求めてるようにしか思えません。--[[利用者:SSWE|SSWE]] 2011年3月25日 (金) 13:52 (UTC)

2011年3月25日 (金) 13:52時点における版

代表作の整理

現在、記事冒頭の文章で11の代表作が挙げられていますが、その提示根拠が不明で可読性を損ねているように思います。代表作として出典が示されたもの以外は除去し、それでも数が多ければ何らかの方法で数を減らしたいと思うのですがいかがでしょうか。--えむかとー 2009年8月17日 (月) 10:36 (UTC)[返信]

出典が示されなかったのですべて除去しました。除去したものを以下に示します。
出典が示せる方は今からでもお願いします。--えむかとー 2009年8月24日 (月) 10:38 (UTC)[返信]

出典要求

出典が明記されていない記述しか存在しないので、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:出典を明記するに則り、出典を要求します。存命人物、かつ、活動が1990年代以降になるので、募集期限は2か月とします。2か月を超えて出典が明記されない記述は除去致します。--Mikouma 2011年3月22日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

出典を要求するのはかまいませんが、TV放映により最低限の検証可能性を満たしているので除去をすることはできないでしょう。--SSWE 2011年3月25日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
コメント 除去は可能です。なぜなら、Wikipedia:検証可能性#方針において「記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。」と記されているからです。--Mikouma 2011年3月25日 (金) 12:00 (UTC)[返信]
何のための出典か理解していますか?あなたの出典を求める理由が「真実かどうか」を求めてるようにしか思えません。--SSWE 2011年3月25日 (金) 13:52 (UTC)[返信]