コンテンツにスキップ

「ノート:Software as a Service」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
m Ecoinu がページ「ノート:SaaS」を「ノート:Software as a Service」に移動しました
Fuji 3 (会話 | 投稿記録)
m Fuji 3 がページ「ノート:Software as a Service」を「利用者‐会話:SaaS」に移動しました: 一般的な用例による。本文の説明も未修整
(相違点なし)

2013年11月23日 (土) 14:46時点における版

主なプロバイダ節の削除について

SaaS自体それほど珍しいものでもなくなりつつありますし、選定基準に恣意性が入り込みやすいのでばっさり削除することを提案します。 SalesForceなどトピックになるサービスについては、別途節を設けて記載。 Fuji 3 2011年3月4日 (金) 04:23 (UTC)[返信]

特に意見がないようなので、気が向いた際にバッサリいきます。意見のある方はお早めに。Fuji 3 2011年3月25日 (金) 03:44 (UTC)[返信]
賛成 「主なプロバイダ」の削除に賛成です。過去の経緯では、特筆性の低いプロバイダの掲載(宣伝目的の可能性があるものを含む)が続いたため、節名に「主な」を追加しましたが、その「主な」の明確な基準も無く中立性が低いのが実情と思います。歴史的に特筆すべきプロバイダは「歴史」や「概要」の本文に含めれば良いし、大手の例示ならばサーバ#市場シェアのように出典を付けて記載する方法もあると思いますが、現在の「主なプロバイダ」のような選択基準不明確な単なる箇条書きは不要と思います。なお英語版のen:Software as a serviceen:Platform as a serviceen:Cloud computing、更には各国語版の多くには、「主なプロバイダ」の節や、相当する一覧はありません。--Rabit gti 2011年3月25日 (金) 04:24 (UTC)[返信]
報告 Fuji 3さんの最初の提案から1か月以上異論が無かったため、反映しました[1]。--Rabit gti 2011年4月8日 (金) 15:20 (UTC)[返信]