コンテンツにスキップ

「ノート:お薬手帳」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
ShellSquid (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
Shigeru-a24 (会話 | 投稿記録)
res
12行目: 12行目:


::Shigeru-a24氏の加筆した内容とでは私が引用したものは微妙に文脈が異なると思います。「広い文脈から記述しており、新しい説明の方がよいから」というのは、根拠として筋が通らないのではないか、と私は考えます。Chiba ryo氏から、Shigeru-a24氏による「改名・改稿の手段」に反対意見が生じた以上、合意を募り最終的に出された合意を反映されるのが最上の良策と考えます([[Wikipedia:論争の解決]]を参照)。--[[利用者:ShellSquid|ShellSquid]]/[[特別:投稿記録/ShellSquid|履歴]] 2014年6月1日 (日) 23:34 (UTC)
::Shigeru-a24氏の加筆した内容とでは私が引用したものは微妙に文脈が異なると思います。「広い文脈から記述しており、新しい説明の方がよいから」というのは、根拠として筋が通らないのではないか、と私は考えます。Chiba ryo氏から、Shigeru-a24氏による「改名・改稿の手段」に反対意見が生じた以上、合意を募り最終的に出された合意を反映されるのが最上の良策と考えます([[Wikipedia:論争の解決]]を参照)。--[[利用者:ShellSquid|ShellSquid]]/[[特別:投稿記録/ShellSquid|履歴]] 2014年6月1日 (日) 23:34 (UTC)

:::話し合いには参加いたします。ただ、わざわざ古い記述を採用する必要性は感じません。ここは一種のwikiです。記述を更新することに問題は無いでしょう。--[[利用者:Shigeru-a24|Shigeru]]-[[特別:投稿記録/Shigeru-a24|a24]]([[利用者‐会話:Shigeru-a24|会話]]) 2014年6月1日 (日) 23:40 (UTC)

2014年6月1日 (日) 23:40時点における版

このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/お薬手帳をご覧ください。


すみません。とりあえずShigeru-a24氏は、編集合戦を惹起しかねない差し戻しは一時慎んでください。あとChiba ryo氏も「乗っ取り」は少々表現として苛烈で、悪意にとりすぎています(Shigeru-a24氏の行動を正当化するわけではありません。私は今回のShigeru-a24氏の行動には否定的な見解です)。--ShellSquid/履歴 2014年6月1日 (日) 23:10 (UTC)[返信]

Shigeru-a24氏が加筆した版の方がより出典などが補強されている形なので、こちらを主軸にした方がよいと私は考えます。一方で、Shigeru-a24氏の版を主軸にするとして、元々あった方ですが、記述を全てなかったことにするものいかがなものかと思います。機械翻訳・転載(著作権侵害)などがあった場合ならまだしも、ある程度は折半というか、古い版も、信頼性のおける記述だけを抽出して、土台に残しておいた方が良いと考えます。まだ熟読していませんが、流し読みした範囲では

「 2013年、川崎市ソニー・川崎市薬剤師会はFelicaを利用する電子お薬手帳サービス「harmo(ハルモ)」の試験サービスを開始することとなった<ref>{{Cite news|url=http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1311150034/|title=お薬手帳がICカードに 市とソニー、薬剤師会が試行へ/川崎|newspaper =神奈川新聞|date=2013-11-16|accessdate=2013-11-16}}</ref>。」(ここまで引用)

この記述などは出典つきの文章であり無下にするのはよくない、新たな版にも反映させるべきではないかと考えます。--ShellSquid/履歴 2014年6月1日 (日) 23:15 (UTC)[返信]

新記事では、「大阪e―お薬手帳」も含めたより広い文脈から「harmo」について記述しており、新しい説明のほうが良いため、新たな版に反映させる必要は無いでしょう。--Shigeru-a24会話2014年6月1日 (日) 23:24 (UTC)[返信]
Shigeru-a24氏の加筆した内容とでは私が引用したものは微妙に文脈が異なると思います。「広い文脈から記述しており、新しい説明の方がよいから」というのは、根拠として筋が通らないのではないか、と私は考えます。Chiba ryo氏から、Shigeru-a24氏による「改名・改稿の手段」に反対意見が生じた以上、合意を募り最終的に出された合意を反映されるのが最上の良策と考えます(Wikipedia:論争の解決を参照)。--ShellSquid/履歴 2014年6月1日 (日) 23:34 (UTC)[返信]
話し合いには参加いたします。ただ、わざわざ古い記述を採用する必要性は感じません。ここは一種のwikiです。記述を更新することに問題は無いでしょう。--Shigeru-a24会話2014年6月1日 (日) 23:40 (UTC)[返信]