「利用者‐会話:BLsky-Ockham」の版間の差分
BLsky-Ockham (会話 | 投稿記録) →テンプレの扱いについて: 返信 |
議論参加のお願い |
||
76行目: | 76行目: | ||
:特に反論がないようなので一部ページで宣伝・特筆性タグを除去します。先の指摘は批判ではないので、これからもよろしくお願いします。--[[特別:投稿記録/58.146.2.249|58.146.2.249]] 2013年8月8日 (木) 02:30 (UTC) |
:特に反論がないようなので一部ページで宣伝・特筆性タグを除去します。先の指摘は批判ではないので、これからもよろしくお願いします。--[[特別:投稿記録/58.146.2.249|58.146.2.249]] 2013年8月8日 (木) 02:30 (UTC) |
||
::どうぞ、そのようにしてください。これからもよろしくお願いします。--[[利用者:BLsky-Ockham|BLsky-Ockham]]([[利用者‐会話:BLsky-Ockham|会話]]) 2013年8月9日 (金) 08:50 (UTC) |
::どうぞ、そのようにしてください。これからもよろしくお願いします。--[[利用者:BLsky-Ockham|BLsky-Ockham]]([[利用者‐会話:BLsky-Ockham|会話]]) 2013年8月9日 (金) 08:50 (UTC) |
||
== 議論参加のお願い == |
|||
こんばんは。利用者:H5ra9yであります。現在、[[丸刈り]]のノートページで「女性の丸刈り」の節に関する議論を行なっています。以前から同項の編集に参加して頂いておられますので、よろしければ議論に加わり、貴重なご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。 |
2014年6月7日 (土) 05:05時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、BLsky-Ockhamさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
たまに私も同じ「うっかりミス」をしてしまうので
こんにちは、お手数をおかけしております。
このコメントにて、私のアカウント名を2ヶ所「呼び捨て」していらっしゃるのは、たまに私も「うっかりミス」で同じように「さん」を付け忘れてしまうので、BLsky-Ockhamさんも同じかなぁ~、と理解しております。
願わくば、大変お手数ですが、今からでも修正をしていただけたら、嬉しいかなぁ~、という気持ちです。
お邪魔いたしました。--ヤマト武尊(会話) 2012年12月19日 (水) 10:13 (UTC)
- ヤマト武尊さん、たいへん失礼いたしました(汗)。修正しておきました。--BLsky-Ockham(会話) 2012年12月19日 (水) 12:03 (UTC)
- お手数をお掛け致しました。
- ありがとうございました。--ヤマト武尊(会話) 2012年12月19日 (水) 12:24 (UTC)
花束をどうぞ!
ノート:集団的自衛権での議論の結果を踏まえ本文を編集させていただきました[1]。おかしなところがあればどうかご訂正ください。このたびは私自身がまいた種にもかかわらず、BLsky-Ockhamさんに多大なるご迷惑をおかけしてしまったことを心苦しく思っております。最近こういったことは控えるように自分では努めていたつもりだったのですが。ご助力いただきましてありがとうございました。
Henares(会話) 2012年12月29日 (土) 01:38 (UTC)
少しはお役に立てたでしょうか? 専門外の議論だったので、なかなか刺激的でした。ともかく、無事に着地できて良かったです。花束、ありがとうございます。--BLsky-Ockham(会話) 2012年12月29日 (土) 08:20 (UTC)
テンプレの扱いについて
sumaruと申します。ノストラダムス戦慄の啓示に特筆性と宣伝のテンプレを貼っておられますが、あの記事の#反響の節をきちんとお読みになった上でのご判断でしょうか。私はあの節で言及されている諸文献のいくつかによって、Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準の1項目めは満たされていると考えますし、批判についてもきちんと記載してあって宣伝的だとも思いませんので、なおも足りないというのなら、具体的な問題点をノートページ等でご指摘いただけないでしょうか。--Sumaru(会話) 2013年5月20日 (月) 02:34 (UTC)
- 申し訳ありませんでした。私のケアレス・ミスでした。「幸福の科学」関連の書籍の多くが特筆性と宣伝に抵触していましたので、Category:幸福の科学からリンクをたどり、いくつものページにテンプレを貼っていました。その際、流れ作業的になってしまい、ノストラダムス戦慄の啓示の#反響をよく確認しないまま貼ってしまいました。早速、テンプレを外します。ご指摘ありがとうございました。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月20日 (月) 06:02 (UTC)
まだ自動的にタグを貼られたままではという気がしてしまいます。たとえば幸福の映画についてはすべて特筆性はあると思います。現在映画館で上映されているもので特筆性を理由として削除依頼になったケースでは見たことがありません。「映画 削除依頼」の検索結果 - Wikipediaを見ると、著作権侵害によるものばかりです。宣伝的という点でも、現時点では多くの中立的なユーザーから書き直されているので該当するものは少ないと思います。正直言いますと、現時点では創価学会関係のほうが宣伝的記述が多い気がします。--58.146.2.249 2013年6月7日 (金) 13:26 (UTC)
- 特に反論がないようなので一部ページで宣伝・特筆性タグを除去します。先の指摘は批判ではないので、これからもよろしくお願いします。--58.146.2.249 2013年8月8日 (木) 02:30 (UTC)
- どうぞ、そのようにしてください。これからもよろしくお願いします。--BLsky-Ockham(会話) 2013年8月9日 (金) 08:50 (UTC)
議論参加のお願い
こんばんは。利用者:H5ra9yであります。現在、丸刈りのノートページで「女性の丸刈り」の節に関する議論を行なっています。以前から同項の編集に参加して頂いておられますので、よろしければ議論に加わり、貴重なご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。