コンテンツにスキップ

「ノート:日本歴代興行成績上位の映画一覧」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
→‎改名提案: 改名理由詳細
57行目: 57行目:


以上、よろしくお願い致します。--[[利用者:ワーナー成増|ワーナー成増]]([[利用者‐会話:ワーナー成増|会話]]) 2015年12月24日 (木) 10:20 (UTC)
以上、よろしくお願い致します。--[[利用者:ワーナー成増|ワーナー成増]]([[利用者‐会話:ワーナー成増|会話]]) 2015年12月24日 (木) 10:20 (UTC)
: 改名の方向性自体には賛成しますが、改名後の記事名については「歴代興行成績映画」や「歴代興行収入映画」という語が日本語としておかしいように感じます。「興行成績映画」や「興行収入映画」という語自体、耳に馴染みのない言葉ですが、字面からしても「良好な興行成績を残した映画」や「興行収入が優れた映画」という意味にはならないと思います。改名後の記事名はもう少し練った方がいいのではないでしょうか? [[利用者:U.S.S.Momotaro|U.S.S.Momotaro]]([[利用者‐会話:U.S.S.Momotaro|会話]]) 2015年12月30日 (水) 15:51 (UTC)

2015年12月30日 (水) 15:51時点における版

歴代映画年間興行成績では?

現状の記事名や表からは、歴代映画の最終興行成績のランキングに見えますし、私も今までそう信じていました。しかし、多くの映画の興行成績の出典は日本映画製作者連盟毎年発表している日本映画産業統計は、1月末に発表される前年の統計であって、個々の映画の最終の興行成績ではありません。

例えば1位の千と千尋の神隠しの304億円という値からして、2002年1月末に発表された値であって、2002年春休みまでのロングラン公開された最終値でないことは明白です。

一部の映画については他の出典を使っていて、最終興行成績のものもあるでしょうから、現時点では歴代映画の最終興行成績と年間興行成績を混在させたものになっているのではないかと思います。

どなたか映画に詳しい方に整理願えないでしょうか。--アルビレオ会話2014年2月17日 (月) 22:50 (UTC)[返信]

ワーナー成増です。平成26年10月8日 (水) 02:43版で興行収入の出典を興行通信社歴代ランキングに変更しました。この修正によって、年間興行成績ではなくなったと考えています。日本映画製作者連盟発表の日本映画産業統計でランキングを作成することは、アルビレオさんの御指摘のように、まれに不具合が発生することがあるようです。私の知っている例では、(配給収入の時代ですが)『蒲田行進曲』(1982年)は、1982年の配給収入が10億円に届いていないため過去配給収入上位作品には載っていませんが、実際は翌年(1983年)にリバイバル公開をしているため、トータル17.6億円の配給収入をあげています。つまり、映画が複数年度にまたがる場合は、映連のリストから漏れることがあるということです。
アルビレオさん指摘の『千と千尋の神隠し』の304億円に関してですが、映連の1月の発表の数字は公開終了しているものは実際の金額になりますが、公開中の映画は見込み値の発表となるのではないでしょうか? そのため、1月発表であっても、春休み期間の興行収入を含んでいたと考えられます。また、2002年から現在(2015年12月)まで、東宝やジブリ、日本テレビなどの関係者から訂正の金額の発表がないことが正しさを裏打ちしているように思えます。日本記録の更新ですから、必ず公にされるはずです。以上、多分に憶測を含んでいますが、よろしくお願いします。--ワーナー成増会話2015年12月13日 (日) 07:08 (UTC)[返信]

改名提案

ページ名を「歴代映画興行成績」から「歴代日本公開映画興行成績」、または、「歴代興行成績日本公開映画一覧」へ改名することを提案します。理由は、「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」と考えるからです。

現在のページの内容は、

  • 日本映画だけでなく、日本で公開された外国映画も含む興行成績のランキング
  • 興行収入だけでなく、観客動員数のランキングも含む興行成績のランキング

となっています。

参考までに、日本国内・米国・韓国での日本映画のみの興行成績のランキングは歴代日本映画興行成績があります。また、世界レベルの歴代興行収入を記録した映画一覧のページは、最高興行収入映画の一覧(英語版からの翻訳? )が存在します。

また、改名(ページの移動)に伴い作成されるノートの移動元リダイレクトの即時削除を実施します。--ワーナー成増会話) 2015年12月16日 (水) 10:28 (UTC)修正。--ワーナー成増会話2015年12月24日 (木) 03:59 (UTC)[返信]


提案 上記3記事のページ名をより分かりやすく、かつ、横並びにするため、ページ名を「歴代映画興行成績」から「日本歴代興行成績映画一覧」へ改名することを再度提案します。

あわせて、残りの2個の記事も

に改名することを提案します。

また、改名(ページの移動)に伴い作成されるノートの移動元リダイレクトの即時削除を実施します。 --ワーナー成増会話2015年12月24日 (木) 03:59 (UTC)[返信]


コメント歴代映画興行成績」から「日本歴代興行成績映画一覧」への改名理由は再掲になりますが、「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」ためです。そのため、今回の改名提案で是非とも修正したいと思います。

最高興行収入映画の一覧」から「世界歴代興行収入映画一覧」への改名理由は、(1)「世界」を付けることによって、どこの興行収入の話なのかをより明確にします。(2)「最高」を「歴代」に変更します。List of highest-grossing films の翻訳としては十分だと思いますが、日本語を話す人間の感覚的には、世界最高興行収入映画なら『アバター』で、日本最高興行収入映画なら『千と千尋の神隠し』の各1本ずつで、決して一覧にはならないと想像します。また、興行通信社の歴代ランキングのように馴染んだ単語でもあります。

歴代日本映画興行成績」から「日本映画歴代興行収入映画一覧」への改名理由は、「歴代映画興行成績」のような「ページ名がページの内容を表すのに適切でない」ことはありませんが、上記改名後の2ページと命名方法を統一するためです。

改名前

改名後

  • 日本歴代興行成績映画一覧
  • 世界歴代興行収入映画一覧
  • 日本映画歴代興行収入映画一覧

以上、よろしくお願い致します。--ワーナー成増会話2015年12月24日 (木) 10:20 (UTC)[返信]

改名の方向性自体には賛成しますが、改名後の記事名については「歴代興行成績映画」や「歴代興行収入映画」という語が日本語としておかしいように感じます。「興行成績映画」や「興行収入映画」という語自体、耳に馴染みのない言葉ですが、字面からしても「良好な興行成績を残した映画」や「興行収入が優れた映画」という意味にはならないと思います。改名後の記事名はもう少し練った方がいいのではないでしょうか? U.S.S.Momotaro会話2015年12月30日 (水) 15:51 (UTC)[返信]