「利用者‐会話:野村かどかわ」の版間の差分
75行目: | 75行目: | ||
をご紹介させて頂きます。何か疑問がございましたら、ご遠慮なくメールをご送信頂きたく存じます。お答えできることでしたら、できる限りのことをさせて頂きたく考えてございます。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2017年5月14日 (日) 02:28 (UTC) |
をご紹介させて頂きます。何か疑問がございましたら、ご遠慮なくメールをご送信頂きたく存じます。お答えできることでしたら、できる限りのことをさせて頂きたく考えてございます。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2017年5月14日 (日) 02:28 (UTC) |
||
* 追伸です。お気持ちはお察し致しますが、少し落ち着いてください・・・^^;。「即時削除タグ」が貼られると厄介ですが、それが剥がされている現在、特に急ぐ事はありませんよ(と言うか上述の通り、私は綺麗に消してしまった方がいいと思います。心機一転の意味からも)。大丈夫です。消されたとしても、誰にも文句の無い状態に仕上げ直して再立項すればいいだけです。本気で調査して、100店舗も展開しているクリーニング店の特筆性を適切な文献(できれば複数)で担保できないとは、私は全く思いません。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2017年5月14日 (日) 02:51 (UTC) |
* 追伸です。お気持ちはお察し致しますが、少し落ち着いてください・・・^^;。「即時削除タグ」が貼られると厄介ですが、それが剥がされている現在、特に急ぐ事はありませんよ(と言うか上述の通り、私は綺麗に消してしまった方がいいと思います。心機一転の意味からも)。大丈夫です。消されたとしても、誰にも文句の無い状態に仕上げ直して再立項すればいいだけです。本気で調査して、100店舗も展開しているクリーニング店の特筆性を適切な文献(できれば複数)で担保できないとは、私は全く思いません。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2017年5月14日 (日) 02:51 (UTC) |
||
** 申し訳ありません、頭に血が上ってしまいました。--[[利用者:野村かどかわ|野村かどかわ]]([[利用者‐会話:野村かどかわ|会話]]) 2017年5月14日 (日) 03:01 (UTC) |
2017年5月14日 (日) 03:02時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、野村かどかわさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
連続投稿について
こんばんわ。 最近、ワンパンマンにおいて、連続投稿をなさっていますが、Wikipediaでは連続投稿は減らす様、推奨されています。 Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに、「連続投稿を減らしたい理由」、「連続投稿を減らすには」が書かれてますので、御熟読下さい。 貴方のWikipediaライフが充実したものでありますように。--えのきだたもつ(会話) 2017年3月10日 (金) 12:53 (UTC)
- 失礼いたしました。--野村かどかわ(会話) 2017年3月10日 (金) 13:43 (UTC)
こんにちは。テスト投稿を拝見しました。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Chiba ryo(会話) 2017年5月13日 (土) 22:45 (UTC)
コピー&ペーストによる新規記事作成の中止のお願い
こんにちは、野村かどかわさん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。
また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページの改名をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。
ただし、この機能は「自動承認された利用者」でなければ使えません。機能が利用できない場合は移動してほしい旨をその記事のノートページに書いて他のログインユーザに移動をお願いしてください。以上、よろしくお願いします。--Muyo(会話) 2017年5月14日 (日) 02:09 (UTC)
- 記事をコピーペーストで作らないでください。もし会社の記事を作りたいのであれば、あの内容では特筆性が問われることにもなりますので、改めて特筆性を明確にしたうえで作成しなおしてください。なお、[1]は個人ブログですし、[2]は当該店舗がモデルであることを明言しているわけではないので、たとえ会社の記事として特筆性があるとしても、当該店舗について触れたいのであれば、別の出典が必要です(「ほくしんクリーニング国立駅南口店が『おおかみこどもの雨と雪』の舞台となった」と明確に書いている出典が必要です)。--Muyo(会話) 2017年5月14日 (日) 02:22 (UTC)
ほくしんクリーニングについて
当該記事および削除依頼を拝見致しました。私感ながら、貴殿は「不慣れ」なだけで、「荒らしまたはいたずら」であるとは全く考えられません。jawpには大変残念ながら、削除依頼を出すのが面倒だから荒らし扱いにして「即時削除」をしようとする方や、即時削除方針に照らして不適切な即時削除を行う管理者などがいらっしゃいます。しかしその様な人物は一部に限られますので、どうか誤解なさらないでください。
記事は「移動」などではなく、一旦削除してしまった方がいいでしょう。この状態だとまた「特筆性が担保されていない」として削除される可能性があります。個人的には、今回は削除とし(あなたが即時削除を申請すれば・・・ページ冒頭に{{sd|全般8}}を貼れば恐らく今日中に消えます)、十分な調査の上での、後日の再立項をお勧め致します。
ご参考までに、私が数箇月前に立項をお手伝いさせて頂いたクリーニング企業の項目、「ハッピー (京都府宇治市の企業)」を紹介しておきます。本記事は最初ケアメンテと言う、当該企業が提供するサービスのみのかたちで立項され、それが不適切であると判断されました。このため立項者様と連絡を取り、「ケアメンテ」は一旦削除し、十分な特筆性のある企業であることを「文献資料」で担保し、企業の記事として改めて立項するかたちとしたものです。注目して頂きたいのは、どの様な文献資料を用いているか、と言う点です。日本繊維機械学会発行の専門紙や中小企業白書などのルートから文献を探す、と言う方向性が見えるはずです(立項に際しては調査に2,3ヵ月かけることなどザラでございます)。また、地元新聞、もしくは○○市民新聞などで「有意な言及」がなされている可能性もあります。どうか焦らず、しっかりと調査された上で、誰にも文句など言わせない状態での再立項、これが望ましいかと存じます。立項に関するjawpのルールとして
をご紹介させて頂きます。何か疑問がございましたら、ご遠慮なくメールをご送信頂きたく存じます。お答えできることでしたら、できる限りのことをさせて頂きたく考えてございます。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 02:28 (UTC)
- 追伸です。お気持ちはお察し致しますが、少し落ち着いてください・・・^^;。「即時削除タグ」が貼られると厄介ですが、それが剥がされている現在、特に急ぐ事はありませんよ(と言うか上述の通り、私は綺麗に消してしまった方がいいと思います。心機一転の意味からも)。大丈夫です。消されたとしても、誰にも文句の無い状態に仕上げ直して再立項すればいいだけです。本気で調査して、100店舗も展開しているクリーニング店の特筆性を適切な文献(できれば複数)で担保できないとは、私は全く思いません。--Hman(会話) 2017年5月14日 (日) 02:51 (UTC)
- 申し訳ありません、頭に血が上ってしまいました。--野村かどかわ(会話) 2017年5月14日 (日) 03:01 (UTC)