利用者‐会話:Muyo

ご用件、ご感想、ご意見など、何かございましたらお気軽にどうぞ
新規のトピックは編集タブの右にある「話題追加」タブかこちらからどうぞ。 署名を忘れずに（ --~~~~ と記入するか、編集画面にあるまたはのアイコンをクリックすることで署名したことになります。アカウントのない方も必ずこれを行っていただきますようお願いします） 管理者権限を使う依頼はこちらではなくWikipedia:管理者への依頼にある適切な依頼ページへお願いします。 他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ 送信
※巻き戻した後ですぐまた巻き戻し前の状態に戻す操作を行うことがありますが、誤操作によるものです。影響を受けられた皆様には深くお詫び申し上げます。

---

ご対応ありがとうございました。

先ほどは荒らしへのご対応ありがとうございました。（憂国のモリアーティ）

追記：すみません署名忘れてました。--Hayabusa2wiki（会話） 2017年1月4日 (水) 15:40 (UTC)

ビールをどうぞ！

管理者ご苦労様です。 Hayabusa2wiki（会話） 2017年1月4日 (水) 15:42 (UTC)

ありがとうございます。ｺﾞｸｺﾞｸ --Muyo（会話） 2017年1月4日 (水) 15:47 (UTC)

2017年の台風について

いつもお世話になっています。2017年の台風の記事を削除されていましたが、[1]を参照すれば分かるとおり、フィリピン沖にTDとかかれています。これは熱帯低気圧を示します。この点をふまえて、いかがお考えでしょうか。--川島井口（会話） 2017年1月7日 (土) 12:02 (UTC)

この場合の「熱帯低気圧」とは俗に「台風のたまご」などと呼ばれるようなものの意味でしょう。台風となることがほぼ確実視される状態になった場合、何らかの形で発表・報道などがなされるはずですから、そのときに作るのが適切でしょう。--Muyo（会話） 2017年1月7日 (土) 12:15 (UTC)

その熱帯低気圧がPAGASAにより命名・監視対象となったため記事が作成されたようです。--Muyo（会話） 2017年1月7日 (土) 13:21 (UTC)

わかりました。ご教授ありがとうございました。--川島井口（会話） 2017年1月7日 (土) 14:12 (UTC)

ヘイトスピーチに加担しないでください

Wikipediaがネトウヨによるヘイトスピーチの宣伝の場として利用されています。 あなたはそれに加担行為をしていますが、今後は自重してください。--106.130.161.80 2017年1月14日 (土) 11:44 (UTC)

信頼できる情報源の出典が付いていますよ。--Muyo（会話） 2017年1月14日 (土) 11:48 (UTC)

終了タグについて

変なふうにしてすみません、対応ありがとうございます。--連綿（会話） 2017年1月23日 (月) 17:32 (UTC)

どうも。即時削除されてクローズされていない状態でも、管理者以外の方がクローズするのはまずいですので…。--Muyo（会話） 2017年1月23日 (月) 17:41 (UTC)

削除依頼記事と他の記事との差異について

はじめまして。Wikipedia:削除依頼/国立大学学費値上げデマ問題で投票した者です。IP利用者には投票資格がないため、こちらでの記載ご容赦ください。 なぜ、国立大学学費値上げデマ問題は削除依頼になるのでしょうか。 削除依頼の主な理由は、独自研究であり、そもそもあまたとある与党と野党の争いのひとつであることを指摘されています。一方で、一龍戦争、人民党事件、静岡市長選挙不正買収事件、都民のハートに火をつける会、宮津市清め塩啓発問題 、郵政造反組復党問題、連合・五党協議会など多数の政争に関する記事も存在しています。 これら既存記事と削除依頼記事との違いについてご教示よろしくお願いします。--180.51.102.248 2017年1月30日 (月) 04:09 (UTC)

それらの記事の特筆性を積極的に認定しているわけではありません。また、「あの事件の記事はあるのになぜ削除依頼するのか」はスピード違反の論理ですし、「いかなる政治的争いも特筆性はない」というわけでもありません。論点をすり替えないように。--Muyo（会話） 2017年1月30日 (月) 04:17 (UTC)

お忙しいところご返信ありがとうございました。削除依頼された記事はスピード違反の論理で理解しました。また、他の記事においても積極的に認定されているわけではないと承知しました。改めてご善処感謝いたします。--180.51.102.248 2017年1月30日 (月) 14:08 (UTC)

こんにちは。大変お疲れ様です。

僕は今回、Wikipedia:削除依頼/国立大学学費値上げデマ問題内でのページでのMuyo様のご発言でWikipedia:独自研究は載せないとは異なるニュアンスの独自にという言葉の使い方から、管理者様に対して疑問を抱きました。

これをきっかけにMuyo様の過去のWikipedia内での投稿歴やご発言、にちゃんねるや他のインターネット内でのご評判などを拝見させてもらいました。

大変に大変に不躾であり、あくまでも主観的なことで誠に恐縮ですが、先ほどの独自にという言葉のニュアンスも含めて、相手に対しての発言が、怒られているような、敵視されているような、挑発されてるような、人を見下されているような表現だと感じられました。あくまでも主観的な話しなので、尊大な発言をご了承下さい。

ただ、その言葉使いから生じた主観的な自身の疑問が感情的なものになっていたためこの場をお借りし、反省したいです。

大変に申し訳ありませんでした。若輩者ではありますが、少しでもお役たてるように頑張って参ります。

最後になりましたが、管理者様としてのお勤め、ご精進をお祈り申し上げます。--180.51.102.248 2017年2月7日 (火) 11:53 (UTC)

強調については「独自に」まとめて作ったものであることを示す意図であり、それ以外の意図はありません。--Muyo（会話） 2017年2月7日 (火) 12:45 (UTC)

編集全般について

編集する場合（特に差し戻しする場合）は説得力ある理由を明記するのが重要と思いますので宜しくお願いいたします。--正義の味方3333号（会話） 2017年2月1日 (水) 16:58 (UTC)

自身が実行していないことを他人に要求するとは驚きですね。--Muyo（会話） 2017年2月1日 (水) 17:01 (UTC)

大変失礼しました。しかし理由明記しないのは編集より差し戻しの方が罪が重いと思いますので宜しくお願いいたします。--正義の味方3333号（会話） 2017年2月1日 (水) 17:15 (UTC)

大学教授などに「明仁天皇」と言う人は多くいるし「『明仁天皇は本来不適切な表現』とする『根拠』」を明記すべきです。仮に「明仁天皇」に問題あるとしても問題ある箇所だけ取り消すべきなのに全てを取り消す貴殿はWikipedia編集を控えるべきと私は思います。--正義の味方3333号（会話） 2017年2月1日 (水) 17:23 (UTC)

大学教授などは独自の価値観、歴史観、政治的スタンスを持っている場合が多いため、あえてその表現を用いる方もおりますので、大学教授が使っているから不適切ではないというわけではないです。不適切な呼称を出典や説明なしに記載し、編集合戦をも厭わないような貴殿はWikipedia編集を控えるべきと私は思います。当方は編集合戦は望みません。--Muyo（会話） 2017年2月1日 (水) 17:37 (UTC)

ラジオ・テレビ・新聞などメディアが遣う呼称は「『天皇陛下』が最も多い」事は貴殿も認識なさっているのではないでしょうか？「大学教授などは独自の価値観、歴史観、政治的スタンスを持っている場合が多いため、あえてその表現（＝明仁天皇）を用いる方もおります」と自ら仰っているのですから「要出典」タグを付ける大義名分は無いと思います。--正義の味方3333号（会話） 2017年2月1日 (水) 17:50 (UTC)

そういうのも記事に書くには出典が必要ですので。--Muyo（会話） 2017年2月1日 (水) 17:56 (UTC)

応えるべき要請「「『明仁天皇は本来不適切な表現』とする『根拠』」を明記すべきです」「仮に『明仁天皇』に問題あるとしても問題ある箇所だけ取り消すべきなのに全てを取り消す貴殿はWikipedia編集を控えるべきと私は思います」には応えずに論点をずらして「要出典」タグを付けるのは逃げているようにしか見えません。「そういうのも記事に書くには出典が必要ですので」の「そういうもの」は何を指しているのでしょうか？当方は編集合戦は望みませんと仰っている貴殿ですが不十分な言葉などが結果として編集合戦を招いているように思えてなりません。失礼を申して本当に申し訳ないのですが宜しくお願いいたします。--正義の味方3333号（会話） 2017年2月1日 (水) 18:14 (UTC)

「俺の編集を黙って受け入れなければ編集合戦を招く」と言っているように思えますが。--Muyo（会話） 2017年2月2日 (木) 01:12 (UTC)

記事の削除について

こんにちは。Wikipediaの勝手がよくわからないのですが、広告〜で削除はどの辺りが悪かったのでしょうか？作品の外部リンクを貼ったことがダメだったのでしょうか？--ミルフィ（会話） 2017年2月2日 (木) 06:53 (UTC)

ウィキペディアを用いて名前を広めようとする行為自体が広告・宣伝となります。「小説家になろう」は誰でも登録して小説を書ける場ですよね。同サイトでの活動を通してメディアなどで注目されたり、プロデビューしたりした場合は別ですが、ただ単に同サイトで活動しているだけの人には特筆性はありません。--Muyo（会話） 2017年2月2日 (木) 07:00 (UTC)

この方って小説家になろうもやられてるんですか？知らなかったです。プロゲーマーということと、プロゲーマーでありながら様々な作品を作られているので作ってみたのですが、これぐらいではその特筆性に当たらないということでしょうか？--ミルフィ（会話） 2017年2月2日 (木) 13:43 (UTC)

別の記事と混同して不可解なことを申し上げてしまいましたので、上記の小説家になろう云々については取り消します（大変申し訳ありません）。ただし、プロゲーマーであっても、やはり多数のメディア（本人と無関係な情報源）で取り上げられていない限り、特筆性はないという点は同じです。あと、記事の人物本人またはそのご友人、お知り合いかとお見受けしますが、学校の成績や子供時代の習い事などの個人的なことを書かないでください。--Muyo（会話） 2017年2月2日 (木) 13:55 (UTC)

なるほど。私は彼が昔入っていたゲームクランのメンバーです。確かに要らないことも結構書いてましたね、すみません。特筆性については今後の活動に期待ですね。いろいろとありがとうございました。お時間取らせてしまって申し訳ないです。--ミルフィ（会話）

非常に短い記事の基準に関して

「非常に短い記事の作成はおやめください｣という注意書きを書かれましたが、Muyoさんは現在に至るまで‎初版935バイトの電撃パラダイス、初版1,430バイトの渋谷ストリーム等の立項者の方達に注意書きを書いた形跡がありません。ダブルスタンダードでしょうか？ この方達には注意しないという理由の説明をお願いします。そもそも非常に短い記事とはどの程度のバイト数でしょう?明確な基準の提示を御教示頂きたいと存じます。--あすぱらかす（会話） 2017年2月11日 (土) 05:36 (UTC)

「お前だって論法」とか「スピード違反の論理」などと呼ばれるものになってますね。--Muyo（会話） 2017年2月11日 (土) 05:40 (UTC)

Muyoさんの主張する「非常に短い記事」には根拠があるはずですよね?その根拠となる客観性のある明確な基準の提示を御教示頂きたいと存じます。--あすぱらかす（会話） 2017年2月11日 (土) 06:01 (UTC)

なぜそこまで突っかかるのですか？--Muyo（会話） 2017年2月11日 (土) 06:11 (UTC)

はぐらかさずに根拠となる客観性のある明確な基準を御教示頂きたいと存じます。--あすぱらかす（会話） 2017年2月11日 (土) 06:38 (UTC)

「はぐらかさずに」はあなたにお返しします。--Muyo（会話） 2017年2月11日 (土) 06:54 (UTC)

2017年2月13日 (月) 17:59 (UTC)

こんにちは。先ほど記事を削除されたOptimalWonderLazeと申します。

荒らしているつもりはなかったのですが (実際に活動しているバンドですので) 一般的に荒らしと取られる内容かといえばそうかもしれません。 こちらは真面目に書いてますが。

荒らし目的ではなく普通に書きたいだけなのですが、 記事内容を一般的にまともな内容に変更すればよいでしょうか？ それともデビューしているミュージシャンでなければページを作れないなど暗黙のルールがあるのでしょうか？ あるいは出典があればよいのでしょうか？

--OptimalWonderLaze（会話） 2017年2月13日 (月) 17:59 (UTC)

デビューしていなければダメです。第三者情報源の出典が必要です（Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (音楽)などをご覧ください）。また、独自設定したキャラクターがある場合、独自設定のキャラクターであることを明確にお示しください。そもそも、ウィキペディアを自身のバンドの宣伝手段として用いることはまったく歓迎されない行為であることも申し添えます。--Muyo（会話） 2017年2月13日 (月) 18:28 (UTC)

先程削除されたものですが。。

こちらは宣伝のためにしてるものではありません。 食べ物を売ったりしてません。 残念です。 （是清くん～～～）

Wikipedia:削除依頼/野北煮の前例があるので（同じ糸島市野北地区の料理で、全く出典がなく、実在性が不明）率直に申し上げて、信用できないです。出典を明らかにしていただけませんでしょうか。--Muyo（会話） 2017年3月12日 (日) 08:21 (UTC)

荒らしのつもりないのに。。。

外国で使われている刀の顔文字を日本に広めたかっただけです。が、削除されました。荒らしもしくはいたずらとされ。。。 出典も書きました。関連リンクも書きました。せっかく書いたのが水の泡。。。何でですか？yamatsubame

独自考察を加えているのでただの独自研究です。また、顔文字という記事はありますが、あまたとある顔文字を収集し掲載することはウィキペディアの役割ではありません。--Muyo（会話） 2017年3月16日 (木) 07:14 (UTC)

おたずね

• 利用者:Howard61313さんとはどういったご関係ですか？--Muyo（会話） 2017年3月21日 (火) 06:50 (UTC)
  • まったく知りません。関係もありません。何かありましたか。--Hamham（会話） 2017年3月21日 (火) 07:10 (UTC)

日本の商法について

こんにちは。いつもお疲れ様です。Muyoさんが即時削除された日本の商法の削除依頼がまだ終了されていないため、クローズをよろしくお願いします。--連綿（会話） 2017年3月21日 (火) 07:41 (UTC)

クローズしました。--Muyo（会話） 2017年3月21日 (火) 08:52 (UTC)

ご注意にたいしての返信

返事が遅れ大変申し訳ありません双方に行き違いがありまして現在は消去依頼に対しての話し合いがされています。ご心配おかけしました--レーヴェ（会話） 2017年4月10日 (月) 06:14 (UTC)

削除依頼は慎重にお願いします。

お疲れ様です。2017年4月30日 (日) 13:33 (UTC)です。先ほど、Wikipedia:削除依頼/岩城正光を存続でクローズしてきました。これまで、さんざん特筆性のない人物の項目が選挙がらみだけで作成されてきたことは僕もよく分かっております。しかしながら、岩城正光は日本子ども虐待防止学会の学会誌編集委員、（元）理事など、子供の虐待関連の分野ではある程度の特筆性のある人物であり、少なくとも特筆性を全否定できるほどではないと考えます。依頼前にもう少し検索もチェックしてみてください。お願いします。KMT（会話） 2017年4月30日 (日) 13:33 (UTC)

「幽閉サテライト」につきまして

お世話になっています、妖精書士（会話）と申します。先ほどWP:CSD#全般5で削除された幽閉サテライトですが、楽曲がテレビアニメ主題歌に起用され[2]、2015年のカラオケランキングのwebニュースでも触れられる[3]など、2014年の削除依頼時点とは状況が変わっているようです。私の方から復帰依頼を上げることは考えていませんが、ご配慮いただけると幸いです。--妖精書士（会話） 2017年5月4日 (木) 12:39 (UTC)

先ほど削除したものは内容自体が百科事典的記事とは言いづらい内容でした。出典を示すなどの改善が図られている場合は即時削除の対象ではありません。--Muyo（会話） 2017年5月4日 (木) 12:47 (UTC)

オーラルフレイルについて

こんにちは。オーラルフレイルにおいて、孤立テンプレート復帰の際の要約で、「自説を宣伝したいのはわかるけど」との記載を拝見しました。本文の記載を確認しましたが、各種歯学系、栄養系、リハビリ系、老年医学系の学会や雑誌での報告や特集でのオーラルフレイルの概念と対策・予防の項を除けばそれほどかけ離れた記載は少なく、出典の整理で行けそう（量的な問題もあり、加筆する予定ですが・・・・）と考えていました。見落としがあると困るので、「自説」に当たる部分をご教授ください。なお、孤立については栄養サポートチームや摂食・嚥下方面の項目からから解除していけばいいと考えています。KMT（会話） 2017年5月11日 (木) 12:21 (UTC)

出典の整理でいけるレベルの記事なのですか。医療・福祉関係、特に高齢者医療・高齢者福祉は新規アカウントが記事を作成する（アカウント作成後最初の投稿が記事の作成である）ことも多く、この記事も新規アカウント作成後最初の投稿でしたし、「定期的に歯科検診を受けることも必要」といったハウツー的な記述や「健康長寿のサポートに努めている」といった宣伝的な記述もあり、{{いつ範囲}}タグを除去したり、{{複数の問題}}タグの一部分を消して表示させなくしていたりしたので、「業界関係者が新しい概念を宣伝する目的で書いているのだろう」と判断したのですが、慎重さを欠く言動であったようです。失礼いたしました。

記事の改善に感謝いたします。--Muyo（会話） 2017年5月11日 (木) 14:17 (UTC)

ほくしんクリーニングについて

何故、主題に沿ってきちんと内容を微修正して作成してるのに、中身を読まずにコピペと決めつけて削除をするのでしょうか？--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 02:23 (UTC)

入れ違いで利用者‐会話:野村かどかわにコメントを入れておりますのでそちらをお読みください。--Muyo（会話） 2017年5月14日 (日) 02:24 (UTC)

「この記事に即時削除の「荒らしまたはいたずら」が貼られた事には、非常に問題を感じています。通るわけがないでしょうし(濫用)、安易に荒らし呼ばわりするべきでもありません。」に対する回答をお願いいたします。--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 02:28 (UTC)

私は「荒らしまたはいたずら」による即時削除は行っておりませんので、それらに対するお問い合わせはタグを貼った利用者へどうぞ。--Muyo（会話） 2017年5月14日 (日) 02:33 (UTC)

訂正削除します--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 02:45 (UTC)

「即時削除方針に照らして不適切な即時削除を行う管理者などがいらっしゃいます。」に回答願います。--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 02:50 (UTC)

横から失礼。野村かどかわさん。管理者個人の利用者ページにあまり突撃するものではありません。管理者個人の裁量は限られています。こう言ったことは公の場で論じるべきことですし、緊急案件を除き、通常、管理者は会話ページでの依頼には対応しません。更に申し上げれば、Muyo氏は本件について何ら「管理者の権限行使」を行っていませんので、説明責任自体が生じていません。あなたにお答えする義務がそもそもありません。悪い事は申し上げません。少々落ち着かれて下さい。お願いします。jawpに不満があるなら、私がメールでお伺いします。--Hman（会話） 2017年5月14日 (日) 02:55 (UTC)

2度これで全削除されていますが、無問題なのでしょうか？　https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BB%E3%81%8F%E3%81%97%E3%82%93%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&action=edit&redlink=1--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 03:08 (UTC)

荒らしまたはいたずらではなく、他記事のコピーペーストによる記事作成であるためです。--Muyo（会話） 2017年5月14日 (日) 03:13 (UTC)

「あからさまな削除逃れ」ではありません、ノートの他者のご意見を聞いての新規再作成です。--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 03:17 (UTC)

「あからさまな削除逃れ」と思われても仕方がない状況であったということですし、ノート・会話ページ等を見ても、コピペで新規再作成することを肯定した他者の発言は見られません。--Muyo（会話） 2017年5月14日 (日) 03:28 (UTC)

「あからさまな削除逃れ」ではありません、それは偏見です。--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 03:32 (UTC)

「あなたのお考えとしてはそうでなくても、他者から見ればそう思われる」ということです。--Muyo（会話） 2017年5月14日 (日) 03:35 (UTC)

「ただのクリーニング店チェーンの一店舗に過ぎない。」「チェーンの一店舗では特筆性を満たさないかと思います。」と削除依頼にあります。--野村かどかわ（会話） 2017年5月14日 (日) 03:45 (UTC)