コンテンツにスキップ

「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20201118」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
対処 存続終了 Category‐ノート:TOKYO MX
520行目: 520行目:


*{{RFD|グリグリ (つのだじろう)|グリグリ (漫画)}} - [[プロジェクト:漫画#曖昧さ回避]]に反するリダイレクト。--[[利用者:Dream100|Dream100]]（[[利用者‐会話:Dream100|会話]]） 2019年5月14日 (火) 14:45 (UTC)
*{{RFD|グリグリ (つのだじろう)|グリグリ (漫画)}} - [[プロジェクト:漫画#曖昧さ回避]]に反するリダイレクト。--[[利用者:Dream100|Dream100]]（[[利用者‐会話:Dream100|会話]]） 2019年5月14日 (火) 14:45 (UTC)

* {{RFD|お初|露天神社#お初天神}} - お初と言えば[[曽根崎心中]]というのも分からなくはないが、[[加々見山旧錦絵]]でも大事な役であり、他にも「初」という女性がいることからリダイレクトとしては不適。曖昧さ回避化は妨げないが個人的には不要。履歴、リンク元なし。なお、[[お初天神]]は設置済み。--[[利用者:Kurihaya|Kurihaya]]（[[利用者‐会話:Kurihaya|会話]]） 2019年5月16日 (木) 06:55 (UTC)


=== 2019年5月16日 - 20日新規依頼 ===
=== 2019年5月16日 - 20日新規依頼 ===

2019年5月16日 (木) 06:55時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > history20201118

キャッシュを破棄

ショートカット:

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分 依頼 投票 コメント
登録利用者（副アカウントを除く） 可 可 可
IP利用者 可 不可 可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2018年11月16日 - 20日新規依頼

2018年12月16日 - 20日新規依頼

  • （履歴統合）亘理伊達家（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 亘理伊達氏（履歴） - 後者から前者への改名を行いたいのですが、当初に前者で記事が作成されたのちに、それを参照の上で作成された後者へリダイレクト化された経緯があります。時系列的に重なるところはありませんので、後者へ一旦履歴統合の上で、最終的に前者への移動を行いたいと考えます。--エンタシス（会話） 2018年12月16日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
    • （コメント）「亘理伊達氏」は「亘理伊達家」とは独立に作成されたように思われますので履歴統合は必要ないでしょう。改名に同意をとった上、移動依頼をすればいいのではないでしょうか。閉じずにおきますので、履歴統合をした方がよい理由があればお教えください。 By 健ちゃん（会話） 2019年5月3日 (金) 03:22 (UTC)[返信]
      • コメント 移動依頼では対象外です。また、改名については結論が出ている状態です。残る手段は、前者の削除か、後者から前者への全文転記となり、いずれにせよ編集履歴の追跡が難しくなりますが、それらにすべきだということでしょうか？ 明らかに「独立に作成されたように」は見えず、コピペ移動だと思うのですが。--エンタシス（会話） 2019年5月5日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
      • （コメント）すみません、移動依頼は「管理者・削除者の単独の判断で移動を行うことができるケースに限られま」したか。ただやはりそれぞれを確認すると、現在リダイレクトになっている前者「亘理伊達家」のリダイレクト直前の版は 2012-02-19 11:54:56(UTC) の Nagamati さんの版で、後者「亘理伊達氏」の 2 版目は 2012-02-29 09:39:50(UTC) に 219.111.169.183 さんが作成されたもので、これを比較しても、コピー移動や多少の加筆変更によるものではないため履歴統合が必要なケースではなく、前者の削除後の移動か通常の統合（転記）で良いように思います。 By 健ちゃん（会話） 2019年5月7日 (火) 16:55 (UTC)[返信]
        • 取り下げ コピペに見えたのは私の思い込みということだったわけですか。5か月近く待った挙句にこの結論では、自分の迂闊さも含めてがっくりきますが……。ではもう、全文転記で済ませます。--エンタシス（会話） 2019年5月7日 (火) 17:05 (UTC)[返信]

2018年12月26日 - 31日新規依頼

2019年1月6日 - 10日新規依頼

2019年1月16日 - 20日新規依頼

2019年2月11日 - 15日新規依頼

2019年2月16日 - 20日新規依頼

  • Wikipedia:削除依頼/ある人物 20190205（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 緊急削除依頼者票。上記ページにリダイレクトしているページに一般人の氏名が記載されたページがあるため、そのページの削除を依頼します。--はー先輩（会話） 2019年2月17日 (日) 06:59 (UTC)[返信]
    • コメント 削除依頼のページ名に氏名が入っていることを問題視しているのでしょうか。削除依頼ではプライバシー侵害には該当しないとの意見が多数です。また、氏名が問題となるのであれば移動先の削除依頼およびWikipedia:削除依頼/ログ/2019年2月5日の履歴も対処が必要です。個人的には不要なリダイレクトとして削除してもよいとは思いますが、緊急案件にするほどではないと考えます。--SilverSpeech（会話） 2019年2月18日 (月) 01:49 (UTC)[返信]
    • 存続 削除依頼自体がケースB-2ではなくケースEで対処されていますので、一般人ではなく対応不要と判断されています。--shikai shaw（会話） 2019年2月19日 (火) 11:13 (UTC)[返信]
    • コメント 当該人物の削除自体がケースB-2ではないので、このリダイレクト自体をケースB-2として削除する必要はないように思います。ただリダイレクト自体が必要とも思いません（有害なリダイレクトではないので削除しなければならないことはないようには思いますが）。なお、この依頼の後、2019年2月26日 (火) 10:50 (UTC)に、依頼理由は異なりますが、同じページへの削除依頼がなされているものと思われます。--郊外生活（会話） 2019年3月2日 (土) 04:10 (UTC)[返信]
    • 削除 依頼当初はケースB-2として依頼されたわけですし、個人名が出てはまずい恐れがあるとの判断が働いての移動と考えるのが筋であり、結果論的にケースB-2案件ではなくなったとしても、依頼時にどうであったかもしくは依頼後に何らかの変化があったかで少なくとも一方にケースB-2案件の疑いありとの判断があったのならば、このリダイレクトを積極的に残す必要がないと思います。--Don-hide（会話） 2019年3月17日 (日) 01:38 (UTC)[返信]

2019年2月26日 - 28日新規依頼

2019年3月1日 - 5日新規依頼

2019年3月6日 - 10日新規依頼

2019年3月11日 - 15日新規依頼

2019年3月16日 - 20日新規依頼

2019年3月21日 - 25日新規依頼

2019年3月26日 - 31日新規依頼

2019年4月1日 - 5日新規依頼

2019年4月6日 - 10日新規依頼

2019年4月11日 - 15日新規依頼

2019年4月16日 - 20日新規依頼

2019年4月21日 - 25日新規依頼

  • 全日本選手権競走 (競艇)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 全日本選手権競走（履歴） - 不要な括弧付きリダイレクトとして依頼を出したが何故か存続で終わったため再依頼。--海ボチャン（会話） 2019年4月22日 (月) 02:24 (UTC)[返信]
    • 削除 依頼者票。前回は例によって依頼者票を省略したものの再依頼のため票を投じます。--海ボチャン（会話） 2019年4月22日 (月) 02:24 (UTC)[返信]
    • コメント 前回存続で終わったという事は削除を要さないリダイレクトであるという合意がなされたという事では? 依頼文からは再依頼を要する事情が新しく生じた様には読めません。前回の審議（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年12月#RFD全日本選手権競走 (競艇)）では審議に上げられてから存続終了までの4ヶ月弱、一切票が投じられませんでした。検索窓に「全日本選手権競走」に入れても依頼対象は表示されず、全文検索でも上位に上がって来ない為、検索障害にもなっていないように見受けられます。依頼対象が存続している事に何かの害があるのでしょうか? 放置で良いと思いますが。（逆に削除する事にも害があるとは思えないので存続票は投じません）--野良人（会話・履歴） 2019年4月22日 (月) 03:35 (UTC)[返信]
      • 端的に言えば意味のない括弧の付与となっている状態であるので「不要な曖昧さ回避」になっている状況だからです。全日本選手権競走が将来的に全日本選手権競走 (競艇)に移動される保証が確実ならば存続でもいいのでしょうが、現時点では全く意味のない曖昧さ回避括弧の状態です。なお他からの票がなかったので存続となったとは思いますが、過去には0票で削除されたことが多くあります。--海ボチャン（会話） 2019年4月22日 (月) 03:48 (UTC)[返信]
    • 存続 おそらく、一般語として日本選手権大会へのリダイレクトに変えられてしまうことを恐れて 2005年に改名を阻止するために2版重ねて作成されたのでしょう。ボートレースのボの字もないものを記事名にするのは総合百科事典としてどうなの？という、ウィキペディアの外での問題があります。対向記事名「日本選手権大会の別名」との回避議論を立ち上げるつもりはありませんが、最近は括弧付きのリダイレクトが存在していても気にならなくなったので（邪魔にならない限り）残しておいてよいかと。--Triglav（会話） 2019年4月22日 (月) 07:11 (UTC)[返信]
    • 削除 記事名に曖昧さ回避が不要なケースである以上、現時点では一意性があるため、リダイレクトとしてであっても、記事名に曖昧さ回避の括弧がつかない状態のもののみ残すのは妥当。どこかのスポーツ関連のPJの取り決めで特例措置でもなっていないならなおさらです。--Don-hide（会話） 2019年5月3日 (金) 04:08 (UTC)[返信]

2019年4月26日 - 30日新規依頼

2019年5月1日 - 5日新規依頼

2019年5月6日 - 10日新規依頼

  • 山陽テレビ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ RSKテレビ（履歴） - ラ・テ兼放送局のRSK山陽放送のテレビ部門（通称：RSKテレビ）を「山陽テレビ」と呼ぶことが一般的とまでは認められないため。Google検索を見ても、「山陽テレビ」＝「RSK山陽放送のテレビ部門（RSKテレビ）」という図式にないとみられるため。参考までに同種のリダイレクト山陽ラジオは作成されておらず、立項基準の整合性の問題もあるように思われる。--Don-hide（会話） 2019年5月7日 (火) 12:41 (UTC)[返信]
    • 削除 依頼者票。--Don-hide（会話） 2019年5月7日 (火) 12:41 (UTC)[返信]
    • コメント 「山陽テレビ」は新聞のラテ欄に基づく表記です。現在はRSKテレビの方が一般的で山陽新聞でもRSKテレビに変更されましたがかつてはよく見られた表記だと思われます。中国・四国地方では南海放送→南海テレビ、四国放送→四国テレビのように社名が「○○放送」の局のテレビ部門について「○○テレビ」と表記することがあります（主に先発ラ・テ兼局に用いられますが、瀬戸内海テレビは例外）。--新幹線（会話） 2019年5月7日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
      • コメント とはいえども、本件の場合、他の事物との一意性という問題は解消されていないように思います。全国的に見て、「山陽テレビ」＝『RSK山陽放送のテレビ部門（通称：RSKテレビ）』の図式なのかが問題であって、特定地区だけで通用するものを優遇する必要があるかは疑問です。--Don-hide（会話） 2019年5月7日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
    • 削除 検索の結果一意とはいえないという意味で削除票。一意であった場合は残しておけばよく、全国を気にするのは結構だが地元を無視して良いことにはならないということで存続としていた。また、実際どうなのかは不明であるが「山陽テレビ」と呼ぶからラジオも「山陽ラジオ」と表記するとは限らないので、必ずしも整合性がとれないとは言えない。--Sun250ba（会話） 2019年5月8日 (水) 06:44 (UTC)[返信]
      • コメント 昨日申し上げたように「山陽テレビ」はラテ欄表記なのでラジオの方はおそらく「山陽ラジオ」とは呼ばないと思います。「山陽テレビ」と称するものの中で特筆性があるのはRSKテレビだけなので一意性については問題にしなくて良いと思います。ただしラテ欄表記に基づくリダイレクトは削除すべきという意見が多数を占めるなら無理に存続は主張しません。--新幹線（会話） 2019年5月8日 (水) 09:27 (UTC)[返信]
        • コメント 新聞ラ・テ欄にしかない（他にも用例があるものは別。）放送事業者の呼称について、基本的にはリダイレクトとして収載しないと言うことで良いのではないでしょうか。一般的にどうするかはWP:JPE/Bでの追記を要するかもししれませんが、本件を元にして改訂することになっても差し支えないと考えます。--Don-hide（会話） 2019年5月10日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
          • コメント 表記上はラテ欄だけであっても、それをもとにそう呼ぶ方がいないとは限らない。有害なリダイレクトでもなく必要ではないともいえず、一意ならば積極的に削除する理由はない。「リダイレクトとして収載しない」という規定を設けるのは反対。--Sun250ba（会話） 2019年5月10日 (金) 10:52 (UTC)誤解なきよう補記--Sun250ba（会話） 2019年5月10日 (金) 10:56 (UTC)[返信]
    • 存続 該当リンクは、旧山陽放送テレビ部門も併せて解説されている以上、一意性を問うこと自体がナンセンス。これを削除することは、「東京テレビ」「中日テレビ」「毎日テレビ」などを削除するようなもの。--崎宏（会話） 2019年5月10日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
    • （コメント）jawp 内に限っても「山陽テレビ」の用例はあり、これらに現 RSK テレビを指すものがあるのであれば、誘導があっても良いのではないか。「竹垣悟#TV出演」からの内部リンクは本依頼の前から置かれており、これが誤りでないならば、赤リンク化等の検討なしには削除できない。--Kurihaya（会話） 2019年5月14日 (火) 04:56 (UTC)[返信]

2019年5月11日 - 15日新規依頼

2019年5月16日 - 20日新規依頼

2019年5月21日 - 25日新規依頼

2019年5月26日 - 31日新規依頼

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20201118&oldid=72767671」から取得