コンテンツにスキップ

「Wikipedia:利用者ページの削除依頼/history20200515」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
86行目: 86行目:
</div>
</div>
:::::::* {{ping|Kurihaya}} [[特別:差分/77366721|こちらの差分]]ではコヨミヤさん本人が投稿ブロックを依頼しています。時系列的にご提示の差分より後であるためコヨミヤさんの発言を根拠の1つとするのはいかがなのでしょう。--[[特別:投稿記録/125.30.52.22|125.30.52.22]] 2020年5月11日 (月) 13:57 (UTC)
:::::::* {{ping|Kurihaya}} [[特別:差分/77366721|こちらの差分]]ではコヨミヤさん本人が投稿ブロックを依頼しています。時系列的にご提示の差分より後であるためコヨミヤさんの発言を根拠の1つとするのはいかがなのでしょう。--[[特別:投稿記録/125.30.52.22|125.30.52.22]] 2020年5月11日 (月) 13:57 (UTC)
::::::::*[[Wikipedia‐ノート:利用者ページの削除依頼#削除依頼と合わせた投稿ブロックの個別検討]] に移りますので、上記削除依頼の除去の際にでもあわせて消し込んでしまってください。--[[利用者:Kurihaya|Kurihaya]]([[利用者‐会話:Kurihaya|会話]]) 2020年5月12日 (火) 02:30 (UTC)


=== (*特){{P|利用者|Daraku K./sandbox24}} ===
=== (*特){{P|利用者|Daraku K./sandbox24}} ===

2020年5月12日 (火) 02:31時点における版

Wikipedia:利用者ページの削除依頼/history20200515/ヘッダ

削除依頼

この依頼は議論の結果、版指定削除にてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


Wikipedia:削除依頼/春風彩と同じく本名と出身中学校・高校、家族の名前など非公表と思われる個人情報が記載されています。ケース B-2として2019年10月20日 (日) 06:13 (UTC) の版の削除をお願いします。

なお、利用者:春風彩会話 / 投稿記録 / 記録さんによって提出されたWikipedia:削除依頼/春風彩で緊急版指定削除が行われたのは 2019年10月18日 (金) 05:10 (UTC) なので、今回依頼する版は2日後に投稿されています。[返信]

2020年4月16日 (木) 05:29(UTC)の版において河村たかしからのコピペ。--2402:6B00:4606:4600:D8C7:CC6E:2F80:8884 2020年4月16日 (木) 05:36 (UTC)書式修正--Q8j会話2020年4月16日 (木) 05:38 (UTC)[返信]

  • 即時版指定削除 履歴継承なきコピペを確認。依頼者提示1版の削除が必要と考えます。ケースB-1案件にも該当しますが、vandalism-only accountによる主題と無関係な記事の転載荒らしですので即時版指定削除(荒らしによる著作権侵害案件)適用可能かと考えます。--郊外生活会話2020年4月16日 (木) 05:41 (UTC)[返信]

この依頼は議論の結果、版指定削除にてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


現在RfB審議中の利用者の利用者ページですが、2020-04-18T13:37:20(UTC)の版差分2020-04-18T16:03:14(UTC)の版差分2020-04-18T16:29:46(UTC)の版差分にて、Infinite0694さんのTwitterアカウント(現在は非公開となっていますが)のツイートのコピペ転載と思われる記載がありましたので、当該3版の版指定削除を依頼します。

  • 削除 版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月18日 (土) 20:59 (UTC)(票を修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月19日 (日) 04:02 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 Wikipedia:コメント依頼/よーくねーるさんしんさてにて当該問題を指摘したものです。鍵アカウントの投稿で当該ツイートが実在するかどうかの判断ができかねるため昨日の時点では指摘のみに留めましたが、Wikipedia:コメント依頼/よーくねーるさんしんさての他者コメント(ただし当該IPがソックパペットの疑いとしてWP:AN/Iに報告されている点では要注意)の内容を確認する限り、当該ツイートは実在するようです(Webアーカイブで確認可能でした)。引用するにせよ、Web上のコンテンツからの引用であるならば出所としてURLを示すべきでしょう。URLを示していない時点で出所表示不十分、引用の要件を満たさないと考えられるかと思います。また、内容量の主従関係を満たしていません(当該利用者の発言よりもInfinite0694さんのツイートの内容のほうが多い)。さらに、引用の必然性があるのかも疑問です。転生宣言を行なう上で他者の外部サイトの投稿を転載しないといけないのだろうか?という疑問も残ります。なので、依頼者指定3版についてケースB-1案件に該当するだろうと考えます。--郊外生活会話2020年4月19日 (日) 04:29 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 著作権侵害と判断しました。せめて引用元のページのURLを示した方が良いですし(その時点で著作権侵害による版指定削除の必要が出てくる)、第一なぜ著作権侵害だと注意されてからも当該利用者ページの履歴の通り編集合戦に持ち込んでしまうのか。理解力不足であり、これが少し前に管理者に立候補した利用者の姿か、と思ってしまいます。「転生をするうえで必要不可欠な引用」(こちらの要約欄より)というのも、少し引っ掛かりまして転生宣言の理由に必要不可欠ではないと思いますし、他利用者に差し戻されたものをわざわざ差し戻し返すほどその言葉が必要なのか、と思われます。話がそれてしまいましたが、そういったこともありますしケースB-1に該当する記述でありますので版指定削除票を投じさせていただきます。--Tmv会話|投稿記録2020年4月19日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
  • コメント 削除されるべきとの結論に反対するものではありませんが、一見して依頼に不備があります。著作権侵害(ケースB-1)での削除は、原則として侵害元の確認が必要ですが、Daraku K.さんの依頼には当該ツイートの存在が確認できる資料が提示されておりません。Infinite0694さんTwitterアカウントは今確認したところ非公開となっております。また、郊外生活さんは「Webアーカイブで確認可能でした」とおっしゃっていますが、私がarchive.orgで検索しても見つけられませんでした。本件ではInfinite0694さんへの嫌がらせ目的での捏造という可能性もあるので、新たな資料が提示されない限り、著作権侵害での削除は方針に反するのではないかと思います。こういう場合は、Infinite0694さんに対する名誉毀損での削除の成否を検討する必要があります。--218.154.75.196 2020年4月21日 (火) 03:30 (UTC)[返信]

この依頼は議論の結果、即時削除にてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


上記の利用者:よーくねーるさんしんさて会話 / 投稿記録 / 記録のソックパペットとして無期限ブロック済の利用者の利用者ページですが、2020-04-23T01:40:04(UTC)の版差分にて、Infinite0694さんのTwitterアカウントのプロフィールからの転載がありましたので、当該版及び同日T02:29:07(UTC)の版の連続2版の版指定削除を依頼します。

削除依頼理由 …… Wikipedia:削除依頼/DOJ (Defence of Japan)を参照。ブログ記事を丸コピペ。Wikipedia:自著作物の持ち込みに合致せず。自身の考えの演説。

初版から2017年1月8日 (日) 02:15 (UTC) の版まで、「全国レガシーギフト協会」に関する外部サイトからの転載。

  • 導入節
公式サイト:ミッション(組織概要)の「1.目的」からの転載。
  • 「日本の遺贈寄付の現状と課題」節
公式サイト:PDFの2ページ目「1. はじめに」および6ページ目「(1)社会貢献を考えるシニア層の増加」からの転載。
  • 「全国レガシーギフト協会の発足の経緯」節
プレスリリースの「全国レガシーギフト協会賛同人の募集について」からの転載。
  • 「全国レガシーギフト協会の概要」節
プレスリリースの「全国レガシーギフト協会概要」 - 「1.目的」および「3.事業」からの転載。

いずれも「事実のみの記述」とは言えない表現を含んでいるためケース B-1として依頼します。初版投稿者が同じ全国レガシーギフト協会でも同様に転載が行われているので、Wikipedia:削除依頼/全国レガシーギフト協会もご覧ください。

この依頼は議論の結果、緊急版指定削除にてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


前の依頼と同じ利用者による非公開の個人情報記載。指定版は2020年5月4日 (月) 02:31時点における版2020年5月4日 (月) 02:33時点における版

本人依頼です。2020年5月5日 (火) 1:23(UTC)にIPユーザーによりサブスタブ状態で立項されたパルグループホールディングスを全面改稿しようと思い、履歴継承を行ったうえで当該記事からコピペしましたが、記事がWP:CSD#A1としてSumaruさんに即時削除されてしまい、結果的に履歴不継承となったため、初版のみ版指定削除をお願いします。なお、記事は改めて新規作成しました。

  • 版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年5月5日 (火) 05:52 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 結果的に履歴不継承になっているため、版指定削除票を投じますが、版指定削除ではなくIP利用者の版の復帰という形でも対応できると思います。--ネイ会話2020年5月6日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
  • (コメント)2020年5月5日 (火) 05:20‎ (UTC) の当 /sandbov24 の第 2 版は、削除済みの版からの転記である 2020年5月5日 (火) 02:02 (UTC) の当 /sandbov24 初版の二次的著作物ではないというお考えでしょうか。もし二次的著作物ではないとして、初版の削除理由は、これが別個の著作物でありページ「パルグループホールディングス」の削除済みの版における著作権の侵害のおそれによるのか(ありきたりな情報の列挙ではありますが、株式会社パルの web サイト上の会社概要[2]に大きく依拠してはいそうです)、著作物性がなくとも分割元がないのが気持ち悪いのか、第 2 版以降が二次的著作物とみなされるのを避けたいのか、その他の理由か示していただけますか。一方で、第 2 版以降が二次的著作物なのであれば、「パルグループホールディングス」の削除済みの版を復帰させましょう(web サイト他の著作権侵害のおそれの有無の検討も必要となります)。--Kurihaya会話2020年5月7日 (木) 01:49 (UTC)[返信]