コンテンツにスキップ

「足澤一成」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
参考文献をリンクし脚注を増やしました。
内部リンク増やしました。
11行目: 11行目:
== 人物・経歴 ==
== 人物・経歴 ==


1966年生まれ{{R|聖者たちのインド}}。1988 東北大学文学部印度学仏教史学、1990 東北大学研究科 印度学仏教史学、2000 プネー大学(University of Pune){{R|聖者たちのインド}} 外国語学研究科 サンスクリット文学理論。専攻は、インド古典文学理論。Ph.D. 外務省専門調査員{{R|聖者たちのインド}}(在ムンバイ-日本国総領事館勤務)2000年。 独立行政法人 国際交流基金 嘱託職員、別府南無の会幹事。インド文学についての論述あり<ref>「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005</ref><ref>「インド文学としての俳句」-サンスクリット文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006</ref>。
1966年生まれ{{R|聖者たちのインド}}。1988 [[東北大学文学部]]印度学仏教史学、1990 東北大学研究科 印度学仏教史学、2000 プネー大学(University of Pune){{R|聖者たちのインド}} 外国語学研究科 サンスクリット文学理論。専攻は、インド古典文学理論。Ph.D. 外務省専門調査員{{R|聖者たちのインド}}(在ムンバイ-日本国[[総領事館]]勤務)2000年。 独立行政法人 [[国際交流基金]] 嘱託職員、別府南無の会幹事。インド文学についての論述あり<ref>「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005</ref><ref>「インド文学としての俳句」-サンスクリット文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006</ref>。


== 脚注==
== 脚注==
18行目: 18行目:
== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
{{脚注の不足|section=1|date=2020年11月4日 (水) 11:26 (UTC)}}
{{脚注の不足|section=1|date=2020年11月4日 (水) 11:26 (UTC)}}
*「聖者たちのインド」島岩+坂田貞二・編 春秋社 2000/10 収容 p70「ラジニーシ教団」教団の形成・外部社会との対立・対立の回避 ISBN:9784393135020
*「聖者たちのインド」島岩+坂田貞二・編 [[春秋社]] 2000/10 収容 p70「ラジニーシ教団」教団の形成・外部社会との対立・対立の回避 ISBN:9784393135020
*Figures of Speech in Mallinātha's Commentary on Meghadūta. 東海仏教 49, 28-11, 2004-03
*Figures of Speech in Mallinātha's Commentary on Meghadūta. 東海仏教 49, 28-11, 2004-03
*「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005
*「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005
*「インド文学としての俳句」-サンスクリット文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006
*「[[インド文学]]としての[[俳句]]」-[[サンスクリット]]文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006


{{DEFAULTSORT:あしさわ いつせい}}
{{DEFAULTSORT:あしさわ いつせい}}

2020年11月4日 (水) 14:01時点における版

足澤一成(あしざわ いっせい、1966ー)かずなり、とも。日本インド文学研究者、インド古典文学理論専攻[1]、Ph.D. 印度学宗教学会所属。


人物・経歴 

1966年生まれ[1]。1988 東北大学文学部印度学仏教史学、1990 東北大学研究科 印度学仏教史学、2000 プネー大学(University of Pune)[1] 外国語学研究科 サンスクリット文学理論。専攻は、インド古典文学理論。Ph.D. 外務省専門調査員[1](在ムンバイ-日本国総領事館勤務)2000年。 独立行政法人 国際交流基金 嘱託職員、別府南無の会幹事。インド文学についての論述あり[2][3]

脚注

  1. ^ a b c d 「聖者たちのインド」島岩+坂田貞二・編 春秋社 2000/10 収容 p70
  2. ^ 「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005
  3. ^ 「インド文学としての俳句」-サンスクリット文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006

参考文献 

  • 「聖者たちのインド」島岩+坂田貞二・編 春秋社 2000/10 収容 p70「ラジニーシ教団」教団の形成・外部社会との対立・対立の回避 ISBN:9784393135020
  • Figures of Speech in Mallinātha's Commentary on Meghadūta. 東海仏教 49, 28-11, 2004-03
  • 「サンスクリット戯曲は娯楽か」-インド文学理論の示す道. 印度学宗教学会 論集 (32), 154-140, 2005
  • インド文学としての俳句」-サンスクリット文学理論で俳句評論は可能か?. 印度学宗教学会 論集 (33), 114-99, 2006