コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/Utatanekoの投稿」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎(*特) Utatanekoの投稿: これからどうしましょう?
14行目: 14行目:
* {{コメント}}2021年12月以降の、内容についてほぼ誰も触っていない記事には全般8を貼りましたが、それ以前の記事には誰かしら触っていそうなので貼らず、リストアップにとどめます。--[[利用者:Gahukuro|Gahukuro]]([[利用者‐会話:Gahukuro|会話]]) 2022年2月6日 (日) 07:46 (UTC)
* {{コメント}}2021年12月以降の、内容についてほぼ誰も触っていない記事には全般8を貼りましたが、それ以前の記事には誰かしら触っていそうなので貼らず、リストアップにとどめます。--[[利用者:Gahukuro|Gahukuro]]([[利用者‐会話:Gahukuro|会話]]) 2022年2月6日 (日) 07:46 (UTC)
* {{コメント}}2020年以降の、利用者:Utatanekoが「要約欄に○○を翻訳」などと書いている分をピックアップし、一覧にしました。先ほどの全般8添付は自力および第三者により差し戻しました。--[[利用者:Gahukuro|Gahukuro]]([[利用者‐会話:Gahukuro|会話]]) 2022年2月6日 (日) 11:27 (UTC)
* {{コメント}}2020年以降の、利用者:Utatanekoが「要約欄に○○を翻訳」などと書いている分をピックアップし、一覧にしました。先ほどの全般8添付は自力および第三者により差し戻しました。--[[利用者:Gahukuro|Gahukuro]]([[利用者‐会話:Gahukuro|会話]]) 2022年2月6日 (日) 11:27 (UTC)
* {{コメント}} この翻訳記事群ですが、どうしましょうか?一括で削除してしまうか、一つ一つ精査して、DeepL翻訳が使われているものだけ削除依頼にかけるか、どちらかになると思います。下記の記事を試しに数個調べてみましたが、DeepL翻訳に特徴的な誤訳がそのままになっている記事と、DeepLのそのままだが単純な事実の羅列に過ぎないため著作権は発生しなさそうな文章が少しだけある記事と、依頼者の手で機械翻訳から全面的に改訳されたか元々DeepLが使われていない記事が、混在しているように見えます。
:私としては、時間はかかるでしょうが一つ一つ精査する方を推したいです。依頼者は元々は薬学分野の知識を持っているであろう人物で、記事の品質も、薬学に関するものだけに言えば、機械翻訳がそのまま放置されているものを除いて、問題ないように思えます。DeepLの使われてない記事は100個程度はあるはずで、これを削除してしまうのは非常に勿体ないと思います。
:ただ、問題になるのはこの作業にかかる手間です。精査すべき記事は多分500個以上あり、私1人だったら、この案件にかかりきりになっても数ヶ月から半年程度の時間がかかりそうです。また、緊急を要する物ではないとは思いますが、著作権を侵害しているかもしれない文章は早めに削除したい物です。
:いずれにせよ、これだけの大量の記事が対象になりますので、どのように削除依頼を処理していくのか、ここでしっかりと方針を決めておく必要があると思います。
:(念のため指摘しておきますが、依頼者の仰るように依頼者の投稿だけを版指定削除しても、DeepLの翻訳文は記事の最新版に残り続けるので、それでは解決にならなず、該当部の除去&版指定削除や記事自体の全削除までが必要になります)--[[利用者:Sasuyan|Sasuyan]]([[利用者‐会話:Sasuyan|会話]]) 2022年2月6日 (日) 14:42 (UTC)

'''2022年'''
'''2022年'''
; 削除等必要なし
; 削除等必要なし

2022年2月6日 (日) 14:42時点における版

(*特) Utatanekoの投稿

ケースB-1。DeepL翻訳が出力した翻訳文を参考に執筆していました処、McYata様より「著作権侵害疑い」とのご指摘を戴きました。(詳細)過去の投稿についてどの版でDeepL翻訳を採用したか全く覚えていませんので、安全側に倒して過去の全ての投稿を版指定削除依頼します。ページ数が多いので各ページへの削除タグ貼り付けは別途bot作業依頼に出します。

この中で2020年以降に編集があった記事から、さらにDeepL翻訳が使われているかどうかを確かめる作業と、これで拾いきれない小さな加筆にもDeepLが使われたかどうか確かめる作業の二つが必要になると思います。今回は、取り急ぎ情報提供だけで失礼します。また数時間後にでもコメントします。--Sasuyan会話2022年2月6日 (日) 05:28 (UTC)[返信]
  • 情報 利用者:Utatanekoの2022年1月、2月における新規投稿において、新規のリダイレクトを除いて翻訳とわかるもの、および翻訳と明示していない薬品の記事に全般8を張りました。他人による誤字修正、リンク張り等の記事本体に関わらない些細な編集があっても貼っております。--Gahukuro会話2022年2月6日 (日) 05:35 (UTC)[返信]
  • コメント --Akaishimotis会話) 2022年2月6日 (日) 05:38 (UTC)こちらのコメントは個人攻撃と判断し、コメントアウトしました。--鐵の時代会話2022年2月6日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
  • コメント2021年12月以降の、内容についてほぼ誰も触っていない記事には全般8を貼りましたが、それ以前の記事には誰かしら触っていそうなので貼らず、リストアップにとどめます。--Gahukuro会話2022年2月6日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
  • コメント2020年以降の、利用者:Utatanekoが「要約欄に○○を翻訳」などと書いている分をピックアップし、一覧にしました。先ほどの全般8添付は自力および第三者により差し戻しました。--Gahukuro会話2022年2月6日 (日) 11:27 (UTC)[返信]
  • コメント この翻訳記事群ですが、どうしましょうか?一括で削除してしまうか、一つ一つ精査して、DeepL翻訳が使われているものだけ削除依頼にかけるか、どちらかになると思います。下記の記事を試しに数個調べてみましたが、DeepL翻訳に特徴的な誤訳がそのままになっている記事と、DeepLのそのままだが単純な事実の羅列に過ぎないため著作権は発生しなさそうな文章が少しだけある記事と、依頼者の手で機械翻訳から全面的に改訳されたか元々DeepLが使われていない記事が、混在しているように見えます。
私としては、時間はかかるでしょうが一つ一つ精査する方を推したいです。依頼者は元々は薬学分野の知識を持っているであろう人物で、記事の品質も、薬学に関するものだけに言えば、機械翻訳がそのまま放置されているものを除いて、問題ないように思えます。DeepLの使われてない記事は100個程度はあるはずで、これを削除してしまうのは非常に勿体ないと思います。
ただ、問題になるのはこの作業にかかる手間です。精査すべき記事は多分500個以上あり、私1人だったら、この案件にかかりきりになっても数ヶ月から半年程度の時間がかかりそうです。また、緊急を要する物ではないとは思いますが、著作権を侵害しているかもしれない文章は早めに削除したい物です。
いずれにせよ、これだけの大量の記事が対象になりますので、どのように削除依頼を処理していくのか、ここでしっかりと方針を決めておく必要があると思います。
(念のため指摘しておきますが、依頼者の仰るように依頼者の投稿だけを版指定削除しても、DeepLの翻訳文は記事の最新版に残り続けるので、それでは解決にならなず、該当部の除去&版指定削除や記事自体の全削除までが必要になります)--Sasuyan会話2022年2月6日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

2022年

削除等必要なし
版指定削除等が必要な記事
精査が必要
Utatanekoによる新規翻訳記事(2021/12 - )


2021年(12月まで完了)

削除等必要なし
版指定削除等が必要な記事
Utatanekoによる翻訳加筆記事(2021/11 - )


Utatanekoによる新規翻訳記事(2020 - 2021/11)
Utatanekoによる翻訳加筆記事(2020 - 2021/11)