コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年8月17日」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: 2017年版ソースエディター
4行目: 4行目:
{{Wikipedia:削除依頼/北海道えろげー組合関連}}
{{Wikipedia:削除依頼/北海道えろげー組合関連}}
{{Wikipedia:削除依頼/イルファン・デイルメンチ}}
{{Wikipedia:削除依頼/イルファン・デイルメンチ}}
{{Wikipedia:削除依頼/OpenLisp}}
{{Wikipedia:削除依頼/BricsCAD}}

2022年8月17日 (水) 02:02時点における版

8月17日

キャッシュを破棄 - << 8月16日 - 8月17日 - 8月18日 >>

北海道えろげー組合関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


15年前に「宣伝」という理由で削除依頼が出されて否決されていますが、構成ブランドの羅列が記事の大半を占めるため事実上内容がスカスカな上、特筆性が薄く、発展性に至っては皆無であるため再度削除依頼を出してみます。現在ではほとんどのブランドは事実上消滅しており、組合としての活動も全く行われていません。賛否はあると思いますが、このような発展性皆無のスカスカの記事を今後何十年も残すのはどうかと思います。なお、Yahooで「北海道えろげー組合」で検索したところ、完全一致はわずか25件しかなく、有意な言及も皆無である事も申し添えておきます。--スペシャリスト会話2022年8月16日 (火) 22:34 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--スペシャリスト会話2022年8月16日 (火) 22:47 (UTC)[返信]
  • 削除 Google検索でもあまりヒットせず。削除に賛成。--Mr.devias会話2022年8月18日 (木) 03:02 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。Google検索を行いましたが、有意な言及はヒットしませんでした。信頼できる情報源に基づく加筆が行われた場合、本票は撤回いたします。1108-Kiju/talk 2022年8月21日 (日) 05:45 (UTC) 1108-Kiju/talk 2022年8月26日 (金) 21:55 (UTC)[返信]
  • 存続 専門誌を色々探してみましたら2002年4月3日発売のBugBug Vol.93では167ページから「北海道えろげー組合結成記念特集北の国から」が、2003年1月17日発売のメガストア3月号の巻頭特集で「20ページぶち抜き大特集北海道えろげー組合徹底解剖」が掲載されていたりと些細でない第三者言及が見られます。他に北海道えろげー組合が合同でゲームを作成するために作られたリューノスというブランド絡みのインタビュー記事がテックジャイアン等でも見られますのでその辺りまで含めて紙媒体を当たれば有用な記事になるのではないでしょうか?少なくとも単独時事としての出来が結果的に微妙で削除になるとしてもカテゴリーとしては有用かと思います。--えすぱーの人会話2022年8月23日 (火) 10:55 (UTC)[返信]
    コメント 当時の雑誌で言及されてたのはもちろん知ってます。それを考慮した上での依頼です。紙媒体でも何でも一度でも言及があれば活動停止しても半永久的に記事が残せるというのはおかしいと思ったため依頼しました。私は特筆性というのは時代とともに移り変わるものだと思っています。例えば、知名度がないユーチューバーは特筆性が薄いですが、有名になれば特筆性が上がります。逆に、北海道えろげー組合のように、昔はそれなりに話題になっていても、活動停止して長年経てば特筆性が下がりますし、発展性もなくなります。--スペシャリスト会話2022年8月23日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
    コメント 特筆性は一時的なものではありません。過去の時点で特筆性があれば、それ以降の時代において言及等が無くとも記事として作成し残すことが可能です。従って、「活動停止して長年経てば特筆性が下がる」などということはなく、積極的に削除票を投じる根拠にはなり得ないと判断します。記事主題の吟味をきちんと行えていないため票を投じることはいたしませんが、主張に対する異議は唱えておきます。--ノボホショコロトソ会話2022年9月12日 (月) 04:07 (UTC)[返信]
  • コメント 現状、内容がスカスカで記事の体裁を為していないとの依頼者のご指摘はやむを得ないところですが、えすぱーの人さんが提示された雑誌記事を元に、どういう経緯でこのような企業連合ができて、どのような企画が行われて、どのような作品が制作され、どのような事情で終焉を迎えたのか、といった経緯が(全部は難しければその一部でも)記述できれば、十分に記事として成立するのではないかと思います。無出典なので表立ってこれに習え、とは言い難いのですが、ちよれんぐらいの内容が出典に基づいて書けるといいですね。活動停止して長年経てば特筆性が下がる、という依頼者のご意見には個人的には賛同できません。存続寄りコメント、ということで。--むじんくん会話2022年8月23日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
  • 削除 現状では内容が少なすぎるし、活動も全くないということで、百科事典的な記事に発展する見込みのないものとして削除に同意します。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) 2022年9月20日 (火) 02:50 (UTC)[返信]
  • 存続 まず、少なくとも Category は存続。記事の方については最終的には削除されても致し方ないのかなと思うところもありますが、ただ、えすぱーの人氏が指摘された特筆性の根拠となりそうなものがある点は重要で、それに対する依頼者の反論は、ノボホショコロトソ氏が指摘されているように、現状で活動停止しているから特筆性がないという意見は普通におかしく賛同できるものではありません。同様に現状で出ている削除意見は、えすぱーの人氏の指摘を合理的に超えられておりません。本来的には存続よりのコメントとしたいところですが、なし崩し的に削除票が投じられている現状を見て、存続票とします。--EULE会話2022年9月20日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
  • 存続 第三者言及があるため存続票を投じます。--Ramanozan5会話2022年9月27日 (火) 20:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。トルコ語版「tr:İrfan Değirmenci」のコンテンツ翻訳であり、履歴継承が行われていますが、Google翻訳に対する依存性が高いと考えられるので削除を依頼いたします。--Midoriuma会話2022年8月17日 (水) 01:31 (UTC) [返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。記事全体を通してGoogle翻訳ほぼそのままであり、修正がなされておりません。なお、同日に同じ利用者によってコンテンツ翻訳で作成された記事として、BricsCADもあります。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年8月17日 (水) 01:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。記事全体を通してGoogle翻訳ほぼそのままであり、修正がなされておりません。なお、同日に同じ利用者によってコンテンツ翻訳で作成された記事として、OpenLispもあります。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年8月17日 (水) 01:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。