コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年11月23日」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
+1
9行目: 9行目:
{{Wikipedia:削除依頼/Renew}}
{{Wikipedia:削除依頼/Renew}}
{{Wikipedia:削除依頼/競争の番人}}
{{Wikipedia:削除依頼/競争の番人}}
{{Wikipedia:削除依頼/瀧澤龍哉}}

2022年11月23日 (水) 03:37時点における版

11月23日

キャッシュを破棄 - << 11月22日 - 11月23日 - 11月24日 >>

Naohiro19さんにより作成されたテンプレート群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Template:利用者名変更のお願いノート / 履歴 / ログ / リンク元Template:スタブ未満作成停止のお願いノート / 履歴 / ログ / リンク元Template:削除依頼タグ除去ノート / 履歴 / ログ / リンク元Template:Sign2ノート / 履歴 / ログ / リンク元を削除依頼します。いずれも、無期限投稿ブロックになっているNaohiro19さんにより作成されたものです。他の利用者の会話ページに貼ることを想定して作成されたものですが、安易に長文のメッセージを可能にするもので不必要かつ有害です。subst展開して使うようになっているので削除しても影響はありません。--106.154.146.217 2022年11月21日 (月) 13:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


高月院 にある松平氏墓所(国指定文化財)の解説看板。ここの写真と同じものです。著作権保有者は豊田市教育委員会ですが、豊田市のサイトなどを調べても、市や関連団体の文書等はパブリックドメインとして公開されている、という証拠は見当りませんでした。また、当墓所が国指定文化財となったのは、平成12年とのことであり、本解説板にもそれが明記されているので、この看板の文章はそれ以後に書かれたものであることは確実であり、よって著作権は喪失していません。また、写真の解像度を下げてありますが、それでも文字ははっきり読めるし、そもそも屋外美術品ではないので解像度を下げることは無意味です。以上により、著作権侵害のおそれありとしてケースB-1で削除。---Loasa会話2022年11月23日 (水) 01:44 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1またはケースE。概要節「グループ名」からの文章がKstyleからの翻案転載です。多少改変されていますが、元の表現がほぼそのまま使用されています。どんなグループかを説明する文章で、創作性のある表現と考えます。転載部分を除くと3文とテンプレートとメンバー表しかないため削除。また、今月デビューしたばかりのグループであり、検索してもデビューに関するニュースとデビューミニアルバムに関する報道程度しか言及が見つからないため、現時点では時期尚早であり、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としても依頼します。--柏尾菓子会話) 2022年11月23日 (水) 02:24 (UTC) (追記)Lmkjgmoさんにより加筆されたため、B-1の観点では2022年11月22日 (火) 12:47‎(UTC)の初版から2022年11月23日 (水) 00:00(UTC)の版まで連続9版の版指定削除になります。加筆どうもありがとうございます。--柏尾菓子会話2022年11月28日 (月) 12:38 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票。--柏尾菓子会話2022年11月23日 (水) 02:24 (UTC)[返信]
  • コメント 出典を追記しました[1]。いわゆる特筆性の点では百科事典ではともかく、専門百科(WP:5P1)としてはあった方がいい記事と思われます。定義があれば、今後記事としての成長の見込みはありますし、追記した出典だけでも、いろいろ記事の材料となることが書いてあります。どの記事も宣伝まがいの芸能記事に過ぎないという見解もあろうとは思いますので、コメントにとどめます。--Lmkjgmo会話2022年11月23日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
  • 版指定削除(削除)「グループ名のFIFTY FIFTYは…メッセージも込められている。」の箇所が外部サイトの約230文字と語尾のですます調以外完全一致しています。B-1(著作権侵害の虞)として少なくとも初版2022年11月22日 (火) 12:47(UTC)から2022年11月23日 (水) 00:00(UTC)連続9版の削除が必要です。記述内容が少ない点と特筆性に疑問がある点から削除票としますが、特筆性に問題無しとする意見が多いならば版指定削除でも良いと思います。--Homarine会話2022年11月23日 (水) 22:50 (UTC)[返信]
    • (変更)加筆により削除は不適当になりましたので版指定削除に意見変更します。改めて読み直すと「特筆性に疑問」とする私のコメントは浅慮でした。失言の撤回と、気を悪くされた方への御詫びを申し上げます。--Homarine会話2022年11月28日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 丸写しに近い翻案転載、依頼後の加筆を確認しました。現状では十分な実績とは思えませんが、デビュー直後で活動継続中であること考えますと発展の余地は残り、9版の版指定削除を支持します。--Vegetamin会話2022年11月29日 (火) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#B1。{{self屋外美術|PD-self}}の記載あるが、大会時に一時的に置かれただけの被写体であるため、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#対象となる画像3.の「恒常的に設置されている」を満たしていない。--106.154.0.219 2022年11月23日 (水) 02:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#B1。{{self屋外美術|PD-self}}の記載あるが、被写体は大会時に一時的にただ立っていただけの人物と、一時的に持ち込まれただけであろうタオルであり、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#対象となる画像3.の「恒常的に設置されている」を満たしていない。--106.154.0.219 2022年11月23日 (水) 02:36 (UTC)[返信]

  • コメント そもそも被写体が屋外美術品ではないので、{{self屋外美術}}タグを除去し、投稿者には改めて適切なライセンスの貼付をお願いしました。これで投稿者の応答がなければ(投稿履歴を見る限り応答は期待できないと思われますが)即時削除ファイル5を適用できるでしょう。--Loasa会話2022年11月23日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
  • 削除 6年前に青柳優馬氏を撮影した写真とのことです。私には同定できませんが、よく知ってる人ならば本人だと確認できると思います。屋内であり美術の著作物ではなく恒常的に設置されてもいません。肖像権についても適切に処理されていると看做せる根拠がありません。著作物性がありそうなマークらしき部分が不鮮明なため、タオル部分は著作権上の問題はなさそうです。ケースB(肖像権侵害)として削除に賛成します。写真自体の著作権については投稿者の対応待ちのため判断保留しますが、対応がなければ投稿者がライセンスに同意しているかどうか不明のため削除とすべきです。--Homarine会話2022年11月23日 (水) 23:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。設立から半年ほどの会社。現時点ではプレスリリースが中心で有用な第三者言及は見られないため特筆性を満たしていない(Googleの検索結果:[2][3])。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年11月23日 (水) 00:13 (UTC) の版が、こちらのブログからの転載です。ケースB-1として同版の削除を依頼します。--おっふ会話2022年11月23日 (水) 03:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(特筆性のない項目)。実業家ならびに仮想通貨長者とされる人物ですが、Google検索や同ニュース検索では、この人物が関連する企業のプレスリリースなど一次資料は見つかるものの、WP:GNGを充足する二次資料や言及は発見できませんでした。この人物が行った寄付による紺綬褒章が地方紙に掲載されたこともある[4]ようですが、この一点を以て十分な言及(WP:GNG/SC)とするのも厳しいと考えます。以上から現状特筆性を示すことは困難だと思料します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。