コンテンツにスキップ

「哲学は神学の婢」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
m Bot作業依頼#Template:Cite Kotobankの仕様変更に伴う修正
 
1行目: 1行目:
'''哲学は神学の婢'''(てつがくはしんがくのはしため)、'''哲学は神学の侍女'''(てつがくはしんがくのじじょ、'''{{lang-la|Philosophia ancilla theologiae}}'''、'''{{lang-de|Die Philosophie ist die Magd der Theologie}}'''、'''{{lang-en|Philosophy is the handmaiden of theology}}''')とは[[スコラ哲学]]で、神の恩恵や啓示では解明出来ない哲学は最も高度な科学である神学に従属するものでなければならない、という{{仮リンク|ラテン語の慣用句|label=ラテン語の慣用句|en|List of Latin phrases}}である<ref>{{Cite Kotobank|word=神学の婢|author=大辞林 第三版|access-date=2020年7月9日}}</ref>。この用語はイタリアの[[司教]]、[[ペトルス・ダミアニ]]が用いたもので、イタリアのスコラ哲学者([[神学者]])である[[トマス・アクィナス]]はこれを支持した。[[近代]]以降、この慣用句は非難或いは軽蔑の意を込めて用いられるようになった<ref>{{Cite Kotobank|word=神学の侍女|author=世界大百科事典 第2版|access-date=2020年7月9日}}</ref>。
'''哲学は神学の婢'''(てつがくはしんがくのはしため)、'''哲学は神学の侍女'''(てつがくはしんがくのじじょ、'''{{lang-la|Philosophia ancilla theologiae}}'''、'''{{lang-de|Die Philosophie ist die Magd der Theologie}}'''、'''{{lang-en|Philosophy is the handmaiden of theology}}''')とは[[スコラ哲学]]で、神の恩恵や啓示では解明出来ない哲学は最も高度な科学である神学に従属するものでなければならない、という{{仮リンク|ラテン語の慣用句|label=ラテン語の慣用句|en|List of Latin phrases}}である<ref>{{Cite Kotobank|word=神学の婢|encyclopedia=大辞林 第三版|access-date=2020年7月9日}}</ref>。この用語はイタリアの[[司教]]、[[ペトルス・ダミアニ]]が用いたもので、イタリアのスコラ哲学者([[神学者]])である[[トマス・アクィナス]]はこれを支持した。[[近代]]以降、この慣用句は非難或いは軽蔑の意を込めて用いられるようになった<ref>{{Cite Kotobank|word=神学の侍女|encyclopedia=世界大百科事典 第2版|access-date=2020年7月9日}}</ref>。


== 「哲学は神学の婢」に関する著書 ==
== 「哲学は神学の婢」に関する著書 ==

2023年4月26日 (水) 18:34時点における最新版

哲学は神学の婢(てつがくはしんがくのはしため)、哲学は神学の侍女(てつがくはしんがくのじじょ、ラテン語: Philosophia ancilla theologiaeドイツ語: Die Philosophie ist die Magd der Theologie英語: Philosophy is the handmaiden of theology)とはスコラ哲学で、神の恩恵や啓示では解明出来ない哲学は最も高度な科学である神学に従属するものでなければならない、というラテン語の慣用句英語版である[1]。この用語はイタリアの司教ペトルス・ダミアニが用いたもので、イタリアのスコラ哲学者(神学者)であるトマス・アクィナスはこれを支持した。近代以降、この慣用句は非難或いは軽蔑の意を込めて用いられるようになった[2]

「哲学は神学の婢」に関する著書

[編集]
  • Bernardus Baudoux: Philosophia "Ancilla Theologiae", in: Antonianum 12 (1937), pp. 293–326
  • Max Secklerドイツ語版: „Philosophia ancilla theologiae“. Über die Ursprünge und den Sinn einer anstößig gewordenen Formel, in: Theologische Quartalschrift 171 (1991), pp. 161–187(ドイツ語)

脚注

[編集]
  1. ^ "神学の婢". 大辞林 第三版. コトバンクより2020年7月9日閲覧
  2. ^ "神学の侍女". 世界大百科事典 第2版. コトバンクより2020年7月9日閲覧